gd_ouder

Realist. Exceptionally non-exceptionalist. Probeert niet op het ritme van ophef te dansen. Ouder van een voorheen genderdysforisch kind.

[gd_ouder @gd_ouder]

@Stevenlemmens5 @StijnBruers @Margreetvz @SEeckelaerts @vissermc76 @Jd020 @Koenrobeys @TatumT_WG @science_dirk @MCleaver @MrsWaters10 @DeHaas87 Als het embargo afloopt kan je je aantijging hard maken, eerder niet. Een paar maanden nog.

[gd_ouder @gd_ouder]

@kuitenbrouwer @Taaldokter En Klaas Vos.

[gd_ouder @gd_ouder]

@StijnBruers @Margreetvz @SEeckelaerts @vissermc76 @Jd020 @Koenrobeys @TatumT_WG @science_dirk @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Wisten de geënqueteerden wat een geslacht is? Wist jij op dat moment wat een geslacht is? Wist je toen al dat er nooit een "overig" geslacht heeft bestaan?

[gd_ouder @gd_ouder]

@StijnBruers @Margreetvz @SEeckelaerts @vissermc76 @Jd020 @Koenrobeys @TatumT_WG @science_dirk @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Als de definitie van gender maar gekend is. Ik kende al "geslacht, anders gespeld", "maatschappelijke gedragscode voor elk geslacht", "sociaal-culturele kenmerken van geslacht", "seksistische stereotypes", en nu bij jou "identificatie met een geslacht".

[gd_ouder @gd_ouder]

@StijnBruers @Margreetvz @SEeckelaerts @vissermc76 @Jd020 @Koenrobeys @TatumT_WG @science_dirk @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Je vroeg naar gender maar gebruikte het woord geslacht? Dan had je de ruizige, door elkaar gehusselde terminologie zelf al in de vraagstelling gestopt. Ik hoop niet dat er een conclusie afhangt van de kwaliteit van deze vraag.

[gd_ouder @gd_ouder]

@Charles70390207 @FondOfBeetles NIPT makes the house bet safer for @fondofbeetles: even fewer cases of surprise SRY in adlthood.

[gd_ouder @gd_ouder]

@StijnBruers @Margreetvz @SEeckelaerts @vissermc76 @Jd020 @Koenrobeys @TatumT_WG @science_dirk @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Dank. Hanteerde men een accurate of althans eenduidige definitie voor geslacht, of zijn er in die vakjes geslacht, gender en genderidentiteit op een hoop gegooid? Hoe heb je het welbekende probleem van ruizig door elkaar gehusselde terminologie opgelost?

[gd_ouder @gd_ouder]

@StijnBruers @Margreetvz @SEeckelaerts @vissermc76 @Jd020 @Koenrobeys @TatumT_WG @science_dirk @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Heb je een link naar de publicatie?

[Marieke Hoogwout @mariekehoogwout]

Trump verraadt de Iraanse bevolking. En iedereen die op de val van dit terreurregime had gehoopt

[gd_ouder @gd_ouder]

@StijnBruers @SEeckelaerts @vissermc76 @Jd020 @Koenrobeys @TatumT_WG @science_dirk @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Sekse als voortplantingsrol is een abstractie, dat kunnen de softwaremensen best aan. Genetica gaat over informatie die in beweging is, idem. Natuurkundigen hebben door nurture een grotere afstand tot deze "materie". Met herhaling slijp je het er wel in. Alle vertrouwen.

[gd_ouder @gd_ouder]

@IBonnx Cos-play, vlechtwoord van costume en play.

[gd_ouder @gd_ouder]

@maanvis81 @Zwarte_Magica Uit piëteit smeer ik morgen geen pindakaas.

[Dr. Dame Katy Denise CH GBE 🏳️‍⚧️🇳🇬🪑 @damekatydenise_]

A lot of children learn they’re Trans from social media. By banning them from using it you’re literally banning queer kids from existing. The genocide is almost complete!

[Susanne @suusonline]

Je moet jezelf afvragen of je in één zomermaand überhaupt van plan was om tijdens daluren (!) €49 aan reizen met de trein uit te geven. Als dat niet het geval is, ben je dus duurder uit met dit ‘voordelig’ abonnement, ook al zou je er komende maand elke dag gebruik van maken. Dan consumeer je gewoon meer. Net zoals je zou doen bij 4 kopen 4 gratis, terwijl je ergens maar 1 van nodig hebt.
En vergeet ook niet de extra kosten die je vaak bijna onbewust maakt bij het reizen met de trein. Grote stations zijn voor 100% ingericht op het stimuleren van zoveel mogelijk consumeren.
#VoordeligReizen #NietAltijdVoordelig

[gd_ouder @gd_ouder]

@SEeckelaerts @science_dirk @vissermc76 @Koenrobeys @StijnBruers @TatumT_WG @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 En wie de opdracht geeft tot het onderzoek, wie het uitvoert, welk protocol.
De C in CAIS is medisch niet hard gedefinieerd, als je zomaar een arts het CAIS/PAIS onderscheid laat maken kijkt-ie even en klaar. Beide syndromen betreffen overigens alleen de mannetjes van onze soort.

[gd_ouder @gd_ouder]

@SEeckelaerts @science_dirk @vissermc76 @Koenrobeys @StijnBruers @TatumT_WG @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Op het moment is stap twee nog problematisch in de uitvoering.

[gd_ouder @gd_ouder]

@science_dirk @SEeckelaerts @vissermc76 @Koenrobeys @StijnBruers @TatumT_WG @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 In het artikel waar je naar linkt komt het woord chromosomen niet éénmaal voor.

[gd_ouder @gd_ouder]

@science_dirk @SEeckelaerts @vissermc76 @Koenrobeys @StijnBruers @TatumT_WG @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Twee keer mis. Ze checken op het SRY gen, en Suzy heeft al vaak gezegd dat dat goed is.

[gd_ouder @gd_ouder]

@science_dirk @SEeckelaerts @vissermc76 @Koenrobeys @StijnBruers @TatumT_WG @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Nee hoor, waar haal je dat nu weer vandaan.

[gd_ouder @gd_ouder]

@SEeckelaerts @vissermc76 @Koenrobeys @StijnBruers @TatumT_WG @science_dirk @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Los daarvan, zelfs al versoepelen we tot 1 generatie overerving (minder dan 3 ooit), in het statistische model is dat ruis. Zeldzamer dan registratiefoutjes. De binaire variabele die biologisch gezien bovenstrooms is, blijft alle variatie opslokken van de secundaire kenmerken.

[gd_ouder @gd_ouder]

@SEeckelaerts @vissermc76 @Koenrobeys @StijnBruers @TatumT_WG @science_dirk @MCleaver @Stevenlemmens5 @MrsWaters10 @DeHaas87 Ik denk dat je "Nee." voorbarig is. Als die nieuwe vorm van vrouwzijn ook doorgegeven wordt in de generaties, zeg een stuk of drie generaties, dan krijg je gelijk van de populatiegenetica. Echter, dat is nog nooit gezien, zeker niet voor MSY als eenheid en ook niet voor Y.