Gedean Dias

Ruby & Ruby On Rails DEV
CEO at

[Gedean Dias @GedeanDias]

For me, the greatest advantage of AI-assisted programming wasn't eliminating manual coding. It solved what was actually the hardest part: naming things consistently. Files, classes, modules, all of it. I genuinely struggled with it, and I truly never liked doing it

[Gedean Dias @GedeanDias]

@oprimodev Pode ser “todas as respostas acima”?

[Gedean Dias @GedeanDias]

@daniellimae @real_fftheodoro 23 contas não representam 0,12% de 20 mil.

[Gedean Dias @GedeanDias]

São tantas camadas ...

Sou dev há mais de 2 décadas, não exclusivamente dev: tenho empresa prestadora de serviço e desenvolvo software interno para viabilizar a prestação de serviço especializado. A IA facilitou absurdamente meu trabalho tanto em desenvolvimento quanto na prestação de serviço. O que faço sozinho em 1 dia hoje, não faria em 2 meses sem IA ou com uma equipe que não caberia no meu orçamento.

Eu entendi a postagem sob o seguinte aspecto: o Hégler Henrique não está dizendo que fez um software que será comercializado. Ele está dizendo que fez um software que resolve o problema dele. O que isso importa à nível de mercado: é menos 1 usuário a comprar um software já estabelecido. Provavelmente há milhares de Hégler Henriques por ai, milhares de licenças que não serão compradas/renovadas ... é tipo quem faz um "sisteminha em excel" há milhares por aí atualmente. Mas agora não são os Lay Programmers como o Martin Fowler chamou em 2009 (https://t.co/FCtVK4d5UK e https://t.co/KBvpo5A1z0) agora o nome é Vibe Coder. O impacto é que a tendência é de que haja muita adoção desses aplicativos internos e deixarão de consumir os de grande nome do mercado.

Isso sem considerar, que as principais IA do mercado já estão implementando diversas funcionalidades que até dispensam esses pequenos aplicativos, como por exemplo: https://t.co/nffyY8vGYE

A resistência dos devs sobre isso, como já citado em postagem no X parece a dos taxistas quando do advento dos aplicativos de transporte. Só tem um porém: atualmente só uso aplicativos de transporte, mas sempre seleciono exclusivamente o tipo "taxi" apesar de um pouco mais caro, pois a experiência com as outras categorias tem sido ruins: carros velhos, sujos, mal conservados, motoristas pouco habilidosos, fazendo barbeiragens no transito. Ou seja, os vibe coders sem experiência vão existir, mas haverá público para o dev tradicional.

Não peguem no pé do cara, há centenas de Hégler Henriques que não vem postar sua empolgação aqui no X.

[Gedean Dias @GedeanDias]

@thsottiaux It also seems to consume more tokens.

[Gedean Dias @GedeanDias]

@fseixas Criei um diretório chamado “.shared_harness” onde tenho subdiretórios “/references”, “skills”, etc. daí faço stubs no .agents e .claude apontando para esses diretórios

[Gedean Dias @GedeanDias]

Please add support for organizing skills into grouped workspaces (namespaces), for example: human-resources/resume-review, finance/monthly-report, and so on.

As the number of skills grows, a hierarchical structure would significantly improve navigation, maintenance, discovery, and long-term scalability. It would also make it easier to manage permissions, ownership, and reuse across teams or domains.

Or does this already exist and I just don't know how to use it?

[Gedean Dias @GedeanDias]

@henriquebastos Uso os dois formatos. Quando é pra LLM entender para uso futuro, uso markdown, quando é pra eu entender ou encaminhar para outra pessoa entender, uso HTML (geralmente exporto para PDF)

[Gedean Dias @GedeanDias]

@thsottiaux @OpenAICodexCli @claudeai

Please add support for organizing skills into grouped workspaces (namespaces), for example: human-resources/resume-review, finance/monthly-report, and so on.
As the number of skills grows, a hierarchical structure would significantly improve navigation, maintenance, discovery, and long-term scalability. It would also make it easier to manage permissions, ownership, and reuse across teams or domains.
Or does this already exist and I just don't know how to use it?

[Gedean Dias @GedeanDias]

@thsottiaux @OpenAICodexCli @claudeai @ClaudeDevs

Please add support for organizing skills into grouped workspaces (namespaces), for example: human-resources/resume-review, finance/monthly-report, and so on.

As the number of skills grows, a hierarchical structure would significantly improve navigation, maintenance, discovery, and long-term scalability. It would also make it easier to manage permissions, ownership, and reuse across teams or domains.

Or am I missing something and this is already possible?

[Gedean Dias @GedeanDias]

@kr0der Low/fast is being the best for my usecase

[Gedean Dias @GedeanDias]

@haridigresses I feel it too.

[Gedean Dias @GedeanDias]

@rafaquint Aqui, surpreendentemente, além de mais rápido, o low reasoning do 5.5 parece gerar resultados melhores

[Gedean Dias @GedeanDias]

@thsottiaux I’ve noticed it

[Gedean Dias @GedeanDias]

@supezen O low já resolve demais e muito mais rápido

[Gedean Dias @GedeanDias]

@sergsoares Isso substitui o Dropbox?

[Gedean Dias @GedeanDias]

@robinebers Aways /effort max

[Gedean Dias @GedeanDias]

@rezoundous The same here.

[Gedean Dias @GedeanDias]

@rafaelobitten Uma coisa que me incomoda muito na Google é não atualizar o consumo/custo em tempo real.