KontrolGruppen

#keto, #carnivore, conservative, freedom, sun, steak and steel. Not your typical Dane, but quite a #viking #bitcoin #pureblood

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@politiken Godt Mette har rent mel i posen 🤪

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@BirkholmDF Hvorfor stemmer du for overvågning af alle borgere!? Hvorfor?

[Dennis Corell @dcorell]

Hvorfor stemmer du for Chat-Kontrol 2.0 @BirkholmDF fra @DanskDf1995.

Den måde som man har håndteret det på går imod alt det som @DanskDf1995 harcelerer imod, når det gælder EU.

Forslaget er allerede allerede blevet stemt ned to gange. Og nu haster man det så igennem, imens halvdelen er parlamentet er på Sommerferie.

Også har vi ikke engang talt om indholdet.

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@bryan_johnson Or just eat steak 🥩

[Nadja Natalie Isaksen @NadjaIsaksen]

🚨I morgen klokken 12.00 bliver en forlængelse af EU’s Chat Control 1.0 med al sandsynlighed stemt igennem!

Hvor er mediernes dækning af det her?

Chat Control 1.0 var en midlertidig undtagelse til ePrivacy-direktivet, som bygger på et grundlæggende princip: Din digitale kommunikation er fortrolig og bør ikke overvåges uden et klart retligt grundlag og en konkret begrundelse.

Man kan således sige, at Chat Control 1.0 egentlig underminerede hele formålet med direktivet.

Ikke desto mindre har undtagelsen givet tech-giganter mulighed for frivilligt at scanne brugernes private beskeder og billeder for at opdage materiale relateret til seksuelt misbrug af børn.

Chat Control 1.0 udløb den 4. april 2026, og forsøges derfor nu at blive genindført som en midlertidig ordning, indtil man har fået den permanente ordning, Chat Control 2.0, igennem.

I praksis er Chat Control overvågning og kontrol forklædt som beskyttelse af børn.

Og ingen er jo imod beskyttelsen af børn. Tværtimod. Og derfor er det ret smart at bruge børn som en bekvem undskyldning.

For at fange de skyldige vælger man at fjerne privatlivet for de uskyldige. Man vil i princippet overvåge hele befolkningen uden begrundet mistanke og uden dommerkendelse. Det er ikke rimeligt eller proportionalt. Det er vist nok også på kant med vores grundlov.

Det var som sagt oprindeligt planen, at den midlertidige ordning skulle erstattes af det permanente og langt mere vidtgående lovforslag, Chat Control 2.0. Det permanente forslag er ligeledes blevet afvist igen og igen.

Man forsøgte derfor at forlænge den gamle og midlertidige ordning. Men også det stemte Parlamentet imod i marts.

Men det nægter man at acceptere.

Derfor bruger man en sjældent anvendt mulighed for at få hastebehandlet forslaget, så Chat Control 1.0 kan genopstå.

Men det er bare det, at hastebehandling egentlig kun må bruges ved nye forslag og ikke forslag, der allerede er behandlet. Så egentlig er det imod Parlamentets egne regler at indkalde til en hastebehandling, som det er gjort her.

Men den egentlige finte med hasteforslaget er, at det kun kan stoppes, hvis et absolut flertal fysisk stemmer imod. Det vil sige, at 361 af Parlamentets 720 medlemmer fysisk skal møde op og trykke på den røde knap. Udeblivelse tæller i praksis som et JA.

Derfor er det ret belejligt at fremsætte hasteforslaget på den sidste dag, inden Parlamentet går på officiel sommerferie. En del MEP’er er nemlig allerede rejst hjem for at holde ferie.

Det er en meget lurvet taktik at bruge og viser implicit, at EU ikke er demokratisk. Man tager ikke et nej for et nej. Man fortsætter, indtil man får sin vilje.

Hvis forlængelsen stemmes igennem i morgen kl. 12:00, genopstår Chat Control 1.0. Tech-giganterne kan igen scanne din private kommunikation, alt imens magtkampen for at gøre overvågningen obligatorisk med Chat Control 2.0 fortsætter i kulissen.

Som nævnt, så stopper bureaukraterne jo ikke, før de får deres vilje.

Hvor er medierne som sagt?

[Chris Palmer, MD @ChrisPalmerMD]

The first RCT of the ketogenic diet as a treatment for schizophrenia and bipolar I disorder is now published!

Compared to diet as usual, keto participants were more likely to experience:
✅ Improved metabolic health (weight, HbA1c, and
insulin resistance)
✅ Improved psychiatric symptoms
✅ Improved cognitive performance

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@oresundsbaron Man kan også gøre skarn uret.
Jeg synes det lignede aftalt spil.

[Gain of Fauci @DschlopesIsBack]

BREAKING: USA comes back from huge deficit to defeat Belgium 5-4 after receiving four surprise mail-in goals at 3:00am

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@AdaLluch @FatEmperor I have it in my car.
The camera is not transmitting.
And besides, a piece of tape takes care of any concerns.

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@markkaplan20 @ProfTimNoakes Indian food has always been pro-diabetic.
Diabetes was first described in India. Sweet urine.
The difference is not the quality of food, which was always poor, it is the quantity.
Starving people don’t get diabetes easily.

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@Mangan150 I drink some alcohol, always in social settings.
Low hsCRP, good lipids (a little short of LMHR), perfect health, no pain.
Why would I stop when I enjoy it?

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@jejeproduktion @oresundsbaron Hvis de kan rejse ind kan de rejse ud.
Det er da ikke så forfærdeligt!?

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@informeren Fokuser på det nære. Dig selv. Din familie. Dine (kommende) børn. Din uddannelse. Dit job.
Sæt dit eget hus i orden først.

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@tv2newsdk Måske hvis de flettede næbbet omkring deres deres seksualitet til at starte med?
Jeg fortæller da ikke gud og hvermand jeg er til …

[Lars Andersen @LarsAnders1620]

Vi skal være glade for, at Borgernes Parti imploderede. For vi har brug for løsgående antiautoritære missiler uden noget at tabe. Ja, rent parlamentarisk flytter de ikke noget særligt, men den vej er lissom afsøgt og har vist sig at være ret ufrugtbar ift at genne statsmagten ind på dydens smalle sti. I dagens Danmark er politisk guerilla-kamp en mere effektiv strategi end den traditionelle politiske rute, hvor aktørerne opfører sig pænt og konformt.

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@annalesueur @RobGoodall6 @thecoastguy So you tried it? Or just doesn’t believe it to be true?

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@annalesueur @RobGoodall6 @thecoastguy Works for me 🤷‍♂️

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@informeren Den må han tage med sine forældre

[Nadja Natalie Isaksen @NadjaIsaksen]

@informeren Dansk indfødsret er ikke en menneskeret. En opholdstilladelse må være nok så rigeligt.

Danmark vinder absolut intet ved at give vores indfødsret fra 1776 væk.

Intet.

[KontrolGruppen @GeeEs15]

@RobGoodall6 @thecoastguy In that case my advice stands.