Wie Entwicklungshilfe Elend verewigt
"Eine besonders anschauliche Ebene für die fatalen Irrtümer des Nullsummenglaubens ist die Entwicklungshilfe. Die Gesamtbilanz der Entwicklungshilfe fällt in zahlreichen Studien vernichtend aus. Nirgendwo hat sie erkennbar zur Reduktion der Armut beigetragen oder das wirtschaftliche Wachstum der Länder beflügelt. Ihr augenscheinlicher Effekt war, dass sie korrupte Regierungen, Eliten oder gar Warlords systematisch alimentiert hat. Warum hält sich dann so zäh der Glaube, Entwicklungshilfe sei notwendig, um Nationen von der Armut zu befreien? Zitelmann: „Viele Menschen glauben, arme Länder seien nur arm, weil die reichen Länder ihnen etwas weggenommen haben - ein typisches Beispiel für Nullsummenglauben. Die Folgerung: die reichen Länder müssten etwas von ihrem Reichtum abgeben, dann werde es den armen Ländern besser gehen“. Der langjährige Geschäftsführer von Greenpeace, Thilo Bode, nennt diese Annahme „lächerlich unterkomplex“.
Zitelmann stellt die Frage: Warum ist die Armutsquote in China, Vietnam, Korea, Taiwan, Singapur oder Malaysia soviel stärker gesunken als in Afrika? Obwohl doch Afrika ungleich mehr Entwicklungshilfe erhalten hat? Die Antwort ist evident: die asiatischen Länder haben marktwirtschaftliche Reformen eingeführt, die zu Wachstum und Wohlstand geführt haben. Die afrikanischen Länder sind nach der Kolonialzeit dramatisch falsch abgebogen. Fast alle Länder haben den Weg in den Sozialismus gewählt, manche Führer träumten von einem besonderen „afrikanischen Sozialismus“. So ist der globale Süden nicht durch kapitalistische Länder des Westens verarmt, sondern durch eigenes politisches Versagen. „Die ungleiche Verteilung der Welt hängt mit der ungleichen Verteilung des Kapitalismus zusammen“, so Zitelmann.“
https://t.co/IxozOAA6sm
Vergessen Sie das Auswärtige Amt.
In Wahrheit wird die Diplomatie von der „Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit“ #GIZ bestimmt.
Die legt Wert auf politische Korrektheit, zahlt aber ungern pünktlich.
https://t.co/s02MjsazKp
Good Morning from Germany, where corporate insolvencies keep climbing: Courts registered 2,308 business bankruptcies in March 2026, up 15.8% YoY, and highest since 2013. Consumer insolvencies jumped even more sharply, by 18.9%. The squeeze on Germany’s economy is far from over.
Vergessen Sie das Auswärtige Amt.
In Wahrheit wird die Diplomatie von der „Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit“ #GIZ bestimmt.
Die legt Wert auf politische Korrektheit, zahlt aber ungern pünktlich.
https://t.co/s02MjsazKp
Fassungslos macht einen vor allem das absurd milde Urteil.
Das ist, als ob das Opfer ein zweites Mal überfahren wird.
https://t.co/qaX5DJ3p1t via @welt
Nach der Vorsitzendenwahl ist vor dem Stellungskrieg.
Wolfgang #Kubicki regiert jetzt gegen 40 Prozent seiner Partei.
Seine linken Gegner werden versuchen, ihn zu zermürben.
Dabei gäbe es eine Alternative zum endlosen Flügelkampf.
#FDP
https://t.co/rgLYTvIBBv
Britain had a moment of silence for George Floyd. Our politicians kneeled en masse to show their outrage at his killing. "I can't breathe" became a slogan.
George Floyd died on the other side of the world. He wasn't British.
Henry Nowak *was* British and his treatment by the police was shocking and negligent in the extreme. Yet there is no minute of silence. There is no coordinated public campaign. There is no kneeling at sporting events.
And we all know why.
During the summer of BLM, some people said "All Lives Matter". This was treated as the highest form of racism and anyone who said this was immediately cancelled. Why? Because the people in charge don't actually think all lives matter in the same way.
They have created a racial hierarchy of victimhood where a career criminal who died through mistreatment by police in a foreign country with 0 evidence of racism like George Floyd is automatically sanctified because of the colour of his skin.
And Henry Nowak, a British man, one of ours, is automatically dismissed and ignored because of the colour of his.
This is the ugly fruit of so-called "anti-racism", an obsession with race that has created a two-tier society which treats people differently because of the colour of their skin.
This needs to stop.
Nach der Vorsitzendenwahl ist vor dem Stellungskrieg.
Wolfgang #Kubicki regiert jetzt gegen 40 Prozent seiner Partei.
Seine linken Gegner werden versuchen, ihn zu zermürben.
Dabei gäbe es eine Alternative zum endlosen Flügelkampf.
#FDP
https://t.co/rgLYTvIBBv
Den Dolchstoß in seinen Rücken hat Wolfgang #Kubicki überlebt.
Trotz der Intrige von Marie-Agnes #StrackZimmermann ist er neuer Parteivorsitzender.
Aber die vielen Gegenstimmen zeigen:
Auch mit ihm hat die #FDP keine Zukunft.
https://t.co/oU4Hm9pqjh via @tichyseinblick
Den Dolchstoß in seinen Rücken hat Wolfgang #Kubicki überlebt.
Trotz der Intrige von Marie-Agnes #StrackZimmermann ist er neuer Parteivorsitzender.
Aber die vielen Gegenstimmen zeigen:
Auch mit ihm hat die #FDP keine Zukunft.
https://t.co/oU4Hm9oStJ via @tichyseinblick
These two paragraphs of my verdict are crucial for everyone to read and understand.
"Even if all of the statements made by Van Langenhove are based on scientific evidence and statistics, it makes no difference to the criminal intent. Van Langenhove is not charged with spreading false information. He is charged with presenting facts in a way that incites hatred against persons on the grounds of one or more of the protected criteria in the Anti-Racism Law.” 1⃣
"For Van Langenhove to have committed a crime, it is not necessary for him to have incited concrete acts of hate or violence. It suffices that others are incited to take on a general attitude of intolerance or disapproval regarding a group protected under the criteria of the Anti-Racism Law." 2⃣
This means you can go to jail for "inciting hatred" even if your statements were 100% factual (see 1⃣) and even if you did NOT incite concrete acts of hate (see 2⃣).
The benchmark of "inciting hatred" , a crime punishable by prison, is thus "saying something that has the potential of inciting someone to have a general attitude of disapproval regarding a protected group". This means literally any criticism of mass migration is now a punishable offence. If you cite a statistic, and someone could potentially think less of a protected group (like migrants) because of it, you can be jailed.
The craziest part is that there is no defence possible against this. I brought the scientific studies that I cited to court, but the judge didn't care 1⃣. I also proved that the hundreds of students present at the lecture included students of all different political affiliations, and everyone was able to voice their opinion or ask questions. The lecture went very calmly, so obviously nobody was incited to hatred. But this too did not matter 2⃣, because if the judge says he believes there is the possibility that someone COULD be incited to "a general attitude of disapproval", this is enough for the judge to send me to jail, even without any evidence.
I'm telling you this to warn you that by the time these hate speech laws have come into place, it's already too late. You will NEVER be able to beat these laws in court. You have to stop them before they are implemented. Let my fate be your warning.
🇧🇪 Belgium just convicted Dries Van Langenhove for “hate speech” because he linked mass migration to crime and social decline during a university lecture using statistics and scientific sources.
The judge openly admitted the facts themselves were not false.
That’s the terrifying part.
The ruling basically says you can still be punished even when what you say is true, if the government decides your framing is politically unacceptable.
He’s already spent over €420,000 fighting these cases and says more prosecutions are coming.
Welcome to Europe
Source: @DVanLangenhove
Der Kader des #DFB für die Fußball-Weltmeisterschaft ist ein Abbild des deutschen Dramas:
Politisch korrekte Kompromisse ersetzen das Leistungsprinzip, und dem Hauptübungsleiter fehlt es an Charakter.
#Nagelsmann#FIFA2026#WM
https://t.co/MAshfHaXEm via @tichyseinblick
Im #Sexualkunde -Unterricht sollen Gymnasiasten im Städtchen #Kevelaer ein fiktives #Bordell entwerfen.
Inklusive Liste aller sexuellen Vorlieben.
Die Kinder sind höchstens 14 Jahre alt.
Die Rektorin verteidigt die Aktion.
https://t.co/F9TKR93LT7
Im #Sexualkunde -Unterricht sollen Gymnasiasten im Städtchen #Kevelaer ein fiktives #Bordell entwerfen.
Inklusive Liste aller sexuellen Vorlieben.
Die Kinder sind höchstens 14 Jahre alt.
Die Rektorin verteidigt die Aktion.
https://t.co/F9TKR93LT7
Einen „unnötigen Krieg“, so nennt das Staatsoberhaupt von #Deutschland den Konflikt im #Iran .
Dabei vergisst der Mann geflissentlich zu erwähnen, wie viel er selbst dazu beigetragen hat, dass es zu diesem Krieg kommen musste.
https://t.co/wgHmQLUv6O
Die Parteien von #UnsereDemokratie besetzen seit Jahrzehnten wichtige Stellen nur mit eigenen Leuten.
Jetzt warnen sie panisch vor der #AfD :
Weil die nach einem Wahlsieg wichtige Stellen mit eigenen Leuten besetzen könnte.
#Parteienstaat
https://t.co/GOSUzf0rSc