1 yıl önce #TLY fonuna 100.000.000 TL yatırıp 600.000.000 çeken yatırımcı 411.500.000 kar, devlet 88.500.000 TL STOPAJ aldı. Hem fahiş kar hem de stopajı İADE EDİLMELİ, aksi maşeri vicdana aykırı !
#TamAnaParaYoksaSeçimVar#KabinedenANAPARAKararı
Fon krizinin ilk gününden beri iktidarın da muhalefetin de açıklamalarını takip ediyorum. Bugün herkes mağdurların yanında görünmeye çalışıyor. Ancak muhalefetin daha ilk günlerden itibaren “Kamu kaynağı kullanılmasın” diye yaptığı çıkışları unutmadık. Biz karşılıksız para değil, teminatlı ve sonradan tahsil edilebilecek geçici bir kamu desteği istedik.
Hükümet zaten çözüm üretmekte gecikirken muhalefetin bu açıklamalarının krizi daha da büyütmediğini kim söyleyebilir? Para piyasası fonlarıyla yüksek riskli fonları aynı kefeye koyan, mağdurlara kumarbaz muamelesi yapan söylemleri de unutmadık.
Şimdi bütün suçu iktidara yükleyip mağdurların yanındaymış gibi görünmek geçmişte söylenenleri unutturmuyor. Bu krizin büyümesinde muhalefetin de siyasi sorumluluğu olduğunu düşünüyorum.
TP2'deki paramı alırsam oyumu iktidara vereceğim. Alamazsam ve muhalefetin adayı bu süreçte çözümün önüne engel koyan isimlerden biriyse ona da oy vermeyeceğim. Çünkü benim oyum kimsenin cebinde değil! Kim mağduriyetimizi küçümsediyse, kim çözüme karşı çıktıysa unutmayacağım. Bugün istediğiniz kadar yanımızda görünmeye çalışın, bu süreçte kimin ne söylediğini çok iyi biliyoruz
#PPFtamödensin #ppfhemenoedensin
#PPFtamvehızlıödensin #PPFödemeTakvimiBekliyor
#PPFoedemeTakvimiBekliyor #tp2 #tp2fonmağdurları
Ana paramı alayım ya da almayayım, bu süreçte iktidarın ancak yurtdışından (MSCI) uyarı gelince açıklama yapmasını, muhalefetinse ilk iki hafta "kamu kaynakları kullanılmasın" çıkışını unutmayacağım. Bunlar kendi vatandaşından başka herkesi düşünüyor. Lanet ettik iyice.
@GabbyWoltz Ama başvuru kategorisi ise "şikayet" seçmiştim. Zımni red olacak. Şimdi benim dava açmam önümde 60 gün mü var? Yoksa yeni bir başvuru yapıp (örn. idari işlemin durdurulması veya kamu ihmalinin giderilmesi) başvuru süresini durdurur mu? ++
Sn Bakanım.
%17.5 stopaj hakkında:
Bu fonlardan elde edilen gelirler fahiş ve haksız kazanç ise; devlet bunun adına dolandırıcılık diyorsa / o zaman bu satışların gelirlerinden elde edilen %17.5 vergi de haksız kazanç olur. 100 milyar ₺ civarı olduğu söylenen bu vergi kesinlikle mağdurların havuzuna aktarılmalıdır. Diğer türlü müthiş bir tezatlık ortaya çıkar. Devlet alıyorsa dolandırıcılık değil, vatandaş alıyorsa dolandırıcılık gibi saçma bir durum olur. Çözüm için tüm mağduriyetin %17.5’u olan bu haksız vergi gelirinin havuza aktarılması şart. Stopaj konusunda bir adım bekliyoruz. Teşekkürler, iyi çalışmalar..
🔥 FON REHBERİ 3. GÜN / SON ADIM: İDARE MAHKEMESİNDE TAM YARGI (TAZMINAT) DAVASI SÜRECİ VE USULÜ! 👇
Kıymetli dostlar, ilk iki gün boyunca haklarımızın gasbedilmesini önleyecek ve davanın maddi temellerini kuracak adımları eksiksiz attık. Bugün ise zincirin son halkasındayız: Haklarımızı yargı eliyle tescil ettireceğimiz ve zararlarimizi tanzim edeceğimiz İdari Dava aşaması!
Geçmiş adımları hızlıca hatırlayalım ve davanın omurgasını oluşturan usul kurallarına geçelim.
📝 GEÇMİŞ ADIMLARIN ÖZETİ VE ALTYAPI
1. GÜN / 1. ADIM (Delil Tespiti): İlk hamle olarak bankalardan ve aracı kurumlardan emir iletim saatlerimizi, valör detaylarımızı ve IP adreslerimizi gösteren delil niteliğindeki resmi log kayıtlarını topladık.
2. GÜN / 2. ADIM (İhtirazi Kayıt Beyanı ve Zorunlu İdari Başvuru): Haklarımızın "ibra ve mahsup" formlarıyla söndürülmesini engellemek amacıyla ilgili kurumlara KEP üzerinden İhtirazi Kayıt Beyanı (Çekence) gönderdik. İlgili kurumlara ait güncel KEP adres listesine şuradan ulaşabilirsiniz:
https://t.co/aGn4DmjW5T
2. Günün İkinci Hamlesi: Hemen ardından, idarenin gözetim ve denetim eksikliğinden doğan hizmet kusuru nedeniyle 2577 sayılı İYUK m. 13 uyarınca İdareye Zorunlu Tazminat Ön Başvurusu adımını tamamladık, matbu dilekçe örneklerimizi ilettik. İncelemek ve haklarınızı koruma altına almak için idari başvuru rehber yazısı ve dilekçe şablonu BİR ÖNCEKİ POSTta:
https://t.co/kdpe47KGEG
🏛️ 3. GÜN: İDARE MAHKEMESİNDE TAM YARGI SÜRECİ
Fon süreçlerindeki mağduriyetler, regülatör veya denetleyici kamu kurumlarının yasal görevlerini basiretle yerine getirmemesinden, yani idari eylemsizlikten doğan teknik bir Hizmet Kusurudur (İdari Eylem). İdari eylemler sebebiyle uğranılan maddi ve manevi zararların tazmini için açılan davaya idare hukukunda Tam Yargı Davası denir.
⏱️ Kanuni Süreler ve Hak Düşürücü Vadeler (İYUK m. 13)
İdari yargıda süreler kamu düzenindendir ve mahkemece re'sen gözetilir. Takvim tam olarak şu şekilde işlemektedir:
Ön Başvuru: Zararın öğrenildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde idareye yazılı başvuru yapılmalıdır.
İdarenin Cevap Süresi: İdarenin bu talebe cevap vermek için yasal olarak 30 gün süresi vardır.
Zımni Ret: İdare 30 gün içinde hiç cevap vermezse, 30. günün bitimiyle talep zımnen reddedilmiş sayılır.
Dava Açma Süresi: İdarenin açık ret kararının tebliğ edildiği tarihi veya 30 günlük sessizlik (zımni ret) süresinin dolduğu tarihi takip eden günden itibaren 60 gün içinde İdare Mahkemesinde dava açılmalıdır.
📌 Dava Dilekçesinin Yazım Kuralları ve Usulü (İYUK m. 3)
İdari yargılama yazılı usule tabidir; duruşma açılması istisnai olup hakimin dosyaya bakarak karar vermesi asıldır. Dilekçe, yetkili İdare Mahkemesi Başkanlığına hitaben yazılır. Dilekçede davacının/vekilinin adı, soyadı, T.C. kimlik numarası, açık adresi, davalı İlgili İdarenin unvanı, davanın konusu (tazminat miktarı açıkça belirtilerek, belirsiz alacak dava türüyle), idari eylemin ve zararın öğrenildiği tarih ile idareye yapılan zorunlu ön başvurunun tarihi mutlaka yer almalıdır. Birinci gün topladığımız zaman damgalı log kayıtları, portföy bakiye raporları, ikinci gün gönderilen KEP ihtirazi kayıt delilleri ve idari başvuru alındıları dilekçe ekine sıra numarasıyla eklenmeli ve e-imza ile imzalanarak sisteme yüklenmelidir.
⚠️ ÖNEMLİ USULİ NOTLAR VE ANAYASAL HAKLARIMIZ
Her Dosya Nevi Şahsına Münhasırdır: Fon mağduriyeti yaşayan her yatırımcının aracı kurum sözleşmesi, uygunluk testi, emir saati, lot miktarı ve maliyeti tamamen şahsına özeldir. Bu nedenle internet ortamında tek bir "matbu" dava dilekçesi taslağının hazırlanması usulen imkansızdır ve teknik olarak yanlıştır. Ezbere basmakalıp dilekçeler hak kaybına yol açar.
Anayasal Hak Arama Hürriyeti: Anayasa'nın 36. maddesi uyarınca; herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Hiçbir yasal kısıtlama veya idari karmaşa sizin bu anayasal hakkınızı kullanmanıza engel olamaz.
Maddi İmkânı Olmayanlar İçin Adli Yardım: İdare mahkemesinde dava açmak için harç ve masraf kalemlerini karşılayacak maddi imkânı bulunmayan vatandaşlarımız hak arama yolundan geri kalmak zorunda değildir. Muhtarlıktan alınacak fakirlik belgesi, taşınmaz/araç kaydı dökümleri gibi mali durumlarını tevsik eden gerekli evrakları toplayarak dava dilekçesinde mahkemeden "Adli Yardım" talep edebilirler. Adli yardım talebi kabul edildiğinde, yargılama masraflarından geçici olarak muaf şekilde dava açılması hukuken mümkündür.
Yasal Bilgilendirme Notu: Bu rehber serisinde yer alan tüm paylaşımlar, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği kapsamında tamamen genel bir kamuyu aydınlatma amacı taşımaktadır. Kesinlikle ticari bir reklam, iş sağlama veya müvekkil edinme gayesi gütmemektedir. Amaç, hak ihlaline uğramış mağdur vatandaşların hukuki takvimleri kaçırmaması ve usul kurallarından ücretsiz şekilde faydalanabilmesi adına toplumsal bilinci artırmaktır.
TAM 42 GÜN OLDU!!
Para Piyasası fonu olan #PRY ve #PNU için 14 Eylül de fiyat belli iken emir verdik normalde T+0 olarak paramızı almamız gerekirken yarın tam 42 gün olacaktır.
Artık #PPF için ödeme istiyoruz.
Beklemekten çok yorulduk çok yıprandık!
@spkgovtr bizi öde artık
Sn @_cevdetyilmaz vatandaş risk aldı diye bir açıklaman vardı , rica ediyorum çıkıp vatandaştan özür diler misin bak @ZeybekciNihat bey ne diyor .
@RTErdogan sn cumhurbaşkanım vatandaş psikolojik harp veriyor ,
Vatandaş sadece eski hayatını geri almak istiyor …
#TamAnaParaYoksaSeçimVar #BankalarFonAldirdiCeza #NihatZeybekcihmalVar
#ppf#pry
Hayır ana para değil...
1 yıldır sistemdeyim ...Paramın tamamı + verilene kadar mevduat faizi + tazminat..
Bunları istiyorum ...Ömür boyu peşini bırakmayacağım... Hırsızlara kendimi yedirmeyeceğim,dalga geçtirtmeyeceğim..Ömür boyu davam var...Hiç vazgeçmeyeceğim...
Süreçte destekleri için muhalefete teşekkür ettik ama şu %17.5 vergi olayını adamakıllı dillendiren bir kişi olmadı içlerinde.
Bu konu önemli. Neden? Çünkü çözüme hizmet eder. Çözüme hizmet ediyorsa muhalefet bunu neden dillendirmiyor? Bir eleştiri de oraya bırakalım.
Bu iş sadece siyaset üzerinden olunursa sulandırılır ve gaye hasıl olmaz. Burada paylaşımların amacı da yatırımcının derdi de siyaset değil; hisse olsun, fon olsun mağduriyetlerin giderilmesi.
O sebeple alıntıdaki vergi içeriğiyle ilgili haksız geliri iktidar tarafında herkese yazdık işe yaramadı, muhalif kanata da yazarak baskı oluşturunuz. Kuru gürültü, kuru siyaset kimseye bir şey kazandırmaz.
#AnaParamızıGeriVerin
#Tp2 #Tly #Thf #Dfi #Tlv
#PBLKMülkiyetHakkı
#tp2fonmağdurları vs.
🔸%17.5🔸
%17.5 stopaj mevzusu fon dolandırıcılığı sürecindeki en önemli konu. Ppf, #PBLK vs dahi öncelik olarak bu konunun gerisinde. Çünkü hesap basit. Kasa boş ise para yok. Havuz dolmadıkça haklılık vs önemli değil diyorum ilk gün itibariyle. Haklılığın önemli olmadığını, bir işe yaramadığını, değiştirilemez denilen kanun maddelerin değiştirildiğinde anlamış olmanız lazım.
Sürecin ilerleme hızı düşünüldüğünde, 40. gün hala 10 milyar₺ nın havuza girdiği düşünüldüğünde; insider işlemlerden alınan 100 milyar₺ üzerinde olduğu düşünülen verginin, toplu paranın havuza girmesi diğer her şeyden daha önemli. Üstelik daha bugün Zeybekçi kamu kurumlarının kusurlu olduğunu ifade etmişken. Burada devlet sorumluluktan kaçamaz, kaçmamalı.
Buna ek olarak suçlulardan parayı toplayamayan devletimizin Maliye Bakanı suç unsuru olmasa da 10 milyon ₺ üzeri geliri olanların da havuza gönüllü iade yapmasını istedi. Bu saçmalık. Suçlu getirse, haksız kazanç elde eden cezasıyla yerine koysa zaten taşıyor havuz. Ama bu yanlıştan dönülmeyecek belli. Öyle ise buradaki stopaj da havuzun hakkı. Yani vergi olayı bir tercih değil. Buraya itirazı olana alıntıyı kopyalayalım.
Fatih Karahan’ın açıkladığı kamu kaynaklarının fon dolandırıcılığı sürecinde kullanılmayacak açıklaması konusunda herkes hemfikirdir. İhale tüm kamuya yıkılamaz.
AMA
Burada şöyle bir durum var: Bu fonlardan elde edilen gelirler fahiş ve haksız kazanç ise; devlet bunun adına dolandırıcılık diyorsa / o zaman bu satışların gelirlerinden elde edilen %17.5 vergi de haksız kazanç olur. 100 milyar ₺ civarı olduğu söylenen bu vergi kesinlikle mağdurların havuzuna aktarılmalıdır. Diğer türlü müthiş bir tezatlık ortaya çıkar. Devlet alıyorsa dolandırıcılık değil, vatandaş alıyorsa dolandırıcılık gibi saçma bir durum olur. Bu kısım vatandaşların tümünü ilgilendiren bir vergi de değil.
Bu hususta mağdur olan herkes ses çıkarmalı. Hemen her yetkili ismin altına bu talep doğru cümlelerle ifade edilmeli. Yoksa 2035 de hala mağdurum denilir..
Devletin bakanı, yetkili kurumların başkanları fondaki vatandaşın soyulduğunu bildikleri halde yetkilerini kullanıp engel olmadıkları gibi yüzde 17.5 stopaj kesmeye devam ettiler.
Bu durumda pişmanlığını ilk göstermesi ve gönüllü iade hesabına yüzde 17.5 stopajları iade etmesi gereken devlettir.
Devlet tuzaklardan istifade etmez, vatandaşını korur.
@babuscusener Kanal İstanbula 20-30 milyar $ gerekiyor, kaynak yok. Köprü otoyollar özelleştiriliyor. Birkaç aylık siyasi türbülans, 5-10 bürokrat istifası ve 4 puan oy kaybı karşılığında ~20 milyar$ a çökmek mümkün görünüyor. Ama yine de bu bir hikayeden ibarettir, lütfen itibar etmeyiniz...
@babuscusener %17,5 ponzi stopajını iade etmek bir yana, önümüzdeki aylarda çıkabilecek başka bir krizin toz dumanında geri ödemeler kısmen/tamamen aksatılıp anaparalara da çökülmesi ihtimali, bir türlü aklımdan çıkmıyor.
Güven ve adalet ortamı malum. Ekonomi sallantıda. ++