GhostofTheWhiteWolfS

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@lieferando 20.
21.
22.

#Lieferando

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@1MissDaOldKANYE @JJarrapellejo @Perowinger94 *don't

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@1MissDaOldKANYE @JJarrapellejo @Perowinger94 *I'm

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@1MissDaOldKANYE @JJarrapellejo @Perowinger94 That's a quuck response for someone who doesn't care.

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@1MissDaOldKANYE @JJarrapellejo @Perowinger94 And you have 100 followers 😂
This account is practically inactive you tool.

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@1MissDaOldKANYE @JJarrapellejo @Perowinger94 I posted a meme and you immediately jumped to personal insults. That's usually not what people do when they have a strong argument.

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@sebisek_ @JJarrapellejo @Perowinger94 You got that from the 7 accounts I follow, nice work, but wrong

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@JJarrapellejo @Perowinger94

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@JeWe_42 @MEngelsL @0_7_user Du wirfst ständig zwei Dinge zusammen:

1. Gewinn durch freiwilligen Austausch, bessere Organisation, Risiko, Innovation.

2. Gewinn durch Zwang, Betrug, Externalisierung oder Schädigung Dritter.

Nur weil 2 falsch ist, folgt daraus nicht, dass 1 staatlich gedeckelt werden sollte

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@JeWe_42 @MEngelsL @0_7_user Wenn es in Lieferketten Zwang/Kinderarbeit gibt, ist das kein Argument gegen freien Markt, sondern gegen Rechtsverletzungen, fehlende Haftung und fehlende Transparenz.

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@JeWe_42 @MEngelsL @0_7_user Ohne solche Barrieren sind hohe Gewinne und schlechte Bedingungen eine Einladung für neue Konkurrenz.

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@JeWe_42 @MEngelsL @0_7_user Und wenn “erdrücken” heißt bessere Preise/Produkte/Strukturen anbieten, dann ist das einfach Wettbewerb.

Problematisch wird Marktmacht vor allem dann, wenn Konkurrenz künstlich draußen gehalten wird: durch Lizenzen, Subventionen, etc.

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@JeWe_42 @MEngelsL @0_7_user Öffentlicher Druck, bessere Messbarkeit und Transparenz machten Verschmutzer greifbarer. Das Problem war nicht “zu viel freier Markt”, sondern dass Schädigung Dritter lange billig blieb.

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@JeWe_42 @MEngelsL @0_7_user Wer fremdes Wasser vergiftet, betreibt keinen freien Austausch, sondern schädigt Dritte. Ironischerweise zeigt der Artikel Staats-/Behördenversagen.

Kommissionen wurden ignoriert, Einleitungen genehmigt/geheim gehalten & illegale Einleitungen kaum kontrolliert.

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@JeWe_42 @MEngelsL @0_7_user Dein “freier Markt” ist, dass alle Anbieter perfekt koordienieren, niemand ausschert, niemand Konkurrenz gründet, niemand bessere Bedingungen bietet, niemand Exit-Optionen hat. Das ist eine Fantasiewelt ohne Wettbewerb.

[GhostofTheWhiteWolfS @ghostof_TwWS]

@JeWe_42 @MEngelsL @0_7_user Zu “alle geben dir keinen Job/Essen”: Dafür setzt du eine allumfassende, dauerhaft durchsetzbare Arbeitgeberabsprache ohne Ausweichmöglichkeiten voraus.

In einem offenen Markt ist genau das instabil: Jeder Dritte hätte Anreiz, bessere Bedingungen anzubieten.