@riccardobisti Il 2.1.1 è chiaro: non serve dimostrare il dolo o colpa del giocatore, se si trova una sostanza dopante nel corpo, a prescindere il giocatore ne è responsabile. Diverso è il discorso sulla sanzione, dove interviene il 10.5
@riccardobisti per evitare che in caso di non colpa o negligenza arrivi la squalifica, quindi solamente in punto di “pena”. In sostanza Sinner è stato considerato formalmente “dopato” ma con una pena attenuata.
Che ne pensi?