@DAVIDPARENZO Agghiacciante ricordare che Fdi, Forza Italia, Lega e Iv, che oggi sostengono il ddl "collaborazionismo", 5 anni fa votarono contro il ddl Zan: difendere i gay in Italia non si poteva perché "limita la libertà d'espressione". Per proteggere i macellai israeliani invece vale tutto
@iurimariaprado Vale per gli ebrei, per le donne, per i neri, per gli omosessuali. Altrimenti si creerebbe un secondo paradosso: la soggettività della definizione di discriminazione violerebbe il principio di determinatezza della legge, che è da oltre due secoli base del diritto occidentale.
@iurimariaprado Nel diritto non esiste un principio per cui la definizione di un reato o di un fenomeno discriminatorio sia riservata solo al gruppo che ne è vittima. Si creerebbe un privilegio di status, negando a tutti gli altri di poter concorrere democraticamente alla formazione delle leggi
"Da italiani e da ebrei, da nemici di tutte le forme di razzismo, esprimiamo la nostra contrarietà al disegno di legge 1004, che contrabbanda per lotta all’antisemitismo la delegittimazione e criminalizzazione di ogni posizione pubblica più o meno radicalmente antisraeliana".
@ClaudioRaffiPG@DAVIDPARENZO Basta essere stati a Gerusalemme e vedere la città vecchia, coi quartieri arabo, ebraico, ortodosso e armeno, per capire che lì nessuno può pretendere di rivendicare un primato sugli altri. Ma c'è qualcuno che toglie case, terra e acqua agli altri. Il punto è tutto qui.
@ClaudioRaffiPG@DAVIDPARENZO Israele o gli israeliani? Qualsiasi persona ragionevole non chiederebbe mai di cacciare da quella terra chi ci è nato. Ma Israele è uno Stato che si basa sulla discriminazione religiosa. Il punto è: vogliamo uno Stato libero (o due Stati liberi) o vogliamo oppressori e oppressi?
@ClaudioRaffiPG@DAVIDPARENZO Non solo trovo questa scelta sbagliata perché dà copertura a politiche nefande, ma la ritengo persino a rischio di alimentare antisemitismo in persone culturalmente fragili.
@ClaudioRaffiPG@DAVIDPARENZO A me, proprio perché l'antisemitismo spaventa, spaventa anche che si voglia inserire forzosamente in quella definizione delle espressioni non solo legittime, ma eticamente doverose, di opposizione alle politiche razziste di Israele. Politiche contrastate anche da moltissimi ebrei
@ClaudioRaffiPG@DAVIDPARENZO Lei è un troll? Secondo lei io eviterei di scrivere la parola antisemitismo, che adesso ho scritto per la quarta volta in questo thread?
Poi faccia come vuole, ma è pieno di ebrei antisionisti. O vuole accusare di antisemitismo (e cinque) anche loro?
@ClaudioRaffiPG@DAVIDPARENZO Non nego il razzismo, non sono cieco. Perciò vedo anche sionisti che insultano i registi di Naza come traditori dell'ebraismo, sionisti che danno di "e*reucci" a ebrei antisionisti, persino gentili che arrestano ebrei per antisemitismo solo perché han protestato contro Israele
@ClaudioRaffiPG@DAVIDPARENZO Purtroppo vedo molto antisemitismo da parte dei sionisti, con lessico violento, minacce e emarginazione verso gli ebrei che non si allineano al pensiero unico israeliano.
@Maumol Stiamo parlando di un premier uscente che perse una rielezione già vinta per aver tentato di sfruttare un attentato di Al Qaeda, spacciandolo come fosse dell'Eta. Un eccellente esempio di credibilità.
@mirkonicolino Ogni volta che mette le mani su qualcosa che non sia finanza fa disastri. In 12 anni in Ferrari 0 titoli. E alla Juve (dove ha nominato per 2 anni di seguito un nuovo direttore A GIUGNO, quando bisognerebbe portare a casa i fili tessuti da mesi) rimpiangiamo il cugino in gamba.
@mirkonicolino Ha trasformato una fabbrica in una finanziaria: prima l'azienda dava lavoro, creava indotto e pagava tasse; lui ha spostato tutto in un semiparadiso fiscale, ha chiuso fabbriche su fabbriche e ha usato i soldi per far soldi. Tanti soldi, ma non vedo alcuna ragione per celebrarlo.