Preocupante esa constante en este gobierno de nombrar mujeres muy jóvenes y muy bonitas sin ningún tipo de preparación académica en cargos del Estado. Quiénes son estas mujeres? Quién las pone allí y por qué?
Mucha atención. Lo que ha encontrado @CGR_Colombia en el Ministerio de Hacienda es gravísimo y reconfirma lo que muchos analistas advirtieron en su momento sobre endeudamiento del gobierno Petro, pagar deuda con nueva deuda mucho más cara.
Una sola de esas operaciones nos cuesta, solo en mayores intereses, más de $316 mil millones anuales.
Resumen.
Según reveló el medio internacional @Bloomberg con base en documentos de los organismos de control, la Contraloría General de la República indaga una operación de canje de bonos TES realizada en octubre de 2025 podría haber infringido principios constitucionales. Aunque la transacción redujo nominalmente la deuda en $8 billones, el intercambio de títulos a tasas del 7,25% por nuevas emisiones con cupones de hasta 12% incrementó los intereses anuales en cerca de $316.500 millones, trasladando una pesada carga financiera a administraciones futuras. El ente fiscalizador rechazó la defensa del Ministerio de Hacienda y trasladó el expediente a la Inspección General para evaluar posibles sanciones disciplinarias.
Noticia a fondo.
La Contraloría General de la República investiga una operación de gestión de deuda realizada por el Gobierno de Colombia en octubre de 2025 podría haber infringido principios constitucionales, al aliviar la liquidez de corto plazo a costa de incrementar sustancialmente las cargas financieras para los próximos gobiernos.
De acuerdo con información revelada por la agencia internacional Bloomberg, que tuvo acceso a los documentos del proceso, el organismo de control rechazó las explicaciones presentadas por el Ministerio de Hacienda y remitió el expediente a la Inspección General de la República para que se evalúen eventuales medidas disciplinarias contra funcionarios públicos.
La transacción auditada correspondió a la sustitución de $43,4 billones en títulos de deuda local (bonos TES) por $35,4 billones en nuevas emisiones. Aunque dicha medida logró disminuir de manera nominal el saldo de la deuda interna en $8 billones y moderar temporalmente los vencimientos, la Contraloría concluyó que el impacto a largo plazo resulta perjudicial para las arcas públicas.
La operación reemplazó bonos con cupones de alrededor del 7,25% por títulos nuevos con tasas del 11,75% y 12%, lo cual generó un incremento anual en el pago de intereses de aproximadamente $316.500 millones.
El ente fiscalizador señaló expresamente en su remisión: “Las operaciones de manejo de deuda pública que trasladan de manera excesiva las cargas financieras hacia el futuro, mediante el incremento sustancial del servicio de la deuda, la acumulación desproporcionada de intereses o el diferimiento irrazonable de obligaciones fiscales, pueden afectar la dimensión intertemporal de la sostenibilidad fiscal”.
Asimismo, cuestionó el uso reiterado de títulos a menos de un año para canjearlos por bonos a largo plazo, advirtiendo que este procedimiento convierte instrumentos concebidos para liquidez temporal en financiamiento permanente y restringe el margen fiscal futuro para la inversión social.
Por su parte, el Ministerio de Hacienda defendió la operación argumentando que el objetivo central era reducir los riesgos de refinanciación y extender el perfil de vencimientos de la cartera en un entorno de elevados déficits y bajas rentas fiscales.
Respecto al aumento de las tasas, la cartera de Hacienda sostuvo que los nuevos cupones reflejaban las condiciones reales del mercado y que la emisión con descuentos artificiales habría obligado a colocar un volumen nominal aún mayor de deuda.
Tomado de https://t.co/OSDKhDdj94
¿Y el Gobierno, que tanto hablaba de proteger el medio ambiente? ¿Qué hizo durante estos cuatro años? ¿Dónde están las ministras de Ambiente? ¿Y el ministro de Defensa? ¿También saldrán con la excusa de que no les hicieron caso? Porque en este sector tampoco hubo resultados.
“Gabriela Muñoz no habría llegado sola a la Aerocivil. Su hermano, primos y hasta amigos habrían aterrizado con contrato. Entre primo y primo, más me arrimo”: Juanita Gómez opina. https://t.co/if1kX8q65f
Copio un comentario sobre el Fomag de hace más de dos años. Claramente la corrupción era previsible. Fue una política pública que ahora cínicamente denuncian desde la Supersalud. Primero el robo, después el circo.
Cómo duele que la JEP no dio prioridad al macrocaso, ni a estas monstruosidades de los criminales que se han pavoneado durante ya 10 años , dando cátedra de DDHH
“Pobrecito el incomprendido de Petro”.
Ahora resulta que durante cuatro años ninguno de sus ministros ni de sus funcionarios le hizo caso.
Esa es la nueva excusa para justificar el fracaso de su Gobierno.
¡Habráse visto tanta desfachatez! ¡Cínicos!
○ Este video merece verse más de una vez.
Juan Manuel Santos sostiene que un eventual encarcelamiento de Rodrigo Londoño ("Timochenko") constituiría un "delito internacional de perfidia" por chocar, según él, con el Acuerdo de Paz, la Constitución y los compromisos asumidos por Colombia.
Ahí está la esencia del santismo: no bastó con negociar un acuerdo. Había que blindarlo para que las futuras generaciones pagaran el costo político y jurídico de intentar modificarlo.
El mensaje es inequívoco: los colombianos pueden cambiar de presidente, de Congreso y de mayorías, pero no pueden revisar los beneficios y el modelo de justicia transicional pactados con las FARC sin ser presentados como infractores del derecho internacional.
Eso ya no es defender la paz. Es sostener que una decisión política adoptada hace casi una década debe quedar fuera del alcance del debate democrático y de la voluntad popular expresada en las urnas.
Los acuerdos de paz deben sostenerse por su legitimidad, sus resultados y el respaldo de los ciudadanos, no porque se pretenda convertir en ilegítimo cualquier intento de revisarlos. Cuando cuestionar un acuerdo pasa a presentarse como una amenaza al orden internacional, el acuerdo deja de defenderse con argumentos y empieza a imponerse como un mandamiento.
Presidente Petro, me gustaría explicarle el tema con argumentos técnicos, pero en estos años hemos aprendido que usted es excelente escribiendo trinos y muy deficiente gobernando.
Lo más curioso es que, a pocos días de terminar su mandato, le ha entrado un afán presupuestal que nunca mostró ante ninguna tragedia nacional.
Ese repentino apuro financiero resulta, cuando menos, sospechoso.
Por eso, y por lo evidentemente ilegal, demandamos el decreto ante el Consejo de Estado, que, haciendo valer la Constitución, ordenó su suspensión.
Tomochenko , no confunda rendición de cuentas con persecución. Quien dirigió una organización terrorista responsable de gravísimas violaciones a los derechos humanos debe responder ante la justicia y ante las víctimas. Deje de intentar invertir los papeles, presentándose como víctima cuando el país espera verdad, justicia y reparación. Colombia no necesita que los victimarios se victimicen; necesita que asuman plenamente su responsabilidad.
Cínico.
Bravo presidente @petrogustavo, como era su sueño ustedes sin duda pasará a la historia. Pasará a la historia como el presidente más indigno de la historia de Colombia, el que llevó la dignidad presidencial al piso, el que convirtió el gobierno en un contratadero de mujeres lindas sin ninguna formación para ocupar sus cargos. Cuatro años destruyendo a este país, dividiendo a su gente y haciendo rico a varios a su lado!
Quedaron viendo un chispero y no se pudieron meter a la fuerza a Comfenalco. Así es como nos gusta defender a Medellín, a su gente y a sus instituciones. Aquí les cuento👇
No son demócratas. Son meros obstaculizadores. Solo facilitaron el deterioro que dejaron y ahora se oponen a que se solucionen sus desastres. Eso hacen los fanáticos ideologizados. El líder lee el papelito sin ocultar el papelón que han hecho los de su grupo.
Hoy me siento profundamente revictimizada. Me siento hostigada por el señor Culotauro. En lugar de respetar el dolor de una sobreviviente, decidió burlarse de mi historia, hacer contenido con mi sufrimiento e intentar desacreditarme públicamente.
Yo me pregunto: ¿se imaginan que un influencer de derecha hiciera lo mismo con una madre de Soacha? ¿Que se burlara de su dolor, la expusiera públicamente y la convirtiera en objeto de entretenimiento? El rechazo nacional sería inmediato. Entonces, ¿por qué cuando la víctima soy yo, pareciera que algunos creen que todo vale?
Esto decía el presidente Petro sobre la reforma al Fomag hace dos años. Todo resultó una gran mentira, un engaño. Ahora la Supersalud denuncia el fracaso y la corrupción como si se tratara de un gobierno distinto. Robo y circo encadenados.
Ministra deje de hacer el SHOW. Ahora no se lave las manos como Pilatos. Los ruidos de las anomalías en la @AerocivilCol vienen de tiempo atrás. Usted NUNCA intervino, ni actuó. Uno también se condena por OMISIÓN. @MinTransporteCo
En Septiembre del 2025 denunciamos lo que estaba pasando con la deuda colombiana. Millones de dólares perdidos por manejos dudosos y comisiones enredadas. Todo olía a podrido. El limón podrido @RevistaSemana