กอ ออ สอ × 46

ฉันรักสถาบัน เพราะสถาบันสอนฉันให้รักประชาชน
ระบบอันใดทำให้คนเห็นแก่ตัวน้อยลง ควรอยู่ในระบบบริหารประเทศด้วย

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ คลิปใหม่ ยืนยันชัดเจน 100%: หนึ่งในผู้สมัคร สว. ที่ยื่นโพยให้ กกต. เก็บ คือ ประธานวุฒิสภา (มงคล สุระสัจจะ) ]
.
1 เดือนที่แล้ว (15 มิ.ย.) ผมเคยตั้งข้อสังเกตจากหมายเลขและสรีระของผู้สมัครในคลิปการเลือก สว. ระดับประเทศ ว่าหนึ่งในผู้สมัครที่ยื่นโพยให้ กกต. (ในระหว่างที่ กกต. เดินเก็บโพยพร้อมตักเตือนผู้สมัครถึงพฤติกรรมที่เสี่ยงจะไม่สุจริต) น่าจะคือนายมงคล สุระสัจจะ ซึ่งตอนนี้ดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา
.
หลังจากนั้น ประธานมงคล ปฏิเสธที่จะตอบคำถามสื่อมวลชนถึง 2 ครั้ง (17 มิ.ย. / 7 ก.ค.) ว่าใช่บุคคลในคลิปหรือไม่ โดยบอกให้นักข่าวกลับมาถามผม
.
ความจริง ผมเห็นว่าการที่ประธานมงคลไม่ตอบคำถามตรงๆ ก็น่าจะเป็นการยืนยันไปแล้วแบบหนึ่ง
.
แต่วันนี้ ผมได้รับหลักฐานจากคลิปใหม่ ที่เห็นหน้าคุณมงคลชัดเจน และยืนยันว่าบุคคลในคลิปนั้นคือคุณมงคล สุระสัจจะ 100% แบบสิ้นข้อสงสัย (ดู 10 วินาทีสุดท้ายของคลิป)
.
.
[ คำถามที่ไร้คำตอบ คือคำตอบแบบหนึ่ง? ]
.
ในการตรวจสอบคดีโกง สว. ตลอด 1-2 เดือนที่ผ่านมา เราได้เห็นการเผยแพร่ข้อมูลจากหลายภาคส่วน เช่น:
- คลิป กกต. เดินเก็บโพย จากผู้สมัคร สว. (https://t.co/QZFof3T4IK)
- ข้อมูลเกี่ยวกับขบวนการโกง สว. รายจังหวัด (https://t.co/jRoqVElOa7)
- ข้อมูลจากพยานบุคคล 4 คน บนเวทีพรรคฝ่ายค้าน 2 สัปดาห์ก่อน (https://t.co/3XXZJIuTzi)
- ข้อมูลที่รวบรวมโดย iLaw เมื่อต้นสัปดาห์นี้ (https://t.co/DxsERaUuK4)
.
ข้อมูลเหล่านี้ ประกอบไปด้วยหลายข้อกล่าวหาที่เจาะจงและพุ่งตรงไปถึง สว. นักการเมือง หรือ กกต. ที่ถูกเอ่ยชื่ออย่างชัดเจน
.
แต่แทนที่บุคคลสาธารณะดังกล่าว จะใช้วิธีการตอบคำถามหรือชี้แจงข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อสังคม หลายคนกลับเลือกใช้วิธีหนีการซักถาม โบ้ย เบี่ยงประเด็น ฟ้องผู้ตั้งคำถาม หรือปล่อยข่าวไม่เป็นทางการเพื่อข่มขู่ผู้ที่ทำหน้าที่ตรวจสอบ
.
กรณีตัวอย่างของประธานมงคล ชี้ให้เห็นชัด ว่าการที่บุคคลที่ถูกตั้งคำถามเลือก “ไม่ตอบคำถาม” ก็เป็นคำตอบแบบหนึ่ง
.
และหากวันไหนที่หลักฐานต่างๆปรากฏเองต่อสาธารณะโดยไม่ต้องรอฟังคำตอบจากท่านอีกต่อไป วันนั้น ท่านจะตอบคำถามได้ยากขึ้นแน่นอน
.
.
.
ใครสนใจ มาร่วมงานเจาะลึกหลักฐานเพิ่มเติมในคดีโกง สว. (ภาค 2) ของพรรคฝ่ายค้านได้ในวันอาทิตย์นี้ - ลงทะเบียนร่วมงาน: https://t.co/qJOy2jBNKe

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

🟢 [ ชัดเจนแล้ว! สสร.จากการเลือกตั้งของประชาชน ไม่ขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ]
.
วันนี้ (19 มิ.ย. 2569) พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เปิดเผยความคืบหน้าสำคัญจากวงหารือระหว่างคณะกรรมาธิการของ สว.-สส. กับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปที่ชัดเจนว่า ‘สภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ไม่ขัดกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568
.
เนื่องจากพรรคประชาชนยืนยันมาตลอดว่า การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ควรดำเนินการโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ที่มาจากการเลือกตั้ง 100% และเคยยื่นร่างที่มีเนื้อหาดังกล่าวเข้าสู่รัฐสภาในปี 2567
.
แต่คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 เมื่อ 10 กันยายน 2568 มีการระบุท้ายคำวินิจฉัยว่า 
.
“รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง” 
.
จึงเป็นข้อจำกัดที่คลุมเครือ และทำให้ฝ่ายต่างๆ ต้องหาแนวทางในการแก้ไขปัญหา ซึ่งพริษฐ์แยกการทำงานเป็น 2 ส่วน ที่อาจจะไม่ได้เป็นไปในแนวทางเดียวกัน นั่นคือ
.
> พรรคประชาชน: พยายามออกแบบกระบวนการที่เปิดให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการเลือก สสร. ให้ได้มากที่สุด โดยที่ไม่ถูกมองว่าขัดคำวินิจฉัยฯ เช่น ประชาชนเลือก สสร. 150 คน และให้รัฐสภาโหวตรับรอง หรือ ประชาชนเลือก สสร. 300 คน และให้รัฐสภาคัดเหลือ 150 คน
.
> สมาชิกรัฐสภาส่วนอื่น: มีบางพรรคและบางท่านนำคำวินิจฉัยดังกล่าว มาเป็นเหตุในการสรุปว่าประชาชนไม่สามารถเข้าคูหาเพื่อเลือก สสร. ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งได้เลย
.
วันนี้ กมธ.พัฒนาการเมืองฯ วุฒิสภา และ กมธ.กิจการศาลฯ สภาผู้แทนราษฎร จึงเดินทางไปเข้าพบประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการบางท่าน เพื่อขอความชัดเจนเกี่ยวกับคำวินิจฉัยดังกล่าว 
.
บทสรุปสำคัญจากการหารือกับประธานศาลรัฐธรรมนูญวันนี้ คือ
.
1. ทางตุลาการในที่ประชุมได้ยืนยันว่า คำวินิจฉัยดังกล่าวหมายความถึงการห้ามไม่ให้ประชาชนเลือก ‘คณะกรรมาธิการยกร่าง’ หรือคณะที่เป็นคนร่างข้อความของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยตรง
.
2. ทางตุลาการในที่ประชุมยืนยันว่า คำวินิจฉัยดังกล่าวไม่ได้ห้ามหรือตัดสิทธิการที่รัฐสภาจะเสนอให้มี ‘สภาร่างรัฐธรรมนูญ’ ที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรง
.
> เมื่ออ้างอิงขอบเขตการทำหน้าที่ของสภาร่างรัฐธรรมนูญในอดีต สภาร่างรัฐธรรมนูญที่ว่านี้ก็สามารถมีอำนาจที่รวมถึงการ (1) แต่งตั้ง ‘คณะกรรมาธิการยกร่าง’ เพื่อยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และ (2) พิจารณาให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่คณะกรรมาธิการยกร่างขึ้นมา
> การมีสภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกตั้ง 100% จึงไม่ขัดกับคำวินิจฉัย เพราะคณะกรรมาธิการยกร่างที่มาจากการแต่งตั้งของสภาร่างรัฐธรรมนูญ จะถือได้ว่ามาจากการเลือกตั้งโดยอ้อม ไม่ใช่โดยตรง
.
3. อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมเห็นตรงกันว่า การออกแบบและอภิปรายถึงข้อดี-ข้อเสีย ของ สสร. รูปแบบต่างๆ เป็นภาระหน้าที่และความรับผิดชอบของฝ่ายการเมืองในรัฐสภา
.
บทสรุปนี้ มีความสำคัญเป็นอย่างยิ่ง เพราะจะช่วยคลายข้อกังวลของสมาชิกรัฐสภาทุกคน และทำให้พรรคการเมืองและสมาชิกรัฐสภามีทางเลือกและความเป็นไปได้มากขึ้นในการออกแบบ สสร. ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน
.
บทสรุปดังกล่าวเป็นการยืนยันว่า ข้อเสนอของพรรคประชาชนที่เสนอให้มี ‘สภาร่างรัฐธรรมนูญ’ ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน 100% ไม่ขัดกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 โดยพริษฐ์ย้ำว่าจะนำเรื่องดังกล่าวเข้าที่ประชุม สส.พรรคประชาชนครั้งถัดไป เพื่อหารือว่าพรรคจะดำเนินการต่ออย่างไรเกี่ยวกับร่างที่ยื่นเข้าสู่รัฐสภาไปแล้ว

[Rolenda @loreneeliz]

โอ้โห่ นี่ขนาดคิดสดๆ สคริปแถลงการณ์นายกเท้ง ต่อสถานการณ์วิกฤตน้ำมัน วิกฤติสงคราม ของคุณช่อพรรณิการ์ นี่โคตรรรคมกริป เอาสามรัฐบาลมาขโขลกสมองรวมกับ ยั๊งงงงงไม่เริ่ดได้สักครึ่ง จึ้งเกิ้นนนนนนนนนนน

[ช่างแม่ง🐰🏳️‍🌈 @psmark1821]

ใครผ่านมาเห็นทวิตนี้ ขอให้เจอแบบนี้สักครั้งในชีวิต รวยไม่ไหวแล้วของจริง555555555555555555555555555555555

[Tansu Yegen @TansuYegen]

DIY gravity siphon using a plastic bottle, tube, and spoon to drip fresh water into a goldfish bowl, ensuring circulation and visible fish happiness 🐟

[藤🎧ふじ🥷🔥 @hujimari]

北米のサンショクツバメ。湿った場所から口で運んだ泥をレンガのように1,000個以上積み上げます。壁面に直接、出入口以外を完全に塞いだ精巧な「とっくり型」の巣を形成。泥のみで滑らかな円を描くその職人技は、外敵や外気から雛を守る知恵です💞🐦‍⬛
#AIでタイムプラス編集

[Science girl @sciencegirl]

MIT’s inFORM is a shape shifting interface that turns digital data into physical forms, letting users interact with objects remotely.

[Massimo @Rainmaker1973]

Useful tip for towing

[ѴѺҎ @MrVop]

ถ้าเราย่อขนาดกาแล็คซี่ทางช้างเผือกให้เล็กลงเท่าขนาดประเทศสหรัฐฯ

ดวงอาทิตย์เรา จะเล็กเท่าฝุ่นจิ๋วๆ (ขนาด 6 ไมโครเมตร)

[บก.ลายจุด @nuling]

ถ้าคุณอยู่ที่บ้านแล้วพบว่าค่าฝุ่นเกิน 100 AQI
ที่หน้าไฟคุณภาพอากาศจะอยู่ประมาณ 1,000-2,000 AQI

คนทั่วไปจะเดินหนีออกจากไฟ แต่นักดับไฟจะต้องเดินเข้าแหล่งกำเนิดไฟ ต้นทุนความเสี่ยงที่สะสมระยะยาวคือปอดและสุขภาพของทีมดับไฟป่า

ทุกปีเมื่อจบฤดูไฟป่า อาสาดับไฟป่า มูลนิธิกระจกเงา จะมีโรงพยาบาลเสนอตัวให้ตรวจสุขภาพฟรี แต่นั่นยังไม่ใช่หลักประกันที่แข็งแรงพอ เราจึงพยายามหาวิธีการหรือเครื่องมือที่จะทำให้พวกเขาปลอดภัยในระยะยาว

เครื่องฟอกอากาศแบบพกพานี้ถูกนำเสนอมาได้ 2-3 ปีแล้ว แต่ปีนี้คือปีแรกที่ทุกอย่างลงตัวและถูกใช้งานจริงที่หน้างาน เป็นการ DIY โดยใช้ 3D Printer ทำขึ้นมา โดยใช้มอเตอร์และแผ่นฟอกอากาศแบบพิเศษเพื่อดักจับฝุ่นก่อนที่จะถูกส่งผ่านมาที่ท่อและเข้าไปที่หน้ากากของทีมดับไฟ

สามารถปรับความแรงของลมได้ 3 ระดับ ใช้งานต่อเนื่องได้ 5 ชมต่อการชาร์ต 1 ครั้ง อาจเป็นสิ่งที่ไม่คุ้นเคยนักสำหรับคนใช้งาน แต่หวังว่าจะพัฒนาจนสอดคล้องกับการดับไฟได้จริงๆ

[Pawoot.com @pawoot]

ผมขึ้นอภิปรายในรัฐภาครั้งแรก.! เพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ สส. ได้วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลเกี่ยวกับเรื่องการบริหารวิกฤตน้ำมันไปมากแล้ว ผมเลยขอแนะนำแนวทางการนำเทคโนโลยีมาใช้แก้ปัญหาวิกฤตพลังงานและระบบข้อมูลของภาครัฐ โดยมีสาระสำคัญดังนี้ครับ
.
#ปัญหาหลัก3ประการที่พบในปัจจุบัน
* ข้อมูลไม่เท่าเทียมกัน (Data Asymmetry): ประชาชนขาดข้อมูลแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับปริมาณน้ำมันในพื้นที่ใกล้เคียง ทำให้เกิดความตื่นตระหนกและการกักตุน
* ห่วงโซ่อุปทานที่มืดบอด (Invisible Supply Chain): รัฐบาลไม่สามารถตรวจสอบข้อมูลน้ำมันได้ตลอดสายตั้งแต่ต้นน้ำ (การจัดหา) กลางน้ำ (โรงกลั่นและคลัง) จนถึงปลายน้ำ (สถานีบริการ)
* วิกฤตความเชื่อมั่น (Trust Deficit): เมื่อข้อมูลไม่ชัดเจนและไม่โปร่งใส ทำให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่นในตัวรัฐบาล
.
#ข้อเสนอแนะและแนวทางแก้ไข
* ระบบตรวจสอบสต็อกน้ำมันอัจฉริยะ (Smart Oil Supply Chain Dashboard): เสนอให้มีการรวบรวมข้อมูลจากภาคเอกชนและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแบบเรียลไทม์ ตั้งแต่ ต้นน้ำ-กลางน้ำ-ปลายน้ำ ของระบบพลังงานของไทย เพื่อให้เห็นภาพรวมของน้ำมันทั้งระบบ
* บูรณาการผ่านแอป "ทางรัฐ": ไม่เห็นด้วยกับการสร้างแอปพลิเคชันใหม่ที่ใช้เพียงชั่วคราวแล้วถูกทิ้ง แต่ควรนำข้อมูลเหล่านี้ไปใส่ไว้ในแอปพลิเคชันหลักของรัฐที่มีอยู่แล้ว เพื่อความยั่งยืน
.
#ประโยชน์ที่จะได้รับ (Win-Win-Win)
* ประชาชน: ทราบพิกัดและปริมาณน้ำมันที่แน่นอน ลดความกังวล
* ผู้ประกอบการ: โดยเฉพาะรายย่อย จะได้รับความเป็นธรรมในการกระจายน้ำมัน
* ภาครัฐ: มีข้อมูลที่แม่นยำในการตัดสินใจวางนโยบายและใช้งบประมาณภาษีได้อย่างคุ้มค่า
.
#บทสรุป
ผมขอเน้นย้ำว่าวิกฤตครั้งนี้เป็นโอกาสสำคัญในการนำเทคโนโลยีมาใช้ปฏิรูประบบราชการและพลังงานของไทย รวมไปถึงการทำงานของภาครัฐ ผ่านนโยบาย Open Data เพื่อให้การบริหารประเทศมีประสิทธิภาพและโปร่งใสมากขึ้นครับ

จาก.. สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน คนกาญจนบุรี ครับ.! 😁

[เว็บ Dek-D.com @webdekd]

#dekdUpdate กทม. เปิดตัว “Next Learn” แพลตฟอร์มแห่งการเรียนรู้ มีคอร์สดี ๆ ครอสฟรี เพียบ!
.
กรุงเทพมหานคร (กทม.) ร่วมกับ กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา (กสศ.) และเครือข่ายภาคีกว่า 40 องค์กร เปิดตัวแพลตฟอร์ม “Next Learn” พื้นที่การเรียนรู้ที่ออกแบบมาเพื่อรองรับคนทุกช่วงวัย
.
เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการเรียนรู้ยุคใหม่ ที่มีทั้งแบบ Online และ On-site เปิดโอกาสให้ผู้เรียนพัฒนาทักษะจากหลากหลายแหล่ง ทั้งการเรียนในระบบ การเรียนรู้นอกระบบ การฝึกอาชีพ และประสบการณ์จากการทำงานจริง โดยผู้เรียนเรียนสามารถสะสมทักษะและหน่วยกิต (Credit Bank) เรียนควบคู่กับการทำงาน (Work & Study) และเทียบโอนสู่วุฒิการศึกษาได้
.
“Next Learn” ไม่ได้เป็นเพียงแพลตฟอร์มการเรียนรู้ แต่เป็นกลไกสำคัญในการสร้าง “หลักประกันโอกาสทางการเรียนรู้ตลอดชีวิต” ให้กับคนทุกช่วงวัย โดยเชื่อมต่อการเรียนรู้เข้ากับโอกาสทางอาชีพจริง ผ่านความร่วมมือกับหน่วยงานรัฐ ภาคธุรกิจ และสถาบันการศึกษา เพื่อให้การเรียนรู้ไม่จบแค่ “ความรู้” แต่ต่อยอดไปสู่ “งาน” และ “รายได้” ได้จริง
.
แพลตฟอร์มถูกออกแบบให้รองรับทั้ง
🟠การยกระดับทักษะ (Upskill / Reskill) ให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงของตลาดแรงงาน
🟠การเรียนรู้สายอาชีพที่ “เรียนจบ พร้อมเชื่อมต่อสู่การมีงานทำจริง” ผ่านความร่วมมือกับภาคเอกชน
🟠การพัฒนาทักษะแห่งอนาคต (Future Skills) ทั้งด้านเทคโนโลยี ธุรกิจ และงานบริการ
🟠พร้อมเปิดพื้นที่ให้ผู้เรียนได้เข้าถึง “แหล่งเรียนรู้จริงในชุมชน” ตั้งแต่ศูนย์ฝึกอาชีพ พื้นที่สร้างสรรค์ ไปจนถึงสถานประกอบการ ทำให้ “การเรียนรู้” เชื่อมต่อกับ “ชีวิตจริง” อย่างเป็นรูปธรรม
.
ไฮไลต์ที่น่าสนใจ
🟠ทุกคน ทุกเพศ ทุกวัย สามารถเรียนรู้ได้…โดยไม่จำกัดรูปแบบ
🟠มีวิชาให้ Upskill & Reskiil มากกว่า 200+ วิชา และ 3,000+ บทเรียน
🟠ทุกชั่วโมงการเรียนรู้ แปลงเป็น “ทักษะ” ที่ต่อยอดได้จริง
🟠บางหลักสูตรมี Certificate รับรองความสามารถ
.
นอกจากจะเป็นการเปิดโอกาสทางการศึกษาแล้ว ยังเป็นการเปิดโอกาสทางอาชีพ และการทำงานอีกด้วย ใครสนใจ Upskill & Reskiil สามารถเรียนรู้ได้แล้ววันนี้ ที่ 👉 https://t.co/LPyNwoJAJN
.
.
อ่านเพิ่มเติม ⤵
https://t.co/7CK1h8t8sp
#NextLearn #คอร์สฟรี #คอร์สเสริมทักษะ #เสริมทักษะอาชีพ #กทม #แจกคอร์ส #ใบเซอร์ #พอร์ตโฟลิโอ #portfolio #dekdUpdate

[Austin Rose lll🍊🧡 @natlamborghini1]

ทนกันไปกับคนที่เลือกพวก🤑🤑🤢☠️💀เข้ามา...เห็นใจคนที่ต้องซวยไปด้วยทั้งๆที่ไม่ได้เลือก

[𝐟𝐡𝐲 ♡ ˚✧₊ @fffayajima]

ข้อเสนอเกี่ยวกับภาวะน้ำมันบายอจ.ต้น เข้าสภาสมัยแรก วันที่ 2 ด้วยซ้ำ เค้าเจอร์ช็อค บ่ายโมงเลิกงาน ขนาดถามก่อนแล้วว่าเสร็จเลือกนายกขอคุยต่อได้ไหม 4 นาทีมีประโยชน์กว่าประชุมอีก

[Knowledge Nest @learnings01]

You can create your own water pump with this amazing trick

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

สกรีนพื้นในรูปคือ ส่วนหนึ่งของ “Project ห้าแยกไม่หลง” ที่ผมทำร่วมกับกรมทางหลวงครับ โดยในแผน จะมี 5 เรื่อง

1) สกรีนพื้น
- อันนี้จริงๆผมอยากให้กรมทางหลวงแยกสีไปเลย แต่กรมทางหลวงขอสีเดียวก่อน เพราะกลัวหลายสีแล้วโดนว่า

2) ทำเส้นสี นำสายตา ไปในแต่ละเส้นทาง
- อันนี้คือ highlight ของ project นี้ครับ ซึ่งตอนแรกจะทำเดือนนี้ โดยไม่ได้ทำเหมือนญี่ปุ่น (สีกลางเลน) เสียทีเดียว แต่จะเป็นแนวเส้นประ แยกสี อยู่ซ้าย-ขวาของเลน แต่กรมทางหลวงยังติดรายละเอียดเรื่องสีที่จะใช้ และกลัวจะโดนคนว่า เลยขยับไปก่อน เดี๋ยวผมจะขอให้ทำ perspective มาให้ดูกันก่อนด้วย

3) เส้นประตรงกลางแยก ทำให้เลี้ยวอยู่ในเลน
- เหตุผลที่ยังไม่ทำ เช่นเดียวกับข้อ 3 แต่ในกทม.เราจะมีหลายแยกที่ทำอยู่แล้ว เพียงแต่เป็นเส้นประสีขาว

4) ติดป้ายบอกทาง และขยับป้ายให้ตรงเลนกัน
- มีประสาน สจส.กทม.ให้ขยับป้าย แต่ส่วนใหญ่เป็นป้ายกรมทางหลวงที่จะติดตั้งเพิ่มครับ

5) ทำเกาะกลาง และ barrier กั้น เพื่อไม่ให้มีการขับตัดเลน หรือย้อนศร อาทิ เส้นกำแพงเพชร จากหมอชิตไปเซ็นทรัล ลาดพร้าว ที่ตำรวจชอบจับบ่อยๆ
- กรมทางหลวงเตรียมทำเกาะกลาง+ป้ายให้อยู่ จะได้ไม่หลงวิ่งตัดเลน จนโดนจับ
.
.
ขอบคุณภาพแรกจาก The Standard

#แบงค์ศุภณัฐ #ศุภณัฐมีนชัยนันท์ #ห้าแยกลาดพร้าว

[ม้าลาย ໒꒰っ˕ -｡꒱১ @stabilo_aa]

พริษฐ์แสดงวิสัยทัศน์ชิงประธานสภา มันทรงพลังแบบไม่สามารถตัดท่อนไหนออกได้เลยหละ ตั้งแต่ต้นยันจบมีประชาชนอยู่ในสมการเสมอ ให้เลย!🔥

"คำถามที่สำคัญคัญที่สุดในวันนี้ อาจจะไม่ใช่คำถามว่าใครจะได้เป็นประธานสภา แต่คือคำถามที่ว่า 4 ปีข้างหน้านี้ สภาผู้แทนราษฎรแห่งนี้จะยืนอยู่ข้างใคร ระหว่างประชาชนผู้ทรงอำนาจสูงสุดในประเทศกับกลุ่มอำนาจไม่กี่กลุ่มที่อาจจะมีความพยายามในการครอบงำผู้แทนราษฎรของเรา"