Bueno y cuando se le va a empezar a dar el crédito a @petrogustavo de que la izquierda, el progresismo, la diferencia, perdiera las luchas conquistadas durante tanto tiempo, todo lo que Gaviria y Mockus intentaron y que Petro logró , el mismo lo sepultó
El lunes vuelve a salir el sol sobre las 5:50 am ya sea usted de izquierda o de derecha, deberemos salir a trabajar y seguiremos hablando del mundial; así que no se mate por política que no hay necesidad, y el presidente ya lo dictaron las 12 familias que dirigen el país
Uno creería que mañana a las 5:10 cuando se diga con el preconteo quién es el candidato ganador, cambiaría todo el tema de considerar al votante del contrario Facho o Guerrillo, la realidad es que se acentuará durante meses y en especial auspiciado por el presidente Petro
Las mujeres periodistas no tienen por qué aguantar bromas sexuales, insinuaciones ofensivas ni ataques personales por atreverse a preguntar. Ese es su oficio.
Entiendo la indignación que esto produce e invito a que todos elevemos el nivel del debate público. Quien se equivoca en el trato debería reconocerlo y disculparse.
La libertad de prensa exige también respeto por la dignidad de quienes preguntan.
Si rechazas lo que está pasando en @NoticiasCaracol, pero no rechazaste lo que pasó — y lo que sigue pasando— en @RTVCco, tu comentario vale lo mismo que el dinero de tío rico.
Cuando hace cuatro años llegaron al Pacto Histórico líderes como Armando Benedetti, Roy Barreras y Mauricio Lizcano, la respuesta del petrismo fue que no habían cedido sus principios ante la política tradicional, sino que buscaban construir coaliciones con otros sectores políticos. Y que, como su nombre lo indicaba, era precisamente crear un pacto.
Con ese argumento gobernaron con todos los partidos tradicionales: hicieron coalición y equipo con el liberalismo, La U, los conservadores y hasta partidos cristianos.
Por eso es increíble que ahora que Juan Daniel Oviedo ha conformado una fórmula con Paloma Valencia, el argumento para atacarlo desde el partido de gobierno sea que “negoció sus principios”, o que cambió de ideas políticas, o que “se vendió”. ¿No se trataba precisamente de conformar alianzas con quienes piensan distinto para poder gobernar desde los pactos y la diversidad? ¿Qué pasó con esa idea que promovían desde el petrismo de dar un paso hacia la política de las coaliciones?
La Gran Consulta por Colombia organizó en un mismo equipo a diversos sectores de la oposición al gobierno Petro. Uribistas, santistas y voces independientes pusieron a un lado sus diferencias para enfrentarse al auge del populismo y al llamado de Petro a una asamblea constituyente. Esta consulta ha sido, además, un paso clave para la reconciliación de sectores del sí y del no del plebiscito de 2016.
Hacer equipo y alianzas alrededor de lo que une no solo es válido sino que es un deber en la política. Y no, no es únicamente un derecho que se reserva el petrismo cuando le sirve para defender sus alianzas con la política tradicional.
Visitar mi Colegio Colombo Latino en 📍#Soacha me llena de nostalgia y felicidad💚
Hoy regresé a donde empezó todo. Reencontrarme con profes y gente tan linda me llena el corazón. Gracias por tanto cariño.
Ver a estos jóvenes con sueños, ganas y talento me recuerda por qué vale la pena seguir trabajando por más oportunidades para ellos. ¡Que nadie les diga que no pueden! ❤️🔥
Si algún día Sergio Fajardo decidiera bajarse de su pedestal de superioridad ética, académica, matemática, filosófica, etcétera, etcétera; y tocara la tierra, podría tener alguna posibilidad en el mundanal mundo de la política electoral, pero es difícil.