Greta*os

Old school | freiheitlich | stop communism | Wahrheit ist die eigene Realität | Peace & God | Bohemians Praha 1905 💚

[Kevin Eßer @Kevin_Esser91]

Das sollte sich jeder Bundesbürger vor Augen halten was hier verspielt bzw. verzockt wird.

Danke @ThorstenPolleit

[Greta*os @greta_os]

„Wir sind ein erbärmlicher Haufen Feiglinge. Seit Jahren schauen wir zu“

[Carpe Diem46 @WuenscheAdina]

Wir sind ein erbärmlicher Haufen Feiglinge. Seit Jahren schauen wir zu und muten sowas unseren Kindern zu. Unsere Kinder, Alte, Kranke und Frauen sind Freiwild. Wann stellen wir die Ordnung wieder her? Raus, mitsamt der Sippe!

[Greta*os @greta_os]

Ich lehne Demokratie mittlerweile ab, nachdem ich zwei „Demokratien“ erlebt habe beziehungsweise erlebe: zuerst die der DDR und heute die der Bundesrepublik.
Für mich zählt nur noch Freiheit – die Freiheit des Individuums und nichts anderes.

Ich bin von der Demokratie nicht nur bitter enttäuscht. Ich verachte sie inzwischen und begreife sie als den Untergang der Freiheit.

[Greta*os @greta_os]

“Es ist seit zwanzig Jahren dasselbe Drehbuch. Musk kündigt an, die Experten spotten, Musk liefert. Oft verspätet, aber er liefert.”

[Brivael Le Pogam @brivael]

A year ago, Elon Musk told Joe Rogan the new Roadster demo would be unforgettable. Rogan laughed.

Last night, near Waco, a car drove on an inverted ramp, held by suction, then flew over five Teslas using SpaceX thrusters.

Maybe next time you should believe the guy.

It's been the same script for twenty years. Musk announces, the experts sneer, Musk delivers. Often late, but he delivers.

The lesson isn't that his dates are right, because they slip all the time. The lesson is that his direction is right. And when you need to prepare, direction is what matters.

Here's what he's predicting. Read slowly.

→ There will be more humanoid robots than humans, and every household will want one.

→ Optimus robots will be sold to the public by the end of 2027.

→ AI will be smarter than any single human, then smarter than all of humanity combined around 2030.

→ Robot surgeons will outperform the best human surgeons, and everyone will get better care than the US president gets today.

→ Work will become optional within 10 to 20 years. We'll work the way people grow vegetables in their backyard: for pleasure.

→ Money will stop being relevant. The only real constraints will be energy and mass.

→ Not universal basic income. Universal high income.

→ Saving for retirement won't matter anymore.

→ College isn't where you learn anymore. All knowledge is free, and a degree only proves you can do your homework.

→ Human-driven cars are becoming collector's items. The Roadster is "the best of the last."

On Europe, he's crystal clear: he loves Europe, just not the bureaucratic monster that is the EU. He wants the EU abolished and sovereignty returned to nations. He doesn't want to destroy Europe. He wants to free it from Brussels.

Now look at who Europe listens to.

Economists who've never created a single job. Academics whose careers depend on grants. Bureaucrats regulating technologies they don't understand, fining X while China ships thousands of humanoid robots.

They have diplomas. He lands rockets.

Leonardo da Vinci drew flying machines no one could build. Musk draws them and builds them. He is the Leonardo of our time.

So the real question isn't whether he's right about the date. The question is: when it happens, in 2028 or in 2032, will you, your company, and your kids be ready?

Stop listening to the commentators. Listen to the builders.

Next time, believe the guy.

[Greta*os @greta_os]

Er lügt, wie, wo und wie oft er nur kann.

[M. Markert @MathiasMarkert]

Er lügt, er lügt, er lügt .... überall und jederzeit.
Wie, wo und wie oft er nur kann.
So erscheint es mir.
Und mich kotzt das inzwischen über alle Maßen an. Es ist schlimm, sehr schlimm!
Die absolut überwiegende Mehrzahl der Brände diesen Sommer war Brandstiftung, NICHT Klimawandel, wie der Kanzler Merz behauptete.
Und das war und ist dem auch klar.
Sie lügen lügen lügen ... um uns eine Agenda zu drücken, die nur schlecht für uns ist, sehr schlecht!

Wir brauchen Neuwahlen und die AfD in der Bundesregierung; so schnell es nur irgendwie geht.
Petition: Merz muss Vertrauensfrage stellen, so dann:
Bundestag auflösen – Neuwahlen jetzt!
https://t.co/OnO5a36xFW

[Yvonne Kussmann @YveK22]

Guten Morgen zusammen,
die Fotos zeigen Reaktionen von Politikern zu Grevesmühlen 2024, als man aufgrund Falschmeldungen kurzzeitig der Annahme war, ein Mädchen aus Ghana wäre von deutschen Kindern und Jugendlichen ins Gesicht geschlagen worden, was sich im Nachhinein als unwahr herausstellte.

Und nachstehend Zitate der Empörung und Solidarität derselben Personen zum Fall des Angriffs auf den deutschen Jungen in Frankfurt Oder von dieser Woche durch mehrere augenscheinlich hauptsächlich ausländische Jugendliche:

-----------------------------------

Es gibt keine. Offensichtlich sind die Maßstäbe bei Empörung und Solidarität abhängig von der Herkunft des Opfers. Die Skala reicht von Deutsch = 0 bis zu Zugehörigkeit zu Asylherkunftsländern = 100.

[Greta*os @greta_os]

„Ich hatte das Gefühl dabei zusehen zu müssen, wie eine ganze Gesellschaft in Zeitlupe den Bach runtergeht. Und ich hasste das damit verbundene Gefühl der Ohnmacht.“

[Oliver Gorus @olivergorus]

Der Trend geht zu geschlossenen Veranstaltungen. Lassen Sie uns dafür sorgen, dass es eine gibt, die so tickt wie wir. Treffen wir uns im Club! https://t.co/BvjQo0BU7L

[Ben Berndt @benungeskriptet]

"Man erzählt uns Lügen von Anfang bis Ende!"

Dr. Markus Krall {ungeskriptet} über Korruption, Krisen und Kriege.

Morgen, ab 10 Uhr auf YouTube, Spotify und überall, wo es Podcasts gibt.

[Greta*os @greta_os]

Warum lassen wir das zu‽

[Carpe Diem46 @WuenscheAdina]

Wir sind ein erbärmlicher Haufen Feiglinge. Seit Jahren schauen wir zu und muten sowas unseren Kindern zu. Unsere Kinder, Alte, Kranke und Frauen sind Freiwild. Wann stellen wir die Ordnung wieder her? Raus, mitsamt der Sippe!

[Hayek-Club Weimar @WeimarClub]

Der Nationalsozialismus war eine spezielle Form des Sozialismus.
|Friedrich A. von Hayek

Folge dem Kanal Liberalismus - Freiheit, die ich meine auf WhatsApp: https://t.co/1VOouFG8R6

#Sozialismustötet
#socialismkills
#socialismsucks
#FreiheitstattKnechtschaft
#MisesstattMarx

[Greta*os @greta_os]

„Sie beginnt immer damit, den Jungen Gerechtigkeit zu versprechen. Wir sollten es nennen, was es ist: Böse.“

[Brivael Le Pogam @brivael]

My dear American friends, yesterday I showed you an email. Today I want to show you what comes after, because history has already written this chapter many times, and every time in blood.

Every Marxist revolution goes after the same first target. Not the army, and not the rich. It goes after the people who think.

Lenin understood it early. In 1922 he put Russia's leading philosophers, scientists and writers on ships and expelled them. Many of those who stayed were shot or sent to the camps. In 1940, in the forest of Katyn, Stalin's secret police executed around 22,000 Polish prisoners: officers, but also doctors, lawyers, engineers, teachers and priests. A nation's educated class was killed one by one, each with a bullet in the back of the head.

Mao perfected the method.

In 1956 he launched the Hundred Flowers campaign. "Let a hundred flowers bloom." He invited China's intellectuals to speak freely and to criticize the Party. They believed him, and they spoke. A year later the trap closed. The Anti-Rightist Campaign branded more than half a million people as enemies. Professors, writers, engineers and doctors lost their careers and their families, and many were sent to labor camps they never left.

Mao was proud of it. In 1958 he compared himself to the First Emperor of China, who was infamous for burying 460 scholars alive. Mao boasted that the Communists had buried 46,000.

His masterpiece came in 1966, with the Cultural Revolution. This time he didn't need the police. He used children.

Schools were closed and students became Red Guards. Their teachers were dragged onto stages for "struggle sessions." Their heads were shaved, placards were hung around their necks, and they were forced to kneel while crowds beat and spat on them. In August 1966 Lao She, one of the greatest writers in modern Chinese literature, was beaten by Red Guards. The next day he was found drowned in a lake in Beijing. That same month, at a girls' school in Beijing, students beat their vice principal Bian Zhongyun to death.

Then the revolution entered the home. Children learned a slogan: "Father and mother are dear, but not as dear as Chairman Mao." Sons denounced fathers and daughters denounced mothers. Zhang Hongbing was 16 when he reported his own mother, and she was executed. A child turning on his parents was celebrated as the highest form of virtue.

Once the Red Guards had done the dirty work, Mao discarded them too. From 1968 on, around 17 million young people were sent to the countryside to "learn from the peasants." A whole generation lost its education, its youth and often its sanity. The revolution devours its own children, every single time.

Cambodia, 1975. The Khmer Rouge emptied the cities in days. Glasses, soft hands, speaking French: any of these could mark you as an intellectual, and being an intellectual could get you killed. In four years roughly a quarter of the population was dead.

Look at the pattern, because it never changes. First, convince the young that the world is rotten and the old are guilty. Second, silence or destroy the people who could contradict the story. Third, break the family so that the only loyalty left is to the cause. Fourth, give the young power. Fifth, when they've finished the dirty work, throw them away.

I am not telling you America is China in 1966. I'm telling you the first steps look familiar. Careers are destroyed over a single opinion. Professors sign ideological pledges just to get hired. Children are taught to see their parents as bigots and their country's history as nothing but a list of crimes. Political violence is excused online, and sometimes even celebrated. Every year it gets a little more radical, and every year the people who warn about it are called alarmists.

This is not a left versus right debate. Reasonable people can disagree about tax rates, healthcare or trade, and that's politics. What I'm describing is something else. It's an ideology that has killed tens of millions of people in the last century, and it always starts by promising justice to the young. We should call it what it is: evil.

You fight evil by refusing to become it. Teach real history. Defend free speech, especially for the people you disagree with. Protect the teachers and parents who refuse to bow. Above all, give young people something to own, build and defend, so that no one can sell them the fire.

I come from a continent that has already lived this story. Please don't let your children write the next chapter.

[Greta*os @greta_os]

@olivergorus Linke kümmern sich trotzdem hauptsächlich um einen Plastikdeckel.

[Greta*os @greta_os]

„Sozialismus ist nie zufrieden.“

[Nightglow Klarname @nightglow98]

Die "Bundesregierung" will jetzt richtig zuschlagen:

📌 Reichensteuer 45 % schon ab 250.000 € + neuer 47 %-Satz ab 280.000 €
📌 Plastiksteuer
📌 Zuckersteuer auf Getränke
📌 Tabaksteuer-Erhöhung
📌 Alkoholsteuer +20 % (außer Bier)
📌 weniger Handwerkerbonus + höhere Minijob-Pauschsteuer
📌 Verdopplung der Steuer-Nachzahlungszinsen
📌 plus Forderungen nach höherer Erbschaftsteuer, Vermögensteuer, Krypto- und Goldsteuer

Das ist keine seriöse Finanzpolitik.
Das ist der Beginn der Enteignungsphase eines völlig enthemmten Raubstaates.

Dieser Staatsapparat sieht sich schon lange nicht mehr als Dienstleister seiner Bürger. Er behandelt sie wie steuerpflichtiges Nutzvieh, das gefälligst zu liefern hat, wenn die politische Klasse wieder einmal mehr ausgibt, als sie einnimmt.

Für diese Leute gibt es kein „genug".
Nicht bei Einkommen.
Nicht beim Konsum.
Nicht beim Sparen.
Nicht beim Erben.
Nicht beim Vermögen.
Alles, was der Bürger besitzt, gilt ihnen als noch nicht vollständig abgeschöpftes Steueraufkommen.

Sie nennen es Solidarität.
Sie nennen es Gerechtigkeit.
Sie nennen es Verantwortung.
In Wahrheit ist es nichts anderes als die systematische Verlagerung von Eigentum aus privaten Händen in die Verfügungsgewalt des Staates.

Wer sich fremdes Eigentum immer hemmungsloser aneignet, wer jeden wirtschaftlichen Erfolg als steuerliche Beute betrachtet und jede Krise als Vorwand für neue Belastungen missbraucht, hat den Geist des Rechtsstaats längst verlassen.

Die Eigentumsgarantie des Grundgesetzes besteht dann nur noch auf dem Papier. Denn Eigentum gehört dem Bürger nur noch so lange, bis der Staat beschließt, dass er mehr davon haben möchte.

Und genau hier zeigt sich, wohin die Reise geht.

Jede sozialistische Entwicklung beginnt mit derselben Behauptung: Man wolle nur die Reichen stärker belasten.
Doch dabei bleibt es nie.

Erst trifft es die Wohlhabenden.
Dann die Leistungsträger.
Danach die Mittelschicht.
Am Ende jeden, der noch etwas besitzt, verdient oder vererben möchte.

Sozialismus ist nie zufrieden. Er lebt nicht davon, Wohlstand zu schaffen. Er lebt davon, den Wohlstand anderer zu verteilen.
Deshalb braucht er immer neue Einnahmequellen, immer neue Steuern, immer neue Zugriffe auf privates Eigentum.

Die Jagd endet nicht, wenn die Reichen nichts mehr haben. Sie endet erst, wenn niemand mehr etwas hat, das der Staat noch verteilen kann.

Wer heute glaubt, das seien nur vereinzelte Steuererhöhungen, verkennt das Muster.

Der Weg in den Sozialismus beginnt nicht mit Stacheldraht und Enteignungsurkunden. Er beginnt mit der Vorstellung, dass Eigentum nicht geschützt, sondern rechtfertigungsbedürftig ist. Dass Leistung verdächtig und Umverteilung grundsätzlich moralisch überlegen ist.

Und genau dort führt dieser Weg hin.
Immer.
Ohne Ausnahme.
In den Sozialismus.

[Greta*os @greta_os]

@JoanaCotar @jannibal_ Müsste, hätte, bla, bla, bla.
Berlin bekommt die Regierung, die es gewählt und somit auch verdient hat.
Ist wie überall im Leben.

[Greta*os @greta_os]

„Den Wählerwillen gilt es zu akzeptieren, auch wenn einem das Ergebnis nicht gefällt.”

[Jan A. Karon @jannibal_]

Die Linke sollte in Berlin die Regierung anführen. Und ja, ich meine das ernst.

1.) Berlin hat links gewählt. 87.000 Stimmen sind von Grünen und SPD zur Linken gewandert, Kreuzberg und Neukölln sind tiefrot. Das naheliegendste Bündnis heißt Rot-Grün-Rot, ob uns Journalisten das passt oder nicht.
2.) Den Wählerwillen gilt es zu akzeptieren, auch wenn einem das Ergebnis nicht gefällt. Gerade dann. Gilt für Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt, wo die AfD längst Gestaltungsmacht haben sollte. Gilt auch für Berlin.
3.) Ebenso gilt: Wer die Brandmauer gegen die AfD für undemokratisch hält, kann in Berlin nicht die nächste hochziehen.
4.) Die Panik ist hausgemacht und längst eine Massenhysterie. Matthias Döpfner sieht „rotlackierte Faschisten“, in der FAZ wird über ein Verbot (!) nachgedacht, Gordon Schnieder von der CDU fordert sogar direkt eine Prüfung, die CDU droht mit dem Bundeszwang. Es ist die „Satanic Panic“ der Hauptstadtmedien.
5.) Die Argumente und Methoden, mit denen die „Parteien der Mitte“ gegen die Linke vorgehen, sind eins zu eins dieselben, wie man die AfD in anderen Bundesländern von der Macht fernhält: Distanzierungsaufforderungen, Lebensbiografien einzelner Abgeordneter fokussieren, angebliche Unvereinbarkeit betonen, Extremismusvorwürfe, Brandmauern, Kontaktschuld, Bauernopfer. Wähler juckt es immer weniger, und auch hier ähneln sich Berlin und ostdeutsche Bundesländer.
6.) Nein, das heißt nicht, dass ich der Linkspartei unkritisch gegenüberstehe, ganz im Gegenteil. Ich glaube, eine Regierung wird in vielerlei Hinsicht katastrophal (Polizei, Wohnungen, Einbürgerungen, Islamismus, Enteignungen). Aber Bewohner dieser Stadt, die das anders sehen als ich, haben die die Linke zur stärksten Kraft gemacht haben.
7.) Das kaputte Berlin, vor dem jetzt alle bürgerlichen Kräfte warnen, gibt es längst. Das Horrorbild ist der Istzustand. Hohe Mieten und zu wenig Wohnungsbau, 100 Stunden Blackout, OK-Kriege, 16 Prozent Zufriedenheit mit dem Senat, Einbürgerungen am Fließband, Angriffe auf Juden. All das geht auf die CDU und Parteien der Mitte zurück, die linke Politik gemacht haben. Nicht auf die Linke, die vermutlich noch linkere Politik machen wird.
8.) Ein Bündnis aus CDU, Grüne und SPD wäre ein Bündnis von drei brutalen Wahlverlierern, die zwanzig Prozentpunkte (!) verloren haben und gerade so über den Durst kommen. Wie kann man das wollen?
9.) Wie kann man dann noch wollen, dass diese Parteien eine Art künstlichen Konsens der Mitte aufrechterhalten. Politik soll sich unterscheiden, Parteien Konturen gewinnen. Gerade die Ununterscheidbarkeit von Denkrichtungen hat Menschen verdrossen gemacht und Wähler zur Urne (in Berlin, in Sachsen-Anhalt) gebracht. Es soll wieder gestritten werden. Daraus kann man keinen Regierungsauftrag ableiten, aber es wäre langfristig ein erfreulicher Nebeneffekt.
10.) Dazu passt: Aus rechter bzw. rechtskonservativer Sicht ist Opposition zur Linkskoalition das Beste, was passieren kann: CDU und AfD gewinnen an Profil, können Oppositionsarbeit leisten, Differenzen sichtbar machen.

Mein Essay für @glut_magazin über ein Thema, das mich schon länger beschäftigt hat: https://t.co/YcSFJ2AL4e

[Greta*os @greta_os]

@PeterBorbe Die Lockerheit haben Linke den Menschen erfolgreich ausgetrieben.

[Greta*os @greta_os]

@SonguelSunny Lass dich nicht unterkriegen, blieb me stabil.

[Greta*os @greta_os]

Wir haben nicht mehr die finanziellen Mittel.

[Lexa 🇩🇪 @rebew_lexa]

Kernaussage von Marine Le Pen bei ihrem Auftritt bei CNews:

„Ich habe persönlich nichts gegen Selenskyj, und wenn er möchte, dass wir diskutieren, komme ich gerne in die Ukraine.
Aber wir haben nicht mehr die finanziellen Mittel, eine Hilfe zu leisten, die uns bisher 6 Milliarden Euro pro Jahr gekostet hat.“

[Greta*os @greta_os]

@GabrieleBe56849 @MedienfuzziShow Linke begreifen generell nichts.

[Greta*os @greta_os]

@olivergorus Visionen vs. Ideologen.