#DATOHISTORICO UN RECORDATORIO DE LA GRANDEZA DE MEXICO ‼️
Antes de 1978, fabricar insulina significaba triturar toneladas de páncreas de cerdos y vacas en mataderos. Se necesitaba el páncreas de unos 50 animales para mantener viva a una sola persona diabética durante un año. Era carísima, escasa y provocaba reacciones alérgicas graves.
En 1967, con solo 29 años, el científico mexicano Francisco Bolívar Zapata tuvo una idea que sonaba a ciencia ficción: meter la instrucción genética humana dentro de una bacteria y obligarla a fabricar insulina humana pura.
El reto era enorme: una bacteria se defiende de cualquier ADN extraño. Bolívar diseñó un "vehículo" microscópico de transporte genético, un anillo de ADN llamado plásmido pBR322 (las letras "BR" son un homenaje directo a Bolívar), capaz de colarse sin activar sus defensas.
Usaron la bacteria Escherichia coli como fábrica viviente. Le insertaron el gen humano de la insulina y la bacteria empezó a producir insulina 100% humana, de forma infinita y sin sacrificar un solo animal.
Fue la primera vez en la historia que se fabricó una proteína humana mediante ingeniería genética: el momento exacto en que nació la biotecnología moderna. Hoy, cada persona que se inyecta insulina para vivir debe ese líquido transparente, gracias a un cientifico mexicano.
#MexicoEsGrandeza #MexicoUnido
Un profesor de filosofía del derecho, gran seguidor de Dworkin y Nino, está divorciándose de su mujer. Resulta que su esposa, que se ha dedicado al cuidado del hogar durante los más de 20 años de matrimonio, le pide la mitad del dinero ganado desde que se casaron. A él le parece que no tiene ni pies ni cabeza, puesto que, al casarse, fijaron un régimen de separación de bienes.
Me pregunto: ¿por qué se opone a la petición de su mujer?, ¿no debería el juez realizar la justicia y dar a la esposa la mitad del dinero que el profesor en cuestión ha ganado?
Como diría @rosler, cuando uno tiene un pleito en contra se transforma en iuspositivista milagrosamente.
He criticado al wokismo desde hace tiempo y sigo haciéndolo. Mucha gente todavía lo ve como algo exagerado o como un conjunto de ideas un poco raras pero inofensivas. Creen que son solo modas pasajeras o errores de interpretación y que no hay que darle mucha importancia. Pero las ideas tienen consecuencias reales.
Todo lo que ha pasado con las bandas de pakistaníes que abusaron de miles de niñas en Reino Unido durante años es, en gran parte, una consecuencia directa del wokismo. Esta ideología divide el mundo en opresores y oprimidos, y en ese esquema los musulmanes (sobre todo los de origen pakistaní) entran automáticamente en la categoría de víctimas del colonialismo y del racismo occidental. Como son víctimas, tienen una especie de superioridad moral y criticar o investigar a personas de ese colectivo se considera automáticamente racismo o islamofobia. Y nadie en las instituciones quería ser señalado como racista.
Esto es lo que produce la política de identidades: se deja de juzgar a las personas por lo que hacen y se empieza a juzgarlas por el grupo al que pertenecen. Da igual lo que haya pasado, lo importante es quién lo ha hecho. Si el autor pertenece a un grupo considerado “oprimido”, el asunto se minimiza, se relativiza o directamente se tapa. Lo hemos visto también con otros casos de violaciones en grupo cometidas por hombres que no son blancos: muchas feministas que normalmente están muy pendientes de estos temas guardan un silencio bastante llamativo cuando los agresores no encajan en el perfil que les interesa.
Es el nuevo antirracismo, que no tiene nada que ver con el de Martin Luther King. El de King quería que se juzgara a la gente por el contenido de su carácter, no por el color de su piel. Este nuevo enfoque hace exactamente lo contrario: convierte la identidad en lo más importante y crea dos varas de medir según quién sea el culpable.
El problema del wokismo no es que sea de izquierdas o de derechas. El problema es que es profundamente antiliberal. Rechaza la idea de que todos somos individuos con los mismos derechos y responsabilidades, y la sustituye por una visión en la que lo que importa es a qué grupo perteneces. Desde esa lógica se justifican dobles estándares, se limita la libertad de expresión cuando molesta a ciertos colectivos, y se antepone la protección de la narrativa identitaria a la protección real de las personas (en este caso, de niñas vulnerables).
Al final, lo que está haciendo es erosionar las bases sobre las que se construyeron las democracias liberales: la igualdad ante la ley, la presunción de inocencia, el juicio por hechos y no por identidades, y la capacidad de hablar con claridad aunque lo que tengas que decir sea incómodo. Y cuando eso se rompe, las consecuencias pueden ser muy graves, como ya hemos visto.
Horarios y transmisiones de la Liga MX Clausura 2026 | Jornada 5 🇲🇽
📅 6 y 7 de febrero
→ Transmisión por Canal 5, ViX, Azteca 7, Claro Sports, Layvtime y Fox One.
✔️ 5 juegos por televisión abierta.
🔃 RT y nos pueden seguir para más contenido
La presencia —o ausencia— de la figura paterna sí deja huella en el cerebro de una niña. No porque sin papá esté “rota”, sino porque cuando hay un papá presente y afectivo, el cerebro se fortalece de una forma muy específica.
Cada vez que un papá abraza a su hija, el cerebro de la niña libera oxitocina, la hormona del apego y la seguridad. Ese abrazo le manda un mensaje profundo al sistema nervioso: “Estoy a salvo. Soy valiosa. Puedo confiar.”
Cuando esos abrazos faltan, muchas niñas aprenden a protegerse solas demasiado pronto. No siempre lo dicen. No siempre se nota. Pero el cuerpo y el cerebro lo registran.
Con abrazos constantes, el estrés baja, el miedo se regula y el cerebro aprende a sentirse en calma. Una niña que se siente protegida piensa mejor, duerme mejor y se atreve más.
Con el tiempo, esos abrazos construyen autoestima real, no la que se grita, sino la que se siente. La niña aprende que merece respeto, que sus límites importan y que el amor no duele.
Estudios en desarrollo infantil muestran que niñas con figuras paternas presentes y afectivas suelen tener:
• Mayor seguridad emocional
• Mejor manejo de sus emociones
• Menos miedo al abandono
• Más claridad para poner límites
• Más confianza en sus decisiones y relaciones
Un papá no cría solo pagando cuentas. Cría cuando está. Cuando escucha. Cuando abraza.
Porque a veces, un abrazo de papá no cambia solo el momento… cambia la forma en la que una niña se ve a sí misma por el resto de su vida.
Un taxista en Bogotá, Colombia, tenía una regla extraña.
Si un pasajero lloraba durante el viaje, no le cobraba.
Sin preguntas. Sin explicaciones necesarias.
"Guarde su dinero. Lo necesita más que yo."
Durante 8 años hizo esto. Miles de viajes. Cientos de personas llorando.
Nunca le contó a nadie. Era su secreto.
Hasta que un día, una periodista subió a su taxi.
Acababa de salir del hospital. Su madre había muerto esa mañana.
Lloró todo el camino.
Cuando llegaron, el taxista apagó el taxímetro.
"No me debe nada. Que Dios la acompañe."
La periodista, Isabel, insistió en pagar. Él se negó.
"¿Por qué hace esto?" preguntó ella.
El taxista, Don Jairo, tenía 62 años. Había manejado taxi por 40 años.
"Hace 8 años, mi hija de 23 años se suicidó."
Isabel se quedó callada.
"El día que lo hizo, tomó un taxi al puente donde saltó. El taxista me contó después que ella lloró todo el camino. Él pensó que había tenido una pelea con su novio. No le preguntó nada. Le cobró. Ella pagó y se fue."
"Él vino a mi casa después, cuando salió en las noticias. Me devolvió el dinero del viaje. Llorando. Diciendo que si hubiera preguntado, si hubiera hecho algo..."
"Yo le dije que no era su culpa. Pero desde ese día decidí algo: Si alguien llora en mi taxi, ese viaje es gratis. Y le pregunto si está bien. Si necesita hablar. Si necesita que llame a alguien."
"¿Cuántas personas ha ayudado así?"
"No llevo cuenta. Pero han sido muchos."
Isabel publicó la historia en su columna del periódico al día siguiente.
Se volvió viral en Colombia en horas.
Cientos de taxistas empezaron a hacer lo mismo. Lo llamaron "El Pacto de Don Jairo."
Pero algo más pasó.
23 personas contactaron a Isabel diciendo: "Yo lloré en el taxi de Don Jairo. Él no me cobró. Y me salvó la vida."
Una mujer escribió: "Iba camino a un hotel a sobredosis de pastillas. Lloré en su taxi. Él se detuvo, me preguntó si estaba bien, llamó a mi hermana. Hoy tengo 3 hijos. Existo porque él preguntó."
Otro hombre: "Acababa de perder mi negocio. Iba a tirarme de un edificio. Lloré en su taxi. Él me llevó a tomar un café. Hablamos 2 horas. Me dio 50,000 pesos que no tenía. 'Empiece de nuevo,' me dijo. Hoy tengo dos restaurantes."
Isabel reunió las 23 historias. Las publicó.
Don Jairo se volvió famoso. Invitaciones a programas de TV. Premios.
Él rechazó todo.
"No hice esto por reconocimiento. Lo hice porque mi hija no tuvo a nadie que preguntara. Yo no puedo traerla de vuelta. Pero puedo asegurarme de que otros tengan a alguien que pregunte."
Murió 2 años después. Infarto mientras manejaba su taxi.
En su funeral fueron más de 400 personas.
Muchas eran desconocidos para su familia.
Todos dijeron lo mismo: "Yo lloré en su taxi. Él me salvó."
Su taxi fue donado a un museo en Bogotá.
Adentro pusieron una placa: "En este taxi, Don Jairo decidió que ninguna lágrima sería ignorada. 23 vidas salvadas confirmadas. Quién sabe cuántas más."
Hoy, más de 1,200 taxistas en Colombia tienen una calcomanía en sus taxis: "Pacto Don Jairo - Si lloras, no pagas. Y pregunto si estás bien."
¿Cuándo fue la última vez que le preguntaste a alguien que llora si realmente está bien?
🔥🚨 Narcomantas en Puebla otra vez: Atlixcáyotl y Tepeaca amanecen con mensajes y amenazas.
El clima de tensión crece, pero las respuestas oficiales siguen siendo mínimas.
¿Dónde está la estrategia real de seguridad?
#ÚltimaHora#Puebla
���Violento asalto en Shake Shack de San Ángel: encañonan a empleados y roban venta del día
Empleados del restaurante Shake Shack de Plaza Vía San Ángel vivieron momentos de terror durante la noche del miércoles, luego de que un hombre armado ingresó al establecimiento y los encañonó para llevarse el dinero de las ventas del día.
#diariocambio #Puebla
Sigue la masacre en Puebla. Encontraron otros siete cadáveres mutilados en los límites con Tlaxcala. Otros 8 cuerpos desmembrados aparecieron tirados esta semana en una barranca. Solo ayer ejecutaron a 60 en México, o por lo menos es lo que reportan las fiscalías. De terror.
🔥 Puebla está bajo ataque y no por desastres naturales… sino por delincuentes que entran, saquean y se van impunes.
Walmart, Coppel, Soriana, Aurrerá: nadie se salva.
La pregunta que arde: ¿quién controla la ciudad?