@CarlosOlivoV Sería denigrar una obra de arte y a su autor. Quien no tenga capacidad para apreciar su riqueza (por analfabetismo voluntario), no merece leerlo.
A los votantes del PSOE hay que informarles de que el sufrimiento de las violadas, de los agredidos, de los confinados por miedo, de los contagiados por tuberculosis en Ceuta... Es también culpa suya. Con el voto no solo aceptas subvenciones: asumes responsabilidad.
"Ce mensonge constant n'a pas pour but de faire croire au peuple un mensonge, mais de s'assurer que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus distinguer la vérité du mensonge ne peut pas distinguer le bien du mal. Et un tel peuple, privé du pouvoir de penser et de juger, est, sans le savoir et sans le vouloir, complètement soumis à la règle de mensonges. Avec un tel peuple, tu peux faire ce que tu veux."
Hannah Arendt
@ElCorrupto26 Aparte de la persona que pueda ser Alonso (no me pronuncio) no creo que tú pidieras permiso para filmarlo, aunque sólo fuera por educación.
Durante años, una parte del sector fotovoltaico ha acusado a la nuclear de pedir subvenciones para seguir funcionando, cuando lo que el sector nuclear reclama es aliviar una fiscalidad específica que, según PwC, ha aumentado un 72% desde 2019, incluye figuras impositivas duplicadas y ha sido cuestionada precisamente por esa superposición de gravámenes.
Ahora, con los precios cero y negativos golpeando la rentabilidad solar, UNEF pide que el ICO financie con 945 millones de euros a proyectos fotovoltaicos con dificultades para pagar su deuda, mediante préstamos puente que deberían devolverse cuando aumente la demanda eléctrica.
Son préstamos, no subvenciones, y conviene distinguirlo. El doble rasero aparece cuando reducir una carga fiscal excepcional sobre la nuclear se presenta como una ayuda injustificada, mientras se considera razonable recurrir al respaldo financiero del Estado cuando otro sector atraviesa dificultades económicas.
Cada tecnología puede defender legítimamente sus intereses, pero el Gobierno debería ser tecnológicamente neutral y tener el mismo criterio para todas.
https://t.co/AXbrEtuMSe
@Azucena67015389 Está anticipando (para que luego no se vea "extraño") el pucherazo del voto por correo debido a la Ley de Nietos y otros "regularizados". Está más que estudiado y el PP en Babia.
4/ Creo que lo he resuelva el Tribunal Supremo en este asunto es vital. De mucha más importancia y trascendencia de la mayoría gente imagina. Seguramente de más importancia de la que yo mismo soy capaz de medir.
Cuando el Supremo se pronuncie sobre el fondo, lo más esencial no será -aunque sería gravísimo- si hubo o no propósito de alterar fraudulentamente unas elecciones mediante el uso irregular de instrumentos jurídicos -porque el Supremo no se pronunciará sobre eso ni es su objeto- sino hasta dónde pueden llegar las consecuencias de los actos políticos (especialmente los realizados en abuso de derecho)
Que la Instrucción es irregular y que ha producido una situación delicadísima, es algo indudable. Pero no va a atribuir (ni debe el Supremo atribuir en mi opinión) intencionalidad alguna.
Lo malo es que el relato ya está escrito por adelantado. Si el Supremo habilita el censo, unos dirán que los jueces han validado un "pucherazo". Si el Supremo corrige la situación, los otros hablarán de "golpe de Estado judicial" o de jueces contra la democracia que impiden votar a los españoles. Al final, los jueces somos los malos, pase lo que pase (obviando que el origen es el abuso político de instrumentos jurídicos)
Pero lo que está en juego es muchísimo más importante que el enésimo relato. Es hasta dónde el poder político puede llegar sin que el ordenamiento jurídico sea capaz de alcanzarlo a tiempo. Veremos.
🚨Hoy el Gobierno y sus socios han rechazado que los jueces podamos elegir a 12 de 20 vocales del CGPJ, como exige la Comisión Europea y la Comisión de Venecia. Por tanto, se mantiene el reparto de los vocales por afinidad política.
Me gustaría que esto no pasase desapercibido, por su gravedad y consecuencias, por favor.
Los jueces sólo pedimos elegir a los 12 vocales de origen judicial, reservando a las Cortes la designación de los 8 vocales de juristas no judiciales.
El CGPJ es el órgano de gobierno de los jueces. Controla los nombramientos de la cúpula judicial (que son los encargados, entre otras cosas, de investigar a los políticos), nombra a dos miembros del Constitucional, decide los procedimientos de inspección y sanción de jueces. Por eso los partidos políticos tienen tanto interés en el CGPJ, por control puro y duro pero venden que es por "democracia".
🎯 Voy a responder a la pregunta que trae de cabeza a la izquierda: ¿por qué el obrero español está dejando de votaros y votando a la ultraderecha?
Porque le habéis cambiado de enemigo.
El enemigo que durante años le habéis señalado ya no es con quien el obrero compite en su día a día.
El rico no compite con él por una vivienda pública, una ayuda, una plaza de colegio o una cita en la sanidad pública. El rico se va a la privada.
El que sí compite con el obrero es el inmigrante ilegal al que recibís con ayudas, alojamiento, atención y recursos públicos.
Y aquí está vuestra gran contradicción: al obrero español le exigís trabajar, pagar impuestos y esperar; al que entra ilegalmente le ofrecéis recursos que el propio trabajador lleva años esperando.
Le habéis obligado a competir por una vivienda, una ayuda, una plaza escolar o unos servicios públicos que ya eran insuficientes.
Y cuando el obrero protesta, lo llamáis racista.
No habéis perdido al obrero por culpa de la ultraderecha.
Habéis traicionado al obrero. Lo habéis abandonado para abrazar a otro electorado.
Y ahora os preguntáis por qué os ha dado la espalda.
La II República sufrió un golpe de Estado en 1936. Cierto. También sufrió en 1934 una insurrección armada contra su Gobierno constitucional en la que participaron decisivamente PSOE y UGT. Asturias ardió y Companys proclamó el Estado Catalán.
La República tuvo algunas luces y poquita democracia. También hubo violencia, pucherazos, revolución y desprecio a la legalidad desde ambos extremos. Llamarla sin más 'la mejor de las Españas' no es historia. Es una basura de relato alejado de la realidad.
Sí, han disparado a un niño en Ceuta.
Sí, ha sido un encapuchado.
Sí, la izquierda está muy indignada.
Pero el autor ya ha sido detenido y ¡sorpresa! era un mafioso marroquí, de esos que extorsionan y explotan a sus paisanos.
Y, de repente, la izquierda ya no está indignada.
@CarlosOlivoV Yo los repartiría por suelo español, concretamente los llevaría a la Isla Perejil. Allí serían felices y comerían perdices en territorio español, con vistas al mar.
@Paco_SerranoA ¿En común? ¿Que apenas hay españoles/que apenas hay representantes de ciertas razas/otras gilipolleces varias...?. ¡Vaya nivel tienes! Por cierto, la segunda tiene de religión oficial el Islam y China también tiene "religión" comunista-maoista.