guy palmers

understudy for chimp #4 in Planet of the Apes

[guy palmers @guy_palmers]

@LBonneux Komt goed uit, want ik neem nooit de bus

[guy palmers @guy_palmers]

@Deopiniemaker @anneleen_vb @valerievanpeel @MDiependaele Tuurlijk, want in de jaren 60 was iedereen hier dood, want toen was er nog geen allochtoon te bespeuren

[guy palmers @guy_palmers]

@FredericDeGucht Als we iets verkeerd uit het verleden opvissen, dan ben je 'slechts nog maar even' voorzitter, maar als er iets goed uitkomt, dan is het 'wij hebben dat goed gedaan'

[Troll Football Media @TrollFootball2]

She did Americans dirty

[guy palmers @guy_palmers]

@YamaButi @vrtnws Ja, daarom dus

[Peter Dedecker 🇪🇺💛💙 @peterdedecker]

Na de Vlaamse frigopremie nu ook de Vlaamse vakantiecheque. Het geld van de andere mensen moet echt op.

[Belga News Agency_English @Belga_English]

Euroclear eyes acquisition in France
https://t.co/n32wHsRGr8

#Belga #Euroclear #acquisition #finance #France

[Johan De Mol @DeMolJohan]

Dat is tenminste nog eens een managementvennootschap 😉
@tijd

[Xander @BeOstbelgien]

50 ans de socialisme en Wallonie a créé une des Régions les plus pauvres d'Europe du Nord, qui sans les 7-9 milliards de transferts flamands seraient la plus pauvre d'Europe. Le président multimillionaire, richissime socialiste Paul Magnette (100% d'argent public toute une vie durant, sans jamais le moindre risque entrepreneurial). Faut oser, faut vraiment oser, mais l'extrême-gauche ose toujours #Arizona #LaChambre

[Anthony Swolfs @SwolfsAnthony]

10 miljard zoeken zonder één nieuwe belasting. Het kan. Hear me out:

1) Activeer de 300 miljard op onze spaarboekjes. Voer het Zweedse model in: één beleggingsrekening met een jaarlijkse vlaktaks van rond de 1 procent. Stabiele inkomsten voor de staat, vers kapitaal voor onze bedrijven. En de ideeën liggen er al: Voka stelde de groeirekening voor, Jan Jambon laat ze doorrekenen en Vincent Van Quickenborne pleit voor een Einstein-rekening waarmee je vanaf de geboorte belegt. Het ligt klaar. Nu nog doen.

2) Vervang de fiscale wirwar door één kader. Beurstaks, effectentaks, reynderstaks, meerwaardebelasting: vier taksen op hetzelfde vermogen. En kijk naar de geschiedenis. In 1990 hadden twaalf OESO-landen een vermogensbelasting. Vandaag nog vier. Zweden, Duitsland en Denemarken schaften ze af: te complex, te weinig opbrengst, te veel kapitaalvlucht. Frankrijk schrapte de zijne in 2018, nadat ze volgens fiscaal econoom Éric Pichet ruim 100 miljard aan kapitaal het land uit joeg. Noorwegen zag recent 54 miljard vertrekken. (En onze noorderburen, die net een nieuwe box 3-belasting uitwerken, nemen hier beter ook een voorbeeld aan.) Kapitaal dat blijft, brengt meer op dan kapitaal dat vlucht.

3) Geef elke Belg een eigen pensioenpot. Pensioenen zijn met 60 miljard onze grootste uitgavenpost, en de piek moet nog komen. Ons wettelijk pensioen is een doorgeefsysteem: wat vandaag binnenkomt, gaat er meteen weer uit. Er staat geen spaarpot achter. Nederland en Denemarken bouwden wél echte pensioenfondsen op, en die behoren nu tot de grootste ter wereld. Geef elke werkende Belg zo'n eigen belegde pot naast zijn wettelijk pensioen.

4) Pak langdurige ziekte aan. 585.000 langdurig zieken, tot 12 miljard per jaar aan uitkeringen. Meer dan dubbel de kost van werkloosheid. Wie echt ziek is, verdient alle bescherming. Maar een systeem dat afstevent op 682.000 zieken tegen 2030 schrijft mensen af in plaats van ze te helpen. Activering vanaf maand één, voor werkgever, arts en werknemer.

5) Koppel migratie aan werk. De werkzaamheidsgraad van mensen geboren buiten de EU is bij ons 50,6 procent. Het laagste cijfer van heel Europa. Eén op de drie zoekt zelfs niet naar werk. Activering vanaf dag één en rechten die je opbouwt door bij te dragen. De beste integratie is een job.

Geen van deze vijf is een nieuwe belasting. Alle vijf brengen geld op. En alle vijf vertrekken vanuit hetzelfde idee: vertrouw mensen, activeer wat stilstaat en beloon wie bijdraagt.

Dit land heeft alles wat het nodig heeft: 300 miljard aan spaargeld, talent in elke hoek, en ondernemers die staan te springen om te bouwen. Wat vandaag op tafel ligt in de Wetstraat is meer dan een rekenoefening. Het gaat over de vraag welk land we aan onze kinderen doorgeven.

De sterkste schouders willen best dragen. Zorg er gewoon voor dat ze hier blijven staan.

[Caroline @Carolineqhht]

Das toch niemeer normaal eh mensen…
En we blijven maar braaf verder doen wat er verwacht wordt. Geen haan die erom kraait…

66 MILJARD eh‼️‼️‼️

Poef 😮‍💨 WEG

[Johan @JohanVanbrabant]

@DeMolJohan @bouwspiegel Waarom moet ook ALLES met premies, blijkbaar?

Kunnen we niet gewoon zelf ons eigen geld houden (= minder belastingen) en dan gewoon zelf beslissen wat we kopen, @MelissaDepr ? 🤷🏼‍♂️

[Michael Verstraeten @MichaelVerstrae]

@terzaketv @GertPeersman Als we de veel te dikke staat ernstig aanpakken, een forse staatsvermindering doorvoeren, dan kunnen we gewoon winst maken met dit land.
Maar statelovers willen dat niet. Ze willen zo veel mogelijk geld uitgeven om mensen politiek aan zich te binden.

[Peter Dedecker 🇪🇺💛💙 @peterdedecker]

Een onderzoekscommissie naar het klassieke PS-systeem, waarbij stemmen gekocht worden met belastinggeld, met het uitdelen van sociale woningen aan het eigen publiek, en waar de hoofdverdachte iedereen in het gezicht uitlacht. Onbegrijpelijk dat dit niet meer aandacht krijgt.

[Geert Noels @GeertNoels]

Is er al iemand op het idee gekomen, dat de belastinginkomsten in België plafonneren omdat de belastingvoeten te hoog zijn? En dat het Laffereffect-dat-niemand-vindt recht voor hun neus staat? Er zijn geen "lekken" aan inkomstenkant, er zijn dambreuken aan uitgavenkant.

[Anthony Swolfs @SwolfsAnthony]

Ik probeer hier echt niet elke dag de negatieveling uit te hangen. Maar ze laten me geen keuze. Want what the f*ck? 😅

Vandaag las ik een stuk over het LEK van de managementvennootschappen en de flexi-jobs. En sinds gisteren betaal je bovendien meer op wat je uit je vennootschap haalt, de VVPRbis ging van 15 naar 18 procent.

Blijf even hangen bij dat ene woord. LEK

Een lek is iets dat wegloopt uit een emmer die niet van jou is. Door het zo te noemen, zeggen ze eigenlijk dat al dat geld eerst van hen is, en dat alles wat een ondernemer overhoudt een gat is dat gedicht moet worden.

Zo werkt het natuurlijk niet. Dat geld liep nergens weg. Het bleef gewoon over, nadat je je deel al had afgedragen.

En dan het gekke. De managementvennootschap, de VVPRbis, de flexi-job, dat zijn stuk voor stuk structuren die de overheid zelf heeft bedacht. Net om werken en ondernemen leefbaar te houden in een land waar de druk al bij de hoogste ter wereld ligt. En nu je ze gebruikt zoals ze bedoeld waren, heet het plots misbruik.

Je kunt geen wegen aanleggen en dan de mensen beboeten die erop rijden.

En weet je wat het meest wringt? Er zijn echte lekken in dit land. Ongegronde dossiers van langdurig zieken die niemand nog serieus controleert. Vzw's die subsidies opstrijken voor van alles en nog wat. Daar kijkt men liever niet te lang naar. Maar de zelfstandige die risico neemt en zijn eigen boterham verdient, die vinden ze wél elke keer terug.

Ik ben het dan ook helemaal eens met wat anderen hierover al schreven. Een ondernemer met zo'n vennootschap neemt echt risico, zonder vangnet, zonder werkloosheidsuitkering, zonder gewaarborgd pensioen. Die wegzetten als een profiteur klopt gewoon niet.

En kijk, ik betaal gewoon mijn deel. Een land heeft belastingen nodig, punt. Maar noem wat een ondernemer overhoudt geen lek.

Want op een dag lekt er niets meer, omdat er niemand meer is die de emmer nog vult.

[guy palmers @guy_palmers]

@vrtnws Heel eenvoudig: als er een middel zou bestaan, dan zou je geen kale hollywoodsterren hebben

[Mathias Vanden Borre @M_VandenBorre]

Meerderheid weigert de onderzoekscommissie te verlengen. Waarvan akte, #groen, @anders_partij, @vooruit_nu en @cdenv.

[JID @s_antisemitisme]

Burgemeester @MohamedRidouani weigert @torfsrik de titel van ereburger van Leuven toe te kennen, niet om zijn verdiensten, maar omdat zijn politieke standpunten hem blijkbaar niet bevallen.

Wie mensen uitsluit omdat ze niet meegaan in de obsessieve demonisering van Israël, ondermijnt het principe van pluralisme en vrije meningsuiting.

Dat is een zorgwekkend signaal. Helaas verbaast het ons niet.

[Karl Brophy @KarlBrophy]

Have we not spent the last 15 months or so ripping the proverbial out of the American administration for saying exactly this?