Peki yaratılan kamu zararı nolacak? Bu fabrikayı kurmadan verilen gümrük muafiyeti? Suudi distribütör üzerinden kimler para yedi bu işte? Neden gümrüksüz olmasına rağmen fiyatları gümrüklü gibi satıldı? Ordaki payı kim tırtıkladı?
Avareller de byd pahalı satıyor diye byd ye kızıyor. Ne byd’si olum tüm bu organizasyonun tamamı malum şahısların cebine girdi. Kamu zarara uğratıldı. Şimdi suudi distribütörden bunların tahsil edilmesi gerekmiyor mu?
Atı alan üsküdarı geçti demi…
Dünyaca ünlü haber ajansı @Reuters'ın @KarsanTR ile ilgili haberi, genç gazeteciler ve iletişim fakültesi öğrencileri açısından mutlaka incelenmesi gereken çarpıcı bir örnek.
Başlığa bakıldığında, İsveç’te hizmete başlayan Karsan üretimi otonom otobüsün ilk gününde kaza yaptığı izlenimi oluşuyor. Okuyucunun zihninde oluşan ilk algı oldukça net: “Türk yapımı otonom otobüs daha ilk gün kaza yaptı.”
Oysa haberin detayına baktığınızda olayın bambaşka olduğu anlaşılıyor. Otobüsün kendi kendine bir kazaya sebep olmadığı, arkadan gelen bir tramvayın otobüse çarptığı yazıyor. Yani haberin en kritik bilgisi başlıkta yer almıyor.
Bu fark basit bir başlık tercihi ya da hatası olarak kabul edilemez ve Karsan'ın ticari itibarına yönelik olduğu için hukuki yollara başvurmak gerekir.
Gazetecilikte başlık, okurun haberle kurduğu ilk temas noktasıdır. Çoğu zaman haberin tamamı okunmadan zihinde oluşan yargıyı belirler. Bu nedenle hangi bilginin başlığa taşındığı, hangi bilginin haberin içine bırakıldığı son derece önemlidir.
Reuters’ın haberindeki başlıkta “Karsan”, “otonom otobüs” ve “hizmetinin ilk günü” ifadeleri öne çıkarılırken, “otobüse arkadan tramvayın çarptığı” bilgisi geri planda kalıyor. Bu da okurun olayı Karsan markası ve otonom araç teknolojisi aleyhine yorumlamasına yol açıyor.
Daha doğru ve daha etik bir başlık şöyle kurulabilirdi:
“İsveç’te Karsan’ın otonom otobüsüne hizmetinin ilk gününde tramvay arkadan çarptı.”
Bu örnekte net olarak gördüğümüz gibi manipülasyon her zaman açıkça bir yalanla yapılmıyor. Bazen doğru bilgiler arasından bazıları öne çıkarılabiliyor, bazıları geri plana itilebiliyor. Bazen olayın faili yerine mağduru başlığa taşınabiliyor.
Medya okuryazarlığı işte bu yüzden çok önemli.
@ozansihay Bence prompt ve görsele göre modellerin başarı kriteri değişkenlik gösterebiliyor. Aynı model bir önceki projede yapabildiğini farklı bir projede yapamayabiliyor. O yüzden ben bu model bunu çözmüş demekte zorlanıyorum :)
@basaarkaya Benim başıma da şöyle bir şey geldi. Kanun koyucu kanunu koymuş, bağlantıları ile ilgilenmemiş. Uğraşıyoruz bakalım.
https://t.co/qfLTZUmpMS
@NiennaVana@izniburak Bu konuyla ilgili Kadıköy Belediye'si tarafıma geçmiş döneme ait çöp ve iş yeri emlak vergisi çıkardı. İş yeri adresi olarak ikamet adresim göründüğü için. Benzer bir durum yaşadınız mı?
Vizeyi kimin vermek istemediği ortaya çıktı, boşuna kızıyorsunuz konsolosluklara. İmkan olsa yurt dışı yasağı da önerebilir beyefendi… “Vize kısıtlaması” utanılacak bir şey ama, neredeyse “az bile” diyecekler…
Her gün yeni bir bilgi: @mopastwit online mağaza siparişlerinde, her ürün için yaklaşık %15 fark + getirme ücreti alıyormuş. Ben bilmiyordum; benim gibi bilmeyenler de öğrensin!
@ticaret online fiyat / mağaza fiyatı ayrımı konusunda tüketici bilgilendirmesi gerekmez mi?
ITKraft üzerindeki ikinci webinar başladı.
#YapayZeka ile ilgili kafanızda sorular varsa, hayatımızı nasıl etkileyecek diye düşünüyorsanız, katılıp aklınızdaki soruları sorabilirsiniz.
https://t.co/pw7iLTbh2a
Nano Banana Pro is LIVE on Higgsfield!
UNLIMITED in 4K with 65% OFF Higgsfield Black Friday Offer with NO restrictions.
Gemini-powered reasoning accuracy, 4K quality & improved text in multiple languages.
For 12 hours: retweet & comment for FREE 350 credits