Agora que a poeira baixou, vou contar um pouquinho dos bastidores do que rolou comigo nesta campanha e também fazer um desabafo aqui.
Este ano, aconselhado por amigos, colegas e outras pessoas do meu convívio, quase passei longe das eleições porque, como vocês sabem, posicionar-se politicamente, no Brasil, é uma armadilha profissional. Exercer o direito democrático e legítimo de declarar um voto ou defender uma causa, num país fomentado pelo ódio e com sérios problemas de educação, significa ganhar a simpatia de muitos e o asco de outros tantos. Falo isso com a autoridade de quem nunca teve a “imunidade comercial” da panelinha da esquerda festiva e foi vítima de um atentado com coquetel molotov.
No entanto, três fatores falaram mais alto para eu contrariar os apelos dos que prezavam pela minha carreira: o ímpeto cidadão; a sede por justiça; e meu filho, Pedro.
Quem é pai ou mãe de uma criança LGBTQIAPN+ sabe como é o medo de ter sua cria agredida na rua só por ela ser quem ela é. Esse medo se transforma em indignação. Que vira revolta. Que vira gana. E foi assim: mordi a faca com avidez e fiz o que achava que podia fazer: expressei-me. Até o dia quando o próprio Flávio Bolsonaro me mostrou que eu poderia fazer mais. Bem mais.
Quando soube que ele tinha me processado no TSE por causa do famigerado tweet criticando a “família miliciana”, acreditei ser uma pegadinha. Como poderia um senador, postulante à presidência da república, assessorado pelos “gênios” da influência, vestir uma carapuça daquelas? Pois vestiu. Aí, quando me dei conta, fui tragado para uma batalha solitária que não esperava travar.
Fui assediado judicialmente, acusado por jornalistas que confiava de ter feito algo que não fiz, agredido, ofendido, ameaçado e o mais grave: censurado. Dá desgosto, insegurança, receio… dá pânico. Mas dá raiva também. E quando a raiva está aliada à razão e ao senso de injustiça, sai de baixo. É a boiada que não perde briga.
Apesar de ter me sentido abandonado por gente que jurava que apareceria para ajudar, poucos e bons me estenderam as mãos: os que eu amo, meus advogados e alguns novos amigos. Por causa deles, segui em frente com coragem e vencemos aquela batalha. Custou tempo, dinheiro… mas ainda havia uma guerra pela frente.
Graças a Deus (e a Nossa Senhora…literalmente), passei a ser mais lido, mais ouvido, encorajado e consequentemente a escrever, falar e enfrentar mais. Fiquei tão inquieto que cancelei peça, adiei trabalhos e passei a última semana falando mais com o @AndreJanonesMG que com meus filhos. Acordei o publicitário adormecido aqui pra virar marketeiro voluntário. E ainda levo jeito.
Achei a Mariana para perguntarmos quem ela era (“Quem é Mariana?”) e me vi varando a noite escrevendo respostas para que fossem usadas no debate sobre aposentadoria, escala 6 por 1 e até nove dedos (aquela). Quando Lula falou, eu e meu filho – que sabia de tudo – comemoramos como um gol. Janones ligou na hora e brincou. Disse que, se eu fosse candidato, não gostaria de me enfrentar num debate. Empatamos. Também não gostaria de enfrentar o general do “exército” do qual fiz parte.
Enfim… fiz o que pude. E o que não pude.
Hoje, sinto alívio, alegria e sentimento de justiça. No Brasil, isso é luxo. Mas confesso: quero enfrentar inimigos melhores em 2030. Não só mais qualificados. Menos escroques e escrotos mesmo. Quem sabe não me filio a algum partido para a próxima? De repente, com gente que gosto ao lado.
Agora, é voltar a viver nas condições normais de temperatura e pressão. Porque, como diria o apóstolo Paulo, “combati o bom combate, terminei a corrida, guardei a fé.”
Vamos juntos! E obrigado a todos vocês.
@augustotnicacio@JanainaDoBrasil A Jana é FUNCIONÁRIA da USP, e Haddad, não. Como funcionária, ela é OBRIGADA a se afastar (não podendo participar nem de comemorações) para ser candidata. Se a USP demití-la, ela, ainda que candidata, vai poder até dar aula magna (mesmo sem ter competência pra isso). 🤦♀️🤦🤦♂️
@DalvaTupinamba@JanainaDoBrasil A Jana é FUNCIONÁRIA da USP, e Haddad, não. Como funcionária, ela é OBRIGADA a se afastar (não podendo participar nem de comemorações) para ser candidata. Se a USP demití-la, ela, ainda que candidata, vai poder até dar aula magna (mesmo sem ter competência pra isso). 🤦♀️🤦🤦♂️
@MarioCecilioJr@JanainaDoBrasil A Jana é FUNCIONÁRIA da USP, e Haddad, não. Como funcionária, ela é OBRIGADA a se afastar (não podendo participar nem de comemorações) para ser candidata. Se a USP demití-la, ela, ainda que candidata, vai poder até dar aula magna (mesmo sem ter competência pra isso). 🤦♀️🤦🤦♂️
@HappyPerson2022@JanainaDoBrasil A Jana é FUNCIONÁRIA da USP, e Haddad, não. Como funcionária, ela é OBRIGADA a se afastar (não podendo participar nem de comemorações) para ser candidata. Se a USP demití-la, ela, ainda que candidata, vai poder até dar aula magna (mesmo sem ter competência pra isso). 🤦♀️🤦🤦♂️
@jr_melhem@JanainaDoBrasil Processar? A Jana é FUNCIONÁRIA da USP, e Haddad, não. Como funcionária, ela é OBRIGADA a se afastar (não podendo participar nem de comemorações) para ser candidata. Se a USP demití-la, ela, ainda que candidata, vai poder até dar aula magna (mesmo sem ter competência pra isso).
@dribastos1@JanainaDoBrasil A Jana é FUNCIONÁRIA da USP, e Haddad, não. Como funcionária, ela é OBRIGADA a se afastar (não podendo participar nem de comemorações) para ser candidata. Se a USP demití-la, ela, ainda que candidata, vai poder até dar aula magna (mesmo sem ter competência pra isso). 🤦♀️🤦🤦♂️
@EderdeOAlves1@JanainaDoBrasil A "professora" Jana é FUNCIONÁRIA da USP, e Haddad, não. Como funcionária, ela é OBRIGADA a se afastar (não podendo participar nem de comemorações) para ser candidata. Se a USP demití-la, ela, ainda que candidata, vai poder até dar aula magna (mesmo sem ter competência pra isso).
@LimaLaudirege@JanainaDoBrasil Porque Jana é FUNCIONÁRIA da USP, e Haddad, não. Como funcionária, ela é OBRIGADA a se afastar (não podendo participar nem de comemorações) para ser candidata. Agora, se a USP demití-la, ela, ainda que candiata, vai poder até dar aula magna (mesmo sem ter competência pra isso).
@JanainaDoBrasil É simples, amada. Basta pedir demissão da USP. Estará fazendo um favor a todos, e a si mesma. Porque na condição de EX-funcionária, você vai poder, mesmo sendo candidata, participar de comemorações, fazer visitinhas e até dar aula magna (apesar de não ter competência para tal).
Se a @GloboNews - com profissionais que eu respeito - fizesse uma autocrítica completa do desastre do power point e corrigisse o gráfico com os verdadeiros associados ao banqueiro, eu cogitaria voltar a ser assinante.
Está tudo muito estranho no Brasil.
Metade do país prefere o retorno de quem fez o desemprego e inflação subir só para tirar quem fez esses índices baixarem.
Essa mesma metade do país quer a volta da fila do osso só para tirar do poder quem reduziu a desigualdade e levou o Brasil ao menor índice de desemprego da história.
Dá para acreditar que metade do país prefere tirar do poder quem quer acabar com a escala 6x1 para trazer de volta quem tirou os seus direitos trabalhistas? Como essa metade do país está insatisfeita com quem zerou o imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil e trazer de volta quem tinha um governo com o ministro que reclamava de empregada doméstica na Disney?
Tem algo muito estranho nesse país!
"A falcatrua em curso é a seguinte: diluir a fronteira entre as críticas bolsonaristas e as críticas republicanas ao STF, ao mesmo tempo em que se esconde do público a informação de que quase todos os envolvidos no escândalo do Master são de direita."
https://t.co/doElIWxs82
Eu tento formular um jeito de explicar didaticamente como o agro está comendo a riqueza do Brasil e mandando para a Europa e EUA, é difícil mas uma hora consigo.
Se todos souberem que esse setor não é o que se vende, tudo mudaria.
28 milhões de brasileiros trabalham no setor do agro, ele compra maquinário majoritariamente dos EUA, mas poderia usar parte do investimento voluptuoso do governo brasileiro e investir na fabricação própria de maquinários e inclusive vender depois.
Mas se fizer isso ele terá que criar uma indústria, ela irá competir com os EUA, os EUA também financiam o agro brasileiro, os insumos são importados por multinacionais que não são brasileiras.
O agro paga patente, compra maquinário do exterior que entra sem pagar imposto, afinal de contas é "investimento" só que eles compram com dinheiro público.
No final o lucro pra ficar baixo eles precisam precarizar a mão de obra.
Salários baixos e muitas vezes análogos à escravidão.
Se fizer reforma agrária isso acaba, mas como o agro detém os funcionários ele ficaria sem funcionários, concorrência direta.
Então ele impede por isso.
E impede a fabricação de maquinário no Brasil porque também levaria seus funcionários/escravizados.
É o mais do mesmo, o Brasil colônia vem do agro, o império caiu, a democracia emergiu, mas o agro continua manipulando o mesmo sistema, mantendo o Brasil num eterno ciclo de subdesenvolvimento porque a riqueza não está sendo investida no Brasil, está abastecendo o lucro de empresas dos EUA e da Europa.
E ainda tem a questão dos preços das commodities que são definidos pelas bolsas dos EUA, e eles manipulam de vários meios para manter sempre baixo.
O comprador define o preço, o comprador te vende o maquinário, o comprador fica com tudo praticamente de graça e o que sobra não dá nem pra pagar um salário digno, e no final quem tá pagando esse salário indigno e mantendo a margem de lucro do agro, é o povo brasileiro que paga imposto e o governo mantém o fluxo desse imposto para o agro.
Deveria estar indo para faculdades, hospitais, ferrovias, portos, INDUSTRIA, mas não sobra, ou os lordes do agro não terão como viajar para a Flórida e torrar o resto do dinheiro novamente no solo de outra nação.
Mano, é impressionante, tipo 50% do que nós produzimos de riqueza não fica aqui para ser investido, vai para bancar os avanços tecnológicos e de maquinários dos EUA e Europa.
Você não pode olhar o valor do PIB como de fosse dinheiro no caixa, ele é um fluxo continuo e um desvio enorme é feito para os EUA e Europa ao longo do ano.
No final aparece 12 trilhões de reais de PIB mas desses só 6 trilhões circularam aqui, o restantes fica circulando lá fora, sendo investido lá fora.
É como se o Brasil fosse uma estrela sendo sugada por um buraco negro.
Por isso é chamado de sistema imperialista colonial, o nomenclatura não se usa muito, mas o modus operandi é o mesmo da época colonial quando enviamos tudo para Portugal e ficávamos com o mínimo para bancar a comida dos escravizados e o luxo da pequena elite.
Exemplo didático do tipo de jornalismo que temos hoje. No decorrer da pergunta, ele foi corrigindo. Como o Lula é muito esperto, já deu uma para colocá-lo em seu devido lugar.
Dito isso, vivemos uma época muito ruim, pois os jornalistas não querem mais praticar a profissão. Preferem agradar sua tribo. Um horror.