Olivia
Online
roy
@haoguo123
Joined July 2026
150 Following
22 Followers
185 Posts
@Xiaopodev 哥们能用完吗
用了两天 Rex 完全替换了 Herdr ，不用 attach ，快捷键 Cmd+. 太方便了
En lo que va de semana, he pasado de herdr a Orca, después a herdr-app y, finalmente, me he quedado con T3 Codes.
Os explico lo que me ha gustado de cada uno, lo que no y por qué me he quedado con el último:
Herdr @herdrdev
Como tmux, pero para agentes. Es minimalista, muy rápida, personalizable y cumple muy bien con el fin para el que está hecho.
Lo malo es que no tiene features que se están haciendo populares como conectarse por el móvil y estás limitado a lo que te dé el harness de CC o Codex.
Orca @orca_build
Se está haciendo muy famosa rápidamente, tiene un montón de features desde visualización de artifacts, alternar entre subscripciones, conexión desde donde estés con el móvil, conexión con GitHub, Linear y otros para ver issues, automations y una larga lista.
Entiendo el hype que hay actualmente, pero en mi opinión y con mi manera de trabajar, creo que es demasiado tosco hasta el punto de que me llega a agobiar. Habrá gente que le guste tener una navaja suiza, pero personalmente soy de herramientas más sencillas. Eso sí, funciona muy pero que muy bien.
Herdr-app
Hace nada sacaron la versión en app de herdr y le añadía algunas features como poder customizarte el layout y generarte plugins para añadirte componentes como un reloj, un diff, un explorador de archivos o incluso un kanban para ver los agentes.
Yo de hecho he hecho un pequeño plugin para tener un panel con algunas funcionalidades relacionadas con git como una vista de grafo con el historial de commits, un panel de unstaged y staged changes, e iconos para que sea un poco más estético. (link: https://t.co/ItnuTAFXnA)
Lo que no mola es que aún está muy verde, las conexiones a entornos remotos por SSH están un poco buggy y que carece de features al igual que su versión TUI. Es más bonito, pero no mejora.
T3 Code @t3dotcodes
Si no has escuchado hablar sobre T3 es que vives debajo de una piedra. La verdad es que el hype era brutal y decidí que era el momento de comprobar si era merecido, y puedo confirmar que lo es.
Tiene las funcionalidades justas y necesarias (conexión con el móvil, alternar entre suscripciones, conexión a entornos remotos por SSH, vistas de terminal, navegador y diffs integrados, etc.), y encima están muy bien pulidas.
La única queja que más de uno le pondrá es que no es vista de TUI, si no más bien de chat, como la app de Claude Code. Yo que tampoco soy de usarlo me he acabado acostumbrando e incluso me parece más agradable visualmente.
Así que nada, espero que, si estás en este rabbit hole como yo y no paras de probar uno y otro, esta información te ayude a decidirte un poco (por lo menos, hasta que me de por probar otros como https://t.co/H7DvojDgvq, https://t.co/93XR93Z9r8 o alguna parida nueva.
伪大V们告诉你，使用Claude要家宽IP，各种语言，时区，KYC，我给你这样一段，你丢给你的Claude：
::BOUNDARY{always:check_dns_before_claiming_clean_ip|scope:permanent|why:your_VPN_hides_your_IP_but_your_DNS_resolver_tells_everyone_where_you_actually_are|fix:https://t.co/pbP4CeXYL3_+short_then_geolocate_that_IP|fact:PayPal_knew_this_a_decade_ago}
只要出现跟中国相关，则说明你表演失败。🤣
🚨 Claude Code 的防封网络设置，都参考一下吧。
前几天让 Qwen 搭了个监控页面，回放了 Claude Code 48 小时的访问地址，发现它会收集设备、账户、Git 等环境元数据。
最好的应对方式就是把所有的流量都走虚拟网卡。只把白名单走直连，这样一来，不管他访问什么网站，我们都可以安枕无忧。
😂 今天又刷到有人在印尼农村专��做 KYC 生意。
Claude想尽办法识别账号背后是谁，但灰产已经把真人KYC做成了生意。
🤔 好奇，KYC能不能还被抓出来。
巧了，@GCSAHK 这次把权限问题挖到了智能合约里。这次把类似的权限问题挖到了智能合约里。
他们重放了 21 亿笔历史交易，筛出 100 多个存在风险的合约。
攻击者可能通过可控的调用目标和参数，利用合约已有的资产或用户授权转移资金。
这个检测方法很科学：历史交易重放 → 修改调用参数 → 对比执行结果和资金流向。
值得学习的是，钱已经转走，之前授予的授权额度却可能还在。
权限一旦给出去，就不能默认它永远安全。
👉 完整研究：https://t.co/v0Sl1nv6hD
👇 看看Claude检出���5个地址 和 完整讨论
想了一下还是开源了。
现在你只需要在一台服务器上登录原版 Claude Code，就能让 Claude 在任何设备上工作，而 Claude Code 甚至无法察觉自己换了一台机器工作。
链接在评论。
@mylifcc 我天天让他给我修改
@Lee_points 你怎么一次提交那么���。。 不是只能提交一个
正在给 https://t.co/ynoBX5CVfN 适配 DeepSeek 新的 Search/Fetch 工具！
团队用 Claude Code，真的没必要再租一堆 Mac mini 了。
一个开源方案：Magpie + Coder，让 Claude Code 运行在海外服务器上，开发者在本地依然拥有接近原生的开发体验。
最近一直在思考一个问题：
Claude Code 已经成为很多开发者日常工作中不可缺少的工具，但当使用场景从一个人变成一个团队时，事情就开始复杂了。
个人使用很简单，安装 Claude Code，登录账号，打开终端就能开始工作。
但如果是一个 5 人、10 人，甚至几��人的开发团队呢？
你很快就会遇到一堆现实问题：
每个人都需要稳定的 Claude Code 运行环境
不希望团队成员混用 API Key、账号和配置
不希望所有人的请求、日志都经过一个共享中转站
希望开发环境统一，方便部署、管理和维护
又不希望开发者牺牲熟悉的 VS Code、终端和本地开发体验
于是，一些团队开始租赁海外 Mac mini，或者购买多台设备，远程登录使用 Claude Code。
这确实是一种方案。
但仔细想想：我们真正需要的是 Mac mini，还是一个能够稳定运行 Claude Code 的远程开发环境？
如果只是为了远程运行 Claude Code，为什么一定需要 macOS？
为什么不能直接用海外 Linux 服务器？
为什么不能像云开发环境一样，为每个开发者分配一个独立的 Workspace？
这正是 magpie-workspace 想解决的问题。
01｜传统共享中转方案，问题不只是稳定性
很多团队最初会���建一个统一的 API 中转服务，让所有开发者通过同一个入口访问模型。
看起来管理方便，但随着使用人数增加，问题也逐渐暴露。
第一，凭据混用。
多个开发者共享一套配置、凭据甚至账号，权限边界变得模糊。
第二，请求与日志混杂。
不同开发者的会话、请求记录和使用情况可能集中在同一套系统里。对于包含私有代码的 AI 编程工具来说，这不是一个可以忽略的问题。
第三，资源互相影响。
一个开发者的大量请求，可能影响其他人的正常工作。统一中转节点出现问题，也可能导致整个团队无法使用。
第四，身份和环境边界不清晰。
账号、客户端、运行环境、请求出口之间缺少明确的一一对应关系，不利于管理、审计和故障排查。
而且需要注意：把多个账号放到同一个中转平台，并不意味着它们就拥有了真正独立的运行环境。
问题的核心在于：
传统共享中转站解决的是“如何转发请求”，却没有真正解决“如何为每个开发者提供独立的 Claude Code 工作环境”。
02｜换个思路：不要共享中转站，直接给每个人一个 Workspace
项目地址：
https://t.co/cOQOiPwrT4
magpie-workspace 采用了一个非常直接的架构：
Coder + Docker + Magpie + Claude Code
这几个组件各司其职。
Coder：负责管理远程开发环境。
为团队成员创建、启动和管理 Workspace，提供浏览器、终端和 VS Code Remote-SSH 等接入方式。
Docker：负责环境隔离。
每个开发者拥有自己的容器、工作目录、Home 目录和持久化存储。
Magpie：负责模型网关。
每个 Workspace 内运行独立的 Magpie Gateway，拥有自己的 Provider 配置、凭据和 Gateway Key，不需要共享一个中央 Magpie 网关。
Claude Code：真正执行 AI 编程任务。
它不是在开发者本地运行，而是直接运行在远程 Workspace 中。
整个请求链路变成：
本地 VS Code / 浏览器 / 终端
↓
Coder Workspace（海外 Linux 服务器）
↓
Claude Code
↓
当�� Workspace 独立的 Magpie Gateway
↓
上游模型 Provider
注意这里最关键的区别：
Claude Code 和 Magpie 都运行在远程服务器上，模型请求也从远程环境发起。
开发者本地电脑只负责连接、编辑和交互。
这和在本地安装 Claude Code、然后把 API 地址改成远程中转站，是两种完全不同的架构。
03｜远程运行，不意味着牺牲本地开发体验
很多人不愿意使用远程开发环境，其实不是因为远程服务器不好，而是远程桌面往往不好用。
延迟、复制粘贴、编辑器体验、文件同步……这些都会影响实际开发效率。
magpie-workspace 通过 Coder 提供多种使用方式。
喜欢 VS Code？
直接通过 Remote-SSH 连接 Workspace，在本地 VS Code 中打开远程项目。
喜欢终端？
使用 Coder Web Terminal 或 coder ssh，就能进入自己的开发环境。
需要浏览器操作？
Workspace 还内置 Chromium、noVNC 和剪贴��桥接。
需要处理本地文件？
可以使用 Coder 文件同步、rsync、scp，或者项目提供的可选 Mutagen 同步方案。
最终的体验是：
人在本地，编辑器在本地，终端交互在本地；代码执行、Claude Code 和模型请求运行在远程服务器。
当然，远程开发仍然依赖网络质量，不可能保证所有操作都与真正的本地执行完全一致。
但对于以 VS Code、终端、Git 和 Claude Code 为核心的开发工作流，这是一种非常值得考虑的方式。
04｜为什么说它更适合团队？
我认为这个方案最有价值的地方，不是把 Claude Code 放到了服务器上。
而是把原本零散的个人使用方式，变成了一套可以统一交付和管理的开发基础设施。
① 每人独立环境
开发者拥有自己的 Docker Workspace、Claude 配置和文件目录。
一个人的配置变更，不必影响其他人。
② 每人独立 Magpie 网关
各自维护 Provider 配置和凭据，避免所有人共用一个网关及其日志、配置与密钥。
③ 不需要一人一台 Mac mini
可以在一台具备足够资源的 Linux 服务器上运��多个 Workspace，并根据团队实际需求扩容。
当然，服务器仍然需要计算资源、存储和运维投入，但不再需要为了远程 Claude Code 环境而依赖 Mac mini。
④ 环境可以标准化
通过 Docker 镜像和 Coder 模板管理基础环境。
新成员入职，不必从零搭建整套开发工具链。
⑤ 开发工具不需要被替换
团队仍然可以继续使用熟悉的 VS Code、终端和 Git 工作流。
⑥ 自托管，架构更可控
Coder 控制面、Workspace、Magpie 网关都可以部署在自己管理的服务器上。
可以根据团队需求配置访问权限、持久化存储、资源限制及网络策略。
05｜特别需要说明：隔离环境不等于防封号
这里也必须讲清楚一个容易被误解的问题。
这个项目提供的是 运行环境隔离、凭据隔离和网关隔离，并不是所谓的“防封号神器”。
每个 Workspace 有独立 Magpie 网关，不代表默认就拥有独立公网出口 IP。
如果多个 Workspace 部署在同一台服务器上，而且没有单独配置出口网络，它们仍然可能使用同一个公网 IP。
同样，容器隔离也不意味着底层宿主机被攻破后��各个 Workspace 依然绝对安全。
更重要的是，这个方案不应该被用于共享个人订阅账号、转售访问权限或者绕过 Provider 的使用限制。
推荐的模式仍然是：
每个开发者使用自己的合法账号和凭据，运行在自己独立的 Workspace 内，并遵守对应服务的条款。
这才是它面向团队场景的长期价值。
06｜部署其实并不复杂
magpie-workspace 已经提供了 Docker Compose、Makefile 和 Coder Workspace 模板。
基本流程是：
准备一台 Linux 服务器，安装 Docker Engine 和 Docker Compose。
克隆 magpie-workspace 项目，配置环境变量。
通过 make up 和 make admin 启动 Coder 并初始化管理员。
构建 Workspace 镜像，推送 Coder 模板。
为团队成员创建账号和独立 Workspace。
每个人在自己的 Magpie 中配置 Provider，然后使用 Claude Code。
项目默认每个 Workspace 分配 1 CPU / 2 GiB 内存，可根据需求调整。
生产环境建议配置域名、HTTPS、访问控制以及必要的安全措施。
完整部署文档在 GitHub README 中。
07｜最后，为什么我认为这个方案值得关注？
过去大家讨论团队如何使用 Claude Code，往往围绕几个方向：
购买或者租赁 Mac mini、搭建共享 API 中转平台、在个人电脑上配置不同代理，或者为每个人单独准备一套复杂的环境。
但对于实际需要管理多个开发者的团队来说，可能更合理的方向是：
把 Claude Code 当作开发基础设施的一部分，而不只是每个人电脑上的一个 CLI 工具。
开发者需要的是顺手的开发体验。
团队管理者需要的是隔离、可维护、可扩展的环境。
Magpie + Coder 刚好提供了一个相对轻量的开源实现思路：
让 Claude Code 在远程服务器运行，让开发者继续在熟悉的工具里写代码，让每个人的运行环境和网关配置保持独立。
不必为了远程运行 Claude Code 再租一堆 Mac mini，也不必把所有人的请求都塞进同一个共享中转站。
如果你正在为团队部署 Claude Code，或者在研究如何把 AI Coding 工具变成团队基础设施，可以看看这个项目。
🔗 GitHub：https://t.co/cOQOiPwrT4
开源，支持自托管，MIT License。
如果觉得这个方向有价值，欢迎给项目一个 ⭐ Star，也欢迎提出 Issue、分享实际部署经验。
未来团队使用 AI Coding 工具，或许不应该是“每人配置一台机器”，而是“每人拥有一个随时可用的云端 AI 开发工作区”。
#ClaudeCode #Magpie #Coder #OpenSource #AICoding #DevTools
团队用 Claude Code，真的没必要再租一堆 Mac mini 了。
一个开源方案：Magpie + Coder，让 Claude Code 运行在海外服务器上，开发者在本地依然拥有接近原生的开发体验。
最近一直在思考一个问题：
Claude Code 已经成为很多开发者日常工作中不可缺少的工具，但当使用场景从一个人变成一个团队时，事情就开始复杂了。
个人使用很简单，安装 Claude Code，登录账号，打开终端就能开始工作。
但如果是一个 5 人、10 人，甚至几十人的开发团队呢？
你很快就会遇到一堆现实问题：
每个人都需要稳定的 Claude Code 运行环境
不希望团队成员混用 API Key、��号和配置
不希望所有人的请求、日志都经过一个共享中转站
希望开发环境统一，方便部署、管理和维护
又不希望开发者牺牲熟悉的 VS Code、终端和本地开发体验
于是，一些团队开始租赁海外 Mac mini，或者购买多台设备，远程登录使用 Claude Code。
这确实是一种方案。
但仔细想想：我们真正需要的是 Mac mini，还是一个能够稳定运行 Claude Code 的远程开发环境？
如果只是为了远程运行 Claude Code，为什么一定需要 macOS？
为什么不能直接用海外 Linux 服务器？
为什么不能像云开发环境一样，为每个开发者分配一个独立的 Workspace？
这正是 magpie-workspace 想解决的问题。
01｜传统共享中转方案，问题不只是稳定性
很多团队最初会搭建一个统一的 API 中转服务，让所有开发者通过同一个入口访问模型。
看起来管理方便，但随着使用人数增加，问题也逐渐暴露。
第一，凭据混用。
多个开发者共享一套配置、凭据甚至账号，权限边界变得模糊。
第二，请求与日志混杂。
不同开发者的会话、请求记录和使用情况可能集中在同一套系统里。对于包含私有代码的 AI 编程工具来说，这不是一个可以忽略的问题。
第三，资源互相影响。
一个开发者的大量请求，可能影响其他人的正常工作。统一中转节点出现问题，也可能导致整个团队无法使用。
第四，身份和环境边界不清晰。
账号、客户端、运行环境、请求出口之间缺少明确的一一对应关系，不利于管理、审计和故障排查。
而且需要注意：把多个账号放到同一个中转平台，并不意味着它们就拥有了真��独立的运行环境。
问题的核心在于：
传统共享中转站解决的是“如何转发请求”，却没有真正解决“如何为每个开发者提供独立的 Claude Code 工作环境”。
02｜换个思路：不要共享中转站，直接给每个人一个 Workspace
项目地址：
https://t.co/cOQOiPwrT4
magpie-workspace 采用了一个非常直接的架构：
Coder + Docker + Magpie + Claude Code
这几个组件各司其职。
Coder：负责管理远程开发环境。
为团队成员创建、启动和管理 Workspace，提供浏览器、终端和 VS Code Remote-SSH 等接入方式。
Docker：负责环境隔离。
每个开发者拥有自己的容器、工作目录、Home 目录和持久化存储。
Magpie：负责模型网关。
每个 Workspace 内运行独立的 Magpie Gateway，拥有自己的 Provider 配置、凭据和 Gateway Key，不需要共享一个中央 Magpie 网关。
Claude Code：真正执行 AI 编程任务。
它不是在��发者本地运行，而是直接运行在远程 Workspace 中。
整个请求链路变成：
本地 VS Code / 浏览器 / 终端
↓
Coder Workspace（海外 Linux 服务器）
↓
Claude Code
↓
当前 Workspace 独立的 Magpie Gateway
↓
上游模型 Provider
注意这里最关键的区别：
Claude Code 和 Magpie 都运行在远程服务器上，模型请求也从远程环境发起。
开发者本地电脑只负责连接、编辑和交互。
这和在本地安装 Claude Code、然后把 API 地址改成远程中转站，是两种完全不同的架构。
03｜远程运行，不意味着牺牲本地开发体验
很多人不愿意使用远程开发环境，其实不是因为远程服务器不好，而是远程桌面往往不好用。
延迟、复制粘贴、编辑器体验、文件同步……这些都会影响实际开发效率。
magpie-workspace 通过 Coder 提供多种使用方式。
喜欢 VS Code？
直接通过 Remote-SSH 连接 Workspace，在本地 VS Code 中打开远程项目。
喜欢终端？
使用 Coder Web Terminal 或 coder ssh，就能进入自己的开发环境。
需要浏览器操作？
Workspace 还内置 Chromium、noVNC 和剪贴板桥接。
需要处理本地文件？
可以使用 Coder 文件同步、rsync、scp，或者项目提供的可选 Mutagen 同步方案。
最终的体验是：
人在本地，编辑器在本地，终端交互在本地；代码执行、Claude Code 和模型请求运行在远程服务器。
当然，远程开发仍然依赖网络质量，不可能保证所有操作都与真正的本地执行完全一致。
但对于以 VS Code、终端、Git 和 Claude Code 为核心的开发工作流，这是一种非常值得考虑的方式。
04｜为什么说它更适合团队？
我认为这个方案最有价值的地方，不是把 Claude Code 放到了服务器上。
而是把原本零散的个人使用方式，变成了一套可以统一交付和管理的开发基础��施。
① 每人独立环境
开发者拥有自己的 Docker Workspace、Claude 配置和文件目录。
一个人的配置变更，不必影响其他人。
② 每人独立 Magpie 网关
各自维护 Provider 配置和凭据，避免所有人共用一个网关及其日志、配置与密钥。
③ 不需要一人一台 Mac mini
可以在一台具备足够资源的 Linux 服务器上运行多个 Workspace，并根据团队实际需求扩容。
当然，服务器仍然需要计算资源、存储和运维投入，但不再需要为了远程 Claude Code 环境而依赖 Mac mini。
④ 环境可以标准化
通过 Docker 镜像和 Coder 模板管理基础环境。
新成员入职，不必从零搭建整套开发工具链。
⑤ 开发工具不需要被替换
团队仍然可以继续使用熟悉的 VS Code、终端和 Git 工作流。
⑥ 自托管，架构更可控
Coder 控制面、Workspace、Magpie 网关都可以部署在自己管理的服务器上。
可以根据团队需求配置访问权限、持久化存储、资源限制及网络策略。
05｜特别需要说明：隔离环境不等于防封号
这里也必须讲清楚一个容易被误解的问题。
这个项目提供的是 运行环境隔离、凭据隔离和网关隔离，并不是所谓的“防封号神器”。
每个 Workspace 有独立 Magpie 网关，不代表默认就拥有独立公网出口 IP。
如果多个 Workspace 部署在同一台服务器上，而且没有单独配置出口网络，它们仍然可能使用同一个公网 IP。
同样，容器隔离也不意味着底层宿主机被攻破后，各个 Workspace 依然绝对安全。
更重要的是，这个方案不应该被用于共享个人订阅账号、转售访问权限或者绕过 Provider 的使用限制。
推荐的模式仍然是：
每个开发者使用自己的合法账号和凭据，运行在自己独立的 Workspace 内，并遵守对应服务的条款。
这才是它面向团队场景的长期价值���
06｜部署其实并不复杂
magpie-workspace 已经提供了 Docker Compose、Makefile 和 Coder Workspace 模板。
基本流程是：
准备一台 Linux 服务器，安装 Docker Engine 和 Docker Compose。
克隆 magpie-workspace 项目，配置环境变量。
通过 make up 和 make admin 启动 Coder 并初始化管理员。
构建 Workspace 镜像，推送 Coder 模板。
为团队成员创建账号和独立 Workspace。
每个人在自己的 Magpie 中配置 Provider，然后使用 Claude Code。
项目默认每个 Workspace 分配 1 CPU / 2 GiB 内存，可根据需求调整。
生产环境建议配置域名、HTTPS、访问控制以及必要的安全措施。
完整部署文档在 GitHub README 中。
07｜最后，为什么我认为这个方案值得关注？
过去大家讨论团队如何使用 Claude Code，往往围绕几个方向：
购买或者租赁 Mac mini、搭建共享 API 中转平台、在个人电脑上配置不同代理，或者为每个人单��准备一套复杂的环境。
但对于实际需要管理多个开发者的团队来说，可能更合理的方向是：
把 Claude Code 当作开发基础设施的一部分，而不只是每个人电脑上的一个 CLI 工具。
开发者需要的是顺手的开发体验。
团队管理者需要的是隔离、可维护、可扩展的环境。
Magpie + Coder 刚好提供了一个相对轻量的开源实现思路：
让 Claude Code 在远程服务器运行，让开发者继续在熟悉的工具里写代码，让每个人的运行环境和网关配置保持独立。
不必为了远程运行 Claude Code 再租一堆 Mac mini，也不必把所有人的请求都塞进同一个共享中转站。
如果你正在为团队部署 Claude Code，或者在研究如何把 AI Coding 工具变成团队基础设施，可以看看这个项目。
🔗 GitHub：https://t.co/cOQOiPwrT4
开源，支持自托管，MIT License。
如果觉得这个方向有价值，欢迎给项目一个 ⭐ Star，也欢迎提出 Issue、分享实际部署经验。
未来团队使用 AI Coding 工具，或许不应该是“每人配置一台机器”，而是“每人拥有一个随时可用的云端 AI 开发工作区”。
#ClaudeCode #Magpie #Coder #OpenSource #AICoding #DevTools
claude code 和 codex 放在云端后
最大的痛点是本地电脑上跑 e2e 测试
https://t.co/8EVF83UwSS 的远程 browser use 和 computer use 完美解决了这个痛点（基于 tailscale 技术）
@deeprelayai u should screen out genuinely high-risk accounts instead of applying a one-size-fits-all ban. My automated project cannot be fulfilled because of your issue — ordinary users should not be the ones paying the price for it.
整理了材料准备、表格填写要点、邮件模板、税务局查找方法和注意事项，适合想开 N26、bunq 或其他需要税号的场景。有税号也不一定稳，大家见仁见智吧。 https://t.co/UTtF6aAmeJ
@PanXing0827 vless+reality+vision或者xhttp，都没问题，每天直播几个号，每个号一天100G流量，没出现什么问题。布置reality不要用singbox这些兼容客户端，直接xray新版，开启后量子，降低指纹识别。另外就是sni网站不要选大公司，但也不要太冷门。往往被针对后，ping是通的，打开引用网站也正常，但是回程被阻断
每次防火墙发力，协议就被拉出来鞭尸，玩 VLESS + Reality + Vision 的段位梯队，看看你现在在第几层？
1、青铜：偷大厂域名 + 高位端口
一键脚本标准产物，SNI 是大厂，但端口挂个 54321，主动探测一扫一个准，纯属掩耳盗铃。
2、白银：偷大厂域名 + 443 端口
知道端口伪装了，但跨 ASN 偷大厂，IP 与证书机构严重割裂，大流量下难逃风控审查。
3、黄金：偷邻居域名 + 443 端口
同机房、同 C 段甚至同 ASN 抓原生网站，支持 TLS 1.3 + H2，路由与证书天衣无缝，老鸟基操。
4、王者：偷自己域名 / 自建回落反代 + 443
域名自己的，真静态网页回落兜底，外部探针探测返回正常内容，查无可查。
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.9M followers
Barack Obama
@barackobama
118.8M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.8M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.4M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers
CNN
@cnn
61.7M followers
X
@x
60.6M followers