β οΈ D66 is weer lekker aan het frΓΆbelen geweest, in het nadeel van FVD (@ralfdkkr in dit geval) en misleidend voor iedereen die dit ziet. Je zou denken dat onderstaand bewerkt fragment uit het debat komt van gisteren over de Europese Top, waar Felix Klos woordvoerder was namens D66. Dat is dus niet zo (want gisteren sprak @PvanHouwelingen en niet @ralfdkkr) Dit gemanipuleerd filmpje komt uit het debat van 11 juni over de Staat van de Europese Unie. Heel handig werden bepaalde zinnen weggeknipt en ingekort. Kijk zelf hieronder naar de beelden uit Debat Direct van de volledige interruptie (links) en vergelijk dat met het gemanipuleerd filmpje van D66 (rechts).
Dan valt ook op dat de 'in twijfel trekkende' blik van Dekker met opzet uit de context werd getrokken en op een andere plek werd gemonteerd, nl zodra Klos het woord 'souvereiniteit' en 'samen' uitspreekt (+- 00:28:60 filmpje rechts) terwijl Dekker in werkelijkheid deze blik pas liet zien pas nΓ‘ de volledige beantwoording van Klos ("De Europese souvereiniteit versterkt de Nederlandse, en andersom. Het is een waarborg ervan"). Dekker liet vervolgens een glimlach zien met de woorden 'onnavolgbaar, voorzitter, dank u wel'.
@D66, als jullie zo zeker zijn van jullie boodschap, waarom vinden jullie het dan nodig om niet alleen in interruptiedebatten te knippen maar ook nog eens aan visuele manipulatie te doen om de beeldvorming van FVD negatief te beΓ―nvloeden? Moeten we voortaan naast al jullie metaforen, ook nog al jullie knip- en plakwerk gaan controleren? #KabinetJetten #D66