Olivia
Online
de Boyacá sumercé!!!
@harmol16
CRIMINAL QUÉ SE RESPETE ODIA A la derecha
Colombia
Joined April 2013
5.2K Following
4.1K Followers
261.1K Posts
Siempre del lado correcto, siempre con Uribe 🇨🇴💙
@AlexW_00 Que orgullo tan HDP que este sea nuestro presidente, por fin tenemos un tipo con huevos, inteligencia y determinación, este no es Duque el pusilánime, no es el malévolo tatrajo de Santos vendiendo el país por un nobel, ni mucho menos el payaso narcoterrorista y bestia del Petro.
@AlexW_00 "La Fundación Paz y Reconciliación (PARES), de la cual Ariel Ávila es subdirector, recibió un contrato por $4.836 millones de pesos adjudicado por el Ministerio de Minas y Energía. El convenio, que generó debate por la modalidad de contratación directa" HAGAME EL 30HP FAVOR
COMUNICADO
IAElectoral: nuestra metodología anticipó la tendencia nacional y confirmó la fuerza del análisis digital
IAElectoral informa a la opinión pública que, tras conocerse los resultados de la segunda vuelta presidencial, nuestra metodología de análisis digital, basada en redes sociales, Google Trends, conversación pública, comportamiento territorial y modelos de redistribución electoral, logró identificar correctamente la tendencia central de la elección.
Durante las semanas previas a la jornada electoral, nuestro modelo proyectó de manera consistente que Abelardo De La Espriella llegaba como favorito a la segunda vuelta, impulsado por la consolidación del voto útil, la transferencia de sectores de centro y centroderecha, el impacto de su fórmula vicepresidencial, la fuerza de su narrativa digital y el comportamiento de búsqueda observado en Google Trends.
A diferencia de las encuestas tradicionales, que capturan una fotografía puntual del electorado en un momento determinado, IAElectoral logró medir el movimiento dinámico de la conversación pública, la evolución del sentimiento digital, la capacidad de movilización de las comunidades en redes y la forma en que los electores iban tomando posición a medida que avanzaba la campaña.
Nuestro modelo no solo identificó al candidato con mayor probabilidad de victoria, sino que también anticipó fenómenos clave que terminaron marcando el cierre electoral:
* La reducción acelerada del bloque de indecisos.
* La consolidación del voto anti-continuismo.
* El crecimiento del voto útil alrededor de Abelardo De La Espriella.
* La importancia del voto de centro.
* El peso de las fórmulas vicepresidenciales en la decisión final.
* La ventaja de Abelardo en conversación digital, símbolos patrios, narrativa emocional y Google Trends.
* Las dificultades de Iván Cepeda para ampliar su base más allá del electorado progresista.
Si bien toda metodología predictiva tiene márgenes de error y requiere ajustes permanentes, los resultados demuestran que el análisis digital electoral es una herramienta cada vez más relevante para entender el comportamiento político contemporáneo. Las redes sociales, las búsquedas en internet, la viralidad, el sentimiento público y la conversación ciudadana permiten identificar señales que muchas veces las encuestas tradicionales no alcanzan a capturar con la misma velocidad.
IAElectoral considera que su modelo logró un alto nivel de acierto en la lectura de tendencia, en la identificación del ganador probable y en la interpretación del clima electoral. Los errores porcentuales observados serán incorporados en una nueva fase de calibración, con el objetivo de seguir perfeccionando nuestros algoritmos, ponderaciones territoriales y modelos de conversión entre conversación digital e intención real de voto.
Este proceso confirma que la metodología de IAElectoral no busca reemplazar las encuestas tradicionales, sino complementarlas y, en muchos casos, anticipar movimientos que nacen primero en el ecosistema digital antes de reflejarse plenamente en la medición convencional.
De cara al futuro, continuaremos afinando nuestro modelo predictivo y ampliaremos nuestras mediciones periódicas sobre temas de interés nacional e internacional, incluyendo opinión pública, percepción ciudadana, aprobación institucional, comportamiento electoral, conversación digital y tendencias sociales.
Agradecemos a todos los ciudadanos, analistas, medios, campañas, líderes de opinión y usuarios que siguieron nuestras mediciones durante este proceso electoral.
Gracias por confiar en nuestra metodología.
IAElectoral
Análisis electoral, inteligencia artificial y comportamiento digital.
Who to follow
Nathalia
@objetivistaCol
Carlos Otalvaro
@laabundancia171
Soy un colombiano de a pie preocupado por las injusticias y la corrupción que persigue este país !
gmorarcos
@gmorarcos
Abogado, especialista en Derecho Administrativo y Constitucional y Derecho de Familia, Contador Público, especialista en Revisoría Fiscal. Siempre por la derech
🇨🇴🔴QUE LO SEPA LA JUVENTUD
Según la contraloría 69.000 Millones en becas de las regalías en Magdalena y Chocó se desaparecieron…
Gobierno Petro creó un caudal de estudiantes fantasmas! Para el robo de recursos.
@FiscaliaCol @juancamiloredi
Muy grave esto, más casos de corrupción del gobierno Petro: 69mil millones en becas de las cuales no se registra estudiantes.
A este paso no puede haber ningún empalme con estos bandidos, lo que se debe hacer es pedirle que desocupe el cargo y hacer unas auditorías para ver el verdadero estado en el que nos entregan el país y no el que Petro se invente la noche anterior en medio de sus locuras.
Los jóvenes que Petro mantiene engañados con la promesa de la educación, deben hacerle seguimiento profundo a este tipo de noticias y condenar los hechos.
Ahora sí tenemos completa la información del escrutinio -nivel municipal- de las 32 capitales departamentales.
En el agregado de estos 32 municipios específicamente, Abelardo aumenta su ventaja en 1.634 votos, impulsado principalmente por Bogotá y Medellín.
📊 Análisis de percepción digital sobre los discursos de resultados de segunda vuelta
Tras un análisis de la conversación en las principales redes sociales, luego de los discursos de resultados de segunda vuelta del presidente electo Abelardo de la Espriella y del candidato Iván Cepeda, se identificó la siguiente percepción entre los internautas. La lectura digital muestra cómo fueron recibidos ambos mensajes en términos de apoyo, rechazo y neutralidad, tomando como referencia las reacciones, comentarios y narrativas predominantes en redes sociales.
🟠 Abelardo De La Espriella: mayor percepción favorable por tono conciliador
La gráfica muestra que Abelardo de la Espriella alcanza una percepción favorable del 58% de apoyo, frente a un 22% de rechazo y un 20% de neutralidad. Este resultado refleja una lectura positiva de su discurso de resultados, especialmente por el tono institucional, conciliador y de llamado a la unidad nacional.
Uno de los elementos que más favorece su percepción es que su intervención no fue leída como un discurso de revancha, sino como un mensaje de cierre de campaña y apertura de gobierno. Al señalar que su administración no perseguirá a nadie y que se debe gobernar para todos los colombianos, Abelardo proyecta una imagen de talante democrático, moderación y responsabilidad frente a un país dividido.
La percepción favorable también se fortalece porque reconoce la estrechez del resultado y, aun así, llama a aceptar el proceso democrático, respetar las instituciones y pasar de la confrontación electoral a la unidad nacional. Esa narrativa le permite aparecer como un ganador con disposición de gobernar más allá de sus propios votantes.
En términos comunicativos, su discurso logra tres efectos importantes: reduce el temor de sectores opositores, transmite estabilidad institucional y refuerza la idea de que su victoria no será usada como instrumento de persecución política. Por eso, el 58% de apoyo refleja no solo respaldo electoral, sino también una valoración positiva del tono presidencial asumido tras la segunda vuelta.
🟣 Iván Cepeda: mayor rechazo por tono de inconformidad y duda electoral
En el caso de Iván Cepeda, la gráfica muestra una percepción más desfavorable: 32% de apoyo, 51% de rechazo y 17% de neutralidad. Esto indica que, aunque conserva una base política activa y leal, su discurso posterior a los resultados fue recibido con mayor polarización y rechazo en la conversación digital.
La principal crítica está asociada a la percepción de que su discurso no aceptó con claridad los resultados del preconteo y dejó instalado un manto de duda sobre el proceso electoral. Para muchos usuarios, esa postura resulta contradictoria porque el mismo sistema electoral ha sido reconocido en procesos anteriores, incluyendo aquellos en los que la izquierda y el Pacto Histórico obtuvieron victorias relevantes.
El tono del discurso fue percibido por sectores críticos como cargado de frustración, ira y resentimiento hacia el ganador. Esa lectura debilitó su capacidad de proyectarse como líder democrático en la derrota y reforzó la idea de que su mensaje buscaba mantener movilizada a su base mediante la sospecha sobre el resultado.
Además, en redes sociales se asoció el ambiente posterior al discurso con episodios de tensión y hechos de vandalismo en ciudades como Cali y Bogotá. Aunque estos hechos deben tratarse con cautela y verificarse caso por caso, en términos de percepción pública contribuyeron a reforzar una narrativa negativa sobre el impacto político de no aceptar rápidamente los resultados.
Cada día que pasa sin una aceptación clara del preconteo, como históricamente ha ocurrido en Colombia mientras avanza el escrutinio formal, puede debilitar más a la izquierda ante sectores moderados. La insistencia en sembrar dudas sin pruebas concluyentes puede trasladar el debate desde la defensa democrática hacia una imagen de resistencia al resultado electoral.
📊Conclusión IAElectoral
La comparación muestra una ventaja clara para Abelardo De La Espriella en percepción digital. Su 58% de apoyo frente al 32% de Cepeda indica que el discurso conciliador, institucional y sin revanchismo tuvo mejor recepción que un discurso percibido como confrontacional y marcado por la inconformidad.
Abelardo toma fuerza porque se presenta como un ganador dispuesto a gobernar para todos, aceptar la estrechez del resultado y llamar a la unidad nacional. Cepeda, en cambio, enfrenta un mayor rechazo porque su discurso fue leído como una negativa a cerrar el ciclo electoral y como una señal de desconfianza hacia el sistema que también ha permitido victorias de su propio sector político.
En síntesis, la percepción digital favorece al Presidente Electo Abelardo De La Espriella no solo por haber ganado, sino por la forma en que comunica la victoria: con tono democrático, moderado y conciliador. Mientras tanto, Cepeda conserva apoyo en su base, pero su discurso posterior a la segunda vuelta aparece más polarizado y con mayor costo reputacional.
@petrogustavo Los cónsules haciendo trampa a favor de CEPEDA el heredero de las FARC y PETRO
📊 PROYECCIÓN IAELECTORAL – SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL. 21 de junio 2026
Intervalos de resultado
🟠 Abelardo: entre 50,2% y 55,1%
🟣 Cepeda: entre 43,6% y 48,8%
ANÁLISIS IAELECTORAL
🟠 Abelardo De La Espriella — 53,9%
Cierra como favorito con ventaja amplia
El modelo de IAElectoral proyecta que Abelardo De La Espriella llega al día de la elección como favorito para ganar la Presidencia de Colombia.
Su crecimiento desde la primera vuelta es sostenido:
43,74% → 50,71% → 52,30% → 53,90%
Su intervalo esta entre el 50,2% y 55,1%
Esto representa un aumento acumulado de +10,16 puntos desde el 31 de mayo.
El algoritmo identifica que Abelardo logró consolidar la mayor parte del voto disponible después de la primera vuelta. La transferencia del voto de derecha, centroderecha, sectores independientes y parte del centro terminó favoreciendo de manera mayoritaria a su candidatura.
Uno de los factores más importantes fue la percepción de gobernabilidad. La fórmula con José Manuel Restrepo generó tranquilidad en sectores técnicos, empresariales, independientes y votantes de centro que buscaban una señal de experiencia administrativa dentro del eventual gobierno.
También fue determinante la capacidad de su campaña para mantener una narrativa clara: seguridad, autoridad, patria, orden, institucionalidad y oposición al continuismo. Esta narrativa logró conectar con sectores que inicialmente no formaban parte de su base natural.
El modelo identifica además que Abelardo se benefició de:
Su última entrevista con Vicky Dávila, que aumento su búsqueda positiva
* La transferencia del voto de Paloma Valencia.
* La inclinación de parte del voto de Sergio Fajardo.
* El respaldo de sectores de centro.
* La movilización de figuras públicas, líderes regionales y comunidades digitales.
* La capacidad de respuesta frente a contenidos falsos o editados.
* El uso efectivo de símbolos patrios, camiseta de Colombia y narrativa de identidad nacional.
* La percepción de independencia frente a partidos tradicionales.
La controversia alrededor de la camiseta de Colombia, la bandera y los símbolos patrios terminó funcionando como un punto de movilización favorable. Para sectores de centro, la decisión judicial que permitió el uso de dichos símbolos fue leída como una señal de respaldo a la institucionalidad y a la libertad de expresión política.
En la etapa final, Abelardo logró convertir ese episodio en una victoria comunicacional, reforzando su narrativa de defensa de la patria y consolidando emocionalmente a su base.
⸻
🟣 Iván Cepeda — 44,8%
Crece, pero no logra romper el techo electoral
Iván Cepeda también crece durante la segunda vuelta:
40,90% → 41,90% → 42,70% → 44,80%
Su intervalo esta entre 43,6% y 48,8%
Su crecimiento acumulado es de +3,90 puntos desde la primera vuelta.
El modelo identifica que Cepeda logró fortalecer su base progresista y movilizar sectores jóvenes, urbanos, alternativos y de izquierda. También captó parte del voto de centro progresista y sectores críticos de Abelardo.
Sin embargo, su crecimiento no fue suficiente para cerrar la brecha.
El principal problema de Cepeda fue su dificultad para ampliar la coalición más allá de su núcleo natural. Aunque intentó moderar el discurso y ajustar su estrategia digital, el cambio llegó tarde y fue percibido por algunos sectores como reactivo.
El algoritmo identifica varios factores que limitaron su expansión:
Su stream con el influencer Cossio afecto su búsqueda positiva y aumentó la búsqueda negativa
* Dificultad para conectar con votantes de centro.
* Percepción de improvisación en la estrategia de campaña.
* Cambios tardíos en el diseño comunicacional.
* Dudas frente al plan de gobierno.
* Falta de claridad suficiente sobre la constituyente.
* Enfrentamientos de sectores de su campaña con votantes moderados.
* Ausencia de un debate vicepresidencial entre Aída Quilcué y José Manuel Restrepo.
* Menor confianza técnica de su fórmula frente al votante de centro.
* Incoherencia percibida frente al uso de la camiseta de Colombia y símbolos patrios.
En el caso de la camiseta de Colombia, el modelo detecta que la campaña de Cepeda quedó en una posición incómoda: primero sectores cercanos cuestionaron el uso de estos símbolos por parte de Abelardo, y después la campaña intentó validar o incorporar una narrativa similar. En redes, esto fue interpretado por algunos segmentos como improvisación, copia o incoherencia.
Ese episodio no explica por sí solo la diferencia final, pero sí reforzó una percepción acumulada: Abelardo logró apropiarse de símbolos emocionales de manera más orgánica, mientras Cepeda apareció reaccionando a la agenda de su rival.
Cepeda llega competitivo, pero no logra romper el techo necesario para superar a Abelardo.
⸻
⚪ Indecisos / Otros — 1,3%
El electorado llega prácticamente definido
El bloque de indecisos, voto en blanco, nulo y otros cae de forma acelerada:
15,36% → 7,39% → 5,00% → 1,30%
Esto confirma que la segunda vuelta terminó polarizándose casi por completo.
El electorado que inicialmente estaba en espera terminó tomando posición. La mayor parte de ese bloque se redistribuyó hacia Abelardo, especialmente entre votantes de centroderecha, centro independiente, sectores anti-Petro, electores de Paloma Valencia y ciudadanos que buscaban una opción percibida como más firme frente al gobierno actual.
El margen restante de indecisos es demasiado bajo para alterar estructuralmente la tendencia nacional, salvo que exista una participación completamente atípica en regiones específicas.
⸻
Lectura territorial
La elección se define en la combinación entre ventaja nacional, participación regional y transferencia de votos.
Territorios más favorables para Abelardo
* Antioquia.
* Santander.
* Norte de Santander.
* Cundinamarca.
* Meta.
* Eje Cafetero.
* Orinoquía.
* Voto exterior conservador.
* Sectores urbanos de centro y centroderecha.
Territorios donde Cepeda conserva fuerza
* Bogotá.
* Valle del Cauca.
* Cauca.
* Nariño.
* Pacífico.
* Parte del Caribe.
* Voto joven urbano.
* Sectores progresistas y alternativos.
El Caribe y Bogotá siguen siendo los territorios clave para medir si Cepeda logra reducir la diferencia. Sin embargo, el modelo identifica que Abelardo consiguió recortar en zonas donde inicialmente Cepeda tenía mayor fortaleza, especialmente gracias al voto anti-Petro, la transferencia de sectores de derecha y la activación de liderazgos regionales.
⸻
Conclusión general
La evolución del 31 de mayo al 21 de junio muestra una tendencia clara:
🟠 Abelardo crece de 43,74% a 53,90%.
🟣 Cepeda crece de 40,90% a 44,80%.
⚪ Los indecisos caen de 15,36% a 1,30%.
La segunda vuelta terminó consolidando a Abelardo como favorito. Su crecimiento fue más amplio, más sostenido y más transversal que el de Cepeda.
El modelo identifica que Abelardo logró unir voto de derecha, centroderecha, sectores independientes y parte del centro, mientras Cepeda conservó una base fuerte, pero no logró atraer el volumen suficiente de nuevos votantes para revertir la ventaja inicial.
Resultado proyectado al día de elección
🟠 Abelardo De La Espriella — 53,9%
🟣 Iván Cepeda — 44,8%
⚪ Indecisos / Otros — 1,3%
Escenario central
Victoria de Abelardo De La Espriella con una ventaja aproximada de 9 puntos en lo digital, en un resultado proyectado con territorial estría estrecho de 1 a 3 puntos porcentuales.
⸻
Nota metodológica
Este análisis corresponde a una proyección basada en tendencias digitales, Google Trends, encuestas recientes, conversación pública, comportamiento regional y escenarios de redistribución electoral posteriores a la primera vuelta. No constituye una encuesta electoral tradicional ni un resultado oficial.
@RevistaSemana Gustavo Bolívar alias El “churrias” debe terminar preso, sin visa y expropiados sus bienes producto de lo que le robó al @ProsperidadCol
#Confidenciales | Denuncian a Gustavo Bolívar por incitación al odio y promoción del caos en elecciones
https://t.co/iGFwNddQ55
Cómo es posible que un COSTEÑO escuche esto y aún así piense en votar por Iván Cepeda. Absurdo.
🚨🇺🇸🇨🇴 | LLORA PETRO: El secretario de Estado de Trump, Marco Rubio, aseguró que EEUU "será muy contundente en garantizar que haya una elección libre y justa en Colombia", tras los intentos de Petro de desconocer los resultados y perpetrar un fraude electoral.
Petro llegó a “vengarse” de nuestros héroes, y a destruir nuestras Fuerzas Armadas. Así les dejó libre el camino a los bandidos. No hay que olvidar que Petro perteneció a al grupo terrorista M-19. Mentalmente nunca se desmovilizó.
Los que hicieron este video son unos genios. ⚽🐅
Y además entendieron algo fundamental: el partido se juega hasta el pitazo final.
No podemos bajar la guardia ni un solo minuto. Cada voto por el Tigre es un gol contra los de siempre.
Por eso hay que salir temprano a votar, llevar a la familia, convencer a los amigos y seguir sumando más y más colombianos a esta gran manada.
Este partido no lo vamos a ganar por un gol de diferencia. Lo vamos a ganar por goleada.
¡A dejarlo todo en la cancha!
#AbelardoPresidente
Firme por la Patria. 🫡
(A.D.L.E) 🇨🇴🐅
Nunca habíamos tenido que decidir tan fácil el voto a la presidencia de Colombia
🫡✨🇨🇴🐯 FIRMES POR LA PATRIA 🇨🇴
Hoy mucha gente a va votar por los que le pusieron un collar bomba a esta señora. Es increible que hoy las farc tiene posibilidades de tener presidente propio 🤔
A los jóvenes de la primera línea les digo: no se dejen utilizar; mientras ustedes se exponen en las calles, los políticos que están detrás hacen tratos por debajo de la mesa.
En la era del Tigre, si actúan en el marco de la Constitución y la ley, les daré todas las oportunidades para que puedan materializar sus sueños.
Firme por la Patria.
(A.D.L.E)🇨🇴🐅
Last Seen Users on Sotwe
mavi as
Seen from Turkey
SINIH SAMA TANTE
Seen from United States
Fxxk
Seen from United States
Mr. Maleficent
Seen from Germany
Kostis
Seen from Netherlands
พัทยาจ๋า พี่มาแล้ว
Seen from Thailand
妹のことが大好きな兄
Seen from Korea
Aussie Cuck Couple
Seen from Australia
ISTRI IDAMAN
Seen from Singapore
bahar fatih55 samsun
Seen from Turkey
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.5M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
110.4M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.6M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
87.5M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81.4M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.9M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.7M followers
Virat Kohli
@imvkohli
69.7M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
63.8M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
Neymar Jr
@neymarjr
62.4M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
X
@x
60.8M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.6M followers