HashPort

Keep building on Tapout. Building the most powerful applications on BNB Chain.
Independent team Part of the Tapout ecosystem.

[HashPort @Hashport01]

HashPort takes a key step forward!

HPA has launched and graduated on TapeHub, and will serve as a core functional token in the future HashPort container ecosystem, carrying important roles such as usage, circulation, and ecosystem collaboration!

HashPort will also work together with TapeOut to co-build a more open on-chain container ecosystem, allowing more projects, assets, and communities to connect, operate, and grow within it

HPA
CA: 0x0Df25a91A6d7A7af201bCfdC721aA9CbE7611010

[HashPort @Hashport01]

Making tape become HTTP takes more than a protocol
It also takes an entry point that truly brings developers in
This is the role HashPort wants to take on
To become the publishing layer of DeWEB,
making websites and application frontends readable, verifiable, and manageable objects on-chain
Therefore, we have decided to eliminate monthly service fees and DNS binding service fees
Developers will still need to pay public-chain Gas fees to upload files
We are lowering the barrier because we believe
verifiable frontends should become a fundamental capability of the internet
TapeOut provides on-chain containers
HashPort enables developers to publish websites into them
TapeKit handles reading and verification
Today, this means publishing an on-chain website
In the future, we hope it will become a starting point for more developers to build verifiable web services
From “trust this URL,”
to “verify this content”
This is how HashPort is helping build the next generation of the internet

[Blonskr @Blonskr]

在我的设想中 DeWEB，最终将成为一个横跨所有主流公链的去中心化广域网。
一个真正的去中心化可验证网络，所有开发者的网站、应用APP、消息都部署在上面，它不依赖任何一台中心化服务器存储，消息跨链也不需要笨重的跨链桥，任何人都能简单的验证它是否安全，这次点击是否没有恶意授权。我希望它成为未来所有可验证网络��务的底层基础设施。
这张网建基于 TapeOut Protocol上，它分两层：
第一层是存储和访问：网站或 DApp 的整套前端，存储在 TapeOut 的电路容器中，直接写在公链L1中，与合约同一层。开发者上传的时支付一次公链gas，从此以后，这个网站就永久可以被任何人访问，永久免费存储，不会因为服务器没钱到期而关闭、域名不付费而无法被人抢走。用户访客打开DeWEB网站不需要钱包，不需要签名，不需要支付1分钱 gas，通过电路容器ID坐标就能立即访问，体验和今天的 Web2 网站一模一样。
第二层是 TapeKit，我做的那个DeWEB开源浏览器内核。它负责把电路容器中存储的网站一块一块读回来，每读一块都同时问几家互不相干的节点，答案一致、哈希对得上就显示。整个过程不经过任何中心化服务，甚至不经过 DNS 解析。任何人都可以直接去链上看这个网站的前端代码，有没有恶意脚本、有没有偷偷让你授权钱包，一查就知道。你可以用内置 TapeKit 内核的浏览器或 App 打开任何DeWEB网站，也可以什么都不装，用普通浏览器通过 HashPort的DNS绑定传统web2域名，让任何用户可以通过全世界任何一个普通浏览器通过绑定的网址去访问。我希望，它能兼容所有一切！
为什么很难被屏蔽呢？因为网站不在任何一台服务器上，它是链上账本的一部分，全球节点各存一份，你能连上其中任意两家，页面就出来了。它没有 IP，没有DNS，也没有域名，访问地址也不是哪个机构登记的，而是一个TapeOut的电路容器路径。
除了网站，我刚刚开发了另一个重要的DeWEB 基础设施，一条用于横跨所有公链的实时加密消息通道，我给它起名叫 TapeSend，我在Github中已经将它完全彻底的开源，并且采用MIT协议，这意味着任何生态开发者都可以使用它进行无需我许可的商业化服务。由于我们TapeOut的开发者众多，甚至我还贴心的给你们开源了基本达到了商业化标准的DeWEB客户端，任何人无需修改即可上线运营，立即拥有自己的商业化app。开源代码提供了MAC版、WEB版、IOS版、Android版。
TapeSend 让每一个电路容器都拥有了可以跨公链进行实时加密消息传输的通道。它有这几个特点：
第一，端到端加密。消息在你自己的设备上加密，只有收件人能解开，链上存的是加密文本，任何人都无法得知交流的内容。
第二，钥匙就是你的钱包。消息传递的钥匙由你钱包的签名推导出来，不用另记密码，换一台设备，用同一个钱包签一次名就找回来了。
第三，身份没法冒充。谁是发信人，由链上谁持有这个电路容器��定。容器转让了，收信的权利也跟着新主人走，哦，如果要卖掉，可以通过更换钥匙清理聊天记录，厉害吧，我想的细不，哈哈哈哈。
第四，消息跨链传递不需要跨链桥。消息写在发送者自己的链上，收件人的客户端同时去读几条链，合并成一个传递通道。没有桥，就没有桥被黑、资产被锁的风险。
第五，不需要中心化索引服务器。消息通道列表本身就存在链上，客户端直接读链。
第六，几秒就到。消息上链之后，对方几秒内就能看到。
第七，附件可以核对。消息可以带附件，客户端会逐个核对附件的指纹。不过，双方如果在同一条链上，还可以附带资产一起发送，比如送点BNB给我，哈哈。
既然我设想中的 DeWEB 是一个横跨所有主要公链的去中心化广域网，它就必须海纳百川，在基础设施上，需要支持更多主流公链。
所以，今天我正式宣布：TapeOut Protocol已���在 X Layer 主网部署完毕。处理器工��、电路容器、网站仓库、TapeSend 消息中枢全部上线，X Layer 上的第一台处理器我已经创建测试完成，电路容器已经开通。不过所有社区用户无需担心，这是技术层面的扩展，不会对现有BEM为主的经济体系造成任何影响。PoD挖矿功能相关的全部经济体系，以及地位。但是会促进更多的开发者加入其中，一起让协议生态更加强大！
这意味着什么呢？未来，持有 X Layer 电路容器的用户，可以用自己的 X Layer 电路容器 ID，和 BNB Chain 电路容器的持有者，通过 TapeSend 互相传递端到端的加密消息。不需要换链，也不需要跨链桥。我自己已经用 X Layer 的 1.2.0 和 BNB Chain 的 15324.30 来回传递了消息，请查看我下面的视频，另外这个视频中的APP我完整开源了，你们可以下载修改，做出更好的app然后上架运营，记得app中帮TapeOut生态继续呐喊，努力让tape成为HTTP。
名字里的区号，就是为��多公链准备的。BNB Chain 是第一个��列，因此地址不带区号，比如 4246.0，X Layer 的区号是 2，比如 1.2.0。同一套 TapeKit 内核，输入不同的地址，就能打开不同链上的网站、给不同公链的电路容器发消息。
TapeOut的愿景，是让区块链能承载可验证的生产工具，而不只是承载公共账本。今天开始，所有 Web2 的网站和应用，都可以迁移到 DeWEB 层：前端放在链上，任何人都能审计；用户访问无需花任何 gas，开发者也可以拥有无限期的前端存储器，没有人能被一键关停，或者被任何机构限制访问；跨链消息通道基于端到端加密，身份由电路容器ID保证。我希望让所有用户，安心地用上安全的、可验证的去中心化网络服务。
哦，最后说一句，HashPort的开发团队经过我与他们的长谈，他们为了帮助实现TapeOut的终极愿景，完全放弃了月服务费，甚至放弃了DNS绑定服务的费用。感谢你们的帮助！让生态更完美！

开源 TapeKit 地址：https://t.co/81494DTQij

@XLayerOfficial @zakk_okx @bitcoin2themars @wallet @xukego @BruceBlue @

[HashPort @Hashport01]

@Blonskr Keep building！

[HashPort @Hashport01]

Yes After talk with@Blonskr To better serve everyone, we don’t charge any monthly service fees or DNS binding fees

We warmly welcome everyone to experience HashPort and help spread the idea that frontends can be trusted further across the ecosystem

[Blonskr @Blonskr]

在我的设想中 DeWEB，最终将成为一个横跨所有主流公链的去中心化广域网。
一个真正的去中心化可验证网络，所有开发者的网站、应用APP、消息都部署在上面，它不依赖任何一台中心化服务器存储，消息跨链也不需要笨重的跨链桥，任何人都能简单的验证它是否安全，这次点击是否没有恶意授权。我希望它成为未来所有可验证网络��务的底层基础设施。
这张网建基于 TapeOut Protocol上，它分两层：
第一层是存储和访问：网站或 DApp 的整套前端，存储在 TapeOut 的电路容器中，直接写在公链L1中，与合约同一层。开发者上传的时支付一次公链gas，从此以后，这个网站就永久可以被任何人访问，永久免费存储，不会因为服务器没钱到期而关闭、域名不付费而无法被人抢走。用户访客打开DeWEB网站不需要钱包，不需要签名，不需要支付1分钱 gas，通过电路容器ID坐标就能立即访问，体验和今天的 Web2 网站一模一样。
第二层是 TapeKit，我做的那个DeWEB开源浏览器内核。它负责把电路容器中存储的网站一块一块读回来，每读一块都同时问几家互不相干的节点，答案一致、哈希对得上就显示。整个过程不经过任何中心化服务，甚至不经过 DNS 解析。任何人都可以直接去链上看这个网站的前端代码，有没有恶意脚本、有没有偷偷让你授权钱包，一查就知道。你可以用内置 TapeKit 内核的浏览器或 App 打开任何DeWEB网站，也可以什么都不装，用普通浏览器通过 HashPort的DNS绑定传统web2域名，让任何用户可以通过全世界任何一个普通浏览器通过绑定的网址去访问。我希望，它能兼容所有一切！
为什么很难被屏蔽呢？因为网站不在任何一台服务器上，它是链上账本的一部分，全球节点各存一份，你能连上其中任意两家，页面就出来了。它没有 IP，没有DNS，也没有域名，访问地址也不是哪个机构登记的，而是一个TapeOut的电路容器路径。
除了网站，我刚刚开发了另一个重要的DeWEB 基础设施，一条用于横跨所有公链的实时加密消息通道，我给它起名叫 TapeSend，我在Github中已经将它完全彻底的开源，并且采用MIT协议，这意味着任何生态开发者都可以使用它进行无需我许可的商业化服务。由于我们TapeOut的开发者众多，甚至我还贴心的给你们开源了基本达到了商业化标准的DeWEB客户端，任何人无需修改即可上线运营，立即拥有自己的商业化app。开源代码提供了MAC版、WEB版、IOS版、Android版。
TapeSend 让每一个电路容器都拥有了可以跨公链进行实时加密消息传输的通道。它有这几个特点：
第一，端到端加密。消息在你自己的设备上加密，只有收件人能解开，链上存的是加密文本，任何人都无法得知交流的内容。
第二，钥匙就是你的钱包。消息传递的钥匙由你钱包的签名推导出来，不用另记密码，换一台设备，用同一个钱包签一次名就找回来了。
第三，身份没法冒充。谁是发信人，由链上谁持有这个电路容器��定。容器转让了，收信的权利也跟着新主人走，哦，如果要卖掉，可以通过更换钥匙清理聊天记录，厉害吧，我想的细不，哈哈哈哈。
第四，消息跨链传递不需要跨链桥。消息写在发送者自己的链上，收件人的客户端同时去读几条链，合并成一个传递通道。没有桥，就没有桥被黑、资产被锁的风险。
第五，不需要中心化索引服务器。消息通道列表本身就存在链上，客户端直接读链。
第六，几秒就到。消息上链之后，对方几秒内就能看到。
第七，附件可以核对。消息可以带附件，客户端会逐个核对附件的指纹。不过，双方如果在同一条链上，还可以附带资产一起发送，比如送点BNB给我，哈哈。
既然我设想中的 DeWEB 是一个横跨所有主要公链的去中心化广域网，它就必须海纳百川，在基础设施上，需要支持更多主流公链。
所以，今天我正式宣布：TapeOut Protocol已���在 X Layer 主网部署完毕。处理器工��、电路容器、网站仓库、TapeSend 消息中枢全部上线，X Layer 上的第一台处理器我已经创建测试完成，电路容器已经开通。不过所有社区用户无需担心，这是技术层面的扩展，不会对现有BEM为主的经济体系造成任何影响。PoD挖矿功能相关的全部经济体系，以及地位。但是会促进更多的开发者加入其中，一起让协议生态更加强大！
这意味着什么呢？未来，持有 X Layer 电路容器的用户，可以用自己的 X Layer 电路容器 ID，和 BNB Chain 电路容器的持有者，通过 TapeSend 互相传递端到端的加密消息。不需要换链，也不需要跨链桥。我自己已经用 X Layer 的 1.2.0 和 BNB Chain 的 15324.30 来回传递了消息，请查看我下面的视频，另外这个视频中的APP我完整开源了，你们可以下载修改，做出更好的app然后上架运营，记得app中帮TapeOut生态继续呐喊，努力让tape成为HTTP。
名字里的区号，就是为��多公链准备的。BNB Chain 是第一个��列，因此地址不带区号，比如 4246.0，X Layer 的区号是 2，比如 1.2.0。同一套 TapeKit 内核，输入不同的地址，就能打开不同链上的网站、给不同公链的电路容器发消息。
TapeOut的愿景，是让区块链能承载可验证的生产工具，而不只是承载公共账本。今天开始，所有 Web2 的网站和应用，都可以迁移到 DeWEB 层：前端放在链上，任何人都能审计；用户访问无需花任何 gas，开发者也可以拥有无限期的前端存储器，没有人能被一键关停，或者被任何机构限制访问；跨链消息通道基于端到端加密，身份由电路容器ID保证。我希望让所有用户，安心地用上安全的、可验证的去中心化网络服务。
哦，最后说一句，HashPort的开发团队经过我与他们的长谈，他们为了帮助实现TapeOut的终极愿景，完全放弃了月服务费，甚至放弃了DNS绑定服务的费用。感谢你们的帮助！让生态更完美！

开源 TapeKit 地址：https://t.co/81494DTQij

@XLayerOfficial @zakk_okx @bitcoin2themars @wallet @xukego @BruceBlue @

[HashPort @Hashport01]

The infrastructure of DeWEB is gradually taking shape

TapeOut provides on chain containers
HashPort deploys website frontends on chain and connects users to on chain websites through domains
TapWeb.DeWEB Viewer makes these websites easier to discover and access

From Circuit, to Container, to Domain and Website

HashPort keeps building

[肖战羊 @Xiao_zhanyang]

🧪 TapeOut 生态新作来了：TapWeb.DeWEB 查看器
👉 https://t.co/GzDKkrL9SE

把“链上电路”变成“能打开的网站”：
✅ 按电路容器检索关联网站
✅ 支持 HashPort 域名绑定网站查询
✅ 一键查看 DeWEB 前端入口

TapeOut 不止是造 CPU，也是在给链上网站打地基。
容器即站点，HashPort 即域名。
#TapeOut #DeWEB #HashPort #BEM

🧪 Introducing a new TapeOut ecosystem project: TapWeb.DeWEB Viewer

👉 https://t.co/GzDKkrL9SE

Turning on-chain circuits into accessible websites:

✅ Search websites linked to circuit containers
✅ Query sites via HashPort domain bindings
✅ One-click access to DeWEB frontends

TapeOut isn’t just about building CPUs — it’s also laying the foundation for on-chain websites.

Containers are sites. HashPort is the domain.

@Blonskr @CryptoLoser9 @benson_doge

[HashPort @Hashport01]

@Xiao_zhanyang Keep Building！

[HashPort @Hashport01]

The infrastructure of DeWEB is gradually taking shape

TapeOut provides on-chain containers.
HashPort deploys website frontends on-chain and connects users to on-chain websites through domains
TapWeb.DeWEB Viewer makes these websites easier to discover and access

From Circuit, to Container, to Domain and Website

HashPort keeps building

[HashPort @Hashport01]

@JennieSats Well said

Blockchain can leverage its inherent strengths to constrain AI training data, prevent data poisoning, and introduce verifiable constraints around AI behavior and assets

And in the future, the entities we interact with most may well be AI Agents

As AI applications continue to expand, being verifiable, traceable, and tamper-resistant may become increasingly important

That’s part of what HashPort hopes to bring together with TapOut

Making the frontend itself a verifiable part of the stack

Less black box
More transparency

[Jennie.sats @JennieSats]

除了提到的链上NAND的计算是全透明、可独立验证、不可篡改、永远运行， 早起刚看到项目发布的时候有一篇文章提到过：#tapout 也是可以很好的利用区块链本身的优势和特性锁死AI的训练数据防投毒，以及行为违规、资产约束，未来交互最多的或许是各种AI agent，应用场景会更大，是一件还挺很有想象力的事情。区块链技术的诞生早期看似是我们在玩，但铺开来看更像是给AI的出现打好了基石，趋势不是人力不可为的

就好比我coding小白刷了一个月的推特依然没有办法参与任何一个电路的组装和deweb的开发，但依然很上头的

期待V2今天上线，很燃！！！🧑‍🩰@Blonskr #bem

[HashPort @Hashport01]

@Blonskr is great at storytelling and has a strong drive to keep exploring and building deeper

As builders in the TapOut ecosystem, we’re genuinely excited to see more and more creativity from @Blonskr We believe that will also bring more vitality to HashPort

@Yuanshan0626 Observation is important, of course But one thing is already clear TapOut is already strong enough What we’re looking forward to even more is seeing more powerful applications come together and grow within the ecosystem

[远山洞见 @Yuanshan0626]

TapeOut 火了之后，

我在想，这个小孩哥到底在做一件什么事？

除此之外，TapeOut 最难回答的问题应该是，这个世界为什么需要这些机器？

最初吸引人的，当然还是那个极具传播性的故事。一个年纪很小的程序员，在 BNB Chain 上做 CPU、跑 Linux，然后隔几天又扔出来一个新东西。

对币圈来说，这种故事几乎天然具备传播力，��术够硬，人设够特别，产品又足够反常识。

一开始也是被这些东西吸引进去的。后来索性用 AI 把 Blonskr 过去一段时间的推特、TapeOut 的产品演化、BEM、TapeHub、TapeKit，以及整个协议的设计思路重新梳理了一遍。

研究完之后，反而对“链上跑 Linux”没那么感兴趣了。

因为真正决定 TapeOut 能走多远的，不是 Blonskr 还能不能继续做出更夸张的 Demo，而是另一个更朴素的问题：他现在走的这条路，到底是不是一条成立的路？

我的答案是，大方向是对的。

甚至可以说，Blonskr 最让我意外的地方，并不是写代码的速度，而是他对“一个底层协议应该是怎样的”这件事，似乎有相当清楚的直觉。

但同样明显的是，TapeOut 现在也存在一个很大的失衡：它的技术、叙事和金融系统，已经跑到了前面，而真正的用户需求还远远没有追上来。

换句话说，Blonskr 已经很好地回答了“这件事能不能做出来”，却还没有真正回答“为什么别人非用���不可”。

这两个问题看起来只差一步，实际上往往隔着一个项目从实验走向产品最难跨越的那道坎。

TapeOut 最容易被误解的地方，是很多人把它看成了一个“链上 CPU 项目”。

如果它真的只是这样，我其实不会对它有太高评价。

因为把 CPU 搬到链上、把 Linux 跑起来，本身当然很酷，但从工程效率来说几乎没有竞争力。现实世界里的服务器可以用极低成本完成同样的计算，而链上每一步执行都昂贵、缓慢、受制于区块空间。

如果一个项目存在的理由只是“以前没人这么干过”，那么它大概率只能停留在 Demo。

TapeOut 真正让我觉得有意思的地方，是 Blonskr 没有停在这里。

最开始是 NAND 和 LATCH，也就是计算机世界里最基础的逻辑门和存储单元；接着，这些最基本的零件可以被组合成 Circuit；Circuit 不再只是一个静态 NFT，而可以真正执行逻辑；再往后，它又有了 Container，可以拥有资产、内存和账户能力；之后又继续出现 TapeKit、DeWEB、TapeHub。

如果把这些东西拆开来看，会显得很散。但把它们按时间顺序连起来，反而能看出一个比较清楚的方向：

Blonskr 真正想做的，并不是一台链上的电脑，而是一套可以被不断组合的“链上计算积木”。

这个区别非常重要。

一台 CPU 是产品，一套积木是基础设施。

产品的价值来自“我替你把事情做完”，基础设施的价值则来自“别人可以拿我继续创造新的东西”。

Ethereum 真正强大的地方，从来不是基金会自己做出了多少应用，而是它允许 Uniswap、Aave、OpenSea 这些完全不同的产品在上面生长出来。

所以如果 TapeOut 最终能成立，它也绝不会因为 Blonskr 一个人做出了十个、二十个精彩 Demo，而是因为有一天，越来��多和 Blonskr 没关系的人，会自然���拿 TapeOut 去做自己的东西。

从这个角度说，我认为他的底层方向是对的。

Blonskr 还有一个很容易被低估的能力：他非常懂传播。

很多技术型创始人最痛苦的问题，是自己明明做出了非常复杂的东西，却没有办法让普通人理解。最后只剩下一群同行互相欣赏，产品始终走不出技术圈。

Blonskr 几乎是反过来的。

“链上可验证计算模块”这种词，普通人不会有任何感觉；“我在 BNB Chain 上造了一台 CPU”，所有人都会停下来多看一眼。

“去中心化执行环境”很抽象；“Linux 在链上跑起来了”，马上就有画面。

“永久存储的前端应用”很拗口；“以后网站可以不要服务器，直接放在链上”，任何人都能听懂。

这不是简单的营销能力，而是一种把复杂技术翻译成公共叙事的能力。

在今天的 Crypto 世界里，这甚至可能和写代码本身一样重要。因为一个协��必须先被理解，才有机会被使用；必须先有足够多人注意到它，开发者生态才有可能长出来。

TapeOut 能在很短时间里获得如此高的关注度，Blonskr 的这种能力起了很大作用。

但问题也恰恰从这里开始。

一个项目太会制造“看起来很重要的东西”，有时候反而会掩盖一个更基础的问题：

它解决的到底是不是一个真正重要的问题？

链上 CPU 很酷，但谁真的需要在 BNB Chain 上运行 CPU？

链上 Linux 更酷，但现实中绝大多数计算任务，为什么不交给成本更低、效率更高的云服务器？

DeWEB 已经开始接近一个真实需求，但类似方向里并不是没有竞争者。IPFS、Arweave、ICP，以及大量全链上应用方案都已经探索了很多年。

所以 TapeOut 下一阶段真正需要证明的，并不是“这些东西我都能做”，而是：

为什么这件事用 TapeOut 做，会明显优于已有方案？

一个真正有生命力的基础设施，最终一定要找到自己的“非它不可”。

可能是更好的可组合性，可能是更强的所有权表达，可能是机器本身可以原生持有资产，也可能是别的今天还没有被发现的东西。

但���要有一个答案。

否则再惊艳的技术，最后也可能只是一个完成度极高的实验。

这也是我目前对 TapeOut 最大的保留。

甚至某种程度上，我觉得 Blonskr 现在做得“太快”了。

这是一个很少见的问题。大多数项目的问题是执行太慢，TapeOut 恰好相反：BEM、Container、TapeHub、TapeKit、TAP-10、DeWEB，一个接一个往外冒。

对推特来说，这种节奏几乎完美。每隔几天就有新的叙事，每周都能制造新的讨论点，市场也始终有东西可以期待。

但对一个产品来说，速度并不总是好事。

因为创始人很容易沉迷于一种即时反馈：我又做出了一个新的东西，市场又兴奋了，数据又涨了，于是继续做下一个。

久而久之，“创造新功能”本身会变成目标。

但真正困难的事其实是另一件：让一个已经做出来的东西，被别人反复使用。

如果今天 Blonskr 一个月不发布任何新功能���我反而会更想观察 TapeOut。

有多少开发者还在上面做东西？有多少用户仍然愿意付费？有多少应用不需要靠 Founder 每天发推，也能自己增长？

这些数据，比再跑一个更复杂的程序重要得多。

所以我现在最想看到的，并不是下一个“链上 Windows”，或者另一个更震撼的 Demo，而是一个完全独立的第三方开发者，在 TapeOut 上做出一个产品，并且真的有人愿意持续使用、持续付钱。

一旦这种事情开始出现，TapeOut 的性质才会发生真正的变化。

它会从“Blonskr 的作品”，变成“别人的基础设施”。

而在这之前，它依然高度依赖创始人个人的创造力和叙事能力。

另一个让我比较警惕的地方，是它的金融系统跑得太快了。

BEM 挖矿、NAND/LATCH 交易、Circuit、TapeHub、回购销毁、流动性市场……TapeOut 在产品还非常早期的时候，就已经拥有了一套相当完整的 Crypto 经济系统。

这当然非常符合这个行业的习惯。

但顺序是值得讨论的。

一个更健康的产品逻辑应该是：先有真实需求，用户为了使用某项服务付费，协议产生收入，最后 Token 再去捕获这部分价值。

而如果顺序反过来，就会���现另一种循环：币价上涨，挖矿收益提高，更多人为了收益进入，相关资产需求上涨，协议数据变漂亮，市场又进一步确认“生态正在繁荣”。

这两种增长在上升期几乎没有区别。

甚至第二种看起来会更漂亮。

因为金融激励可以在很短时间里制造出惊人的交易量、地址数和活跃度。

真正的问题，只有等价格下跌以后才会暴露出来。

如果 BEM 跌了 70%，挖矿收益不再诱人，那些用户还会不会留下？NAND 和 LATCH 还会不会有人买？Circuit 还有没有需求？开发者是不是依然愿意继续投入时间？

如果答案是肯定的，那么此前的数据才叫产品增长。

如果答案是否定的，那它只是一场由价格维持的繁荣。

所以在我看来，TapeOut 接下来真正要完成的，是从“金融激励创造需求”，慢慢过渡到“真实需求支撑金融价值”。

这一步非常难，但绕不过去。

Proof of Design 也是类似的情况。

我很喜欢这个概念。

传统 PoW 比的是算力和电力，Proof of Design 试图把“谁能设计出更好的东西”本身变成竞争对象。

尤其是如果未来 AI Agent 可以自动设计、优化、提交电路，然后从链上获得奖励，这个世界会非常有想象力。

人和 AI 在链上生产机器，机器本身又成为可以交易、调用和组合的资产。

这是 TapeOut 目前最有原创性的部分之一。

但漂亮的概念，最终还是要面对一个枯燥的问题：怎么定义“更好”？

任何可量化的评分系统，最后都会吸引人去优化评分本身。

原本想奖励更优秀的设计，最后有可能演化成“谁最懂规则、谁最会针对测试集做优化”。

这和所有考试、推荐算法、游戏排行榜面临的问题都一样。

因此 Proof of Design 真正困难的部分，可能不是奖励机制，而是验证机制。

它必须不断提高“刷规则”的成本，让获得高分和真正做出优秀设计尽可能趋于一致。

否则再漂亮的机制���也会被市场训练成另一种形式的挖矿。

BEM 的价值逻辑也是一样。

我始终认为，一个 Token 最强的需求，不是协议规定“你必须用它”，而是用户为了完成一件本来就想做的事情，自然而然需要它。

ETH 的 Gas 就是这样。

人们使用 ETH，不是因为 Ethereum 想办法给 ETH 找了一个故事，而是因为整个系统要运行，ETH 本身就是其中不可缺少的一部分。

BEM 现在还远没有到这个程度。

它当前的大量需求仍然来自挖矿、投资、生态激励和资产发行。这并不意味着这些需求是假的，只是它们都高度依赖 Crypto 内部的金融活动。

TapeOut 真正需要完成的，是让 BEM 和某种外部、持续、非投机性的需求绑定起来。

到那时，Tokenomics 才不再只是经济模型，而会变成产品本身的一部分。

所以如果我是 Blonskr，接下来我反而会少做一些新东西。

不是因为没有能力继续做，而是因为现在 TapeOut 最缺的已经不是新功能。

它最缺的是验证。

我会尽可能把资源放在第三方开发者上，让十个、二��个真正独立的人使用 TapeOut；会挑一个最有可能形成真实需求的方向死磕，比如 DeWEB，然后不断追问“为什么一定要用 TapeOut”；也会尽量让 BEM 的需求从“为了挖矿而买”，一点点转变成“为了使用协议而买”。

如果这些事情能够发生，TapeOut 会进入一个完全不同的阶段。

所以回到最开始的问题：Blonskr 的思路到底对不对？

我目前仍然倾向于认为，他的底层思路是对的。

把逻辑门资产化，把逻辑门组合成可以执行的电路，让电路成为可以拥有资产、被调用、被再次组合的链上机器——这套想法确实有原创性，也有继续往上生长的空间。

但 TapeOut 今天仍然只是证明了第一件事：

链上可以造机器。

真正困难的第二件事还没有完成：

为什么这个世界需要这些机器？

如果有一天，这个问题也得到回答，那么 TapeOut 的上限会比今天市场讨论的“一个很会写代码的小孩做了个很火的协议”高得多。

如果始终回答不了，那么它最终也可能成为 Crypto 历史上一个非常漂亮的实验：技术足够惊艳，叙事足够成功，市场也曾经极度兴奋，但真正留下来的需求并没有那么多。

现在最有意思的地方就在这里。

这两种结局，都还没有被排除。

[HashPort @Hashport01]

Even if just one byte in a JS file is changed, its SHA-256 hash will be different HashPort registers hashes for files

[HashPort @Hashport01]

HashPort makes websites more than just “accessible”
They can be
On chain
Verifiable
Managed by containers
Part of DeWEB

[HashPort @Hashport01]

Don’t let users sign transactions through a black-box frontend
Put the frontend on-chain
Let the hash be verified
Expose the risks before the signature

[HashPort @Hashport01]

The frontend is the first gateway for users entering Web3

[HashPort @Hashport01]

HashPort’s vision is simple
To give every important DApp a verifiable on chain frontend

[HashPort @Hashport01]

Traditional websites ask
Is the server still online?
Is the DNS working properly?
Is the CDN still running?

DeWEB asks
Does the on chain file hash match?
That’s the difference

[HashPort @Hashport01]

Hashes don’t lie

[HashPort @Hashport01]

HashPort is not just another way of hosting It is a different way of building trust From trusting servers to verifying on chain frontends

[HashPort @Hashport01]

Web3 shouldn’t only have transparent smart contracts The frontend that users actually click, authorize, and sign through should be transparent too

[HashPort @Hashport01]

@Blonskr @CryptoLoser9 @sciencedegens @X @elonmusk @grok @Grokipedia 七公 no worries we are working on resolving this

[HashPort @Hashport01]

The difference between HashPort and TapeKit is
HashPort solves the question How can developers publish websites on chain?
TapeKit solves the question How can users read on chain websites and verify whether the content is correct?