Top Tweets for #Mss

좋습니다, 여러분. 좋은 아침입니다. 저는 NATO(북대서양조약기구)에서 왔습니다. 오늘 저를 이 세션에 초청해 주신 팔란티어(Palantir) 측에 감사드립니다. 오늘 저는 여러분과 AI 그리고 주권(Sovereignty)에 대한 몇 가지 생각을 나누고자 합니다. 우선, 아시다시피 우리는 지금 다양한 갈등과 분쟁이 급격히 가속화되는 것을 목격하고 있습니다. 현재의 전쟁들은 아주 신속하게 업데이트할 수 있는 능력, 속도, 그리고 마지막으로 드론의 대량 생산 능력을 요구하고 있습니다. 이러한 상황에서 우리 NATO는 당연히 최첨단 기술 수준을 유지해야 하며, 우리가 신속하게 결정을 내리고 적시에 타격 목표에 도달(Time to Target)할 수 있도록 확실히 해야 합니다. 그렇기 때문에 우리는 다양한 활용 사례들을 개발하고 있는데, 당연히 타격 목표 설정(Targeting)에 대한 정보 활용 사례도 포함되어 있습니다. 이를 통해 기존에 며칠씩 걸리던 프로세스를 단 몇 시간 단위로 단축하고 있습니다. 그리고 여러분도 흥미로워하실 만한 또 다른 사례는 바로 훈련(Training)에 관한 것입니다. 물론 저희는 다양한 모델을 통해 훈련 프로세스를 자동화해 왔지만, ‘적색팀(Red Team, 가상적군)’ 훈련을 위해 경쟁 상대들의 모델도 사용하고 있습니다. 우리 방식의 사고가 아니라, 실제 경쟁 상대들의 사고방식을 가진 적색팀을 상대로 확실하게 훈련하기 위해서입니다. 또한 저희는 불과 두 달 전에 메이븐 스마트 시스템(Maven Smart System)의 완전 운용 능력(FOC)을 선언했고, 현재 모든 것을 이 시스템을 기반으로 구축해 나가고 있습니다. 하지만 AI에는 또 다른 측면도 있습니다. 우리는 단지 이 기술 자체만 연구하는 것이 아니라, 우리가 더 높은 상호운용성(Interoperability)을 갖출 수 있도록 확실히 하는 작업도 하고 있습니다. 그래서 이러한 방식으로 에이전트(Agents)를 활용해 모든 지휘통제(C2) 시스템을 에이전트로 연결하려고 시도 중입니다. 이를 통해 서로 다른 표준화 체계를 가졌던 기존 상황보다 우리의 32개 동맹국들을 훨씬 더 쉽게 연결할 수 있도록 말이죠. 이것이 AI에 대한 전반적인 관점입니다만, 무엇보다 가장 중요한 핵심은 바로 ‘주권’에 대한 문제입니다. 주권에 대해서는 종종 오해가 생기곤 합니다. 사람들이 주권에 대해 이야기할 때 보통 규정이나 규범 준수(Compliance) 같은 것들을 떠올리기 때문이죠. 하지만 그 이면에 있는 진짜 주권은 우리의 데이터를 스스로 통제할 수 있는 능력입니다. 이 부분이 앞서 언급되기도 했는데요. 그렇다면 이것이 과연 무엇을 의미할까요? 이는 현재 NATO 회원국들이 데이터를 공유하고 자신들의 다양한 자산을 나누는 바탕에, 시스템에 대한 ‘신뢰(Trust)’가 존재한다는 뜻입니다. 결국 이 주권이라는 문제의 이면에는 신뢰(Trust)의 문제가 자리 잡고 있습니다. 따라서 다소 역설적이긴 하지만, 우리가 더 상호운용적(Interoperable)이 되려면 더 주권적이어야 합니다. 왜냐하면 개별 국가는 자신의 데이터를 스스로 통제하고 싶어 하기 때문입니다. 국가들은 다양한 시스템이 자신들의 데이터로 무엇을 하는지 정확히 알고 싶어 합니다. 그렇기에 개방형 모델(Open Models)을 사용하면 이를 파악하기가 더 용이하며, 국가들이 안심하고 데이터를 공유할 수 있도록 이러한 개방성에 기반을 두는 것이 우리에게는 훨씬 좋습니다. 마지막으로 몇 마디 덧붙이자면, 과거 산업화 시대에는 권력의 원천이 ‘규모(Scale)’에 있었습니다. 그 뒤 정보화 시대에는 ‘연결성(Connectivity)’의 문제였죠. 그리고 오늘날 이 AI 시대에 우리에게 가장 중요한 포인트는 바로 신뢰와 상호운용성입니다. 그리고 이러한 신뢰와 상호운용성 이면에는 우리가 더 많은 ‘주권’을 필요로 한다는 뜻이 내포되어 있습니다. 이것이 현재 우리가 맞이한 다소 역설적이면서도 새로운 상황입니다. 감사합니다.