Top Tweets for #wallOfText

Was ist der Hintergrund der derzeit überall konzertiert veranstalteten Demonstrationen gegen die AfD und drohende Deportationen (deren Teilnehmerzahlen freilich im ÖRR stark übertrieben werden, jetzt hört man auch von manipulierten oder KI-generierten Bildern, die Menschenmassen zeigen, wo nur das erweiterte Häuflein der üblichen Verdächtigen herumstand)? Ein privates Treffen einiger Unternehmer an einem Wochenende mit integrierter Buchvorstellung kann es eigentlich nicht sein, da dort ja – nachweislich – nichts Problematisches oder am Ende gar Verfassungsfeindliches passiert ist. (Wobei selbst letzteres in einem privaten Kreis völlig unproblematisch wäre. Es hat nun einmal jeder Bürger das Recht, sich ein paar Freunde einzuladen und denen dann zu erklären, er finde das GG nicht gut. Ist da zwar nicht passiert, aber man dürfte es sehr wohl). Die Proteste werden vom sogenannten "Zweiten öffentlichen Dienst" geprägt, der seit der Schröder-Zeit entstanden ist und heute den postdemokratischen politischen Diskurs in Deutschland entscheidend prägt. Hierbei handelt es sich um um die zahllosen jungen Akademiker (die zumeist nutzlose Fächer aus den Geistes- und Sozialwissenschaften studiert haben und nichts weiter können, als linke Floskeln in Gendersprache aneinanderzureihen und dabei gern den Artikel wegzulassen, was ja seinerzeit das Markenzeichen von "Metaplan" war), die – zumeist mit befristeten Verträgen – für all die NGOs tätig sind, die heute vom Staat finanziert werden, z.B. im Rahmen des "Demokratie leben"-Programms. Diese Akademiker werden an den Universitäten sinnlos erzeugt und können dann anschließend nur "hauptberufliche Linke" werden, die dann, von unseren Steuern finanziert, uns beobachten, erziehen und beschimpfen, manchmal auch Gewalt oder Zersetzungsmaßnahmen ins Werk setzen. (Eine argumentative Auseinandersetzung mit diesem Leuten ist – leider – aussichtslos, da sie ja nichts anderes können und gelernt haben; sie könnten ja nur noch Hartz-IV oder Paketbote werden, sollten sie eines Tages keine staatlich alimentierten Berufslinken bei einem "gemeinnützigen" e.V. oder einer ebensolchen GmbH mehr sein wollen). Sie prägen den politischen Diskurs nach Art eines intrinsisch bescheuerten Priesterstandes, der eben fürs Meinungsmachen und Druckausüben bezahlt wird. Gelenkte Demokratie! Heute (= Samstag) abend war auf Radio Corax so ein NGO-Mitarbeiter zu hören, der lebhaft beklagte, daß die staatlichen Fördermittel, von denen die Berufslinken alle leben, immer nur zeitlich befristet auf mehrere Jahre gewährt würden und dann jeweils neu beantragt werden müßten. Er verlangte eine Änderung des "Demokratie-leben"-Gesetzes dahingehend, daß die Förderung völlig unbefristet festgeschrieben werden solle. D.h., in der Sache verlangte er die sofortige Verbeamtung des gesamten deutschen Linksextremismus, freilich wohl ohne die beamtenrechtlichen Pflichten, wie z.B. das Mäßigungsgebot, sondern: alle Linksextremisten bekommen ab sofort die staatliche Garantie lebenslänglicher Versorgung, damit sie die Muße haben, endlich die kommunistische Revolution zu machen, also ohne persönliche Sorgen. (Die haben dann andere, sieht man ja schon). Aber nun hat der politisch-mediale Komplex sich selbst ins Knie geschossen. Die Ampel hat u.a. die "Energiewende" ganz groß ins Werk gesetzt, Windräder überall, Heizungsgesetz, Wasserstoffwirtschaft, CO-2-Bepreisung steigt jährlich... – Das ganze kostet unvorstellbar viel Geld, also ein gut funktionierendes, verläßliches und bezahlbares Energieversorungssystem (hier hätte in der Tat die Wendung mit dem "Vorbild für die ganze Welt" gepaßt!) zu vernichten. Und dann sollte aber nochmal so viel Geld ausgegeben werden, um jedenfalls die großen Betriebe im Hinblick auf die unbezahlbar gewordenen Energiekosten dann zu subventionieren, damit sie nicht gleich ins Ausland gehen. Nur: die zweite Hälfte des Plans kann jetzt nicht mehr umgesetzt werden, und zwar wegen des Schuldenbremse-Urteils des BVerfG, das die Unions-Bundestagsfraktion erstritten hat. (Bei Subventionen ist es ja so: muß eine bestimmte Branche unbedingt investieren, um künftig noch wettbewerbsfähig zu sein, hat aber – warum auch immer – nicht das Geld dazu, und will der Staat diese Branche aber im Land erhalten, weil dies eben ein staatliches Interesse ist, so kann er sie subventionieren. Als unstatthaft gelten wirtschaftspolitisch hingegen reine Exportsubventionen, die nur den Preis senken sollen, oder die Subvention konsumptiver Kosten. Die Ampel hat nun etwas eingeführt, was man bisher nicht kannte: der Staat vernichtet bewußt für sehr viel Geld die Energieinfrastruktur (also keine konsumptiven, sondern "destruktive" Kosten!), und zahlt außerdem nachteilsausgleichende Subventionen an Betroffene!). Wie dem auch sei: das Problem ist, daß – jedenfalls seit dem Urteil des BVerfG – für Energiewende und Erhaltung+Ausbau des Zweiten öffentlichen Dienstes nicht genug Geld da ist! Eines wäre nur gegangen. Das Geld ist alle, nun wird gekürzt, auch bei den NGOs, die müssen jetzt "in großem Stil" Mitarbeiter entlassen! Panik, Empörung! Die haben ja alle nichts anderes gelernt! Selbst wenn sie arbeiten wollten, sie wüßten nicht, wie das geht – sie können nur Alarm schreien und gegen Rechts sein, die Allerintelligentesten unter ihnen können immerhin politische Utopien zum Inhalt des geltenden Rechts erklären, aber selbst dafür zahlt ja kein Unternehmen was. Und daher jetzt das Geschrei in den Großstädten! Sie sagen: der rechte Umsturz steht kurz bevor, nur wir könnten ihn verhindern, aber dafür brauchen wir weiter Geld vom Staat, wo auch immer der es hernehmen soll. Das ist ein ganz wichtiger Zweck des jetzigen Großen Linken Veitstanzes ohne Grund. (Correctiv hat vermutlich gedacht: wenn das so weiter geht, kriegen wir bald auch kein Geld mehr, nur wegen der CDU/CSU-Fraktion und dem blöden BVerfG!).