北浜ホットライン

EA開発者の実験ノート📓 MQL5でCFD(主戦はNAS100)のEAを自作→実運用→改善のループを回す日々。Claude活用中。日本株は裁量で手法開発中。福岡発。
#EA開発 #MQL5 #自動売買

[北浜ホットライン @HCokayan]

EAは買うより作る方がおもしろい。
チャートの突発的な値動きに偶然気づいてから、そこを狙うEAを作ったのがはじまり。
いまはMQL5 × NAS100 × AI(Claude/Gemini)で EAを作って、回して、直す毎日。
難しい理論より実際に動かしてみる上での失敗と改善・注意点を書いてます。

#EA開発 #MQL5 #自動売買

[北浜ホットライン @HCokayan]

@asobi_kmw お！ご家族が吹奏楽されてたりするんですか？

[北浜ホットライン @HCokayan]

@shirokage_ai 明らかにエッジがないとは言い切れない、でしょうか。二重否定でわかりにくいですが。バックテストでそこそこの数値が出ている、目視での観察でも同じ条件でうまくいっている、一定期間は継続している、とあって全然ダメではないなと思えば一度回してみる。ただし小ロットで、ですかね。

[北浜ホットライン @HCokayan]

【AIとトレード戦略を作ると、毎回『やらない理由』だけが完成する話】

ドル円の1分足を11年分、Claudeに検証させた。アイデアを出すたび、もっともらしい理由がついてトレードアイデアが棄却される。サンプルが足りない、前半と後半で符号が揃わない、特定の相場環境でしか効いていない。

アイデアの着眼点はたぶん正しい。たぶん正しいのに、一本も残らない。

やり取りを重ねるほど手数だけが増えていく。事前に基準書を作れ、多重検定を管理しろ、プラセボ対照を置け。気づけば、勝てる形を探す作業ではなく、Claudeの判断が正しいことを証明する作業になっていた。反論しても議論にならない。Claudeは常に『自分が正しい』ので。

日本株でもCFDでもボートレースでも、同じ息苦しさがあった。理由がやっと分かった。棄却の基準が『絶対に勝てるとは言い切れない』になっていた。それを満たす戦略は、たぶんこの世に存在しない。聖杯だ。

エッジが無いなら捨てていい。でも『ありそう』で止まっているものは、捨てるのではなく、一度回してみればいい。ダメならそこでやめればいい。ゼロかイチかの二択にしないでほしかった。

#EA開発 #自動売買 #バックテスト

[北浜ホットライン @HCokayan]

@news9111 やらんとわからんことも多いですしね😃

[北浜ホットライン @HCokayan]

@KeiTanaka_Radio 巻き込み事故ですね。田中さんがオトナだな、と改めて思いました。

[北浜ホットライン @HCokayan]

なぜゼロかイチになっていたかというと、偽陽性（無いエッジを有ると誤認）のコストを高く見積もりすぎていた。これは受託者責任やキャリアリスクを背負う側の基準で、個人には当てはまらない。

こちらは主戦/保護観察/退役のランク運用とサーキットブレーカーという選別装置を持っているので、偽陽性は最小ロットで死ぬだけ。逆に偽陰性（有るエッジを捨てる）は永久に取り返せない。この非対称性を入口の基準に入れていなかった。

[北浜ホットライン @HCokayan]

棄却してよい理由を2つに絞り直した。①コスト割れ（期待値が往復コストを下回る。実測0.65pips＝スプレッド0.35＋スリッページ0.3）②先読み（未来の情報がコードに紛れ込んでいる）。この2つは議論ではなく算術なので、出た時点で終わり。
それ以外は却下せず段階に乗せる。最小ロットで実弾→期間を分けての再検証と安定性→フォワード。落とすのは各段階でやればいい。

[北浜ホットライン @HCokayan]

@tashikameFX 1番いいものを詰め合わせると1番いい弁当ができるわけじゃない、というのが難しいところですね。
昔、野村監督が4番バッターばかり並べても、と話されていましたがポートフォリオは野球チームに近いかもしれません😃

[北浜ホットライン @HCokayan]

【単体では地味なEAが、全体では一番効いていた話】
ポートフォリオから1本ずつ抜いて、全体のDDがどう変わるかを計算した。抜いたら悪化する＝そのEAが全体を支えている、という見方。
上に出てきたのは、単体の成績では下位に沈んでいるEAばかりだった。損益の相関が低いから、主力が沈む時期に沈まない。逆に単体で優秀なEAは主力と同じ時間に同じ方向を向いていて、抜いてもほとんど変わらなかった。
合成の最大DDは、各EAの最大DDを単純に足した数字の2割程度に収まっていた。EAは単体の順位で並べて選ぶものじゃなかった。
#EA開発 #MQL5 #自動売買

[ヘム / 「小型割安株」&「増配」&「暴落時買い向かい」投資 @pygmy_hem]

📚【TOPIX改革の衝撃💥】Season 4
「ヘムはどう動いたのか❓」
＝ポートフォリオ再構築と、これからの投資戦略＝
ヘムは最終的に
「約1億円規模のポートフォリオ入れ替え」
を行いました。
最終回では
「なぜ、そこまで大きく動いたのか❓」
「これからどう動こうとしているのか🤔」
について書いてみたいと思います。

では、始めましょう‼️

🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

ここまで3回にわたって、
TOPIX改革がどのようなものなのか❓

そして、

TOPIXから除外された場合、どれくらいの売り圧力が発生するのか❓

について書いてきました。

いよいよ最終回でございます。

今回は、

━━━━━━━━━━━━━━━
では、ヘム自身はどう動いたのか？
━━━━━━━━━━━━━━━

そして、

━━━━━━━━━━━━━━━
これからTOPIX改革を
どう投資に生かそうと考えているのか🤔
━━━━━━━━━━━━━━━
について書いてみたいと思います。

🅾️まず、自分のポートフォリオを調べてみた

Season 1でも少し触れましたが、
ヘムは最初、

「自分は小型割安株が中心だし、TOPIX採用銘柄なんて、そんなに多くないだろう」

と思っていました。

ところが……
2026年3月末時点の保有株を実際に調べてみると、

━━━━━━━━━━━━
保有416銘柄のうち

TOPIX採用　220銘柄
TOPIX非採用　196銘柄
━━━━━━━━━━━━

なんと、
半分以上の52.9％がTOPIX採用銘柄
だったのです😳

これは正直、かなり意外でした。

ヘムは、小型割安株を主戦場にしていて、
スタンダード市場上場企業が
大半を占めています。

「TOPIX改革は、ヘムにはあまり関係ない」と思っていたのですが、全然そんなことないぞ……
ﾔﾊﾞｲｶﾓ ｼﾚﾅｲ.... 😵‍💫

となったわけです。

🅾️では、その220銘柄のうち何銘柄が危ないのか？

そこで次に、
ヘム保有のTOPIX採用220銘柄について、

Season 2でご紹介した方法を使って、
浮動株時価総額
を一つずつ計算しました。

そして、

🟢 安全圏
450億円以上

🟡 当落線上
350～450億円

🔴 絶望的
350億円未満

の3グループに分類。

すると……

━━━━━━━━━━━━
🟢 安全圏　104銘柄

🟡 当落線上　22銘柄

🔴 絶望的　94銘柄
━━━━━━━━━━━━

となりました。

つまりTOPIX採用220銘柄のうち、
当落線上＋絶望的＝116銘柄。
割合にすると、

━━━━━━━━━━━━
116 ÷ 220 ＝ 52.7％🥴
━━━━━━━━━━━━

なんと、
TOPIX採用銘柄の半分以上が、ヘム基準では「当落線上」または「絶望的」💦

だったのですね。

さらにポートフォリオ全体416銘柄で見ても、
約28％がTOPIX除外リスクを警戒する銘柄

ということになります。

これはさすがに、
「ちょっと真剣に考えないといけないな……」
ﾔﾊﾞｲｶﾓ ｼﾚﾅｲ.... 😵‍💫
となりました。

🅾️さて、この116銘柄をどうする？🤔

ここからが非常に悩みました。

Season 3で計算したように、
TOPIXから除外された場合、

━━━━━━━━━━━━
☆時価総額の10％弱
☆浮動株時価総額の20％前後
━━━━━━━━━━━━

に相当する機械的な売り圧力が発生する銘柄が多そうです。

しかも、

🍀8月末の判定を見越した先回り売り
🍀判定後の連想売り
🍀TOPIX連動資産からの機械的な売り
🍀TOPIX採用を投資条件とする一部機関投資家などからの売り

も考えられます。

こう考えると、
「売った方がいいのでは？」
となります。

でも……
そんな単純な話でもないのですね。

🅾️企業側も黙ってはいない

当然、企業側もTOPIX改革を知っています。
特にボーダーライン付近の企業なら、
「何とかTOPIXに残りたい」
と考える会社もあるでしょう。

実際、
・増配💰
・株主優待の新設・拡充🎁
・その他の株主還元強化

などによって株価を引き上げようとする企業が
一定程度出てくることは、
ほぼ間違いないかと思われました

そうなれば、

TOPIX除外を警戒して売った直後に、
株主還元強化が発表されて株価急騰📈
なんてことも十分あり得ます。

それに「市場はそこまで愚かではありません」

今の株価は既に、TOPIX除外による
将来の売り圧力も織り込んだ水準なのかもしれません。

これは、非常に難しい……🤯
ヘムは本当に悩みました。

🅾️一社ずつ精査すればいい。でも……

もちろん、
「この会社は増配しそう」
「ここは優待を新設するかもしれない」
「この会社には別の大きなカタリストがある」
と、一社ずつ精査する方法もあります。

ただ……

ヘムの場合は、
対象となる銘柄数があまりにも多い。

116銘柄について、
TOPIX対策として何か打ち手を出してくる可能性まで、一社ずつ精査する

となると、かなりの時間が必要になります。

しかも、いくら調べても、
実際に何をやってくるのかを正確に当てられるわけではありません。

正直、ものすごく悩みました。
ﾅﾝｶｲ ｲｳﾈﾝ（笑）😆

その結果、
ヘムが出した結論は、

━━━━━━━━━━━━
TOPIX除外リスクを抱える銘柄全体で見ると
マイナス要因の方が大きそう。

それなら、今、わざわざ危ない橋を
渡らなくてもいいのでは？
━━━━━━━━━━━━

というものでした。
つまり、一旦「逃げよう」と決めたのです。

🅾️ただし、機械的に全部売ったわけではない

ただ「当落線上」「絶望的」
だからという理由だけで、

全部売ったわけではありません。

その中でも、

☆ 特定のカタリストが明確にイメージできている銘柄

☆ 自分なりに強い自信を持っている銘柄

☆ 株主優待の長期保有特典をすでに取得しているなど、売却によって失うものが大きい銘柄

こういった銘柄は残しました。

一方で、

そこまで強い理由を持っていない銘柄については、
思い切って整理することにしました。

その結果……

━━━━━━━━━━━━
「絶望的」「当落線上」の
約8割を売却⚡️
━━━━━━━━━━━━

しました。

🅾️でも、これは簡単な決断ではなかった

結果的には、
━━━━━━━━━━━━
約1億円程度（*)の銘柄入れ替え
━━━━━━━━━━━━
になりました。

(*)実は少し盛っておりまして😆本当は9000万円くらいです。ここは1億円って言いたいでしょ。許してくださいませ🙏

かなり大規模なポートフォリオの組み替えです。

しかも、

長く保有して含み益が積み上がっていた銘柄も
多くあります。

当然、大規模な利益確定をすれば、
税負担も小さくありません💸💸

「本当にここまで売っていいのか？」

「TOPIX除外なんて、とっくに株価に織り込まれているんじゃないか？」

「売った直後に増配や優待拡充が出たらどうする？」

そんな考えも頭をよぎりました

🅾️それでも決断したもう一つの理由

ただ、このタイミングで大規模な入れ替えを決断できたのには、

もう一つ理由がありました。

ちょうどその頃、ヘムには、

━━━━━━━━━━━━━━━
「ここには大きく張りたい😤」
━━━━━━━━━━━━━━━

と思える超主力株があり、
その銘柄に一定程度の自信を持っていました。

さらに、

ヘムが進めていた
プログラミングプロジェクトで選定した銘柄群にも、
「大きく張りたい」
という気持ちがありました。

だったら、

TOPIX除外リスクを抱えた銘柄を無理に持ち続けるより、

━━━━━━━━━━━━
より自信のある銘柄へ
資金を移した方がいいのでは？
━━━━━━━━━━━━

と考えたのでございます。
ｱﾀﾘﾏｴﾃﾞｽﾖﾈ...😅

つまり、

「TOPIX除外が怖いから売った」
わけではありますが、

結果的には
リスクが気になる銘柄を整理して、
その資金を、より自信のある銘柄へ振り向ける

そういうポートフォリオの再構築を
行ったということになりました

🅾️では、その判断は正しかったのか？🫣

これ、気になりますよね。

そこで今回、

━━━━━━━━━━━━
2026年3月末時点で分類した銘柄が、
その後どう動いたのか❓
━━━━━━━━━━━━

を実際に検証してみました。

まず、「3月末 → 6月中旬頃」
までの騰落率です。

結果はこちら👇

━━━━━━━━━━━━
「3月末 → 6月中旬」の株価の推移

🟢 安全圏（104銘柄）
中央値 +6.18％（平均 +8.49％）

🟡 当落線上（22銘柄）
中央値 +2.42％（平均 +2.34％）

🔴 絶望的（94銘柄）
中央値 ▲1.13％（平均 +1.91％）

*🟢🟡🔴は 2026年3月末時点の判定
━━━━━━━━━━━━

この検証結果にはヘムは大変驚きました。

安全圏と絶望的では、

中央値で、
━━━━━━━━━━━━
7.31ポイント差⚡️
━━━━━━━━━━━━
がつきました。

3月末から6月中旬頃までは、

「絶望的」「当落線上」のパフォーマンスは
大変冴えなかった🫨

という結果になりました。

ヘムが4～6月に警戒していた方向に、
株価は動いていたように見えます。

🅾️ところが……その後は少し景色が変わった

同じ銘柄群について、

今度は、

3月末 → 8月19日終値

まで追跡してみました。

結果はこちらです👇

━━━━━━━━━━━━

🟢 安全圏
中央値 +9.54％（平均 +11.52％）

🟡 当落線上
中央値 +5.43％（平均 +11.32％）

🔴 絶望的
中央値 +4.80％（平均 +9.81％）

━━━━━━━━━━━━

※足元は半導体関連など一部の銘柄が大きく上昇する相場となっており、少数の急騰銘柄によって平均値が押し上げられる影響があります。

そのため今回の比較では、各グループの実態をより表しているとヘムが考える「中央値」をメインにして、平均値を（　）内に併記しています。

🅾️「絶望的」も足元では盛り返してきた

ここが面白いところです。

安全圏と絶望的の差は、6月中旬頃には、
7.31ポイントありました。

ところが8月19日時点では、

🟢安全圏 +9.54％
🔴絶望的 +4.80％

ですので、4.74ポイント差
までに縮小しています。

平均値で見るとその差は
僅か1.71ポイントです。

つまり、

━━━━━━━━━━━━
6月中旬頃までは
除外候補組の株価は冴えなかった。

ただし、その後は
相当程度📈　
盛り返してきている。
━━━━━━━━━━━━

という結果になりました。

🅾️では、売却判断は正しかったのか？

これは……
━━━━━━━━━━━━
まだ分かりません🫣
━━━━━━━━━━━━

そもそも、

TOPIX除外による実際のウエイト低減は、
2026年10月から
始まります。

そして約2年間かけて、
段階的な売却が行われます。

つまり、
本当の意味での実需の売りは、まだこれから
なのですね。

今の株価が、
その将来の売り圧力をどこまで織り込んでいるのか？

これは、ヘムには分かりません。

だから、
「1億円入れ替えて正解でした」
なんてことを言うつもりもありません。

今後、
「売らなきゃよかった～」
となる可能性だって十分にあります（笑）

ただ、当時持っていた情報の中で、
「わざわざ危ない橋を渡らない」
と判断し、
より自信のある銘柄へ資金を移した。

ヘムとしては、
その時点ではこれが一番納得できる判断だった
ということでございます

🅾️そして、ここからは逆に「チャンス」を狙う

さて……

ここまでは、
TOPIX除外からどう身を守るか？
というお話でした。

でも、ヘムはここから先、

少し違う目線で
TOPIX除外銘柄を見ようと思っています👀

それは、

━━━━━━━━━━━━
「TOPIX改革によって、
とんでもなく割安な銘柄✨が
出てくるのではないか？」
━━━━━━━━━━━━

という視点です。

🅾️除外銘柄は「二極化」するのでは？

ヘムは今後、
TOPIXから除外される銘柄の中でも、
二極化していくのではないか

と予想しています。

TOPIX除外という需給悪化を跳ね返して、
上昇する銘柄。

一方で、
企業価値とは直接関係のない、
TOPIX連動資産からの機械的な売り
によって、
ズルズルと売られていく銘柄。

これらの中に

✨ 配当利回りが高い
✨ 増配期待も大きい
✨ 株主優待も魅力的
✨ バリュエーションも割安
✨ しかも成長力まである

普通ではありえない
状態にプライシングされた
銘柄が出てくる可能性があると
思っています

・業績が悪くなったわけではない。
・企業価値が大きく毀損したわけでもない。

ただ、「TOPIXから外れた」
という需給要因によって、
機械的に売られていく。

その結果、

本来の企業価値から大きく乖離するところまで
株価が下がったら……

━━━━━━━━━━━━
それは逆に、
絶好の買い場になるかもしれません🤩
━━━━━━━━━━━━

🅾️「機械的な売り」と「割安を狙う買い」の綱引き

今後は、

━━━━━━━━━━━━

TOPIX連動資産からの
機械的な売り📉

　　　　　VS

「あまりにも割安」と判断した
投資家からの買い📈

━━━━━━━━━━━━

この「綱引き」
になっていくのではないかと思っています。

株価が下がれば下がるほど、
企業価値との乖離は大きくなります。

そしてどこかで、
「もう十分安い」
と判断する投資家の買いが、
TOPIX連動資産からの売りと釣り合うところが来る。

ヘムが狙いたいのは、
その辺りです👀

🅾️もしかすると2028年春頃🌸？

もちろん、いつが底になるのかなんて分かりません。
ただ、実需の売りが2026年10月から始まり、
何度か段階的なウエイト低減をこなした頃……

もしかすると2028年春頃🌸

には、「これ、さすがに売られすぎじゃない？🤣」
という銘柄が、いくつか出てくるかもしれません。

もちろん、これは単なるヘムの予想です。

もっと早いかもしれないし、
もっと先かもしれません。

あるいは、
そんな分かりやすい買い場は来ないかもしれません。

それでも、
TOPIX除外という
「企業価値とは直接関係のない売り」
が発生する以上、

ヘムとしては、
ここから生まれる投資チャンスを
じっくり探していきたいと思っています🫡

🅾️最後に

今回のTOPIX改革。

最初は、「自分にはそんなに関係ないかな」
と思っていました。

ところが調べてみれば、

保有416銘柄のうち、220銘柄、
実に52.9％がTOPIX採用。

さらに、その220銘柄のうち、116銘柄、
52.7％が「当落線上」または「絶望的」。

思っていた以上に、

自分のポートフォリオへの影響が大きかったのでございます。

そこで、自分なりに調べ、計算し、悩み、
そして、
約1億円規模のポートフォリオ入れ替え
を行いました。

その判断が正しかったのか？
答えが出るのは、まだ先です。

ただ……

4～6月は、

━━━━━━━━━━━━
「逃げるため」に
TOPIX除外候補を調べました。
━━━━━━━━━━━━

でも、これからは、

━━━━━━━━━━━━
「買うため」に
同じリストを見ていくことになります😤
━━━━━━━━━━━━

反撃開始🏇⚔️でございます

TOPIX改革は、
リスクであると同時に、チャンスにもなり得る。

これから実際に何が起こるのか、
ヘム自身も楽しみに追いかけていきたいと思います。

ということで、

全4回にわたる、
📚**【TOPIX改革の衝撃💥】**
これにて終了でございます

最後に一点だけ。

今回のシリーズは、ヘムなりにできる限り一次情報や各種資料を確認しながら調べ、計算した内容をまとめたものです。

ただ、TOPIX改革の制度は複雑ですし、ヘムの理解や試算の中に誤りが含まれている可能性もあります。

今回お話した内容は、
「ヘムはこう考えて、こう動いた」
という一つの事例にすぎませぬ。

ですので、投資判断に使われる場合は、

必ずご自身でも一次情報をご確認いただき、
ご自身の判断で決断してくださいませ。

４日間に渡り
長文ポストに
お付き合いいただき
ありがとうございました🙏🙏

おしまい

ｽｺｼ ﾂｶﾚﾏｼﾀ... 🫥🫥

[国会議員マップ【公式】 @kokkai_map]

【まず、心からありがとうございます】

現在、クラウドファンディングでは116人の方にご支援いただき、国会議員マップ・地方議員マップには、204名の継続サポーターと、合計555,266円もの応援が集まっています。

ここまで支えてくださった皆さんに、心から感謝しています。本当にありがとうございます。

しかし、クラウドファンディングの達成率は、まだ9％です。

また、国会議員マップ・地方議員マップの月間運営目標80万円に対して、現在555,266円の応援が集まっていますが、目標まであと244,734円足りていません。

クラウドファンディングは残り30日を切りました。

正直に言えば、このままでは、今後1年間にわたって開発・調査・データ更新を続けるための運営資金を確保することは難しい状況です。

今回のクラウドファンディングは、「今後1年間の運営・開発体制」を支えていただくためのものです。

通常の応援金は、サーバー代、データベース代、AIの利用料、調査費など、現在発生している運営費を支えるためのものです。

現在、新たに、政治資金収支報告書をAIで整理・要約し、これまで資料を読み解くことが難しかった方でも、政治家や政治団体のお金の流れを確認できる仕組みを開発しています。

政治資金収支報告書は膨大な量があります。AIによる処理だけでなく、公式資料の収集、データの整理、内容の照合、誤りがないかの確認にも、継続的な費用と多くの時間が必要です。

それでも、こうした政治情報を、一部の専門家や政治に詳しい人だけのものにせず、誰もが無料で確認できるようにしたいと考えています。

お願いが二つに見えてしまうことには、僕自身も抵抗があります。

両方に支援していただく必要はありません。

クラウドファンディングか通常の応援金、そのどちらか一方でも、投稿の拡散だけでも、大きな力になります。

それでも、広告や特定の大口スポンサーに依存せず、政治情報を誰でも無料で見られるようにする、この運営方法を変えるつもりはありません。

Wikipediaも、最初から世界中で使われる大きな存在だったわけではありません。

小さな始まりから、一人ひとりの参加と応援によって育てられてきました。そして現在も、主に世界中の利用者から寄せられる単発・継続の寄付によって、誰もが無料で利用できる情報基盤を守り続けています。

国会議員マップ・地方議員マップも同じように、特定の誰かに支配されるのではなく、市民みんなで支え、育てていく公共的な情報基盤にしたいと思っています。

これまでのご支援への感謝を忘れず、同時に、現在の厳しい状況も正直にお伝えします。

この取り組みを、この先も無料で残し、さらに役立つものへ育てていくために、もう一度、皆さんの力を貸してください。

ご支援が難しい場合は、投稿やクラウドファンディングのページを共有していただくだけでも、本当に大きな助けになります。

▼今後1年間の運営・開発を支えるクラウドファンディング
https://t.co/wTBlKLy9Hk
▼現在のサーバー・AI処理・調査などを支える応援金
https://t.co/ZanWdmWQvf

[北浜ホットライン @HCokayan]

@slimmaeken 全然繋がってない😆

[北浜ホットライン @HCokayan]

状態遷移の切り分け。フェーズを次へ進める条件は『判定が最後まで完了したとき』だけにする。スプレッド超過や約定拒否のような一時的な理由はフェーズを据え置き、時間切れやその日の上限到達のような恒久的な理由だけを終了へ遷移させる。
true/falseの2値だとこの2つを書き分けられない。未着手／処理中／完了の3値で持たせると、スキップと終了が自然に分かれる。

[北浜ホットライン @HCokayan]

【一瞬スプレッドが広がっただけで、その日が終わっていた話】

エントリー判定の手前にスプレッドの制限を入れている。広がっているときは見送る。当たり前の処理のつもりだった。

おかしいと気づいたのは、見送ったあとに二度と判定が走らずエントリーしなくなっていたこと。数秒後にスプレッドは戻っているのに。

見送ったあとに状態を次へ進めてしまっていた。一時的に飛ばしただけなのに今日はもう終わり、と同じ扱いにしていた。

見送るときは、次のステップには進めない。次のティックでもう一度判定させる。それだけの話だった。

#EA開発 #MQL5 #自動売買

[北浜ホットライン @HCokayan]

おはようございます。福岡は快晴、気温33度。下の子の夏期講習も折り返し。学校の始まり（親の休暇）はもうそこまで。
NYはSOX以外揃って下げ。なんか昨日も同じようなことを書いたような。日中もダマシの連続でEAは軒並み討ち死。9月は子どもの学費もあって焦りがないと言えばウソですが待つのみ。
金はETFで資産の10％まで買ったのであとは放置。日本株は66300円でロング。目標は直近高値安値の161％78400円。こちらはまだロットが少ないので追撃のタイミングを伺う。
やることはあるけど、ちょっと疲れたのかな。一人親方で休みを取らなくなった（休みたい時に休めるから）から際限なくClaudeの前に座ってしまってます。やっぱりAI利用にルールは必要ですね。
本日もよろしくお願いいたします。

[北浜ホットライン @HCokayan]

@uchimaslimclub 美味しそうですけどね😃

[北浜ホットライン @HCokayan]

@Usatoto_FX やっぱりゴールドはユメがありますね👍

[北浜ホットライン @HCokayan]

たしかにそうでした。result.priceで足りるところを、ポジションのポーリングで潰していました。チケットもhttps://t.co/1ye7pdOd0iからDEAL_POSITION_IDで引けるはずなので、待つ場面はさらに減りそうですね。

resultを見直して、ポーリングは保険に降格させます。この手の見落としはBTでは何も起きないので、指摘がありがたいです。

[北浜ホットライン @HCokayan]

【注文は通ったのにSLだけ入らないことがあった話】

発注に成功した。ログにも成功と出ている。その直後にSLとTPを入れにいくと、たまに失敗する。

建値が取れていなかった。注文が約定しても、ポジションとしてシステムに現れるまでにわずかな間がある。その一瞬に問い合わせてもまだ何も無い。成功が返ってきた時点で次に進むべし、と勝手に思い込んでいた。

いまは建値が取れるまで少しだけ待つ。どうしても取れなければ仮の値で置いて、あとから直す。成功と、反映の完了は別の話だった。

#EA開発 #MQL5 #自動売買

[北浜ホットライン @HCokayan]

実装は、OrderSend成功後に最大3秒・50ミリ秒間隔でポジションの取得を試行し、建値が取れたらその値でSL/TPを計算する形。3秒を超えたらリクエスト価格を仮の建値としていったんSL/TPを置き、次のティックで実建値に基づいて再設定する。
BTは注文が即座に成立し、ポジションが即座に照会できる前提で動く。実戦との差が出るのは、成功が返ってから状態が読めるようになるまでの間。ここを待つ処理はBTでは一度も発動しないので、実装しても効果を確認できない。デモで時間をかけて見るしかなかった。