heiyo

Met again at a flower fading time

[heiyo @heiyo]

@WooDragon 🤫

[heiyo @heiyo]

的确…… 特么 2.5 万吨…… 辽宁号航母才 5.4万吨。！！

[Max Lv @m0d8ye]

这个方案最大的劣势就是外面那个大笼子让火箭显小🤣

[heiyo @heiyo]

@YigeKing “亲爱的，要喝冰可乐吗？”
“嗯！”
“好！你等我停下车，我后备箱给你取一下。”

[heiyo @heiyo]

@shangguanluan 活在 30 年之前，小岛一部分人的状态。

[heiyo @heiyo]

@ma_zhenyuan 能力和生产资料是两码事。但卡脖子的部分，也不是说不能凭自己能力突破，只是在全球分工的背景下，单向突破需要时间而已。光凭这点质疑华为，狭隘了点。

[heiyo @heiyo]

@TOOBE775 @kivi888888 电动车都有这个功能“动能回收”。但做矿山新能源车，可能搞的企业不多，可能也有点难度

[iPaul @iPaulCanada]

网友参观了浙江的养猪厂，以后还怎么好意思说自己家乱得跟猪圈一样……

[heiyo @heiyo]

@m0d8ye 足够便宜，发达国家也会买。发达国家也不是人人富得流油啊……看看现在中国车在欧洲的表现就好了。

[大浩 @veryliangzai]

@bboczeng 因为中国的战略眼光始终在远方：小孩子能投射出国家未来。如果小孩子从小培育的理念是两国友好，未来他们成为两国发展的垫脚石大于变成绊脚石（如今缺少基础知识和正常人格的国际群众），说白了是做给别人看的。某些人不要再用刻板思维伤害自己的大脑和他人的国家情怀了，跟上时代，跟上中国崛起。

[benjaminfk @benjamin_fk350]

@bboczeng 这个你没有见过吗？

[陈剑Jason @jason_chen998]

这次美国访华晚宴坐在马斯克和库克中间C位最亮眼的，是蓝思科技创始人周群飞，从农村打工妹到中国女首富，完全没有任何背景全靠自己白手起家。她出生在湖南的一个小村庄，5岁时母亲去世，父亲也因工伤残疾双目失明，家徒四壁，16岁交不起学费被迫辍学去广东打工，在一家工厂流水线打磨玻璃，白天干活，晚上疯狂自学，考了会计证、电脑操作证等技能证书，就这样过了几年，她拿着靠打工攒的2万块，拉上哥哥姐姐、嫂子姐夫等8个亲戚，在深圳开了一家小作坊，做手表玻璃加工，她一个人修机器、跑销售，就这样又干了4年。
到了2000年后手机行业开始大规模发展，一次偶然的机会她的手表玻璃厂接到了TCL手机屏幕的订单，她看到了手机玻璃市场的巨大潜力，于是迅速成立了蓝思科技，专门负责手机玻璃的生产研发和销售，一开始只做国产手机和山寨机，但是直到有一次想谈下摩托罗拉的订单，但外企的质量要求非常严格，她赌上几乎全部的资源配合摩托罗拉，拿下了全球销售超过1亿台的V3订单，直接把蓝思科技推到了行业领先位置，随后顺利拿下诺基亚、三星等外企。
关键的转折点又一次出现在了2007年，当时乔布斯发布初代iPhone，彻底把手机往全玻璃触屏的方向变革，乔布斯那变态的工艺要求全球都找不到符合的厂商，周群飞敏锐的意识到这又是一个巨大的机会，于是带领团队和苹果工程师联合攻关了3个月，突破关键工艺，成功量产了第一代iPhone玻璃面板，从此拿下苹果长期合同，后续的iPad、MacBook等几乎所有苹果设备全部都交给了蓝思科技，也帮助蓝思科技在触摸玻璃面板领域成为全区最大公司。
这也是为什么她能坐在库克旁边，那为什么马斯克也坐在她旁边呢？
蓝思科技在玻璃面板干到全球第一后，开始往更加多元的智能化设备发展，包括汽车座舱和机器人，其中汽车领域包括车窗、中控等已经拿下了特斯拉、宝马、奔驰、理想等30家车企，机器人领域则主要负责关节、传感器等部件，这些都和马斯克的业务有深度重合。
一个15岁辍学只有初中文凭的女生，从湖南农村出来白手起家成为中国女首富，40年后进入中美会谈，坐在了马斯克和库和中间，这就是周群飞的故事。

[heiyo @heiyo]

@CCaalifornia 看菜单无罪！！

[heiyo @heiyo]

@python_xxt 杭州，做家政，基本上七八千有的（只做一家，半天的情况下）。看你勤不勤力。这个社会不养闲人。

[heiyo @heiyo]

@eternoveritas @wg2015709 因为民进党不让吧。

[heiyo @heiyo]

@eternoveritas @Morse0618 镇，县城

[heiyo @heiyo]

@BingLiu34173809 MG 为什么要出售？它本来赚钱的话还需要找卖家吗？是中国人做到它盈利的。

[heiyo @heiyo]

@XieJackie 海狮 7 比 Model Y 舒适得多。你还没小孩吧，家里人做 Model Y 后排，不会觉得难受吗？避震也差隔音也差。

[heiyo @heiyo]

台湾是劣质民主，那美国的是优质民主吗？ 民主本身是好的，但不同经济文化背景下的民主制度和落地就要具体来看。不过在我看来，民主和独裁，都是精英阶层的游戏规则而已，关键看执行力。

[王局志安 @wangzhian8848]

民众党开除李贞秀，说最核心的原因是李贞秀索要补偿，我觉得这个理由有点自欺欺人了。事实上民众党就是想让李贞秀离开立委位置，李贞秀如果自己辞职，就根本不会被开除党籍，但李贞秀拒不辞职，就等于逼民众党开除其党籍。事实上，民众党早已决定开除其党籍，然后才去找开除党籍的理由的。

话说当年民众党找李贞秀做立委，目的也是为了开拓陆配家庭的选票，台湾有38万陆配，辐射的家庭人口，大约有100万到200万，此前从没有陆配做立委，民众党敢为天下先，很大程度也是选举考量。

当李贞秀失言风波后，李贞秀成了民众党的负资产，此时，民众党立即就不再和民进党硬刚了，马上想到的，就是和李贞秀切割。

所以这一切，其实都是围绕选举考量。并没有真的在意陆配的参政权，包括民众党。

李贞秀被民众党除名后，去上了三立的节目，我看到的媒体讨论的，都是民众党内部决策的过程，民进党的名嘴们，当然是一副看热闹的心态。但其他阵营的节目也一样，大致都是如此。

整个过程，唯独没人讨论，陆配的参政权到底是不是被剥夺？中国民国宪法，到底如何看待陆配的国籍问题？

我在想，如果李贞秀案发生在美国，一定会有公民团体为她打官司，一直打到宪法法院。而宪法法院，也一定会从宪法条文的角度，去裁量。

但在台湾，这一切都没有。有的只是选举利益，政党恶斗，党内撕扯。

诚然，如果在今天台湾搞民调，绝大多数选民，可能就是不支持陆配当立委，但我想说的是，这种民意虽然是多数，也就是主流民意，可这种民意，有正当性么？

一个宪政体制，民意的多寡可以决定行政权力的归属以及分配，但从来不能成为权利予夺予取的标准。权利的来源应该是宪法的条款，它不应该受民意的左右。

我只能说，没有规则约束的选举，没有宪政为土壤的民主，注定是民粹式的劣质民主。

[王局志安 @wangzhian8848]

民众党开除李贞秀，说最核心的原因是李贞秀索要补偿，我觉得这个理由有点自欺欺人了。事实上民众党就是想让李贞秀离开立委位置，李贞秀如果自己辞职，就根本不会被开除党籍，但李贞秀拒不辞职，就等于逼民众党开除其党籍。事实上，民众党早已决定开除其党籍，然后才去找开除党籍的理由的。

话说当年民众党找李贞秀做立委，目的也是为了开拓陆配家庭的选票，台湾有38万陆配，辐射的家庭人口，大约有100万到200万，此前从没有陆配做立委，民众党敢为天下先，很大程度也是选举考量。

当李贞秀失言风波后，李贞秀成了民众党的负资产，此时，民众党立即就不再和民进党硬刚了，马上想到的，就是和李贞秀切割。

所以这一切，其实都是围绕选举考量。并没有真的在意陆配的参政权，包括民众党。

李贞秀被民众党除名后，去上了三立的节目，我看到的媒体讨论的，都是民众党内部决策的过程，民进党的名嘴们，当然是一副看热闹的心态。但其他阵营的节目也一样，大致都是如此。

整个过程，唯独没人讨论，陆配的参政权到底是不是被剥夺？中国民国宪法，到底如何看待陆配的国籍问题？

我在想，如果李贞秀案发生在美国，一定会有公民团体为她打官司，一直打到宪法法院。而宪法法院，也一定会从宪法条文的角度，去裁量。

但在台湾，这一切都没有。有的只是选举利益，政党恶斗，党内撕扯。

诚然，如果在今天台湾搞民调，绝大多数选民，可能就是不支持陆配当立委，但我想说的是，这种民意虽然是多数，也就是主流民意，可这种民意，有正当性么？

一个宪政体制，民意的多寡可以决定行政权力的归属以及分配，但从来不能成为权利予夺予取的标准。权利的来源应该是宪法的条款，它不应该受民意的左右。

我只能说，没有规则约束的选举，没有宪政为土壤的民主，注定是民粹式的劣质民主。