en el tiempo que llevo debatiendo con los seguidores de Abelardo me he dado cuenta de algo que tienen todos en común, no saben que es lo que están votando, solo dicen vainas en contra de Petro porque ni siquiera es contra Cepeda, lo que los mueve es el odio y un miedo irracional
Feliz inicio de año judicial. Que este 2026 sea mucho mejor para la administración de justicia y que cada actor del proceso penal desempeñe su función con altos estándares éticos y jurídicos.
Sí, había dictadura, demagogia, autoritarismo y narcoterrorismo. Se violaron sistemáticamente los DDHH y se produjo un éxodo masivo que generó una profunda crisis humanitaria para nuestro país.
Algo tenía que pasar, alguien tenía que actuar. Pero, ¿quién? ¿Con qué potestad? Y, ¿qué sigue después?
Si tú, como yo, celebras la liberación de un pueblo oprimido, hazte también estas preocupantes preguntas. La soberanía internacional está en juego, EEUU no había realizado una intervención así desde la captura de Noriega en Panamá en 1989. Y si la motivación principal para transgredir las fronteras legítimas de otro país son éticas y no económicas, ¿de qué forma evitaremos la guerra civil y el caos que esto podría suscitar? Si algo nos enseña la historia es que la desestabilización foránea de un país promueve vacíos de poder que suelen producir más descarnada violencia.
No es una posición ideológica, es sensato humanismo.
Una jueza joven, madre de familia, es encontrada muerta junto a su bebé de dos meses y, aun así, a los cretinos de las redes lo único que se les ocurre es juzgarla por haber vivido como una mujer libre y dueña de sí misma. Que si los tatuajes, que si mostraba su cuerpo, que si "no era ejemplo". Como si eso explicara o justificara el hecho. No es opinión, es misoginia pura. Es el reflejo de una sociedad que necesita castigar a las mujeres incluso cuando están muertas para tranquilizar su propia cobardía moral. Ninguna mujer merece morir por cómo vive, cómo se viste o cómo se muestra. Después de la muerte de una mujer siempre hay una segunda muerte a manos del linchamiento moral. ¡Cretinos!
#NoticiaW | La @sicsuper multa a Homecenter, Dafiti, Bosi, Makro, Pepe Ganga, y otras cinco empresas, por más de $3.068 millones por promocionar productos durante el Black Friday de 2024 sin cumplir normas de información, garantías y condiciones de sus ofertas.
🚨 Un tribunal de Rosario, Argentina; marcó un hito: un abogado presentó jurisprudencia inventada por IA en su escrito. El sistema judicial descubrió las citas falsas y el letrado admitió haberlas usado sin verificarlas. El caso expone de lleno el choque entre la abogacía tradicional y las nuevas tecnologías.
⚖️ La Sala II fue tajante: aunque haya buena fe, el deber de verificar las fuentes es indelegable. No hay consentimiento válido del cliente que libere al abogado de esa responsabilidad. Con IA que “alucina”, confiar ciegamente en sus respuestas es no solo negligente, sino un atentado a la probidad profesional.
🌐 Este fallo trasciende fronteras: marca el inicio de un estándar ético internacional. La IA puede asistir, nunca reemplazar la diligencia humana. La sentencia nos recuerda que la abogacía no es copiar y pegar, sino ejercer con rigor, responsabilidad y verdad. La credibilidad del derecho depende de ello.
Aquí puedes consultar la sentencia del caso: https://t.co/ZTXCM1TDQh