@johan_emmens In dit gebied, vecht beneden regge, werd 30 jaar geleden gezegd dit wordt nooit een beperking voor de landbouw. Liepen gewoon melkkoeien destijds. Nu wensnatuur geworden en ook een 1000 m zone eromheen. Tis een grote schande
@ministerLVVN kijk dit is wat u nu al haalbaar acht. Uw blind varen op kennisloze LTO en bij rechter niet ontvangkelijk NAJK en uw van de praktijk gespeende ambtenaren gaat leiden tot een drama. U gaat de geschiedenis in als de minister die stikstofchaos in kwadraat heeft gezet. Praten met u heeft geen nut we treffen elkaar wel in de rechtbank ,
@chriszeeven@RaymondTans Vraag mij wel eens af hoe deze eik op 10 meter afstand van de koeienstal zo gezond kan zijn. Deze boom krijgt ongeveer 100 maal zoveel #stikstof te verwerken dan bomen midden op de Veluwe. Geldt overigens voor alle eiken in de Gelderse Vallei. @PvdA
Ik acht de kans groot dat we 20 miljard over de balk smijten, de veeteelt met pakweg 25% afbouwen, melk, vlees en boter duurder worden en dan na 10 jaar constateren dat de plannen de natuur niet geholpen hebben.
Briefje aan Nicolien Kroon!
Beste Nicolien,
Kun je alsjeblieft ophouden met die donkerrode weerkaarten? Ik zit vanuit Kroatië bij 34° naar het journaal in Nederland te kijken en ik denk dat je iedereen in Nederland de stuipen op het lijf jaagt en dat men aan het overwegen is om een testament op te laten maken vanwege de code rood.
In Spanje noemen ze dit “maandag”.
In Italië: “nog een dag om buiten te eten”.
In Griekenland: “trek iets luchtigers aan, Kostas”.
In Kroatië drinkt men een biertje op het terras
Maar in Nederland? Daar doen ze alsof je zonder een dubbele laag factor 50 ter plekke in as verandert. Dat rood werkt als een rode lap op een klimaatstier.
En die stier staat met zijn vrouw inmiddels bij de bouwmarkt met trillende neusvleugels en een kar vol planken voor zijn ark.
Kijk, ik snap het: klimaat is ingewikkeld.
Zon, stromingen, opwellingen, aardkorstbewegingen… En ergens daartussen loopt de mens, druk bezig zichzelf tot hoofdoorzaak van al die ellende uit te roepen. Maar wie het hele plaatje wil zien, moet ook kijken naar de dingen die niét in het Achtuur journaal passen.
Neem de zeespiegelstijging.
Om die wereldwijd 2,5 cm te verhogen, is 9,18 biljard liter water nodig en met het huidige ijsverlies doen we daar duizend jaar over. Zelfs met een scheutje extra smeltwater van Groenland hoeft u voorlopig echt geen zwemvest naar de supermarkt aan.
Toch wordt er al decennia gewaarschuwd, vaak door mensen met een privéjet, zes huizen en een vakantieboot. John Kerry zegt dat iedereen de bus moet nemen, waarschijnlijk omdat er bij zijn tweede jacht geen parkeerplek is. Obama kocht een villa aan zee. En ook Timmermans schijnt erg ruim te wonen. Rob Jetten vertelt de Nederlanders dat ze minder moeten vliegen, maar hij is zelf de halve wereld rond geweest. En Jesse Klaver wenst de Nederlanders in gedachten “vliegschaamte” toe, maar doet iedereen vervolgens vanuit Athene de groeten.
Maar de gewone Nederlander moet vooral bang zijn voor “de stijgende zee”. Ik geloof dat ze dat hypocrisie noemen, maar misschien heet het tegenwoordig “klimaatleiderschap 2.0”.
Begrijp me goed: het klimaat verandert altijd. Soms wordt het warmer, soms kouder.
IJs groeit, ijs smelt. En ijs in het water laat de zeespiegel niet stijgen, vraag dat maar aan iedere gin-tonic-drinker!
Bovendien is de oceaanbodem niet statisch; die maakt ruimte als het moet. Daarom bestaan er troggen die meer water bevatten dan de halve Noordzee.
Dus beste weervrouw, een vriendelijk verzoek:
Minder paniekrood, meer zacht zongeel.
Of desnoods een geruststellend pastelgroen.
Dan kunnen we naar het weer kijken zonder het gevoel dat de Apocalyps gepland staat voor vrijdagmiddag.
Ik heb niet eens het telefoonnummer van bouwbedrijf Noach. En buiten dat, zijn zij nu natuurlijk ook gesloten vanwege de vakantie.
Met vriendelijke groeten,
Een niet bezwete kijker!
Wat ik niet goed vind aan het stikstofreductieplan:
- 20 miljard uitrekken voor iets dat met 2 miljard aan subsidies veel eenvoudiger kan worden bereikt met technische systemen die de ammoniakvorming grotendeels kunnen voorkomen
- vasthouden aan een niet haalbare KDW per natuurgebied. Dit is ook nog eens volstrekt afwijkend beleid tov andere EU-landen. Dit zal ook in de toekomst juridisch problematisch blijven ivm vergunningverlening
- dieraantallen per hectare naar beneden bijstellen, waardoor het verdienmodel van boeren structureel onder druk komen te staan
- te ruime emissie-arme stroken rondom N2000 gebieden, waardoor in potentie 15% van de landbouwgronden buitenspel worden gezet.
Kortom, het is te duur, niet effectief en zet het verdienmodel van onze landbouw onder druk. Drie keer NEE wat mij betreft.