へっぽこ

ITエンジニアやってます。
陰謀論とデマを拡散する人が大嫌いです。
助けたい人を助ける人
大津綾香さん支持者
Xは最近は見る専

[へっぽこ @heppoco3737]

絶対に風化させない
桜の季節のたびに偲ぶ

[岩井清隆 @IWAI_Kiyotaka]

【遺書】(2025年4月8日)
下記は私の遺書の全文です。オリジナルはnoteに掲載しており、そちらには関連文書も併せて載せていますので、そちらも併せてご覧ください。

https://t.co/jEXBTzCgF4

おそらくこれが公開されると、これを都合が悪いと思った人たちから＜自殺や自傷行為＞の通報が相次ぎ、私のアカウントがロックされてしまうと思います。

そのような事態が生じましたら、noteのリンクをポストして、私の抗議行動が無に帰らないようにご助力をお願いします。

—————
私、岩井清隆は、死地への旅立ちを決意しました。その理由や経緯についてまとめて、これをもって私の遺書、激烈なる抗議としたいと思います。なお、文面をより簡略化し、心境をできる限り正確に伝えるために、敬称は基本的に省略し(敬意を感じる方々に対しては敬称を付けます)、これまでXの投稿においては固く禁じてきた侮蔑的な表現も用います。

私が死を選んだ、選ばざるを得なかった最大の理由は立花孝志です。彼の存在と言動、行状が無ければ、決して死を考えることは無かったと断言します。直接的には、私の住所をXで公開し、いわゆる犬笛を吹いたことと、その前哨である戸田市議選の際の騒動(添付資料参照)にありますが、これに留まるものではありません。それ以前にも、私個人を「岩爺」と侮蔑的な呼称で呼び、幾度にも渡って誹謗や中傷的なXの投稿、YouTube配信を重ねてきました。しかし、こと立花に関して言うなら、私個人に対するものよりも、みんなでつくる党(以下みんつく)や大津綾香さんに対する常軌を逸した非道な言動こそが許せないものでした。自身は数々の不当な、不法性が極めて高い行為を重ねながら、理不尽な行為や主張によってその責任を大津さんに押し付けようとしている態度は最早我慢の限度を遥かに超えており、その悪辣さを死を持って訴えたいと考えたのが自死の最大の理由です。

なお、2025年3月30日に、弁護士の福永活也が私を名誉毀損の廉で提訴したとの動画を自身のYouTubeチャンネルで公開しました。おそらく、私の自死とこのことを結び付けて「賠償金から逃れたいために死んだ」との説が横行すると思いますが、あらかじめ明確に否定しておきます。この遺書を書き始めたのは3月23日であり、関連する参考文書も3月29日までに全て書き終えており、福永からの提訴があろうとなかろうと、自死を断行するつもりでした。人の死を弄ぶ様は、兵庫県の元西播磨県民局長や竹内県議の自死に伴う罵倒や雑言の横行で明らかになっていることですが、そんな風潮を是認し後押ししているのが、立花の支持者であることをつぶさにご覧ください。

@chidaisan
@MPD_yokushi
@MPD_koho
@MPD_keiji
@tbs_houtoku
@ArkTimes1
@shukan_bunshun
@shincho_shuzai
@shueisha_online
@Asahi_Shakai
@asahicom
@YOL_national
@sankeikoho
@nikkei
@tokyoshakaibu
@kobeshinbun
@shakai_kyodo
@jiji_shakaibu

[Martín Dandach @MartinDandach]

Donald Trump acaba de firmar un acuerdo de paz con Irán donde se cumplen todas las pretensiones iraníes:

-Se liberan los activos congelados de Irán.
-Se levanta el bloqueo naval de Estados Unidos.
-Israel se retira y abandona completamente el Líbano.
-Estados Unidos compensa económicamente a Teherán por los daños.
-Estados Unidos baja la cabeza y acepta que no va a poder remover el gobierno de los Ayatollahs.

Todo para que el régimen iraní reabra el estrecho de Ormuz que estaba abierto antes de que empiece la guerra. Trump perdió decenas de hombres, aviones, vehículos, radares, drones y millones de dólares. Esta es una de las peores catástrofes militares en décadas para Estados Unidos.

No hay otra palabra que se me ocurra que no sea HUMILLACIÓN.

[岸本さとこサポーターズ🌳 @satoko_support5]

「国が本来やらなきゃいけないことでも、自治体が始めることによって、特にこの私たちの生活の場での小さな変化というのは、大きな勇気や尊厳を伝えることができる」

生理の貧困に対する岸本さとこさんの回答の一部です。

今後、さらに生理用品の無料配布場所を増やすと同時に、「困った時には相談してね」というメッセージも一緒に伝えていけるようにしたい、とのことでした。

ねえ、希望がここにあるよ。️

#岸本さとこ

[ケッチ/ Ketch @Ketchcomedy]

杉並区のみなさ〜ん！清水宏さんがすてきな活動していますよ！街から始まる民主主義の小さな声を、一緒に育てて行きましょう！

[飯原道代 @tsuchinokomessi]

想いがけず参加！清水宏さんがとても話しやすく受けてくださるので、うれし楽しかった！！みんな通りがかったら、なんでも話しに、参加したらよいよ。 20日まで毎日やるとな！すごいね！

[弁護士 鈴木祥平 @lawyersuzuki]

「人殺し」という表現は極めて強い言葉であり、原則として軽々に使うべきではない。どのような文脈であっても許されない、という感覚も理解できます。このような言葉が言論空間にあふれれば、社会全体が殺伐としていくでしょう。

ただ一方で、あまりにも重大な人権侵害や権力の濫用があった場面で、「人殺しだ」という強烈な批判が政治的・社会的論評として意味を持つ場合もあり得ます。使った瞬間に直ちに刑罰、というのも表現の自由との関係で慎重であるべきです。

結局の問題は、斎藤知事を擁護するか批判するかという党派性ではありません。

問題は、事実摘示なのか、意見論評なのか。公共性・公益性があるのか。前提事実との関係で論評としての域を超えていないのか。単なる人格攻撃・罵倒に堕していないのか。その線引きをどこに引くのかです。

ところが、SNSなどを見ていると、もはや法律論や表現の自由の問題ではなく、「お前は斎藤知事の味方なのか、それとも敵なのか」という敵味方の図式で語られているように見えます。

本来問われるべきは、発言の法的評価であって、発言者や被害者に対する好き嫌いではないはずです。自分の支持する側であれば許され、反対側であれば許されないという態度では、結局、法の支配ではなく党派性が判断基準になってしまいます。

だからこそ、この問題は「誰の味方か」ではなく、「どこまでの表現を法が許容し、どこから違法と評価するのか」という観点から冷静に考えるべきだと思います。

[大津あやか @ayaka_otsu]

本当に素敵！日本のリベラル最前線が死守されますように✨希望がここに🌟

[かわうそ☕⚖️🌕 @ikimasuyoojisan]

日本ってこんなにおかしな国だったのか。地獄のよう。

[清水宏•5/30スタンダップコメディ政治記者@荻窪 @engeki_shimizu]

大和田伸さんが昨日の候補者討論会についての私のポストに丁寧なリプライをしてくれました。
私からもご返信させていただきます。

大和田さん、ご丁寧なご返信ありがとうございます。

大和田さんが答え辛く言い淀んでらしたのは
自民党会派の方針と大和田さんご自身の考えにズレがあるからではないかなと感じました。

杉並区議会を傍聴して来たこの一年。

自民会派区議たちが岸本区長を邪魔するためだけの質疑を繰り返し、
田中ゆうたろう区議の暴言に苦慮する岸本さとこさんと、その度に怒号が飛び交い中断を強いられる杉並区議会を、
全く正常化しようとせず、むしろ冷笑して面白がる様を二階席からずっと見て来ました。

その様は見ているだけで辛くて、この人たちは杉並区民のために働こうとしてくれているのかと絶望的な気持ちでした。

大和田さんはひょっとすると、そういう自民会派の在り方に違和感と疑問を抱えてらしたのではないかと想像します。
事実距離をとっていたように見えていました。

候補者討論会で
パートナーシップ制度採決に自民会派が全員退席してボイコットした、その事実を指摘された時、大和田さんは
「私は実は賛成だった」と苦しみながらおっしゃった。

大和田さんご自身の内心の良心や正義感に正直になって、自民党会派本体と別な道を歩まれてはいかがでしょうか。

そう踏み出されたなら私は大和田さんを政治家として断固注目、支持します。

第一回目の候補者討論会お疲れ様様でした。

[清水宏•5/30スタンダップコメディ政治記者@荻窪 @engeki_shimizu]

「街角トーク〜対話フェス6/20への道」
昨日6/14は
荻窪駅北口と阿佐ヶ谷南口で！

荻窪
ささやくような声で喋ってくれた女性
「通りがかって立ち寄ってみました。
10年分の声を出したので明日からまた静かにします」
→面白い。もっとみんなに聞かせたい。

「私の奥さんが介護ヘルパー。国や都の支援は冷たいが杉並区は心強い支援をしてくれてる」
→いいぞ杉並区！国も都も後に続けー！

「三鷹から荻窪の図書館利用している。杉並の図書館、いいですね！」
→嬉しい！どんどん使ってください！ってどんな立場だオレは。

「荻窪のアンサンブルって施設を返してくれーー
前区長が気まぐれにタワー駅ビルを建てようとしたことに巻き込まれた。
タワービル要らない。区民のための施設を」
→無闇な再開発もうやめようよ。

「ひとり街宣はラク。本読みながらやってる。無理はしない」
→笑。好きな読書しながら、いいですね

阿佐ヶ谷(田中良候補とニアミス、広場に移動で開催)

「古くからのネパールの友人がかつて阿佐ヶ谷にネパール学校を作った。
日本で頑張る外国人をいづらくする国の政策に心を痛めている」
→心苦しいです私も。

「昔、清水宏(私本人)さんがこち亀の舞台に出ていたのを見ました。めちゃ頑張っていた分汗もめちゃかいてました」
→25年前の舞台！汗は今も健在です笑
「影響受けて始めた演劇をやめて今は塾を経営しています」
→すごい！演劇の沼からの生還！笑

「沖縄から出て来て阿佐ヶ谷に住んでます。
みんなに聞いてほしい。政治は垣根の高いものじゃなくて、色んな人と関われる楽しさもある、関わりましょうよ皆さん。街角トーク元気でます」
→ご自分の体験からの勇気出る言葉。
ありがとう。

「子どもに見せる演劇をやっています。
正直大変だけど、みんなに聞いてほしい
みんな好きなことやろう。大丈夫！」
→うえ〜ん(泣)感動。そうしよう！

「私はしゃべりません。こうして聴いていますよ」
→はい！ありがとう！

「清水さんの合いの手は時々ずれている」
→苦笑。すみません！！

「阿佐ヶ谷ジャズストリート今年もやります！」
→それぞれ盛りあがろう！

杉並区のさまざまな声。皆さんありがとうございました！
一つ一つの声を聞く、
これが対話の杉並区。
私たちは杉並区の「対話の区政」と
それを進める岸本さとこ区長を応援しています！

今日6/16の「街角トーク」は
毎日恒例の阿佐ヶ谷南口18時！

6/20には阿佐ヶ谷南口広場で
「対話フェス2026」を開催します！
朝10時から夜７時まで！
土曜日空けといてください！

あなたの声を聞かせてください！

[丸尾まき 兵庫県議 緑の党 会派：無所属 @maruomaki]

デマ・誹謗中傷が奪った命「このままでは社会が壊れる」誹謗中傷と闘い続ける県議【報道特集】｜TBS NEWS DIG https://t.co/BC4Mpc0wAX @YouTubeより

[大津あやか @ayaka_otsu]

誹謗中傷やデマで収益を得るSNSプラットフォームが「人を死に追いやる土壌」を生み出し、それを利用する配信者、選挙ゴロ、政治家・政党が存在する限り、被害者は名誉や生活だけでなく、命まで失う現実があります。

石破総理が仰ったように、自民党こそ自らの組織の責任として事実を明らかにし、その上で高市氏の政治的責任を問うべき。

[吉田はるみ 🕊 前衆議院議員 東京8区 杉並区 @YoshidaHarumi]

高市総理が関与が疑われている中傷動画の件で所感を少し長く書きます。

私は最初、週刊誌情報だけで、事実がわからない段階において、国会の審議時間を使うのはどうか、それよりもエネルギーやナフサ不足などの生活不安の対策を議論すべきだ、と思っていた。

選挙で汚い手をつかうことは今まで何度も聞いてきたので、そんなこともあるかも知れない、くらいに思っていた。

しかし、はっとした。ちょっと待て、これは流していいことではないぞ。

選挙だけではない、あふれる誹謗中傷で多くの方が傷つき、そして時には命まで奪う。これは非常にまずいことだ、と。

考えてみると、誹謗中傷動画の拡散に関与しているのでは、との疑問を持たれているのは一国の首相だ。自らこの誹謗中傷を止めようと呼びかけ、対策を真っ先に講じるべき国のリーダー。

民主主義の根幹である公平かつ公正であるべき選挙において、お金を使い、誹謗中傷動画を作成・拡散し、印象操作で世論を動かそうとすることは、政治家として倫理に反する。もしこのようなことを国のリーダーがしたら、日本の民主主義は終わっている。

高市総理にはこれらの疑惑が晴れるよう、国民が納得できるよう、しっかり説明と証明をして頂きたい。

これは国のトップの資質に関わる重大な問題。

[ひょうご県政ウォッチ🦉 | 斎藤元彦にNO @MT19950117]

菅野氏の発言は「暴言」とされ、刑事告訴された。

では、知事が会見で
亡くなった元県民局長の公用PCに関する私的情報を
「わいせつな文書」と繰り返したことは、何だったのか。

菅野氏はその場で、
「死者を冒涜するな」
と抗議しました。

なぜ菅野氏がここまで怒ったのか。
ぜひ聞いてほしい。

これは2025年3月5日の兵庫県知事定例会見です。

#兵庫県政 #斎藤元彦 #菅野完 #記者会見 #知る権利 #兵庫県告発文書問題

[弁護士 鈴木祥平 @lawyersuzuki]

この事案について、「人殺し」という言葉だけを切り取って「斎藤知事が殺人犯だと言ったのだから名誉毀損だ」と考えるのは、名誉毀損法の実務としてはやや単純化しすぎています。

判例・実務では、問題となる表現を単語単位で判断するのではなく、一般の読者や視聴者がその発言を文脈全体の中でどのように受け取るかによって判断します。

今回の会見では、元県民局長が懲戒処分について不服申立てを行うことが可能な期間内に自死したこと、第三者委員会が県の対応を違法と認定していること、そして斎藤知事が「結果として処分を受け入れた」と説明したことが議論の前提となっています。

その流れの中で菅野氏は、「死んだからできひんかったやろ」「人の死を愚弄するな」と発言し、その延長線上で「人殺しやないか、お前は！」と述べています。

一般の視聴者がこのやり取りを見た場合、「斎藤知事が誰かを物理的に殺害した」「殺人罪を犯した」という意味に受け取るとは考えにくいでしょう。むしろ、「一連の県政運営や通報者への対応が結果として人を死に追いやったのではないか」「その責任を自覚していないのではないか」という政治的・道義的非難として理解するのが自然です。

したがって、この事案で問題となるのは、「斎藤知事が殺人をした」という事実の真実性や真実相当性ではありません。

本質的な争点は、「知事の行為や対応が人を死に追いやったという評価が成り立つのか」「その評価を『人殺し』という強い言葉で表現することが、意見・論評として許容される範囲内なのか」という点にあります。

実際、政治家や経営者に対して「人殺し」「売国奴」「詐欺師」といった強い言葉が用いられることがありますが、裁判所は常にその言葉の辞書的意味だけを見るのではなく、その場面で一般人がどのように理解するかを重視しています。

例えば、「過労死を出した経営者は人殺しだ」「戦争を始めた政治家は人殺しだ」という表現を聞いたとき、多くの人は殺人罪を犯したという意味ではなく、重大な責任を負っているという強い非難表現として理解します。

今回の事案もこれに近い構造を持っています。

もちろん、意見・論評だから何を言っても許されるわけではありません。人格攻撃に堕している場合には違法となる可能性もあります。しかし、少なくとも争点は「殺人という事実を摘示したかどうか」ではなく、「人を死に追いやったという評価を、人殺しという表現で論評することが許容されるかどうか」に移る可能性が高いと思われます。

つまり、この事件の法的核心は、殺人という事実の有無ではなく、政治的・道義的責任に関する厳しい評価を、どこまで表現の自由として認めるべきかという点にあるのです。

[共助ジャーナル @KyojoJournal]

まともな人がまともなことを言っているのを見るだけで泣きそうになる今日この頃。

再選して欲しい。

#岸本さとこ杉並区長

[へっぽこ @heppoco3737]

>公益通報者が守られず命を落とした問題、公正であるべき選挙においてデマや誹謗中傷が繰り返され、その結果として「二馬力選挙」の利益を受けた候補者が当選したこと、そしてその過程で人が命を落としたことについて、市民やジャーナリストが強い怒りを抱くことまでは否定できないと思います。 私はデマや誹謗中傷そのものは強く否定してきましたし、根気強く正攻法で闘ってきたつもりです。 なぜなら私自身、誹謗中傷やデマによって岩井さんを亡くしているからです。

本当にその通りだと思います。頑張ってください！

そして岩井さんを絶対に忘れない

[大津あやか @ayaka_otsu]

この件について、「菅野完も立花孝志と同じだ」「それを擁護するお前も同じだ」という意見も見かけます。

そうは思いません。

森下千里さんに対する発言や、性加害に関する民事上の認定などを見ると、菅野さんの言動に疑問を感じる部分はありますし、私自身も「人殺し」という表現・言い方を支持はしていません。

また、上記ポスト内容の通り「人を死に追いやった」ことが事実だとしても、斎藤知事に対する根拠のないデマや誹謗中傷であれば、それは許されないと思っています。

少なくとも私は、都知事選で私の写真を無断使用され、事実無根の性的デマを自宅周辺を中心に332か所以上へ掲示された当事者です。

だからこそ、権力を持つ知事に対して政治的・社会的責任を厳しく追及する言論と、立花孝志氏のように事実無根のデマを作り出し、それを拡散・収益化して、自らの利益のために選挙へ利用する行為を同列に扱うのは違うと思っています。

菅野さんの会見での「人殺し」という表現が適切だったとは思いませんが、今回は一人のジャーナリストが権力者を批判した話です。

公益通報者が守られず命を落とした問題、公正であるべき選挙においてデマや誹謗中傷が繰り返され、その結果として「二馬力選挙」の利益を受けた候補者が当選したこと、そしてその過程で人が命を落としたことについて、市民やジャーナリストが強い怒りを抱くことまでは否定できないと思います。

私はデマや誹謗中傷そのものは強く否定してきましたし、根気強く正攻法で闘ってきたつもりです。

なぜなら私自身、誹謗中傷やデマによって岩井さんを亡くしているからです。

[日本若者協議会 @JYC2015]

「杉並区長選挙2026 子ども若者政策公開討論会」無事に終了しました！！

5名の立候補予定者の皆さん、そして会場や配信でご覧いただいた皆さん、ありがとうございました🙌

杉並区長選挙は、6月21日告示、28日投開票です✨

見逃した方はぜひアーカイブをご覧ください👇

[杉並区長・岸本さとこ事務所 @satokokishi2022]

【本日、政策公開討論会に参加しました！】
日本若者協議会主催の公開討論会に参加しました。
企画してくださった日本若者協議会のみなさん、本当にありがとうございました。来場してくださったみなさん、ライブで見てくださったみなさんも、ありがとうございます。

今回は、子ども・若者政策に焦点をあてた討論会でした。それぞれの政策を発表したあと、児童館のこと、待機児童のこと、いじめ重大事態のことなどについて互いに質問し合い、最後に会場からの質問を受けました。
さまざまなテーマについて、率直なやりとりができたと思います。

岸本さとこは、公開討論会にすべて出席します。
お互いに「言いたいことだけ言う」のではなく、「聞かれたことに答える」。それが公開討論会であり、選挙や政治の中心にあるべきだと考えています。

ぜひ、全編通してご覧ください▼
https://t.co/1glZWFOl9C

#杉並区長 #岸本聡子 #岸本さとこ

[大津あやか @ayaka_otsu]

菅野完さんの「人殺し」発言について。

まず大事なのは、この発言がどのような文脈で出たのかです。
菅野さんは、直前の赤旗記者とのやり取りを受けて発言しています。

そのやり取りを見れば、この「人殺し」という言葉は、「物理的な意味で斎藤知事が人殺しをした」と指摘するものではなく、「斎藤知事の言動が元県民局長の自死を招いた」とする指摘であることは明らかです。

したがって考えなければならないのは、「人殺し」という言葉の印象ではなく、その指摘が的を射たものであるかどうかです。

まず、斎藤知事は令和6年3月に県民局長が兵庫県警やマスコミに送付した告発文書が、公益通報（外部通報）であるにもかかわらず、公益通報者保護法に違反した通報者探索を行い、通報者を特定しています。

また、実際には告発文の内容に真実が含まれていたにもかかわらず、斎藤知事は会見の場で「嘘八百」「公務員失格」とまで罵り、公開でハラスメント行為に及びました。

さらに、批判的な世論が広がる中、知事の直属の部下にあたる総務部長は、公益通報の内容の真偽とは無関係であるにもかかわらず、公用パソコン内にあった県民局長のプライバシー情報を拡散しています。

県民局長のご遺族からは、県民局長が斎藤知事の一連の行為に抗議の意思を示していたことも明らかにされています。

これらの事情を見れば、斎藤知事の言動が県民局長の自死を招いたという意見は至極真っ当です。

告発文書問題の書籍を先日発行した奥山俊宏氏も、同書籍の中で

「内部告発者探しをしなければ、どうなっていたでしょうか？ 私の推測では、おそらく誰も亡くならなかっただろう」

と述べています。

表現こそ異なりますが、菅野さんと同意見の発信をしています。これは多くの報道関係者やマスコミにも共有されている認識だと思われます。

なお、竹内英明元県議の訃報を受け、東京新聞の望月衣塑子記者がX上で「立花孝志氏の言動が竹内氏の自死を招いた」と指摘する投稿を行ったことについて、立花氏は名誉毀損として提訴しています。

しかし、この訴訟では裁判所が外形的な事情などを踏まえ、望月記者の上記指摘は合法と判断されています。

以上を踏まえれば、菅野完氏が斎藤知事に対して「人殺し」と発言したことについても、それが名誉毀損に当たると断定することには相当な疑問があると言わざるを得ません。

「人殺し」という表現は過激です。

しかし、斎藤知事が百条委員会や第三者委員会の最終報告を受け入れず、公益通報者保護法の有権解釈権を有する消費者庁の見解にも反する荒唐無稽な主張を都合よく繰り返している以上、斎藤知事に対する批判の表現が相当厳しいものになっても致し方ないと思います。