Hej alla härliga följare, Idag ska vi titta på Anders Lindberg och hans fru Åsa det blir ett långt inlägg.
Anders Lindberg, Aftonbladets politiska chefredaktör och obestridda Sosse-kung i medie-Sverige , har byggt hela sin karriär på att surfa på den röda vågen – från SSU-topp via partikansliets smutsigaste hörn rakt in i Sveriges största kvällstidning.
Gift med Åsa Westlund (S), riksdagsledamot, talesperson för klimat & miljö, ordförande för S i Stockholms län och en av de tyngsta brickorna i partiets Stockholmsmaskineri.
Hon satt i EU-parlamentet 2004–2014, har styrt utskott efter utskott (miljö, jordbruk, EU-nämnden, finans) och är nu en av dem som ska ”rädda klimatet” medan vanliga svenskar betalar notan.
Skumt? Åh fan ja, det är en hel katalog av intressekonflikter, tystnadskultur och klassisk sosse-vänskapskorruption som luktar illa ända upp till Almedalen.
Och Åsas tid i Europaparlamentet?
Den är ett kapitel för sig – nästan obefintlig närvaro enligt flera granskningar.
Under hennes tid som MEP (särskilt i miljöutskottet) rapporterades hon ha bara 15 procents närvaro under undersökta perioder (Sveriges Radio/Ekot 2014). Bottenplacering bland svenska ledamöter, näst sist eller sist i vissa utskott.
Hennes totalnärvaro rankades ofta bland de lägsta hos svenskarna i Bryssel/Strasbourg, delvis p.g.a. föräldraledigheter som inte alltid syns i statistiken, men siffrorna talar sitt tydliga språk: låg aktivitet, låg närvaro, hög frånvaro
Sen kommer frun in i bilden igen med Botkyrka-härvan. ABF-drivna fritidsgårdar anklagades för infiltration av gängkriminella: vapen, skottsäkra västar, narkotika som försvann utan polisanmälan, rekrytering av barn och ungdomar till kriminella nätverk.
Ebba Östlin (tidigare kommunalråd i Botkyrka) kämpade stenhårt för att stänga ner de här gårdarna och larmade upprepade gånger. Vad hände? Distriktet under Westlund drev på för att sparka henne istället. Resultatet: massavhopp från S i Botkyrka – var tionde medlem (ca 40 stycken) och nio fullmäktigeledamöter (inklusive en chefsåklagare) lämnade partiet i protest 2023–2024.
De pratade öppet om utrensningar, vänskapskorruption, att grundläggande värderingar gått förlorade och att distriktet skyddade fel personer.
Åsa Westlund?
Hon har kallat det en ”sårig personkonflikt”, sagt att inga regler brutits på möten och att gänginfiltration inte kunnat beläggas.
Distriktet nekade medlemskap för 98 personer och startade uteslutningsärenden mot kritiker.
Och Aftonbladets ledarsida under Anders Lindberg?
Inte en enda rad om skandalen, massavhoppen eller ABF:s mörka sida. Inte en.
Sveriges största tidning, ”oberoende socialdemokratisk”, tiger ihjäl en av de största interna S-kriserna på åratal.
Varför? Jo, för att chefen är gift med distriktsordföranden som var drivande i att skydda status quo.
Intressekonflikt?
Det är ett understatement.
Det är rena rama svågerpolitik – skydda gelikar, tysta kritiker, låt skattepengar rinna till ABF medan vanliga medlemmar flyr.
Lägg till att Åsa redan i EU-tiden visade låg närvaro och engagemang – doften av "ta betalt utan att dyka upp" hänger kvar.
Börja med mejlskandalen 2006 – den riktiga smutsbomben mot Fredrik Reinfeldt.
Anonyma Hotmail-mejl spred påståenden om svartjobb, lettiska barnflickor, hantverkare under bordet och undanhållna sidointäkter. IP-adresserna?
Rakt in i Socialdemokraternas högkvarter på Sveavägen 68. Moderaterna polisanmälde för förtal. Mats Lindström, S:s opinionsstrateg, tog till slut smällen, erkände att han skickat dem ”på egen hand” och avgick.
Men källor med djup insyn i S säger till Bulletin (maj 2024) att Lindberg var med och grillade Reinfeldt – inte bara en åskådare.
Han tog tjänstledigt utan lön, nekade blankt i Expressen: ”Jag visste ingenting”. Intern S-utredning friade honom förstås – för vem granskar sig själva?
Doften av sopor hänger kvar.
Lindberg har aldrig bemött Bulletin-uppgifterna offentligt.
Tystnad är guld när man sitter på ledarsidan.
Lindberg har kallats ”trollmästare” i högerkretsar, kopplad till S:s påstådda smear-kampanjer och trollkonton. Han var S:s ”spionchef” (omvärldsbevakningschef) inför valet 2010 – jobbade nära de som grävde skit på motståndare.
Nu sitter han på Aftonbladet och skriver om hat mot journalister (han har själv fått hot och domar mot hotare), men kritiker säger att han bidrar till det hårda klimatet genom partisk rapportering. Han kallar kritik mot slöja på myndighetssidor för ”hat mot muslimer” och ”demokratihaveri”.
Typiskt: skydda identitetspolitik medan verkliga problem sopas under mattan.Sammanfattning: Inga mutor, inga fängelsedomar, inga privatskandaler.
Men en karriär byggd på lojalitet till S, äktenskap som skapar uppenbara jäv, tystnad kring partiets sopor (särskilt Botkyrka) och en medieposition som används för att skydda makten istället för att granska den.
Åsa Westlunds nästan obefintliga närvaro i Europaparlamentet (15 % i vissa perioder, bottennoteringar) förstärker bilden: ta EU-lön, föda barn, skyll på systemet, låt skattebetalarna betala medan engagemanget lyser med sin frånvaro.
Klassisk sosse-elit: lev gott på skattepengar, predika moral för andra, tig om egna synder.
Doften av korruption och dubbelmoral är tjockare än röken från en ABF-grillkväll i Botkyrka.
Jag gräver vidare.
Dela gärna
Bakom Dagens ETC:s artikelserie om den svenska familjen som fastnat i Gaza och inte fick hjälp av UD att resa hem fanns en annan verklighet. Doku berättar om skolans larm om bortförda barn och om föräldrar som hyllade Hamas terrorattack.
https://t.co/nd0JnU4kPC
Think first and act later.
China Just Turned Off U․S. Supplies Of Minerals Critical For Defense & Cleantech https://t.co/HgQ0EwovMU via @cleantechnica
Northvolt är ett Socialdemokratiskt misslyckande!
Trots Socialdemokraternas höga svansföring i media och sociala medier idag lyckades inte SVT få på plats någon från hela partiet för att debattera Northvolt med mig i kvällens Aktuellt.
A forceful speech by Poland 🇵🇱 FM @radeksikorski prior to the by now famous 🇺🇳 vote on the 🇷🇺 aggression against 🇺🇦, where 🇺🇸 supported 🇷🇺 against 🇺🇦 and 🇪🇺.
I have always appreciated Anjem Choudary's honesty...
Muhammad says M*slims in a position of strength should impose three choices on non-M*slims:
1. Become a M*slim (conversion)
2. Pay protection money (jizya) for the right to live as a second-class citizen (dhimma pact of surrender to Islam)
3. Be Killed (the sword)
Choudary is one of the most high-profile M*slims in the United Kingdom.
Did you know that he is also a lawyer? Choudary is also an Islam*c scholar and Quranic expert; he is not a radical. He is a religious devout M*slim.
His sermons and actions are carried out in the name of Allah and for the cause of Islam and Islamic law. They represent authentic Islam and are not sanitized by Western media or politicians.
His "controversial" statements have been whitewashed by Western leftists and many conservatives who have had limited and misleading education about Islam.
This is Islam, not the false peaceful narrative promoted by leaders, media, and many M*slims themselves.
For decades, Westerners have had minimal exposure to authentic information about Islam and are just now waking up to the threat it poses to their countries and their freedoms.
Choudary has consistently warned that Westerners have no choice: 'Sharia law is coming to a place near you.' He is not lying—however, your media and politicians are! They are aiding and abetting the Islamization of our countries.
As Geert Wilders has been warning for years: "The more Islam we get, the more dangerous and less free our society becomes. Let us keep our countries safe. And lock the door to Islam."
@miafalksweden News on Millow's sustainably produced, clean label, nutritional mycelium/plant based foods. High bioavailability of iron/zinc by reducing phytic acid. https://t.co/GTzcWskyNF https://t.co/12qcw2jeD6
@miafalksweden Problemet är inte kött eller vegansk/vegetarisk mat utan mat som inte har bra näring eller näring som kroppen kan ta upp. På vårt bolag https://t.co/12qcw2jeD6 har vi utvecklat vegansk mat baserat på mycelium och havre med en näringsprofil där vi har hög biotillgänglighet.
”Över tusen svenska artister vill stoppa Israel från att delta i Eurovision. […] För ett par år sedan, när kulturvänstern ännu gullade med gangsterrappare som var misstänkta eller dömda för grova våldsbrott, var det inte tal om någon bojkott. Då, när barnamördarna, knarkkurirerna och sprängdegsapterarna fortfarande höll till utanför innerstaden var det, enligt P3 Guld, viktigt att ”separera musiken från personen som gör den.” Därför fortsatte man att strö musikpriser över personer inom den organiserade brottsligheten. Kanske ska kulturvärldens hållning i denna fråga ses i samma färgskala som Mellanösternkonflikten. Som att de som stiftar och upprätthåller lagarna är ”mer ljushyade” än många av de gangsterrappare som skakar galler till följd av dem. Att det finns en över- och underordning. Och att man som kulturvänster alltid solidariserar med ”den svage” – vilket alltså fram till alldeles nyligen var de som misstänktes eller dömdes för förnedringsrån och beställningsmord – och inte de som föll offer för våldet. […] En av undertecknarna är rapparen Yasin. Han satt häktad när P3 Guld valde att prisa honom som ”Årets artist” 2021. Han fälldes sedan för stämpling till människorov av den 19-åriga rapparen Einár som senare mördades. Människorov, är inte det typ samma sak som Hamas håller på med? Och som alltså inte, enligt kulturvänstern, utgör något skäl för bojkott eller avståndstagande eftersom det är viktigt att ”separera musiken från personen”. Såvida det inte handlar om Israel. Då ska inte musiken separeras från ens den regering som leder ett land, oavsett om artisterna röstat för eller emot landets ledning.”
https://t.co/b8ag3EbJGi
𝐒𝐯𝐚𝐫 𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐋𝐚𝐰𝐞𝐧 𝐑𝐞𝐝𝐚𝐫 (𝐒) 𝐤𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐢𝐧 𝐤𝐫𝐢𝐭𝐢𝐤 𝐨𝐦 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐝𝐞𝐦𝐨𝐤𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐬 𝐬𝐤𝐚𝐧𝐝𝐚𝐥𝐫𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭
@RedarLawen, du efterlyser saklig debatt om Sveriges utmaningar kopplade till invandring och integration. Det är toppen.
Synd bara att (S) nyfunna vilja att diskutera ämnet kommer minst 20 år för sent.
Kostnaden för bl.a. er politik, ivrigt påeldad av massmedia, vilar sedan länge på svenska folkets axlar.
En börda i form av ökad otrygghet, gängkriminalitet, dödsskjutningar, sprängningar, gruppvåldtäkter, segregation, med mera. Man kan bara spekulera i vad det här haveriet betytt i ekonomiska termer.
Men man kan nog lugnt konstatera att ert experiment, tillsammans med de andra partierna, har stått oss dyrt. Mycket dyrt. Socialdemokraterna är i allra högsta grad medskyldiga. Det säger du själv, vilket är bra. Vad du missar är att det under alla dessa år har funnits gott om människor som velat diskutera frågan sakligt.
Precis som du nu säger dig vilja göra.
Det gick dock inte lika lätt för dessa personer. Många har brännmärkts som rasister, frysts ut, hånats, förlorat jobb, uteslutits från fack, tappat relationer, bränt broar, cancellerats.
Den som kritiserade svensk invandringspolitik fick länge betala ett högt pris, ekonomiskt och socialt. Nu dyker du upp ur lådan och låtsas som om detta aldrig hänt. Att det är ”klassisk socialdemokratisk politik” att problematisera invandring, och att du först nu förvånas över att frågan är kontroversiell. Här är en väckarklocka för dig: frågan har aldrig förut varit så icke-kontroversiell. Kanske är det därför som Socialdemokraterna nu talar ur skägget? För att det är opportunt? Ägna gärna en tanke åt de som till ett högt personligt pris länge arbetat för att bryta isen i frågan. De som tog fajten decennier före dig och Socialdemokraterna.
Du säger att du möter hånfullhet? Om det är någon som drar ner kvaliteten på samtalet så är det du.
När du på ett närmast parodiskt vis försöker utradera minnet av den debatt som varit och som alldeles för länge omgärdades av förlamande åsiktskorridorer.
Det - är - inte - ärligt!
Du vill bli bemött milt och sakligt? Då föreslår jag att du hädanefter visar större ödmjukhet inför det faktum att (S) tappade bollen rejält i invandringsfrågan.
Och att ni nu näppeligen är först med att försöka reda upp röran. Snarare är ni sist på bollen. Bortsett från C, V och Mp då, vad det nu är värt.
Hur landar förresten era migrationspolitiska slutsatser hos dem?
Kristersson banade väg för nuvarande regeringssamarbete i Almedalen förra året. Genom att platt lägga sig på rygg och erkänna att SD haft rätt i sina varningar om invandringen; att vi övertrasserat vår integrationskapacitet. Socialdemokraterna går i sin skandalrapport om invandringen inte lika långt. Nej, i stället föser ni över skulden fört ert ansvarslösa beteende på just Sverigedemokraterna.
Det är alltså deras fel att ni inte förmått göra en egen samhällsanalys de senaste decennierna? Ni kunde inte tänka en egen tanke för att ni hade fullt upp med att positionera er mot dem?
Det är patetiskt, rätt och slätt.
Och det var därför jag rådde er alla på den där presskonferensen att avgå och aldrig syssla med politik igen.
Ty politik, kamrat, är som bekant att vilja något.
Inte att förlamas av rädsla inför vad andra ska tycka om det man vill.
När ska (S) reservationslöst erkänna att ni hade fel? Att det fanns röster som hade rätt? Röster som ni motarbetade? Tills ni gör det kommer jag fortsätta nagelfara ytliga försök till positionering. För det är väl därför ni gör det, för att inte riskera förlora ytterligare ett val på frågan om invandringen och kriminaliteten? Jo, sån är känslan hos många nu. Att ni inte drivs av en genuin vilja till självrannsakan. Utan att detta handlar om en sak och en sak allena: Makt.
Intervju från 1990. Carl Bildt har inte alltid haft rätt om allt, men om fler hade haft hans sunda inställning till politik och debatt hade vi inte haft dagens stora samhällsproblem.
Se denna!