hiroakichan

phdとったあと某所でAIの研究しています．
KU→研究所

[エス @es_id_superego]

教授って自分からしたら信じられないくらいのアホがゼミと称してなんか詭弁をこね���るのを教育者として最後まで聞かなくちゃいけなくて頭おかしくなると思う

[arutema47 @arutema47]

日本においてAI研究やってる学生や研究者かなり多いはずなのに、日本全部合わせてもアメリカの大学一つよ���本数少ないのはなんというか厳しいよな

[hiroakichan @hiroakichan]

国産先行者

[共同通信公式 @kyodo_official]

純国産人型ロボの検証機 － 京都で公開、故障で動かず
https://t.co/K4oO4NpeEC

[hiroakichan @hiroakichan]

AIのトークンのことをスマホ通信量のギガみたいにAI徳と呼ぶことにします。そして今日はもうAIの徳が足りない

[闇のapj @apj]

教授が４ヶ月間研究熱心でない大学院生の修論に手を入れてようやっと完成させる→大学院生は合格→共著で学術雑誌に投稿を持ちかける→必要以上に力添えされたと見られるのが嫌という大学院生側のチンケなプライドのせいで頓挫（大学院生は投稿に関与したくないという姿勢を貫く）→仕方無く教授が単著で投稿→盗用を理由に処分、ってさすがに酷いだろう。
　これで処分って、研究の主要な部分をしっかり指導して一緒に出した業績でも、大学院生が共著での投稿を拒否したら永久に投稿論文としては残せないってことだよね。
　修論の引用が無かったことが問題にされているけど、大��を自分が書いたという認識だったなら、盗用というよりは単にうかつだったのかなあ。
　ただ、共著を断った結果、教授が修論を引用して教授自身が書いた部分を使って単著で外部に投稿しちゃった場合、必要以上の力添えどころか実は主要部分が教授の仕事だったと全世界にバレるわけで、むしろ共著に入っていた方がどの程度力添えされたか外部からはわからないはずなんだけど、それを見通せない大学院生もなんだかなあ。
　まあ、修論の大半を教授が書かないと修了できないような大学院生に対しては、そこまで手出しせず自力である程度やらせて不合格にする方が筋は通っているわけで、下手に情けをかけたのが間違いっちゃー間違いだけど。
　有効な対策としては、今後は修論の内容の学外の論文誌への投稿については、明らかな間違いや瑕疵がない限り内容を共著で投稿することに同意する、という念書を最初にとってから指導を始めるとかですかね。

[hiroakichan @hiroakichan]

ぽこあポケモン、というかクラフト系ゲームが好きか嫌いかで、その人が仕事ができる人間かどうかある程度わかる気がするんだよね…

[hiroakichan @hiroakichan]

@osa9 おめでとうございます！

[hiroakichan @hiroakichan]

この感覚全く逆でfactrioでロボットに指示する感じで色々できてしまうので楽しすぎてずっとやってまう。リアルfactrio

[Torishima / INTP @izutorishima]

最近 Codex か Claude Code に指示出すのが仕事になってきて、成果スピードもアウトプット品質も結局そのほうが圧倒的に高いし楽だから手放せないんだけど、本当に楽しくなくてモチベがやばいな

[hiroakichan @hiroakichan]

codexは本当に日本語ができないというか、報連相できない…

[hiroakichan @hiroakichan]

これそのうちアプリで戒名つけるお坊さんみたいに税理士が裏でAI使うようになりそう

[アビー🐅 @ArbitrageTigers]

国税が決算書作成アプリと会計アプリを用意してそれ通せばOKにしたらええねん。なんで税理士通さなあかんのか。

[Daisuke Sakamoto｜坂本大介 @DaisukeSakamoto]

AIが論文を書いてくれる時代になって、明らかに人間が書いているような（稚拙な）論文を査読するたびに心地よいノスタルジーに浸りながらDesk Rejectする。

[hiroakichan @hiroakichan]

ChatGPT-thinking 以前よりも露骨に技術用語ハルシネーションをしだすので本当に使えない

[細田耕 @KohHosoda]

この野口某とかいう一ッ橋の名誉教授だか何だか知らんが、自分の周りだけみて博士オワコンとか言わんで欲しい。工学の学生は博士卒業しても��職いいとこたくさんある（なんならここ5年の研究室博士修了者8名でアカデミアはたった1名）文系のメジャーで科学立国語るんじゃないよ（フロム工学系名誉教授）
https://t.co/ZmFKhrcN1d

[hiroakichan @hiroakichan]

既に弁護士や医者、最近の事情に疎く、正直ＡＩの方が信頼できるスコアを出してくる

[hiroakichan @hiroakichan]

問題解決してっもらったので、なるほど～ありがちょ！ってcodexにお礼言ったら、rate limitが1%減った。
お礼も言わせてくれ���いなんて…

[Masahiro Hotta @hottaqu]

例えばパウリやランダウやファインマンは優れた理論物理学者でしたが、自分たちの物理理論を厳密な数学にすることには無関心でした。これに関して紹介をしたい、世界的に有名なジョークがあります。

「天文学者と物理学者と数学者がスコットランドで休暇を過ごしていた。列車の窓から眺めていると、平原の真ん中に黒い羊がいるのが見えた。」

天文学者：
「なんてこった！スコット���ンドの羊はみんな真っ黒なんだね。」

物理学者：
「違う違う。せいぜい何匹かが黒いだけさ。」

数学者（天を仰ぎながらやれやれという調子で、抑揚を付けて）：
「���コットランドには、少なくとも１つの平原が存在し、そこに１匹の羊が居て、さらにこっち側の片面が黒いということが分かるだけさ。」

このジョークの中では、物理学者は「違う違う。せいぜい何匹かが黒いだけさ」と言っています。これは推理としては、妥当な推理です。推理というものには常に正しい保証はないのですが、これまでの経験知識も踏まえると、非常に尤もらしいものであるわけです。もし普段から「少なくとも１つの平原が存在し、そこに１匹の羊が居て、さらにこっち側の片面が黒い」と悠長に言っているならば、面白い物理現象の裏にあるメカニズムを明らかすることは、遅くなるに違いありません。物理学の仕事には、そういう側面があるのです。

[François Chollet @fchollet]

1980s Japan didn't just have a roaring economy, it also had many of the best AI research labs in the world. It still retained world-leading robotics expertise up until the mid 2000s.

But it is all but absent from the current AI wave.

[しの @shi_no_a_924]

自分のコミュニケーション能力が低いのを正当化するこの手のアカデミアの人間ほんときらい
そのやり方で何人病ませて/死なせてきたんだ

[hiroakichan @hiroakichan]

結果が全く出ず、GPUポイント消費だけされていく・・

[信濃毎日新聞デジタル @shinmaiweb]

【世界の頂点】数学オリンピックで松本市の17歳が世界1位　3年連続出場、念願の満点で快挙

https://t.co/cEmiyqPMQC

長野県から世界のチャンピオンが誕生しました。問題は代数、組み合わせ、幾何、整数論で「ずっと満点を取りたい」と努力してきました。