ひろし｜ゼロから再起中

一度ゼロになった / AIを使いながら再起してる過程を書いてます

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

@AIyoshika25 ありがとうございます。
まずはこのレベルでいいと思えないと、AIって逆に難しく感じますよね。
小さく任せるところから仕組み化は始まる気がします。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

@nao_words AIアレルギーというより自分ごとになってない人が多い感じはありますね。
生活が少しでも楽になる体験がないと、必要性は見えにくい気がします。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

AIを始めるべき理由は、
「AIで稼げるから」ではない。
使える人と使わない人で、
作業の速さ、整理の精度、試せる回数に差が出るから。

文章を考える。
情報をまとめる。
抜け漏れを確認する。

まずはこのレベルでいい。
始めない理由の方が、だんだん少なくなっている。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

@boss_cat_AI 「一人で唸ってるのが一番非効率」って本当にその通りですね。
AIは答えを決めるというより、頭の中を整理する相棒としてすごく頼りになります

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

@nagi_0403 「まあいっか」の積み重ねって、後から大きな差になりますよね。小さな疑問をその場で潰す習慣、本当に大事だと思います。
「自分の言葉でメモする」これは大事

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

生成AIを使って「時間が短縮できた」と感じている人は17%らしい。

残り83%は、使っているのに実感がない。

「AIを教える」側も同じ問題がある。
情報を渡しても、買い手の面倒は減らない。

勝ち筋は「削減した時間・手間」を売ること。
整理したので画像にまとめた。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

@hyoism_style 資料まとめ、コード書く、アイデア出し、メールの下書き…全部「これAIに振っていいタスク」認定された瞬間から、脳の容量が急に空いて、本当に自分がやるべきことが見えてくる。それから使い方が「遊び」から「相棒」に変わった人、実はかなり多いはず

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

AIで提案資料を作るのは楽勝だった。

でも気づいたことがある。

経験がない人には、出てきた成果物が「いいのか悪いのか」判断できない。
AIは「作る」を楽にしてくれる。
でも「評価する」には自分の経験がいる。

使いこなせるかどうかは、そこで決まる気がしている。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

@nicehisagood まさにこれ。
AIは社内革命じゃなくて面倒くささの削減から始めるべき。
30分の作業が週1で消えるだけで、年間で26時間自由になるんだから、意外とバカにできない。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

@nemo73 AIで仕事が速くなっても、対価がそのままで仕事だけが増えるなら、それはただの「労働の搾取」ですよね。
時給の感覚のままだと、効率を上げるほど自分が損をすることになる🥲

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

AIは速い。任せると楽になる。
でも任せ続けると、評価する力が落ちていく。
AIが正しく動いているかすら、判断できなくなる。
楽になることと、馬鹿にならないこと。
この2つをどう両立するか、まだ整理中。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

手書きメモをAIに読ませたら
¥1,830 のはずが ¥2,013 って読まれた
差額 ¥183

会計で使うものだったから
そのままでは通せなかった

AIは速い。でも確認はゼロにできない
今のところ、それが正直な使い方
#AI活用

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

@KengoSenuma 私も知人に頼まれてAIで会計処理しましたが、確かに早い！しかし、セキュリティ問題の対策の仕方がわかりません。匿名化して匿名を戻して、としていたら結構邪魔くさい。だから今は請け負えていません。いい方法あったら教えて下さい。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

Claudeがコードの80%以上を書いているという事実以上に、その開発元が「一時停止も検討すべき」と発信している点に考えさせられます。
この流れはチャンスの信号なのか？
それとも危険な兆候の信号なのか？

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

Anthropic、AIの「自己進化」と開発一時停止を提言
自社AIモデル「Claude」が新規プログラムコードの80%以上を記述していると発表。

AIの自己進化が始まったとし、人間の制御を離れるリスクを危惧し、AI開発の一時停止と国際的な調整メカニズムの必要性を提言しました。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

たぶんこれから差がつくのは、
ツールに詳しい人ではなく、
AIに何を任せるか、何を自分で判断するかを考えられる人。

知識は古くなる。
でも、使い方の感覚は残る。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

BraintrustがOpenAIのCodexを利用し、顧客からの自然言語での要望を直接プログラムコードに変換。

どう言うことかと言うと、
顧客の抽象的な要望やアイデアを、AIが具体的なコードに自動変換することで、開発リードタイムを劇的に短縮し、開発者の負担を軽減できるということ。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

焦ってAIを勉強しなくてもいい、
近い将来には「勉強しなくても使える」ものになっていく。

「学んだ内容」より「学び方」が残る時代なのかもしれません。

だから勉強が無駄というより、
今やる意味は「操作を覚えること」ではなく、AIで何ができるかを体感すること。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

@matsu_fukugyo 見ただけで前に進んだ気になる日、ありますよね。でも本当に変わるのは、少しでも手を動かした日。耳が痛いけど、その通りだと思います。

[ひろし｜ゼロから再起中 @hiroshi_zero1]

@AI_ryushin_0311 目的や相手を具体的に入れるだけで、出力がかなり変わると感じています。