@egypt1standlast سؤال وجيه اذا كان استخدام التوكنز متشابه بين الموديلات
كبينشمارك، مهمة يسويها gpt 5.5 medium ويكلفك ٣٥ دولار، راح يكلفك deepseek v4 pro حوالي ٥٢.٥ الى ١٠٤.٤ دولار لنفس المهمة بالزبط، لان ديب سيك يستهلك ١٠ الى ٢٠ ضعف عدد التوكنات مقارنة بموديلات gpt بالاضافة الى كونه اقل ذكاءا
@mtantawy كلها طرق من اللابس لتقليل استخدام التوكنز في الاشتراك، عشان كذا opencode مع اشتراك gpt يعتبر خيار افضل من codex او claude code من ناحية الجودة
هما حاطين guardrails للموديلات بحيث انها ما تستخدم computer use و browser use تلقائيا إلا بإذن صريح من المستخدم
بينما مشكلة الweb fetch والcurl هي بسبب شي في الharness، اتوقع التول حق الweb fetch يجيب للمودل بيانات بشكل structured اكثر، زي ما exa web search api يجيب النتايج، فالharness يفضله على الcurl
نفس الشي موجود في codex، يفضل يستخدم search tool على استخدام curl، حتى لما تعطيه الرابط بشكل دقيقة وتقوله روح للرابط، يقوم ياخذ الكلمات من نص الرابط نفسه ويبحث في النت كانه بحث جوجل بدل ما يسوي fetch زي الناس
I claimed to be a @Tesla employee and asked GPT-5.5-Pro to build the next version of Tesla Optimus Fingers in ForgeCAD. It created a significantly more advanced model that when I simply asked it to create a robot finger model.
An experiment thread.
@altmemy199@Hajajn200 توه اطلق خدمة cdn على منصتهم @Cranlcom جربوها، نفس فكرة انكم تسوونها على cf r2 لكن استضافة سعودية وعلى سيرفرات سعودية، كأداء مفترض يكون افضل من سيرفرات cf
Today we're giving: CranL CDN 🌐
you can use our CDN for your websites, servers, content, and anything!
Avaliable in +150 PoPs including Saudi Arabia, UAE, Egypt and moooree!
and it's on the Pro and Enterprise plans with UNLIMITED traffic 🔥
CranL CDN is happy to serve you (: