HY🃏🃏

NFT newbie

[HY🃏🃏 @hkhynft]

@Wuming_Mr_ Money

[提阿非羅TiaBTC @tiabitcoin]

@dalemijie 有在教的：https://t.co/X0SPRqPKcx

[0xFunky @0x0funky]

[Vibe Coding 實戰演示]

昨天看到wei神公佈Read only的API就想說來玩一下Vibe Coding，寫出了一個過去wei神的歷史交易數據紀錄平台，平台記錄著wei神過去交易資訊，然後搭配Chart的K棒來做交易Mark參考，記錄一下整個Vibe過程，順便教學一下我都怎麼 Vibe Coding 一些想法。

我沒有把平台部屬起來，直接開源放到了Github上面，所有歷史交易數據包含order還有trade還有帳戶history的csv資料也都放到雲端開放大家下載，留言都有連結。

整個Vibe過程大概花了半天，中間經歷了使用Gemini 3還有Opus 4.5，大致過程如下:

1⃣一開始使用Antigravity+Gemini3，我直接把wei神的貼文複製貼上去並加了這個prompt

"這是一個交易員公開了他的read only api，請幫我分析內文這是哪一家cex的api並且把他過去的歷史交易資訊全部抓下來存成csv"

接著他直接分析內文認為是bitmex的api，但他還是寫了一個script測試是幣安還是bitmex，確認是bitmex後就寫出了一個抓取data的script去把歷史trade的數據給抓了回來。

2⃣資料抓完之後我下了這個prompt

"請幫我利用抓取下來的trade history建立一個dashboard，包含了所有資訊，並且加入Chart來顯示交易的紀錄"

然後就一步步生出了一版非常陽春的版本，上面有歷史K棒擠了一大堆的BUY & SELL，然後下面顯示所有的交易Table。

這邊提一下，中間會出現一些error，Antigravity很炫，可以在瀏覽器安裝一個extension，他會直接去操作網站並截圖error直接分析debug，但我這邊非常不建議讓他這麼做，精準度太差，建議一律手動複製網站上的error log貼上去當prompt 做debug。

3⃣因為抓下來的Trade log並不是倉位歷史的資訊，基本上只有buy 跟sell，而且同一個order會拆成很多的buy呈現在圖表上整個超亂的，我想做的應該是分析wei神每一個倉位歷史開單邏輯跟關單邏輯，如果不把trade整合成倉位歷史根本沒辦法看，所以我就下了這個prompt。

"有辦法把這csv做成類似倉位歷史嗎? 就是每一個開單還有這個開單pnl多少那種? 還是bitmax可以fetch這種api? 因為目前的trade log是每一次的交易（有可能是同一個order但分不同trade成交），不是同一個order跟position，想要做成那種倉位歷史的概念，請幫我做看看？"

結果他使用了FIFO (先進先出 First In, First Out）的方法來幫我整理CSV並新增了一個Position的Page，但這問題就來了，我看了一下整理出來的倉位歷史一定是錯的而且超亂，之後不論我怎麼問Gemini 3 一直鬼打牆在處理csv，結果也都一直是錯的。

4⃣ 剛好 Claude Opus 4.5 釋出，想說試試看，我就切換到Cursor + Opus 4.5，下了這個prompt (其實就是閒聊)

"這是我之前設計的一個平台，有一個很厲害的交易員提供 READ ONLY的API, 讓使用者可以抓他Bitmex這家交易所的歷史交易資訊, 我之前有寫一個script把trade log都抓成 bitmex_trades csv這個檔案

不過我發現這是trade log, 每一筆trade都會記錄, 但並不是倉位歷史, bitmex有api抓倉位歷史嗎? 還是說要用這個csv去計算倉位歷史，bitmex 除了trade history以外有沒有什麼api可以抓取更多information讓這個平台更好的?

然後這個平台目前有display 每一筆交易的 chart, 我是希望可以變成倉位歷史, 然後點倉位後就可以顯示那一次的倉位操作來做學習"

神奇的來了，Opus直接去翻bitmex的api doc，抓取了wallet/order/execution history，然後直接把我卡了很久的問題全部解決了，他直接利用了order還有execution算出了比較精確的倉位歷史，甚至還幫我加了首頁的Overview Page。

5⃣ 接下來就是一些前端的修飾，我直接回到Gemini請他幫我調整CSS跟介面讓介面看起來更專業一些，還有更新Chart使用類似TradingView的畫面。

最後還是感謝 @coolish 提供實盤紀錄供別人學習，確實是我看過第一個這樣公開敢把實盤 API 直接丟出來，讓大家無死角檢視並學習每一筆進出單細節的交易員。

而這就是 Vibe Coding 的魅力，半天時間就能把一個單純的 idea 落地成實用的分析工具，整個過程基本上你也不需要懂程式。

最後希望這篇實戰紀錄能給大家一點啟發，都一起 Vibe 起來吧！

[提阿非羅TiaBTC @tiabitcoin]

我發現，責任越大，能力越大。

當然，大家常說的“能力越大、責任越大”也是對的，不過那只是一句廢話。

為什麼說“責任越大，能力越大”？

舉個例子，很多人都發現了，孩子是財，孩子越多，財富越多。

看到這裡，很多人就笑話了：哈哈，你因果關係都沒弄對！是因為財富越多，才越願意生小孩啦。

不，我沒說錯。據我觀察，很多人是先有小孩，才有財富的。而且是小孩越多，財富才越多的。

這是一個存在的現象。

但到底是為什麼呢？

我想，是因為孩子越多，感覺自己的責任就越大，就越能激發人的潛能。也就是說，能力就越大。

同樣，為什麼說人越孝順，越有福報？是哄騙人的勸世說教，還是真有說得通的道理？

是這樣的，當一個人孝順，他就多擔負了一份責任，更大的責任帶來更大的壓力，就像油井一樣，更大的壓力，就出更多的油。

好吧，現代人都不好意思說“孝順”這個詞了，因為洋人沒有這詞，自己也不好意思說了。實際上，現代思潮猛烈批判的枷鎖，很多都是一些不願承擔的責任。

一個人，背負越重的枷鎖，才有越強的肌肉。你去健身房看看。

一個人，被動攬起責任，比如生了孩子，比如父母需要照顧，起初還有點不適應，打光棍多輕鬆啊，少年時代多瀟灑啊……但那種沒有責任在肩上的時候，有幾人不是鹹魚？

擔起責任後，能力才激發出來，才發現自己不是廢物。

有三種人，一種是用現代流行社會批判理論來推卸責任的，一種是一聲不吭被動擔起責任的，還有一種是主動想要肩起更多責任的。

比如，不限於自己的孩子、自己的父母，還有別人的孩子、別人的父母，儒家的“幼吾幼以及人之幼，老吾老以及人之老”，若真把這話作為人生信條，而非自我吹噓的話，這人格局不會小，成就一定是非常可觀的。

當然還有格局更大的，比如“地獄不空，誓不成佛”的，就更了不得了。

更進一步，還有天上地下無所不包的：“所有一切眾生之類：若卵生，若胎生，若濕生，若化生，若有色，若無色，若有想，若無想，若非有想，若非無想，我皆令入無餘涅槃而滅度之”，這算是把責任拉滿了，能力自然也就廣大無邊了。

記住，責任越大，能力越大。

肩起你的責任，拍拍你的枷鎖。沒它們，你還真不行。

[Phyrex @PhyrexNi]

牛市是否结束？

这是今年第三次写这个话题了，前两次分别是在三月和八月，写完以后也分别都出现了 $BTC 的历史新高，而且不但是 Bitcoin，就连 $ETH 和 $BNB 的历史新高都出现过，也就更别说美股了。

因此，我觉得我前两次的分析没啥问题，也就让我能壮起🐕胆来聊聊这个话题。

1. 现在是牛市吗？

在八月推文的时候我就说过，现在并不是典型牛市，真正的牛市应该是流动性泛滥的时候，但现在的流动性，不用我说，都能知道现在的流动性不咋样，从流动性的数据中能明显的看到，目前2025年和2022年没有什么本质区别，都是较低的水平。
$BTC 和 纳斯达克指数与流动性的关系

但我们换个思路来看好像 Bitcoin 和 纳斯达克指数与流动性没有直接的关系，在2022年流动性不足，纳指和BTC是在下跌，但在同样流动没有变化的2024年以后纳指和BTC都在上涨，尤其是2025年涨的更厉害。
$LINK 和 耐克与流动性的关系

再换个思路，我标记了 Chainlink 和 耐克与流动性的关系，明显看到同样是加密货币和美股，LINK 是目前币圈最普及的预言机，也是排名最靠前的实用型的应用，而耐克就不用多说了，代表了潮流的品牌运动鞋，世界500强的企业。他们两个和流动性相比感觉会更加的依靠于流动性，流动性好，对他们来说是牛市，流动性不好，对他们来说就是熊市。

因此能得出两个结论：

A. 从流动性来说，现在并不是牛市。
B. 从BTC和美股的走势来看，现在就是牛市。

这看似矛盾的观点为什么会出现，我们判断牛市的标准到底应该是什么，又是什么帮助了BTC和美股的上涨？

从我的思路来看，毫无置疑的原因也是两个：

A. 美联储的货币政策从加息到降息。
B. 川普就任总统。

货币政策的变化虽然没有带来流动性的改善，但带来的是风险偏好的增加。
美元指数和美国利率与流动性的关系

这是一个很关键的点，首先流动性是受到货币政策的影响，而货币政策中目前已经逐渐的从紧缩走向宽松，无论在怎么说，无论美联储在怎么观望，这都是一个必然的结果，无非就是时间长短，也就是说美国进入到货币宽松是一件必然会发生的事件。

中间可能会有坑，可能不会一帆风顺，但这个时间并不会非常的长，现在流动性并没有完全释放的主要原因就是市场还没有看到美联储进入到真正的宽松，连取消 SLR 和停止缩表都还没有实施，但就像我说的，这就是早晚的事情，所以在市场的预期下，美元指数是下跌的。

当正常情况下（非衰退）美元指数下跌的时候投资者的风险偏好都会增加，投资者的资金会逐渐的从低风险的美债等（因为收益率降低）转移到风险较高的美股和加密货币，虽然在流动性上还没有完全的展现，但实际上有限的流动性已经聚焦到了热门板块的龙头。

这个板块就是AI。

2. AI 和 加密货币的关系

AI走到现在即是防御性的避险资产，也是能让人赚钱的风险资产，这个泡沫也许有一天会崩溃，但目前来看短时间是看不到的。因为给 AI 添砖加瓦的吹泡泡的不仅仅是风险市场，还有美国政府，还有美国总统。

川普从上任的时候就加大了政策对于 AI 和科技领域的扶持，整体以市场化、低监管、政治导向为核心，促进AI创新与产业扩张。而在同时川普做的另一件事就是将对于 AI 的扶持也套在了加密货币身上。

（这里边的内容太多了，我说了你们也看不下去，所以知道有大力扶持这件事就行了，如果不信的可以去问 AI ）

不论处于何种目的在川普的带动下美国对于加密货币有了很大的政治和政策上的支持，大大的降低了来自包括 SEC 和 CFTC 的压力，而包括AI在内的科技公司本身就是加密货币早期到现在的支持者，很多的科技公司的大佬本身都是对于加密货币很有兴趣的。
纳指和 $BTC 的相关性

因此我们能看到美股和加密货币的关联性最近几年一直是较高的，虽然偶尔难免会有些背离，但在大方向上纳指和 Bitcoin 的走势仍然是高度吻合的。而纳指现在的主力就是 AI ，代表 AI 的科技公司本身又是和加密货币最亲密的。

这种相关性在2025年尤为明显，BTC 与 纳斯达克指数 的相关系数已接近0.8，而与英伟达的52周相关性高达0.75。 其实对于很多小伙伴来说，不用太关心相关性的原因是什么。

只要知道 AI 与 BTC 都象征未来科技与反传统体系，吸引同一批高风险偏好的资金与机构，而且部分投资者将 BTC 视为纳斯达克的影子资产，约70%相关于科技股，30%于黄金就可以了。

因此我们可以带出一个结论，只要美股仍然是在牛市，科技股（AI）仍然是占据美股的主力，那么 $BTC 的走势就不会太差。

现在的问题就是变成了，如果 BTC 是进入到熊市，是不是美股也会进入熊市？这个问题仿佛就回到了 AI 的泡沫会不会被戳破一样。

我有一个假设 AI 泡沫戳爆可能就是这个周期的黑天鹅，然后直接进入衰退，再然后美联储紧急降息，大概一年后利率回到低点，美联储为了重振市场而放水。

所以对于美股的看法，我很简单，一天 AI 的泡沫没有戳破可能美国上涨的趋势就不会停止，那么和 AI 以及 科技领域高度相关的 BTC 的价格走势就不会太差。

3. Ta的名字叫贝莱德

贝莱德进入加密货币领域的原因一直是我很好奇的，而且我估计很难会知道准确的答案，但作为全球资管体量最大的机构，Ta就是这么进来了，不但进来了，业绩也是超过了我们很多小伙伴的想象。

总的来说 贝莱德 目前持仓的 $BTC 和 $ETH 是美国最多的，当然这不是贝莱德自己的，而是贝莱德的投资者们的，目前已经持有了 805,194.254 枚 Bitcoin 以及 3,999,704 枚 Ethereum ，这个持仓量是所有 ETF 中的第一，不但是持仓量第一，整体的资金流入数据在全球的 ETF 当中也是排名靠前的。

准确的数据我记得不清楚了，大概贝莱德 $IBIT 是前五，而 $ETHA 是前十五 ，大概是这个排名差距不会很大。

而现货 ETF 最大的优势就是投资者普遍都是长期持有的，到今天不论是 $IBIT 还是 $ETHA 的持仓量都是缓步增涨的，即便是市场情绪较差，价格暴跌的时候现货 ETF 的卖出量也非常有限，可以说现货 ETF 投资者买入的 BTC 和 ETH 基本就是半锁仓的状态。

到现在我仍然没有看到有贝莱德的投资者大量释放持仓 BTC 和 ETH 的迹象，对，确实现在购买力不够强劲，但抛售量也没有对市场产生太大的压力，因此从 ETF 和贝莱德的数据来看，我不认为现在这部分的投资者会出现逆转，大量开始抛售。

所以，从美国的货币政策到川普的支持，从 $BTC 和 美股的高度相关到 贝莱德 投资者的持仓，我确实看到了一些风险，但你说这些风险现在就会点燃，我是不太同意的。反而我看到更多的是接下来的机会。

也许会因为中美的贸易摩擦会带来市场的短期下跌。
也许会因为美国的地缘冲突会带来短期价格的下行。
也许会因为美联储的保守作风带来暂短的价格风险。

但我始终认为目前的趋势是好的，暂时还没有看到系统性的风险，川普在努力的延后经济衰退爆发的时间，起码目前，我并不认为 Bitcoin 就没有了继续上涨的可能。我也并不认为属于 $BTC 的牛市就到这里就结束了。当然我很可能是错的，但这就是我的理解，我愿意为了自己的理解去买单。

PS：写在最后。

我并不准备说服任何人，每个人都有自己的观点，我想做的只是想将我的思路表达出来，你可以认为我说的对的，也非常欢迎你的质疑，其实我是对还是错并不重要，重要的是不论接下来的是牛市还是熊市，你能不能赚到钱，能赚钱的时候就是牛市，不能赚钱，就是牛市，也毫无意义。

PS2：最后的最后。

其实我还有很多想写，想说，想聊的，但字数已经很多了，估计大多数人都看不去下了，也许我写的内容中废话很多，但这些就是我真实的想法，我并不是为了去堆字而写这么多，而是因为想要清楚的表达我的想法。我愿意去写出来，去表达出来，何尝不是我内容的真实写照。

本文由 #Bitget ｜ @Bitget_zh 赞助

[Crypto蛙塞 @Wasai_BTC]

炒币8年，从爆仓、通宵盯盘、睡不着觉，
到现在稳定年化50%以上，我终于明白一件事——在币圈，能活下来的，才有资格谈赚钱。

这不是喊单，这是我送给所有还在币圈挣扎的新手的“保命手册”。真懂了这套逻辑，你的账户可能从此不再反复归零。

一、只在晚上9点后做单
别再白天瞎折腾。白天消息乱、庄家洗盘、波动像抽风。真正干净、方向清晰的行情，往往出现在晚上9点后——欧美盘交接那段时间。那时候的趋势最干净、最顺势，做起来更稳。

二、赚了钱，第一件事：落袋为安币圈不是不会赚钱，而是没人舍得走。我每次账户多出1000U，就提400U进银行卡。因为提出来的钱才是真钱，账户里的只是数字。太多人赚到1万U，还想翻倍，结果一波回撤，连本金都回不去。

三、看K线，不看感觉
靠感觉炒币是送命。手机装个TradingView，只看三样：MACD、RSI、布林带。两个指标同向才开单。短线看1小时图，趋势看4小时图。ETH连续两小时站上中轨，我才会进场。横盘就等支撑，不到位绝不抄底。

四、止损要灵活，不是死挂单
止损不是丢脸，是活下来的门票。
我分两种情况：能盯盘，就动态抬高止损；比如开多在1000，涨到1100，就把止损提到1050。没空盯盘，就挂3%的硬止损。宁愿被洗掉，也别被一根阴线带走。

五、每周出金一次
这是我最早立下的铁律。每周五固定提走30%的利润。赚多赚少都一样，先提再说。三个月坚持下来，你会发现——你终于跳出了“赚一波又亏光”的死循环。

六、永远记住这些禁忌
杠杆别超10倍，新手最多5倍。合约一天最多3单，多了容易上头。远离狗狗币、屎币、梗图币，全是庄家游戏。永远不要借钱炒币。炒币不是赌命，是职业。

要像上班一样做交易：到点看盘，到点关机。赚了就走，亏了就停。不熬夜、不追涨、不幻想天上掉馅饼。

真这么干三个月，你就会发现——稳定赚钱，其实比暴富更难，但也更稳。你不是赚不到钱，你只是还没学会怎么“活着拿住利润”。

记住：
行情永远有下一次，但本金只有一次。下一个翻盘的人，也许就是能熬住这几条的人。

[Crypto蛙塞 @Wasai_BTC]

认识一个现实中的朋友，00后炒币奇才。
真有那种天赋型选手。他用整整2年时间，每天熬夜看500个图表，从2000块干到1000万。没靠消息、没靠内幕，全靠图形、成交量、价格这三样东西。

我见过他操作，真的震撼。下单速度快、逻辑清晰、止盈止损一气呵成。他说自己只靠11种形态做单，胜率高达100%，百战百胜。听起来离谱？我自己后来实测——居然也能做到接近100%的胜率。

他说过一句让我印象最深的话：
“我不需要研究一堆指标，我每天看500张图，就够我了解市场的情绪。”

这两年他几乎试过市场上80%的方法，
但最后留下的，只有最简单、最有效的那套。
今天我把他的方法整理出来，分享给有缘人

快速上涨、缓慢回调
当价格突然拉升，随后平稳震荡，
往往是庄家在暗中吸筹。别慌跑，那是机会。

急跌缓升，是出货信号
价格暴跌后慢慢爬升，别以为是反弹。
很可能庄家在派货，市场要进入下行。

顶部放量不用急抛，缩量才要警惕
高位放量说明还有力量在推，
一旦缩量，上涨动力不足，要果断走人。

底部放量要观察，持续放量才是真买点
底部的第一波放量可能是假动作，
但如果连续几天放量，那就是主力进场。

炒币看情绪，成交量看共识
币价是情绪的投影，成交量才是共识的体现。资金在哪，趋势就在哪。

他说他不迷信K线预测未来，但他能通过形态看出人性。恐慌、贪婪、犹豫，都藏在图表里。他说：“图表不会骗人，只有人自己骗自己。”所以他从不追热点、不听消息，只信自己的逻辑和纪律。

靠这一套，他能月入30%，稳稳复利。不是靠运气，是靠执行力。

我见过太多人，爆仓不是因为亏钱，
而是因为控制不住手。行情好的时候梭哈，行情差的时候赌一把。结果都是一样——输得彻底。真正能赚钱的那批人，永远是冷静、稳、敢止损、懂节奏的人。

币圈不缺机会，缺的是看得懂的人。别总幻想一夜暴富。学会看图，看量，看心态。做到这三点，你离成功真的不远了。

[HY🃏🃏 @hkhynft]

@minglaugodel 可以私我嗎?

[财仔｜🧠SENT @SYG102030]

那天，账户里一天净赚290万。

数字跳出来的时候，突然觉得，外面世界的热闹、人情往来，一下子都和我隔了一层。 我32岁，来自浙江，现在在杭州定居。

在币圈混了五年。从最初七千U起步，慢慢滚到了200万U。

没靠什么内幕，也没赶上传说中的“神话牛市”。我用的，只是一套看起来特别“笨”的方法——机械地执行，一遍，再一遍。

这条路并不好走。爆过仓，割过肉，也深深绝望过。六年，两千多个日夜，我才慢慢摸到了一些真正有用的东西。

这么多年，我只专注做一件事：把交易当成游戏里的关卡，一关一关闯，一遍一遍练。

今天，我把这几年凝练出来的7条交易铁律分享给你：

1. 方向藏在量能里
急拉缓跌，往往是主力在吃货；而急拉之后突然砸出一根大瀑布，才是收割的真正信号。
2. 闪崩别伸手
跌得急、涨得慢，大概率是在出货。闪崩之后的反弹，不是机会，是陷阱。
3. 高位无量最危险
顶部放量不一定立刻崩，但如果高位长期缩量横盘，风暴可能就在不远处。
4. 底部必须等确认
一次放量不算见底，要连续缩量震荡之后，再次出现放量上涨，才是真正的入场时机。
5. K线是结果，量能才是语言
情绪都在成交量里：缩量代表冷清，放量代表资金进场。看懂量，就是听懂市场的心跳。
6. 交易到最后，拼的是心态
敢于空仓，不执念；不贪不怕，不追涨杀跌。这不是佛系，这是顶级心法。
7.费用节省为王
币安反拥，需要整起来，一年省下来的钱，够一辆车。在我这最高点位。需要的随时私我！

币圈从来都不缺机会。 缺的，是冷静的心态和坚定的执行。

很多人不是跑得慢，而是在黑暗中反复迷路。

正因为我自己踩过太多坑，才更愿意为你点一盏灯。 行情正在悄悄酝酿，别继续一个人在黑夜中摸索。

如果你愿意，我可以陪你走一段，一起上岸。
#BTC #币安

[HY🃏🃏 @hkhynft]

@tyw1984 在國內找不到男友可以找國外的

[貝格先生🐢 @market_beggar]

100% 勝率 Bitfinex 巨鯨：以太坊 $ETH 的救贖❓

「你知道有一隻四年內，穿梭牛熊，勝率高達 100% 的巨鯨嗎？」

ETH 在這輪週期就像過街老鼠般，欠缺敘事、基金會的不作為 ...，
讓幣價與 BTC 越走越遠，不少人都成了其刀下亡魂。

但，中期內 ETH 高機率將迎來一波大行情。

//

🟡 勝率 100% 的神級 Bitfinex E/B 多頭鯨魚

進入正文之前先澄清：
本文的內容取自敝人先前的研究成果，但由於內容量過於巨大，
因此只能盡量挑選「核心精華」來進行分享。

首先，各位可以先看看下圖👇

這是 TradingView 上的「ETHBTCLONGS」圖表，
顯示的是「Bitfinex 上某個巨鯨的 ETH/BTC 多頭部位持倉量」。

我擷取了近三次的建倉、平倉走勢，可以馬上發現一個規律：
➡️ 建倉量體巨大，並且耗時數個月，平倉時非常迅速

「他建倉關我屁事？很強嗎？」

嗯，真的很強。

//

🟡 最近三次的戰績與規律

由於篇幅問題，我會針對他近三次的戰況做詳細分析，
然後再用文字敘述的方式，將其歷史戰績與結論統整於文末。

首先，承接上圖，由於他建倉的標的是「ETH/BTC 匯率」，
因此我們來看看對應期間的 ETH/BTC 走勢：

為了方便觀察，我將其持倉量寫成 TradingView 指標（圖表下方）。

可以看到：
1️⃣前三次平倉時，E/B 都出現接近 30% 的漲幅
2️⃣純左側建倉，建倉過程中的匯率走勢都是下跌
3️⃣平倉結束後，往往是 E/B 匯率的階段性頂點⚠️

對於我們這些交易者而言，可以收穫的指引有：
1️⃣建倉 -> 後面必然會平倉 -> 匯率必然會暴漲，但時間無法預測
2️⃣平倉結束後是 E/B 匯率的頂點 -> 具有極強的預測效果

順帶一提，前三次平倉依照時間順序，分別發生了以下事件：
✅第一次 = BTC 現貨 ETF 通過（馬上炒作 ETH 的預期）
✅第二次 = 今年五月彭博分析師 @EricBalchunas 發文
✅第三次 = 川普行情

//

🟡 對應時期的 ETH/USDT 走勢

如果 E/B 匯率會在未來的某一個時刻暴漲，那 ETH 呢？

這裡先科普一個歷史規律：
「E/B 上漲時，幾乎都是 ETH 漲的比 BTC 多，而非跌得比 BTC 少」

接著，由於平倉後通常都是階段性頂點，
所以我們來看看最近三次平倉後的 ETH 走勢：

顯而易見，由於上述規律存在，
因此平倉結束，通常也意味著 ETH/USDT 階段性見頂。

//

🟡 全歷史戰績

由於數年前的持倉量圖表非常凌亂，
敝人花了很長一段時間在分析，以前的建倉 / 平倉規律。
由於篇幅關係，在此無法將其歷史的全部戰績放上來。

根據敝人的研究成果，我從 2020 年起，
一共提取出了 11 次他的歷史戰績，全部滿足上述規律。
（除了 ETH/USDT 有少數幾次並非階段性頂點）

以下，我將結論彙整於此：
1️⃣ 建倉 = 必定平倉，平倉後每次 E/B 匯率都會暴漲
2️⃣ 純左側建倉，E/B 跌他才建倉，不跌不建
3️⃣ 平倉速度極快，平倉結束通常對應 E/B 匯率階段性頂點
4️⃣ 平倉結束有高機率（但不是全部）對應 ETH/USDT 的階段頂
5️⃣ 是匯率暴漲後他才會迅速平倉，而非平倉後才暴漲

但研究的過程中，我也遭遇兩個至今未能解決的問題：
❌無法提取到原始資料源，只能從 TradingView 觀察
❌無法根據建倉量體預測未來，建倉量體與後續漲幅無關

//

🟡 寫在最後

個人曾於 2023 年底，以網格的組合策略，做多 ETH/BTC 匯率，
這套策略在 2024 年 8 月 5 日以前表現都還不錯，
但 8/5 的暴跌讓 E/B 匯率直墜深淵，我也吃到不小的虧損。

但，當時我發現這隻 Bitfinex 鯨魚開始建倉，
於是一路持倉到 12 月，川普行情果然帶來了一波 E/B 漲幅，
我也在那時候進行了平倉，入場均價約是 0.045，在 0.04 認損。

目前這隻鯨魚再度開始建倉，
並且建倉量已經超過上述案例中的第 1 次、第 2 次。

這代表，ETH 有高機率在未來出現一波行情📈

//

🟡 附件

上文中提到的 TradingView 指標是我個人撰寫的，
我有稍微根據一些現實條件進行微調，
所以單位可能會有一點點誤差，但不影響判讀。

下圖，我將近四年來「階段性平倉後」，
對應的 E/B 匯率走勢標記出來，供各位研究與參考：
（仔細看指標下降至階段性低點後，E/B 的匯率表現）

[憨厚的麦总 @Michael_Liu93]

给在考虑抄底ai标的的小伙伴们我的抄底参考。

1. 找相对新的，还没充分发酵或传播，利好没释放的标的，比如产品还没上线，但有阶段性的东西出来被市场验证过挺不错的。
2. 不要抄底第一波已经市场热度拉满的大市值老币，这种第一波热度一旦过了，第二波很难再有足够大的热点推动过第一波，除非你有内幕且非常非常有把握第二波又会有大热点和庄疯狂拉盘，不然这种最容易老奶奶下楼梯，第二波来个lower low就结束了（说实话这种庄也没把握能再去推动下一波，边缘内幕就算了吧）
3. 观察下这两天哪些AI币跌的最少，意味着控筹紧，市值还没那么高，庄能护住盘。同理，能快速拉回去的也说明共识强。

如果你依然看好ai，多去找找这三条都符合的标的，安全边际和上升空间会比抄些已经充分共识的ai中大市值标的大非常多。

[HY🃏🃏 @hkhynft]

@tyw1984 可以教一下怎樣買嗎？

[提阿非羅TiaBTC @tiabitcoin]

One who is secure in themselves does not need to constantly prove their correctness to others and can afford to appear wrong without feeling diminished.

[HY🃏🃏 @hkhynft]

@goukiller 那裡買

[柴郡🔔｜Crypto+AI Plus @0xCheshire]

我通读了 𝕏 算法的36000行代码。

花了我53个小时，现在你可以节省这段时间了。

这里是你在 𝕏 平台上成功所需了解的10个重点：

1. 评论的价值是点赞的13.5倍，点击个人资料的价值是点赞的12倍。所以，像命悬一线一样去回复别人吧。

2. 𝕏 是一个以视频为先的平台。视频动态即将推出，𝕏 视频应用也已经上线。视频内容的推送比以往更多，是时候开始制作视频了。

3. 𝕏 希望你留在平台上。如果你经常发布链接到其他网站，你的曝光度将急剧下降。

4. 𝕏 致力于消除网络恶意。如果你经常攻击或“钓鱼”别人，算法会识别并限制你。

5. 𝕏 想要消除垃圾信息。如果你不断重复发布相同内容，你很快会被标记。

6. 关注者数量并不重要，关键在于内容留存率。如果你创作的内容能够让人停留更久，不管你有多少粉丝，你都会获得互动。

7. 广告收入与展示次数无关，而与你在评论区引发的讨论紧密相关。

8. 关注者与被关注的比例很重要。你的关注人数最多只能是粉丝数的60%。如果不符合，不要大规模取消关注，那样反而会对你不利。

9. 成为“回复达人”是最优策略。𝕏 是一个基于对话的平台，互动活跃的人会获得更多奖励。

10. 所有这些规则归结为一点：不要试图玩弄系统。不要做坏人，要提升 𝕏 平台的整体氛围。

如果你唯一的目标是为了获取互动，你将失败。

如果你的目标是创造优质内容并引发讨论，你将赢得胜利。

[提阿非羅TiaBTC @tiabitcoin]

我有快樂的智慧，而我老婆……

我有快樂的智慧，而我老婆沒有快樂的智慧。

有一段時間，腹痛，經常痛。但我有快樂的智慧，每次痛的時候，我都告訴自己，這是磨煉意志的機會，修忍！感謝天降此痛，讓我成為更堅強的人！就這樣，時有時無地，痛了好幾年。

然而，我老婆沒有快樂的智慧。得知我是真的痛，在聽我講完疼痛讓人堅強、忍耐大有益處的人生哲學後，她說“神經病啊”，然後帶我去了醫院。醫生治了下，好像真就不痛了。

好幾年前，我們住在生活不便的地方。但我有快樂的智慧，生活不便也不全是壞處，遠離喧囂可得寧靜自在，悠然見南山，哪怕開車遠一點也不要緊，恰好是聽有聲書的好機會，豈不快哉？殊不知，萬物皆備於我，不假外求，我心安處即宇宙中心……

然而，我老婆沒有快樂的智慧。她開車煩了，就說：搬家！我和她講，搬家事大，宜從長計議……但說服不了，必須得搬！於是，就搬了家。此後，每天少開兩小時車，小孩也不用長時間在車上哭鬧了……似乎確實輕鬆好多？

更早之前，我認為自己有份好工作，雖然現在看有點雞肋，但當時我懂得知足常樂，訣竅就是：不要和他人比較……括弧，可以和比你慘的人比較，回括弧……如果比上不足的話，就不要和上去比。因為比下有餘，我們就和下比。這樣就知足了，這樣就常樂了！人要惜福，常懷感恩，更何況，世間貨財如夢幻泡影，而貧窮的人有福了，因為天國是咱們的……

然而，我老婆沒有快樂的智慧。她說看到懶人就討厭，說孩子會模仿，難道我希望孩子們也躺著過一輩子？一語驚醒，於是破舊立新，創了新事業，挑戰未曾挑戰的新領域，孩子們也更積極、更有勇氣、更有活力了。好像，一切都更好了？

有網友來信，抱怨他新婚不久的妻子不關心哲學，讀的書少，不懂快樂的智慧，太世俗，喜歡攀比，不會知足常樂，給他太大壓力，為什麼別人老婆那麼體貼、包容、識大體？……他想啊想，睡不著，說：離婚的心都有了。

我想了想，寫了此信作答。

[长江.eth @CJ_eth666]

昨日去见了一位币圈非常NB的朋友，现在早就财富自由了在上一轮牛市中，他凭借 5000 美元，硬是将资产一路炒到了 1000 万美元。

小酌几杯之后，我们闲聊起来，他便滔滔不绝，分享着自己那些了不起的辉煌事迹。
回来之后，我加以总结，大致有以下几点：
如果您是散户，尚不清楚如何操作，或者还不晓得怎样实现盈利，那确实应该好好学习一下！
1. 囤币策略：此策略可跨市场应用，核心要点是耐心持有高品质币种至少半年至一年时间，抵御短期波动的诱惑。虽然这种方式潜在收益颇为丰厚，但对投资者的定力是一大考验。
2. 牛市追跌：这是牛市专属策略，运用不超过总资金 20%的小比例资金，在市值处于 20 - 100 区间的币种之间灵活调换仓位，捕捉币种反弹的机会。不过，需要精心挑选币种，以防陷入深度套牢的困境。
3. 沙漏换车：同样是牛市策略，顺应资金流动的趋势，从龙头币种到小币种逐步进行布局，捕捉轮涨的行情，以提升整体收益。
4. 金字塔抄底：预先判断市场将会出现暴跌之后，分批次、按照 10% - 40%的比例，在币价的不同低位进行买入操作，以此降低平均成本。此策略适用于市场出现大幅暴跌之后的情形。
5. 均线操作：基于 K 线相关知识，设置多条均线（如 MA5 - MA60），依据当前价格与均线的关系来决定买卖操作，使交易决策得以简化。
6. 动态囤币：针对自己熟悉的长线优质币种，设定建仓与卖出的价格差值（±10%），借助资金的流动实现滚动囤币，加快资产的积累速度。
7. 爱思欧复利：参与新币种的投资，在达到预先设定的涨幅之后，取回本金再次投入，将利润进行滚动投入，加快资本的增值进程。
8. 循环波段：选取价格波动幅度较大的币种，在下跌时分批增加仓位，上涨时获利卖出，通过价格波动实现稳定收益的循环。
9. 小额分散：以小额资金（例如 1 万元）分散投资价格较低的小币种（价格≤3 元），长期持有等待其大幅增值，适时收回本金再次投入，利用复利效应放大收益。如果你还不懂得如何布局，关注我，我教你裸K技术，看懂行情！
#BTC

[Cred @CryptoCred]

Don't let arbitrary entry precision stop you from putting on good positions.

It always comes down to context.

Practical example: $BTC when it reclaimed $32k.

That was a very strong signal, but if you waited for a perfect retest, you didn't get it.

The weekly candle closed at $34.5k - roughly 6% above the perfect retest level.

The next level of resistance (weekly range midpoint) was around $46k - roughly 33% higher.

Question: Is the extra 6% precision in entry worth missing a 33% move if you don't get it?

Alternatively: Is the expected value of buying $34.5k versus $32k significantly worse in this context?

In this example, I'd posit the answer is 'no'.

There is always a tradeoff if you try to be precise in your entry.

The main benefit is that better entries usually lead to better trade management, better R:R (whatever that's worth), and trading closer to your invalidation (very valuable).

The main detriment is that if you're too granular with your entry criteria, you risk missing big moves for a marginally better entry (i.e. no good reason).

Sometimes being precise is worth it, especially if you're dealing with lower time frames, small moves, and medium strength signals that occur relatively frequently.

Other times being precise is very costly, especially if you end up FUDing yourself out of excellent high time frame moves just because you didn't get the perfect wick entry 0.5% higher/lower than you planned.

One way to get around this is to split your signals up when you're dealing with low frequency, high time frame, high signal setups (i.e. the good stuff).

Entry 1: Systematic Entry. The priority here is just putting on a position. Sometimes that means market buying a strong weekly/daily close and having it retrace shortly after. But that's irrelevant - the main focus is acting on the high signal setup. You have to turn off your low time frame trader brain for this. As soon as the signal is generated - you act. This entry tends to be more conservative in sizing given the wider parameters.

Entry 2: Trader Entry. This is where you are a lot stricter with your entry criteria and emphasise precision. The goal is to get a better entry, more actively managed, with greater proximity to invalidation. This entry tends to be more aggressive in sizing given narrower parameters and more active management.

If you get a systematic entry but don't get a trader entry, you still have a position and acted on a strong signal.

If you get both, great - your average is likely better, you likely fully filled your risk allocation for that setup, and your trade management will likely be better too as you can manage the trader entry more actively without compromising the core setup (let's be real - how many times have we taken a high time frame swing, managed it on low time frames, made a bit of money, but missed making a lot of money on the setup due to impatience?)

Most importantly - you've acted on the setup in either case.

Getting good entries is great.

Missing great trades because you didn't get a perfect entry is wasteful.

Low frequency, high time frame, high signal setup = priority shifts to putting on the trade. A better entry is a luxury.

Medium-high frequency, low-medium time frame, medium signal setup = priority shifts to a better entry. A good entry is a prerequisite.

Prioritising correctly based on the setup, market conditions, and context is the real skill.