“Stand for something or you will fall for anything. Today’s mighty oak is yesterday’s nut that held its ground.” #RosaParks
The King Center remembers Rosa Parks…pioneer and change agent. Her protest inspired a movement. Her life inspired generations.
Drogi Ośrodku Monitorowania Zachowań Rasistowskich, źle trafiliście. Nakłamaliście na mój temat. Wzywam was do przeprosin. W innym przypadku przekonacie się, że nie tylko wy w tym kraju (i w Norwegii) potraficie pisać pozwy, a ich przygotowanie nie kosztuje 50 tys. zł i nie trzeba zakładać specjalnych zbiórek, by złożyć pisma w sądzie.
**STANOWISKO W SPRAWIE TYMCZASOWEGO ARESZTOWANIA DZIENNIKARZA LESZKA KRASKOWSKIEGO**
Zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec dziennikarza Leszka Kraskowskiego budzi istotne wątpliwości z perspektywy standardów ochrony wolności słowa wynikających z art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. W orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka od wielu lat podkreśla się szczególną rolę dziennikarzy jako uczestników debaty publicznej oraz konieczność zapewnienia im podwyższonego poziomu ochrony przed działaniami państwa mogącymi wywoływać tzw. efekt mrożący. Każde zatrzymanie, pozbawienie wolności lub tymczasowe aresztowanie dziennikarza wywołuje skutki wykraczające poza sytuację konkretnej osoby, wpływając również na innych uczestników debaty publicznej, którzy mogą powstrzymywać się od podejmowania tematów krytycznych wobec organów władzy publicznej z obawy przed podobnymi konsekwencjami.
Niezależnie od oceny zasadności przedstawionych zarzutów należy wskazać, że sprawa dotycząca gróźb karalnych oraz posiadania broni gazowej co do zasady nie należy do kategorii spraw, w których tymczasowe aresztowanie powinno stanowić środek pierwszego wyboru. Tymczasowe aresztowanie jest najsurowszym środkiem zapobiegawczym przewidzianym przez polski porządek prawny i zgodnie z zasadą proporcjonalności powinno być stosowane wyłącznie wtedy, gdy inne środki nie są wystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
Jednocześnie okoliczności sprawy budzą wątpliwości również na płaszczyźnie materialnoprawnej. W przypadku przestępstwa groźby karalnej ustawowym znamieniem czynu jest wzbudzenie u pokrzywdzonego uzasadnionej obawy spełnienia groźby. Ocena tej przesłanki wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności konkretnego przypadku, w tym statusu osoby, wobec której groźba została skierowana, charakteru relacji pomiędzy uczestnikami zdarzenia oraz rzeczywistych możliwości realizacji groźby. W przestrzeni publicznej podnoszone są argumenty wskazujące, że adresatem wypowiedzi miał być funkcjonariusz publiczny pełniący funkcję komendanta Policji, a przedmiotem zainteresowania organów ścigania była broń gazowa, a nie broń palna bojowa. Okoliczności te nie przesądzają o braku odpowiedzialności karnej, jednak wymagają szczególnie wnikliwej analizy przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz potrzeby stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego.
Dodatkowo należy odnotować, że zarówno w środowisku prawniczym, jak i wśród organizacji zajmujących się ochroną praw człowieka oraz standardów państwa prawa, prezentowane są stanowiska kwestionujące zasadność zastosowania tymczasowego aresztowania w tej sprawie. Wątpliwości te dotyczą zarówno oceny przesłanek materialnych zarzucanego czynu, jak i proporcjonalności zastosowanego środka zapobiegawczego.
W demokratycznym państwie prawa szczególnej ochronie powinno podlegać nie tylko prawo do wolności osobistej, lecz również wolność debaty publicznej. Z tego względu zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec dziennikarza wymaga wyjątkowo rygorystycznej kontroli pod kątem konieczności, proporcjonalności oraz zgodności ze standardami wynikającymi z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
W związku z powyższym zwracamy się do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Amnesty International z apelem o interwencję w tej sprawie. W sytuacjach dotyczących wolności prasy spory polityczne i różnice poglądowe nie mogą mieć znaczenia. Dziennikarze — niezależnie od reprezentowanych środowisk — powinni w tej sprawie stanąć po tej samej stronie.
Pieniądze, które mec. Roman #Giertych wyprowadził z giełdowej spółki #Polnord, trafiły w 2014 r. na włoskie konto jego żony Barbary jako darowizna. Generalny Inspektorat Informacji Finansowej prześledził losy wpłat i wypłat i określił je jako pranie brudnych pieniędzy. Z bankomatów gotówkę wypłacał Sebastian J., ps. „Foka”, ochroniarz i kierowca mec. Giertycha. Dotarliśmy do akt, których prokuratura nie udostępnia dziennikarzom.
https://t.co/ENSHL73TWk
Mam taki pomysł na akcję na X.
Dawno nie robiliśmy niczego razem.
Robimy zasięgi @LKraskowski !
Nie bądź obojętny wobec cierpienia niewinnego człowieka.
No i co powiecie?!
#kraskowski#muremzakraskowkim
B. ważne!!! Od zawiadomienia, które złożył w sobotę szef policji w Piasecznie, do przeszukania domu i samochodu @LKraskowski i zatrzymania minęło jedynie kilka godzin. O żadnej z czynności nie był informowany obrońca. Plus wiele innych watpliwości.⬇️
https://t.co/LKhjo5l5jg
List otwarty do Rzecznika Praw Obywatelskich
@BiuroRPO
Szanowny Pan
dr hab. Marcin Wiącek
Rzecznik Praw Obywatelskich
Szanowny Panie Rzeczniku,
Zwracam się do Pana z wnioskiem o pilną interwencję w sprawie tymczasowego aresztowania dziennikarza śledczego Leszka Kraskowskiego, w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w Piasecznie.
Z informacji medialnych wynika, że dziennikarz Leszek Kraskowski prowadzi dziennikarskie śledztwo dotyczące działalności jednego z wpływowych polityków obecnej koalicji rządzącej. Wobec dziennikarza kierowane były poważne groźby pozbawienia życia.
Nie oceniam stawianych mu zarzutów, jednakże doniesienia mediów wskazują, że nie mają one ciężaru, który uzasadniałby zastosowanie najbardziej dolegliwego środka zapobiegawczego, jakim jest tymczasowe aresztowanie na maksymalny okres 3 miesięcy.
Istnieje poważna obawa, że aresztowanie Leszka Kraskowskiego może pozostawać w związku z prowadzoną przez niego działalnością dziennikarską, a tym samym stanowić zagrożenie dla wolności prasy i prawa społeczeństwa do informacji. Uzasadniona jest przy tym obawa, że w warunkach aresztu śledczego bezpieczeństwo aresztowanego dziennikarza, a nawet jego zdrowie i życie mogą być zagrożone.
W związku z powyższym proszę Pana Rzecznika o podjęcie działań w ramach ustawowych kompetencji – w szczególności o żądanie informacji od właściwych organów oraz o monitorowanie sprawy z uwzględnieniem standardów ochrony praw człowieka, w tym prawa do rzetelnego procesu i wolności słowa.
List otwarty kieruję za pośrednictwem mediów społecznościowych ze względu na pilność sprawy i konieczność szybkiej reakcji Pana Rzecznika, na którą to reakcję liczę i myślę że oczekuje tego również wiele innych osób zaniepokojonych aresztowaniem dziennikarza.
Z wyrazami szacunku
Janusz Wojciechowski
adwokat
The arrest of @LKraskowski looks like an abuse of power and judiciar crime. It was clearly done as revenge or to protect @GiertychRoman, a close ally of Polish Prime Minister @donaldtusk. Poland is moving away from the rule of law
@who_tf_is_milly@piotrekszym1 Nieprawda. Poza kadrem "powyżej" droga jest dwupasmowa. I na zwężeniu tworzy się korek. Przepustowość nowo oddanej do użytku trasy staromostowej jest mniejsza. A piesi i tak mają przechlapane, bo stoi się w sumie około 5 minut.
I to jest zerowe zaskoczenie.
AI to nie jest cudowne rozwiązanie każdej bolączki. To tylko efektywność pobierania i przetwarzania informacji.
Innymi słowy: shit in / shit out.
💩➡️💩➡️
Piękne słowa Andrzeja Poczobuta, który podziękował dziś prezydentowi Karolowi Nawrockiemu, byłemu prezydentowi Andrzejowi Dudzie oraz premierom - obecnemu Donaldowi Tuskowi i poprzedniemu Mateuszowi Morawieckiemu. Od siebie dodam, że uczmy się od prawdziwego bohatera i nie dajmy się podzielić złym ludziom, którzy nie myślą o Polsce tylko o sobie.
Noc pogromów na Zachodnim Brzegu Jordanu. Setki żydowskich terrorystów zaatakowało kilkanaście wiosek Palestyńskich. Osadnicy palili samochody i domu. Są ranni. Pogromy trwały ponad 6 godzin. Armia izraelska ani policja nie interweniowały.
👉 Iskrą, która wywołała pogromy był wypadek drogowy, w którym Palestyńczyk zabił osadnika. Zdarzenie miało miejsce w strefie A, czyli na terenie Autonomii. Kierowca został zatrzymany, a władze opublikowały informację, że podejrzewają motyw terrorystyczny. Jest to standardowy, stosowany od dekad opis zdarzenia z udziałem Araba i Żyda.
🗣️ Pogromy na terytoriach okupowanych nie są działaniem marginalnym. Tubą propagandową jest telewizyjny Kanał 14, trzeci pod względem popularności kanał telewizyjny w Izraelu. Istnieje też silna podbudowa ideologiczna oparta na połączeniu nacjonalizmu i religii. Poniżej próbka debaty, podczas której osadnik tłumaczy, że Wielki Izrael jest obietnicą od Boga, którą można zrealizować wyłącznie wypędzając mieszkańców, tak aby "nie pozostał tu ani jeden goj przeciwstawiający się narodowi Izraela".
Niedawno wpadł mi w ręce wywiad ze znanym, młodym ekstremistą, który tłumaczył, że milicje żydowskie mają setki aktywistów po obu stronach zielonej linii, czyli w Izraelu i na terytoriach okupowanych, gotowych na sygnał podjąć działania. Mówił to, żeby dać do zrozumienia, że armia ani policja ich nie zatrzymają. Ostatnia noc była tego przykładem.
😎Zapraszam też do owiedzenienia https://t.co/iyK4I2MCdN, gdzie znajdziecie kilka artykułów poświęconych temu co się dzieje na Blikim Wschodzie.
Zapytano kardynała Ratzingera (wywiad-rzeka), ile jest dróg prowadzących do Chrystusa. Miało to być pytanie podchwytliwe, pytający (ateista) oczekiwał odpowiedzi, że tylko jedna: Kościół kat. Przyszły papież odpowiedział jednak: jest tyle dróg, ilu jest ludzi.
Winny jest, jak wielu innym problemom współczesności, XIX wiek. 😉 Wtedy to artyści stracili mecenasów w postaci arystokracji (a malarze dodatkowo przegrali z fotografią). Trzeba więc było na szybko zbudować legendę o własnym wizjonerstwie, wyjątkowości i niezbędności, żeby nie poumierać z głodu. No a potem, stopniowo, artyści sami w tę legendę uwierzyli.
@2lewerece@jakub_dymek@marcingielzak Bardzo ciekawy odcinek! Nie ze wszystkim się z Wami zgadzam, ale fajnie, że ktoś takie rzeczy jak Wy w tym odcinku mówi na głos.🙌