Samy

[Samy @hook_samy]

@TheBrennanCo @CaptRetiredRon @ClownWorld @sircalebhammer Relax Brennan, I'm younger than you are and had no Idea who that was.

[Samy @hook_samy]

@SWillamowski @TweetsOfSumit @Herr_Wirt @coldinthecity Du hast mich schon verstanden Stephan.

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Du bist entweder ein Bot, gekauft, oder ein wandelnder Dunning-Kruger-Effekt - Wir drehen uns jedenfalls im Kreis. Ich habe die Konversation jetzt mal gemutet und überlasse dir mit Freude das letzte Wort.

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex In dem Kontext in dem wir sprechen -nämlich einer Erhöhung einer Steuer- hast du es sachlich falsch verwandt UND wolltest mir unterstellen meine Formulierung "weg nehmen" sei "ideologischer Unfug." Wer von uns peinlich und ideologisch argumentiert sei demnach dahingestellt

[Samy @hook_samy]

@SWillamowski @TweetsOfSumit @Herr_Wirt @coldinthecity Lol ich sehe aus als ob ich bis 9 gestillt wurde, geschweige denn mal eine körperliche Auseinandersetzung gehabt hätte aber nenne andere pauschal feige die dem Staat kein pauschales Überwachungsgebot für die Hälfte seiner Bürger zugestehen will. Maulheld.

[Samy @hook_samy]

@SWillamowski @TweetsOfSumit @Herr_Wirt @coldinthecity Du Blitzbirne hattest behauptet dass Gesetz habe sich nicht geändert. Mag sein, dass das vor 2011 schonmal so war - es war auch bis 94 Homosexualität strafbar und ich fände es Scheisse wenn dieses Gesetz reaktiviert würde. Das bedeutet nicht, dass der Aufschrei unberechtigt ist

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Oder hier nochmal als Bildchen, wenn das leichter ist. Du kannst gerne weiter das netter klingende Wort nutzen, wenn dir das ideologisch näher ist. Es ist halt einfach falsch

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Nochmal: Steuern sind de facto und rechtlich kein Beitrag - ganz egal wie oft du es ideologisch so framen willst, das ist VWL erstes Semester. Das solltest du "einfach anerkennen." https://t.co/nA7Z2CCYWT

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Ist es doch, schon alleine weil es im Gegensatz zu "nehmen" - und weg nehmen heißt einfach von jemandem zu nehmen - sachlich falsch ist. Es als Beitrag zu framen, wie du es getan hast - das ist ideologisch.

[Samy @hook_samy]

@margsrethe74273 @Herr_Wirt Nach deinem z.B. stand eine Trennung. Außerdem wenn du als das eine Beispiel von den scheinbar ganz ganz vielen das antiquierte Rollenbild genommen hast um zu sagen, dass das alles doch stimmt ist doch alles tutti

[Samy @hook_samy]

@SWillamowski @TweetsOfSumit @Herr_Wirt @coldinthecity

[Samy @hook_samy]

@intertah @ennolenze Na dann - wenn sie sagen sie erlauben es immer ist das ja kein Problem. Da sollte man diesem Staat auch einfach mal vertrauen. Das Gesetz so zu formulieren, wenn es nicht angewendet werden soll, ist zwar Blödsinn, aber vielleicht wollen sie auch nur überwachen wo jeder Bürger ist

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Solange dieser Staat nach den USA und China mit einem Bruchteil der Menschen den meisten "Beitrag" einsammelt, halte ich es für mehr als angemessen ihn in gleicher Weise zu fordern. Übrigens sind Steuern faktisch keine Beiträge sondern Abgaben. Was ist das Gegenteil von geben?

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Einen Beitrag leiste ich zu einer Sache. Solange der Staat nicht definiert wofür er das einsetzt und der Zweck nicht mehr gegeben und zielführend sondern eigener Systemerhalt oder Gewinnmaximierung ist ist es weg nehmen. Es "Beitrag" nennen ist ebenso ideologisch

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Weniger wegnehmen ist kein Rabatt. Ich kaufe nichts beim Staat. Wenn ich nicht als gegeben ansehe, dass alles dem Staat gehört und er mir etwas "erlassen kann", sondern er mir erklären muss warum er nimmt ist das kein Rabatt. Unterschied zw. Staat dient Volk und Volk dient Staat.

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Ne, hab ich nicht gesagt, daher ja auch ein unsinniges Statement in dem Gespräch und Kontext. Keiner hier hat um das Prinzip Steuern diskutiert. Wir können aber auch Binsen austauschen. Jeder Daumen ist ein Finger, aber nicht jeder Finger ein Daumen.

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Na klar - ich bin ein "Schwurbler" und will als lediger Höchstsatz-Zahler einfach nur "keine Kosten tragen". Daran liegt's. Ciao

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Das übernehmen der Prämisse "weniger bezahlen = Subvention" suggeriert der Staat subventioniert wo er nicht nimmt, aber habe jedes Recht zu nehmen. Das ist Hörig, ja. Genau dem würde ich immer widersprechen. Von dem her endet unser Gespräch hier auch. Das hat keinen Wert.

[Samy @hook_samy]

@harg0n @Micha_R32 @Justdoitalex Und wenn der Staat mich wenn er zu leisten hat als Einheit sieht hat er das auch wenn ich zu leisten habe genau so anzusetzen. Das ist kein Vorteil, keine Subvention, das ist Äquivalenz.