washington mena

[ReneX @Eneatipo7]

LAPIDARIO
A menos de cuatro meses de haber asumido, Kast tiene un 35% de aprobación.
Un gobierno que a punta de eslóganes populistas y un discurso demagogo, usando medias verdades y mentiras enteras llegó al poder con el 58% de los votos, y a 115 días de haber ocupado La Moneda, apenas un 35% lo aprueba, es la muestra de su ineptitud, y dado lo mostrado y su inoperancia, podemos anticipar que seguirá bajando.

El piso de republicanos es cerca del 28%, que es ese voto incondicional, ese elector que mientras se quema sigue aplaudiendo al pirómano, y que hoy sabe que la temperatura está subiendo, pero se niega a comprar extintores, mientras el resto toma distancia esperando que la sensatez y la oposición funcionen como cortafuegos.

[Daniel Matamala @DMatamala]

El extraño caso del oficialismo
que se autopercibe oposición

[§ita_£n£ Soy ☭ orgullosa del 42% @karamelito65]

Señor David Bravo @dbravo_UC (presidente de la Mesa de Reactivación Laboral) los trabajadores NO SOMOS UN CACHO!!
@Min_Hacienda @MintrabChile
@MinistroRau
@MinistroQuiroz
@PresidenteKast
@Senado_Chile
@Camara_cl
La verdadera precarización no es solo la falta de empleo, sino los sueldos insuficientes, la pérdida de poder adquisitivo y las condiciones que vulneran la calidad de vida, en lugar de flexibilizar el despido.
El desempleo es grave, pero el "empleo precario" es igual de destructivo. Tener trabajo no te saca de la pobreza si los salarios mínimos o promedios no alcanzan para la canasta básica en comunas como Padre Hurtado o el resto de Chile. La calidad del empleo es tan importante como la cantidad.
Flexibilizar la jornada laboral sin el consentimiento real del trabajador abre la puerta a abusos. En la práctica, esto significa jornadas extenuantes sin pago de horas extras, afectando la vida familiar, el cuidado de los hijos y el descanso, trasladando el costo de la "reactivación" a los hombros de las familias.
Abaratar o flexibilizar el despido no genera más contrataciones; solo facilita que las empresas se deshagan de los trabajadores sin asumir el costo social. La estabilidad laboral es un derecho, y atacar la indemnización a todo evento debilita la red de protección del trabajador, precarizando la vida familiar ante una desvinculación injustificada.
NO SOMOS UN CACHO!!
El trabajador no es un costo que reducir, sino el motor que genera la riqueza y el consumo que activa a las empresas.
Las empresas no funcionan solas. El capital no produce valor sin la fuerza de trabajo, el conocimiento y el esfuerzo diario de las personas. Tratarnos como un "costo logístico" o un obstáculo para el crecimiento es ignorar que somos quienes sostenemos la productividad del país.
Si se precarizan los sueldos y se facilita el despido, se destruye el poder adquisitivo. Si los trabajadores no tienen dinero ni estabilidad, ¿quién va a comprar los productos y servicios de las empresas? Dignificar al trabajador es la forma más efectiva de reactivar la economía interna.
LA PRODUCTIVIDAD NACE DEL BIENESTAR.
Un trabajador estresado, sobreexplotado o con miedo constante a ser despedido no es productivo. La estabilidad laboral y los sueldos dignos no son "privilegios que frenan el empleo", sino la base para tener una fuerza laboral motivada, sana y eficiente. La seguridad laboral genera lealtad y calidad en el trabajo.
NO SOMOS UN NÚMERO EN UNA PLANILLA DE EXCEL.
Detrás de cada contrato hay una familia, arriendos que pagar, alimentación y educación. Las políticas públicas de empleo no pueden diseñarse solo para que cuadren los balances financieros de las grandes empresas, sino para asegurar el bienestar social de las personas.
NO SOMOS UN CACHO!!!

[ReneX @Eneatipo7]

CABO VERDE 🇨🇻
EL OTRO CAMPEÓN

Hasta hace apenas unas semanas, para buena parte del planeta, Cabo Verde, era apenas un nombre perdido en el mapa. Muchos ni siquiera sabían que existía. Otros lo confundían con una ciudad, con una región o con algún rincón olvidado posiblemente de África. Y sin embargo, este pequeño archipiélago africano, de apenas medio millón de habitantes, se transformó en una de las grandes historias del Mundial. Para que lo dimensionen, Cabo Verde tiene menos habitantes que las comunas de Maipú o Puente Alto.

No levantará la copa. No tiene las estrellas de los gigantes. No posee ligas millonarias ni planteles repletos de figuras globales. Pero hay veces en que el fútbol entrega algo más importante que un título: entrega dignidad, identidad y memoria. Y eso es exactamente lo que hizo Cabo Verde.

Ubicado en el océano Atlántico, frente a la costa occidental de África y al sur de la península ibérica, Cabo Verde es un conjunto de diez islas volcánicas que durante siglos fue un punto estratégico entre Europa, África y América. Su historia está marcada por la colonización portuguesa, el comercio marítimo y también por el doloroso paso de la esclavitud atlántica. Recién en 1975 consiguió su independencia de Portugal, convirtiéndose en una de las democracias más estables del continente africano.

Pero si algo caracteriza al pueblo caboverdiano es su capacidad de resistir. Resistir el aislamiento geográfico, la pobreza de recursos naturales, las sequías históricas y la emigración permanente. De hecho, hay más caboverdianos viviendo fuera del país que dentro de él. Comunidades enormes se instalaron en Portugal, Francia, Países Bajos, Estados Unidos y otros rincones del mundo. Aun así, nunca perdieron el vínculo con esas islas pequeñas y ventosas donde la música, el mar y el fútbol funcionan como lenguaje común.

Y quizás por eso este Mundial tiene algo de reparación histórica.

Porque Cabo Verde llegó silenciosamente, sin marketing y sin grandes pronósticos, y terminó convirtiéndose en el equipo que nadie quería enfrentar. Con una organización táctica admirable, una disciplina feroz y una convicción conmovedora, logró lo impensado: mantenerse invicto durante los 90 minutos frente a tres campeones del mundo, y quizá en ese entendido podría ser un récord.

Primero fue España. Después Uruguay. Y finalmente Argentina. Tres potencias históricas, tres selecciones acostumbradas a dominar, y las tres terminaron frustradas frente a un equipo que juega como si defendiera mucho más que un resultado.

Ayer, contra Argentina, la escena fue todavía más simbólica. Cabo Verde no salió a especular ni a esconderse. Corrió cada pelota como si fuera la última, achicó espacios, soportó la presión y llevó el partido al tiempo extendido con una actuación memorable. No hubo complejos ni miedo escénico. Hubo personalidad.

Eso explica por qué el mundo empezó a buscar en Google dónde queda Cabo Verde.

Pero la verdadera pregunta no debería ser dónde queda, sino quiénes son.

Son un pueblo mestizo, atlántico y africano. Un país donde conviven herencias europeas y africanas. Donde la “morna”, esa música melancólica inmortalizada por Cesária Évora, expresa la nostalgia de quienes debieron partir. Un país pequeño en tamaño, pero inmenso en orgullo.

El fútbol hizo visible algo que siempre estuvo ahí: la enorme capacidad de los pueblos pequeños para desafiar la lógica del poder. Porque en tiempos donde casi todo parece decidido por presupuesto, marketing y tradición, Cabo Verde recordó que todavía existen espacio para las epopeyas.

Tal vez no gane un Mundial. Tal vez la aventura no se repita. Pero eso ya es secundario, porque esta actuación no se olvidará.

Y mientras las grandes selecciones pelean por otra estrella, Cabo Verde ya consiguió algo mucho más difícil: que el mundo entero lo mire, lo descubra y lo recuerde.

Y a veces, en el fútbol y en la vida, también hay campeones que no necesitan levantar una copa.
@MisColumnas

[Huacha Comunista @huacha_roja]

De todos los cagazos de Steinert, en mi opinión, acá lo grave es que una persona competente y que podría haber sido un aporte en el combate a la delincuencia fue despedida porque a la Ministra le tocaron el lacho.

Y que el Presidente de la República se paró delante de todos los chilenos y nos mintió. Y no como promesa de campaña, nos mintió sobre un tema específico en el que tenía absolutamente claro que estaba mintiendo.

[Ciudadano Roberto Kiltro @RobertoMerken]

🔴 El quiebre de la tensión política y el diálogo democrático:

Hace algunos años asistí a un conversatorio donde participaban distintos intelectuales de izquierda. Al finalizar las exposiciones, una persona del público, en lugar de preguntar a los expositores, dirigió su consulta al moderador: Daniel Jadue, entonces alcalde de Recoleta y candidato presidencial.

La pregunta era sobre el comunismo y su aplicación en Chile.

Antes de responder, con su estilo habitual, Jadue contextualizó la pregunta. Señaló que su lectura del comunismo era la de alguien que nació, creció y vive bajo el neoliberalismo. Luego sostuvo que nadie puede desprenderse completamente del contexto que lo formó; todos interpretamos el mundo desde la experiencia que nos tocó vivir. En este caso desde el Chile que impuso la dictadura.

Más allá de compartir o no su respuesta, el punto era interesante. Claramente consiguió captar la atención del auditorio.

¿A qué voy con esto? A que durante mucho tiempo en Chile pocos parecían advertir que nuestras coordenadas políticas estaban trastocadas.

Partidos como la Democracia Cristiana, que en muchos países serían considerados de derecha o centroderecha, en Chile han ocupado el centro político. Algo similar ocurre con parte del PS y el PPD, que han impulsado economías de mercado y alianzas público-privadas. En sentido inverso, la UDI y hoy buena parte del Partido Republicano sostienen posiciones que en varias democracias serían catalogadas dentro de la extrema derecha.

Eso se refleja en hechos concretos. Mientras Republicanos y Chile Vamos calificaban al gobierno de Gabriel Boric como de extrema izquierda, durante ese período se mantuvo una economía mixta donde el sector privado siguió siendo el principal motor de la inversión, las concesiones continuaron operando y los empresarios mantuvieron un rol relevante en las políticas públicas.

Hoy el escenario es distinto. La tensión política entre fuerzas de centroizquierda y derecha prácticamente desapareció y la ultraderecha concentra el poder en el Ejecutivo y buena parte del Legislativo. Sus críticos sostienen que los efectos ya son visibles: cambios al MEPCO con impacto en los combustibles, pérdida de poder adquisitivo, caída del IMACEC hasta una recesión técnica, aumento del desempleo y menor inversión.

Chile ya vivió un período sin contrapesos democráticos reales: la dictadura. Más allá de las distintas interpretaciones, la crisis de comienzos de los años ochenta dejó a cerca de la mitad de la fuerza laboral afectada por el desempleo o el subempleo. Al no existir competencia democrática, ese escenario pudo prolongarse durante años.

Cabe preguntarse si José Antonio Kast y su gobierno también están dispuestos a sostener políticas que impliquen altos costos sociales y económicos con tal de mantener intacto su proyecto ideológico como lo hizo su mentor ideológico.

[The Real Mr. Hitchcock @mrhitchcok]

Lo de Argentina hoy fue una victoria, si por supuesto, era lo esperable por el cuadro fácil que les toco.
Pero en gran medida es una derrota para ellos porque un equipo como Cabo Verde, que viene de una isla con 500 mil habitantes, con jugadores semi profesionales varios de ellos y de los cuales se burlaban de manera racista hasta el minuto 30 del primer tiempo.
Les pintó la cara de todos los colores.
Los hizo ver pésimo, ante un estadio lleno de gente que se supone que es la élite argentina y que tienen el dinero para estar en Miami pagando mil dólares la entrada para gritarles “monos” “vuelvan al zoológico” “negros de mierda” a los de Cabo Verde tirándoles basura al final del partido como denunciaron varios de sus hinchas.
Cuando lo único que merecían era RESPETO.
Sintiéndose siempre superiores y muy “europeos”.
Bueno los “morenitos” les hicieron dos golazos y solo pudieron vencerlos de suerte en un córner donde la pelota rebota en uno de Cabo Verde engañando al gran Vozinha y entra de autogol ya casi al final del segundo tiempo complementario.
Si no eran penales y la ruleta rusa.
Porque en los 90 minutos no los pudieron derrotar.
Si, es una gesta heroica de Cabo Verde, pero también es una lección de humildad para un equipo fanfarrón, con hinchas más fanfarrones aún, muchos de ellos violentos y mal educados.
Y que casi fueron vencidos por los más débiles de todos.
Hoy todos fuimos Cabo Verde por eso.
Por lo hartos que estamos de su puto fanatismo que los tiene en la ruina como país.
Obvio los ricachones que andan en el mundial se ve que viven de puta madre, pero tienen menos educación que el más humilde de Cabo Verde.
Amo el fútbol, amo el mundial.
Pero la actitud argentina me harto.
Está bien alentar y ser fiel a tu equipo.
Pero no al punto de pasar por arriba del resto.
Y Messi no está para 90 minutos, pero se ve que no hay mucho más.
La FIFA construyó este evento alrededor de él y hoy casi se lo derrumban.
Que gran lección de humildad.
Francia hoy les hacía 5.

[ReneX @Eneatipo7]

Entonces, ya renunció el Director de la PDI, quien se responsabilizó por la decisión de Steinert.
Quedó en evidencia que fue una confesión falsa. https://t.co/1KOyueRfRV

[CUT Chile ✍️🗳 @Cutchile]

¡Indignante! Sale al aireel alma de la comisión de expertos, reflejando el profundo desprecio hacia las y los trabajadores por parte de David Bravo y la comisión de reactivación laboral, que acaba de entregar sus propuestas al Ministerio del Trabajo. David Bravo revela la visión estos "expertos", "cada persona es un cacho" para que las empresas contraten, reduciendo el valor de nuestro esfuerzo a un simple costo económico de despido.

En el fondo, para ellos "tener derechos es un cacho". Esta es la verdadera cara de la reforma laboral encubierta que está proponiendo el Gobierno de Kast y que busca precarizar nuestras condiciones laborales, flexibilizar derechos y abaratar los despidos. No podemos permitir que las políticas de empleo del país se construyan sobre la base de menospreciar a quienes lo levantan día a día y solo se busque el beneficio económico para los empresarios.

@adnradiochile @Cooperativa @biobio @uchileradio @radiousach @RNuevoMundo @meganoticiascl @24HorasTVN @T13 @CHVNoticias @CNNChile @PiensaPrensa @NYC_prensa @elmostrador @El_Ciudadano @La_Segunda @latercera @pulso_tw @DFinanciero @pagina19cl @elsiglochile @delosquesobran @Sindical_cl @ElMercurio_cl

[PIENSAPRENSA 362 mil Seguidores @PiensaPrensa]

PRESENTAN QUERELLA CONTRA PAULO CONTRERAS Y CONTRA LA FISCAL REGIONAL ORIENTE, LORENA PARRA:
El abogado Luis Mariano Rendón (@lmrendon) presentó hoy, ante el 4° Juzgado de Garantía, una querella en contra del recién renunciado Jefe de Contrainteligencia de la ANI, Paulo Contreras y en contra de la fiscal metropolitana oriente, Lorena Parra.

La acción penal toma como base los hechos dados a conocer por el medio «Reportea» el día de hoy y que dan cuenta del contenido de los chats entre Luis Hermosilla y el entonces alto oficial de la PDI. A Contreras se le imputa en el libelo el delito de revelación de secreto, contemplado en el artículo 246 del Código Penal y a Parra, el delito de ocultación de antecedente de hecho delictivo, contemplado en el artículo 269 ter del mismo código.

Luego de interponer la acción penal, Rendón señaló: «Lo de Contreras por supuesto es inaceptable y además de lo ilícito de su conducta, su actitud muestra un muy indigno nivel de servilismo con quien se sabía muy cercano al poder político de la época. Pero lo de Parra ya es intolerable. ¿Hasta cuándo vamos a seguir enterándonos por la prensa de hechos delictivos que constan en antecedentes que ella tiene en su poder ya hace años? Lo mismo ocurrió hace poco con los hechos conocidos acerca de Gabriel Zaliasnik.

No existe ninguna explicación razonable para que en el caso de Contreras, la fiscal no haya iniciado hace mucho tiempo una investigación por violación de secreto, figura idéntica a aquella por la cual el propio Ministerio Público persiguió y obtuvo condena en contra del ex director de la PDI, Sergio Muñoz en la misma investigación. Este "cuentagotas de justicia", solo gracias al trabajo de los periodistas, debe terminar. Toda la verdad y toda la justicia ahora», concluyó el abogado

[Yasna Lewin Ruiz @yasnalewin]

Después de la discusión del Presidente Kast con un niño de 10 años, el Gobierno decide ahora declararle la guerra a BTS y a su joven fanaticada… Quién es el estratega detrás de este suicidio gubernamental?…. qué sigue?….Kast maltrata a una abuelita o atropella unos gatitos?

[Daniel Manouchehri @danimanouchehri]

Durante la guerra, precio del barril de petróleo llegó a pasar los $110 dólares. Esa fue la excusa para el bencinazo de Quiroz. hoy está de nuevo cerca de los $71 dólares, el mismo valor anterior a la guerra, pero en Chile la bencina sigue por las nubes. Deben responder!

[ReneX @Eneatipo7]

LA TRINIDAD NO ERA SANTÍSIMA
El Estado no es para Vendettas.

Cuando una expersecutora olvida o ignora, intencionadamente, que las instituciones no existen para saldar cuentas personales.

La política chilena posee una vieja fascinación por las figuras que llegan prometiendo orden y terminan extraviadas en los límites que el derecho impone al ejercicio del poder. El caso de la exministra de Seguridad Trinidad Steinert parece inscribirse en esa tradición. Lo ocurrido no es una mera controversia administrativa: es un episodio que revela cómo la concentración de poder y los vínculos previos pueden erosionar las fronteras entre el interés público y las motivaciones personales.

El dictamen de la Contraloría es severo porque no se limita a cuestionar una forma, sino el fondo mismo de la actuación ministerial. Steinert solicitó información detallada sobre funcionarios de la PDI vinculados al caso “Clan Chen”, incluyendo antecedentes disciplinarios y eventuales denuncias penales. El órgano contralor concluyó que tales requerimientos no guardaban relación con las atribuciones legales del Ministerio de Seguridad.

En términos simples: la entonces ministra actuó fuera del marco que la ley le permitía. Y cuando una autoridad encargada de velar por la seguridad decide ignorar esos límites, el problema deja de ser burocrático y se convierte en político.

La gravedad aumenta al considerar el contexto. Steinert había sido fiscal regional de Tarapacá y mantenía una relación profesional previa con la brigada policial sobre la cual posteriormente solicitó antecedentes. La Contraloría fue explícita: existía un deber de abstención para evitar cualquier apariencia de conflicto de interés. Ese punto resulta devastador para la credibilidad de la exministra, porque instala una sospecha inevitable: ¿Por qué una autoridad recién asumida manifestó semejante interés en funcionarios específicos apenas 48 horas después de llegar al cargo?
Una pregunta simple que Steinert deberá responder, aunque difícilmente podamos darle fe. Seguro en dos días aún no sabía siquiera dónde quedaba baño del ministerio.

La política democrática no sólo exige probidad; exige también apariencia de imparcialidad. Las instituciones no funcionan sobre intuiciones privadas o pulsiones de revancha. Funcionan mediante competencias delimitadas y procedimientos. Cuando una autoridad comienza a comportarse como si el cargo le otorgara acceso irrestricto a información sensible, el Estado de Derecho empieza a degradarse.

La secuencia temporal —el oficio reservado, la solicitud de antecedentes y luego la remoción de la subdirectora de Inteligencia de la PDI— configura una cadena de hechos demasiado delicada para ser reducida a coincidencias. Aunque el dictamen no establece responsabilidades penales ni declara ilegal la desvinculación posterior, el episodio deja instalada una percepción corrosiva: la posibilidad de que estructuras estatales hayan sido utilizadas para resolver conflictos personales.

Ese es el tipo de prácticas que las democracias intentan erradicar. Porque cuando las policías comienzan a percibir que su estabilidad depende de afinidades políticas, la institucionalidad entra en una zona peligrosa.

También existe una ironía difícil de ignorar. Un gobierno que llegó al poder prometiendo restablecer el orden y fortalecer la autoridad termina enfrentando uno de sus primeros escándalos por abuso de atribuciones desde el corazón de su aparato de seguridad.

El caso Steinert deja una lección incómoda. El problema nunca ha sido solamente quién gobierna, sino cómo entiende el poder quien gobierna. Porque el autoritarismo no siempre se anuncia con estridencia; a veces comienza con un oficio reservado o una solicitud “administrativa” que supone que las instituciones existen para satisfacer obsesiones personales.

Y cuando eso ocurre, el riesgo no es únicamente una ministra excedida. El riesgo es acostumbrarse a que el poder considere normales esos excesos.
@MisColumnas

[Fund. Salvador Allende @FSAllende]

En 1970, la revista Ercilla publicó una serie de entrevistas con los tres candidatos presidenciales. A través de preguntas breves, invitó a conocer una faceta más personal de cada uno.

Hoy compartimos una selección de las preguntas y respuestas de Salvador Allende.

🧵(1/6)

[Nicolás Yañez | N Prensa @N_PrensaCL]

1/ Paulo Contreras, hoy jefe de contrainteligencia de la ANI, filtró información reservada de la PDI a Luis Hermosilla durante años. Los chats lo prueban. Abrimos 🧵

[Sebastián Gray @sebastian_gray]

Marcel le tiró una bomba al gobierno: la "recesión técnica" es resultado directo del shock del alza de la bencina, traspasada íntegramente a la ciudadanía (y por ende a la economía), responsabilidad absoluta del actual ministro y del 2º piso de La Moneda.

[Mauricio Daza @mdaza_abogado]

Esto sí es causal de acusación constitucional. Al final lo único que hizo Steinert en su grotesca gestión fue terminar con la impecable carrera de Consuelo Peña, subdirectora de Inteligencia de PDI, a quien muchos veían como futura directora de la institución. Una vergüenza.

[Daniel Manouchehri @danimanouchehri]

La exministra de Seguridad de Kast actuó al margen de la ley. Lo dice la Contraloría, tras el requerimiento del diputado @RaulLeiva.

Steinert le pidió a la PDI los nombres, las cédulas y hasta los antecedentes de los detectives que investigaban al crimen organizado. Una causa que ella misma llevó como fiscal y en la que tenía un interés personal. Días después, la jefa de Inteligencia que respondió ese oficio salió de la institución.

Cuando un gobierno usa su poder contra quienes enfrentan a las mafias, el Congreso no puede mirar para el lado.

[El Ciudadano @El_Ciudadano]

La Justicia chilena condenó a 5 años de cárcel y a la pérdida de derechos políticos a perpetuidad al expresidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Juan Poblete, y al otrora director de la Dirección de Inteligencia del Ejército, general en retiro Shafik Nazal, quienes desde sus cargos diseñaron y ejecutaron una operación de espionaje ilegal contra el periodista Mauricio Weibel, cuando este investigaba casos masivos de corrupción militar.

¿Y tú, qué opinas? ¡Te leemos en los comentarios!

Lee la nota completa en el link 🔗https://t.co/2bT9nxrCep

[Carlos Gajardo Pinto @cgajardop]

Condenan al Ministro Poblete de la Corte de Apelaciones de Santiago y el jefe de inteligencia del Ejército Nazal x falsificar documentos con los q se pinchó el teléfono del periodista Mauricio Weibel autor de libros sobre corrupción en el Ejército!
Gravísimo lo q se estableció.👇🏽