howohowo

a strong Chinese man claims the
多元，多維，多极
diversity, multipolar & multidimensional constitution of the world.

[howohowo @howohowo1]

@suanguaa 反过来
我恍然大悟了
国家长治久安的根本大计——细水长流🇨🇳💪
-基本建设 拉低基本民生成本成“细水”
-托底民生 抬高“枯水”的门槛防止“断流”
-夯实实业 扩容“水道”保持“水量”
-创新升级 不断抬高“水头”防止“失势”
-内外双循环 搞成“源头活水” “通江达海”…
中国人真幸福!
活久见!

[TraderS | 缺德道人 @Trader_S18]

众所周知，推特反贼太多，容不得中国有任何科技进步。这类人很有意思：中国火箭失败，证明体制不行。中国火箭成功，证明抄了SpaceX。如果走出一条不同路线，又变成“重复美国放弃的弯路”。

结论永远先于事实。

今天我只是客观转载了一下长征十号乙首次回收成功的消息，评论区就冒出来一堆阴阳怪气。既然如此，我们不吹不黑，直接认真比较一下中美火箭回收技术究竟各自走到了哪一步。

技术成熟度：
美国大幅领先，没有必要否认
截至今年3月底，SpaceX披露猎鹰9号已经完成约620次发射、570余次一级着陆、540余次使用飞行验证硬件。

蓝色起源的New Glenn去年在NG-2任务中首次成功落船，今年4月又把同一枚一级用于NG-3，并再次成功降落。也就是说，New Glenn已经打通了“回收—检修—复飞—再次回收”的最初闭环，只是总飞行次数仍然只有3次。

星舰也已经完成超重一级的塔架捕获和首次复飞，但星舰上面级尚未被捕获和复飞，最新第12次试飞的一级回飞又发生异常。因此，它代表的是最高技术上限，还不是成熟产品。

相比之下，长征十号乙今天才完成第一次轨道发射和一级回收，箭体还没有经过检修，更没有复飞。中国目前跨过的是第一道门槛。

这个确实美国领先，毕竟猎鹰9号都发射那么多次了，去年蓝色起源也成功了。中国才刚刚成功了一次，而且还没有验证箭体复用。不过下周朱雀三号就会验证着陆腿方案。

技术路线不是简单的“美国用腿，中国用网”

目前全球火箭回收方面主要有三条路线：

1. 猎鹰9号、New Glenn、朱雀三号：着陆腿
2. 星舰：固定塔架机械臂捕获
3. 长征十号乙：海上柔性网系捕获

网捕真正的技术难点：

火箭与平台实时交换位置和姿态数据
火箭主动补偿平台的倾斜和移动
挂索机构在极短时间内与4根绳索正确接触
绳网在火箭下沉、滑动和牵拉过程中吸收载荷
防止偏捕造成箭体非对称受力甚至结构损伤

朱雀三号的存在说明中国也没有押注单一路线，而是跟美国一样采用国家/商业+着陆腿/网捕两条腿。

真要说今天值得大吹特吹的点在于5米直径760吨的大重量火箭首飞网系回收就成功。技术上融合了猎鹰9号与星舰的部分优势，一次飞行就验证了整套技术。最大的短板在于飞行次数尚少，复用也未实现，更没有检修周期、复用寿命和真实成本数据，但这些在未来一年内全部可验证，到时候再来看结果。

[𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦 @OopsGuess]

“We threaten no one.”

China’s reply to NATO’s accusations over normal Beijing-Moscow cooperation was simple.

And it exposed the absurdity perfectly.

A bloc that spent decades turning “defense” into invasions, bombings, regime change, occupation, and mass killing now calls China a “security concern.”

China did not invade Europe.
China did not bomb NATO.
China did not loot European palaces, burn their gardens, or steal their civilizational treasures.

Europe did that to China.

Before NATO lectures Beijing, this North Atlantic bombing club should explain why it is crawling into the Asia-Pacific like a colonial ghost with new branding.

[玄门上品 @suanguaa]

民主是最好的制度？看利比里亚啪啪打脸！！！

同样是非洲小国，同样是三十年发展周期，利比里亚和卢旺达走出了两条完全相反的道路。一个把美国制度抄到骨子里，最终困在贫困泥沼；一个只取中国发展的核心逻辑，却从“人间炼狱”逆袭成非洲标杆。这组强烈的对比，藏着发展最朴素的真相。

利比里亚：180年抄壳子，抄成“最不发达国家”

利比里亚的建国史，就是一场对美国的“复刻实验”。1822年，美国把国内解放的黑奴送到西非海岸圈地定居，从名字到制度都照着美国抄：首都用美国总统门罗的名字命名为蒙罗维亚，国旗是简化版星条旗，宪法、三权分立、两院议会、总统选举全套一比一复刻，连国内定居点都叫马里兰州、弗吉尼亚州，活脱脱一个“非洲小号美国”。

按说拿着美国模式的“顶配标准答案”，怎么也该混个中等偏上，可利比里亚硬生生考成了倒数。占人口不到5%的美国移民后裔垄断了所有权力和资源，95%的原住民连公民权都没有。上层忙着照搬美式选举搞内斗，今天你攻我腐败，明天我告你违宪，政党轮替全是利益分配，下层百姓死活没人管。1980年军事政变掀开盖子，紧接着是1989到2003年长达14年的内战，25万人死于战乱，上百万人流离失所，全国80%的基础设施被炸成废墟。

更讽刺的是，内战结束后利比里亚又原封不动把美式制度捡了回来，该内斗内斗，该抢资源抢资源，发展民生永远排最后。如今利比里亚人均GDP才900多美元，是联合国盖章的全球最不发达国家之一，一半以上的人活在贫困线以下，七成人口喝不上干净水，全国只有4%的家庭能接上国家电网。明明守着西非优质港口和丰富矿产，抄了180年作业，抄成了一滩烂泥。

卢旺达：地狱开局，靠中国逻辑逆风翻盘

如果说利比里亚是天胡开局打烂牌，卢旺达就是地狱开局逆风翻盘。1994年的种族大屠杀，百天内上百万人遇难，整个国家直接崩了，经济拦腰砍断，人均GDP跌到223美元，是当时全世界倒数第二穷的地方，没人觉得这国家能救回来。

按西方剧本，这时候该推销“民主药方”，先搞多党选举再说。但卢旺达偏不，它踩过西方的坑，转头盯上了中国的发展逻辑：先稳住局面搞建设，再让老百姓吃饱饭。它没照搬中国的制度，而是抄了最实用的“解题思路”。

第一步，先焊死社会裂痕。大屠杀最直接的原因是族群对立，卢旺达直接废除所有族群身份登记，不管以前是胡图族还是图西族，现在都只有一个身份：卢旺达人。从法律层面消解族群矛盾，严惩族群对立言论，把社会稳定死死焊住，这才有了发展的底子。

第二步，吃透“要致富先修路”的硬道理。卢旺达是内陆山国，到处是丘陵，以前运点农产品出山要晃悠大半天，物流成本高得离谱。它直接找中国企业合作，全国七成以上的干线公路都是中国企业修建，盘山公路一通，运输时间直接砍了三分之二。山里的咖啡、茶叶能顺利运出去，外面的物资能低成本进来，物流死穴直接打通。不光修路，水电站、医院、学校、4G基站，中国熟悉的基建套餐，卢旺达一步步安排上。它还是非洲第一个实现全国4G覆盖的国家，数字政务、移动支付搞得风生水起，办事不用跑断腿，一部手机就能搞定。

第三步，实打实抓产业、保民生。先引入中国的农业技术，推广杂交水稻、菌草种植，先把粮食自给的问题解决了；再扶持咖啡、茶叶这些高附加值的农产品出口，打造自己的品牌，不靠卖资源混饭吃。

就这么踏踏实实干了30年，结果惊艳了世界：从2000年到现在，卢旺达GDP年均增速稳定在7.5%以上，2024年直接冲到8.9%，常年霸榜非洲经济增速前列；人均GDP从223美元涨到近1000美元，30年翻了四倍多。现在的卢旺达是非洲治安最好的国家之一，营商环境排名非洲前列，街道干净，秩序井然，路边摆摊都规规矩矩。谁能想到这是30年前那个被称为“人间炼狱”的地方？

真相：适合自己的，才是最好的

两个国家摆在一起，答案早就写明白了。利比里亚抄了180年的壳子，没解决自己的族群矛盾，没补上基建和产业的短板，再精致的制度框架也只是空中楼阁。而卢旺达的逆袭，从来不是照搬了谁的模式，而是选对了发展的逻辑：先稳后建，先实后虚，把老百姓的温饱、国家的基建放在第一位，而不是抱着选票和口号当饭吃。

说到底，发展从来不是比谁的制度听起来更先进，而是看谁能让普通人过上安稳日子，能让国家一步步往前走。适合自己的，才是最好的；脚踏实地的，才是能走通的。

[howohowo @howohowo1]

@miguelhzv 更进一步，习近平将“大同”思想推广至全世界——提出“人类命运共同体”——解决了世界经济的出路问题。

这就是邓小平和习近平的区别。

以上句句都是真实。

只要你不是近视眼或戴上偏光镜或有色眼镜
你应该同意以上意见。🐭😁❤️中国💪💪💪

[howohowo @howohowo1]

@miguelhzv 市场和计划混合经济，搞活了国内经济——这是邓小平的功劳——引进西方观念解决了经济制度问题。
基于中国传统文化“大同”思想，提出“共同富裕”——这是习近平的贡献——如时俱进以中国文化思想解决了经济目的(出路)问题。

[howohowo @howohowo1]

@NuryVittachi India's economy will grow by 6.4% this year, while China's will only be 4.6%. Therefore, the IMF claims that India is the best-performing major economy in the world. Is that really the case? If you trust the IMF's GDP data then you are sure to lose the economic gain.

[玄门上品 @suanguaa]

#1937年7月7日不敢忘#

89年前，驻北平宛平城外的日军借口士兵失踪，向中国守军开战，开始了全面侵华战争。

那年，日本工业总产值是中国的4倍，钢铁产量是中国的145倍，石油是129倍。日本飞机、坦克、汽车年产量数千，中国是0。

77事变后不到1个月北平天津失守，4个月上海沦陷，5个半月南京沦陷。

这是近代中国最接近亡国的时候，这就是落后就要挨打，落后就要亡国。

时至今日，世界运行的基本逻辑仍然没变，此时此刻正在挨打，濒临亡国的国家也不少。

好在如今的中国早已站起来了，2026年7月6日，中国海军战略导弹核潜艇发射了一枚潜射洲际弹道导弹，精确命中南太平洋预定区域。这次发射并不针对任何国家，尤其不针对日本，

因为日本不配一枚洲际弹道导弹。

[howohowo @howohowo1]

@windy8170 @OopsGuess 2++
既然战争乃最高政治是执政者的事
为什么岛内政治演变却对统一进程影响甚微了呢？
因为政治是完全凭实力争权利的事情
两岸实力差距悬殊
即台湾当局对两岸统一已经没有多少发言权了
无论国民党民进党民众党
也无论赖清德郑丽文
唤醒台湾人——别停留在梦里和哭声里!

[howohowo @howohowo1]

@windy8170 @OopsGuess 2+ 两岸统一和岛内民意也是完全不相干的两码事
若武统则不会顾及两岸民意
林肯发动南北战争时
他根本不在乎两边美国人的意见乃至生命!
中外历史之内战都是远比外战更惨烈更多伤亡!
今天这个历史惯性会改变吗?!
归纳一下
战争乃最高政治是执政者的事
岛内政治演变对统一进程影响甚微
除非主动归台

[howohowo @howohowo1]

@windy8170 @OopsGuess 你在这里胡说八道!😡
你去问一问台湾人“你希望和对岸打一场战争吗？”
你再用同一个问题去问一问中国大陆人
尽量多问几个人 也许问100人吧
如果你不被人扇耳光
我可以让你扇我一巴掌😂

[𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦 @OopsGuess]

The funniest part is that Lai Ching-te and his foreign handlers thought they were internationalizing the Taiwan question.

In reality, they gave China the perfect reason to normalize enforcement around Taiwan.

First it was Pelosi.
Now it is Japan and the Philippines.

Every provocation becomes another legal and operational step for Beijing.
Another patrol.
Another route.
Another layer of jurisdiction made visible.

They thought they were tightening a ring around China.

China is tightening the ring around Taiwan.

And the most absurd part?

Japan and the Philippines — two U.S. client states increasingly marginalized in Asian geopolitics — somehow imagined they had the power to divide Chinese territorial interests among themselves.

Even Washington does not dare touch China directly.
But its smaller pets still bark as if the leash gives them sovereignty.

Taiwan’s problem is not that China is “raising pressure.”
Taiwan’s problem is that every external provocation gives Beijing a stronger reason to prove who actually has power in these waters.

The West keeps writing headlines about “pressure.”
China keeps writing reality on the map.

[howohowo @howohowo1]

@Grandsoncr7 Messi's name cannot be placed behind Pelé and Maradona, never ever. Cristiano Ronaldo is more qualified than him to be among the top three greatest football players of all time and this ranking is not determined by FIFA but by football fans around the world.

[howohowo @howohowo1]

@ChinaDaily It is not only forceful deterrent to the Taiwan independence separatists but also practical surveillance the exclusive economic zone of China's Taiwan Province, which has just been coveted by Sanae of Japan & Marcos Jr. of Philippines illegally.

[China Daily @ChinaDaily]

China Daily Editorial: Enhanced jurisdiction over waters east of #Taiwan is a timely, forceful deterrent to those harboring a malicious intention to split the Chinese island from the motherland. #ChinaDailyEditorial https://t.co/ft4ndAPfBd