@noise_law Nechal jste si hlavu nakazit sektářskou ideologií. Pro ideály se žije. Pokud vám někdo říká, že pro ně máte umřít, manipuluje vás. Nebo vy sám sebe. Psychologa vám dělat nebudu, ale... nechtějte po ostatních ať vás berou vážně, když výstup z toho co si myslíte je sebedestrukce.
@noise_law@FU1151959@michalator1 Pokud je výsledek vaší ideologie tohle, tak:
1. Nechtějte po ostatních (ani sobě) ať vás berou vážně,
2. vypněte internet a spalte knihovnu,
3. běžte se dotknout trávy,
4. znovu se zamyslete,
5. pokud dojdete k podobným závěrům, opakujte.
Buď tomu sám nevěříte, nebo jste nemocný.
@JanMak62165851@smrt_a_divka To označení naivní jsem použil v kontextu toho tématu o kterém se bavíme. Když mi na to odpovíte, že máte celoživotní zkušenosti, tak logicky předpokládám, že pokračujete v tématu.
Pokud jste mi to jen tak mimochodem oznámil tak gratuluji.
Nebo je nějaká 3. možnost?
@JanMak62165851@smrt_a_divka To jestli tam je někdo slušný mě nezajímá, řetez je tak silný jako nejslabší článek. Pokud tam bude někdo kdo to bude chtít zneužít tak to udělá. To je realita.
V UK taky mají spousty zákonů na ochranu kde koho a víte jak to tam vypadá?
https://t.co/3DWRUAk1zf
@JanMak62165851@smrt_a_divka Podle vašich subjektivních celoživotních výsledků hodnotíte jestli je dobré nebo špatné schválit zákon na preventivní skenování dat napříč populací? Jako vážně?
@JanMak62165851@smrt_a_divka Mojí logikou je každý zákon nebezpečný a zneužitelný. A taky že ano- vždyť doslova zrovna ten prosazený chat control bylo nouzové dočasné opatření. Vidíte jak je dočasné? Proto je dobré si dávat pozor na to co máme za zákony a neservírovat potenciálním totalitářům data na podnose
@JanMak62165851@smrt_a_divka ANO- logicky pokud máte naivní pohled na svět a myslíte si, že politici jsou hodní páni v kravatách kteří pracují pro lepší zítřky tak ano, můžeme jim odevzdat veškerou svobodu a soukromí, protože to nezneužijí. Pokud pracujete s touto logikou tak máte pravdu.
@JanMak62165851@smrt_a_divka Pokud k tomuto monopolu, klidně skrze demokratické volby, pustíte někoho, kdo nerespektuje základní svobody, máte problém. Váš ani můj hlas na tom nezmění prakticky nic. Nebylo by to poprvé ani naposledy v historii kdy se to stalo. Viz třeba aktuálně UK.
https://t.co/3DWRUAk1zf
@JanMak62165851@smrt_a_divka Stát je monopol moci/nasilí na určitém území. To je prostě a jednoduše politologická definice. Já fakt nevím jak mám slušně diskutovat s někým kdo přehnaně seběvědomě komentuje věci o kterým na první pohled nemá ani nejzákladnější povědomí.
https://t.co/l0XcNDy2vf
@JanMak62165851@smrt_a_divka Má snad Google vlastní policii, soudy a armádu?
Monopol moci = stát.
Problém je v tom, že ta definice "šmejda" a zločinu se v čase může měnit.
Jeslti si nezvládáte uvědomit všechny okolnosti a problémy které z toho plynou tak vám bohužel víc nepomůžu.
@JanMak62165851@smrt_a_divka A napadli vás třeba (určitě ano, protože to je podstatná věc), že soukromé firmy jako Meta mebo Google jaksi nemají monopol moci a tím pádem úplně nehrozí, že na základě nasbíraných dat vás pak zavřou do vězení?
@PagerFella69@Sima_Ondra Co se vám na tom nezdá? Můžete zareagovat na něco konkrétního pokud k tomu máte co říct?
Nebo je to na vás příliš komplikované?
@PagerFella69@Sima_Ondra Ne, veškerá komunikace fakt skenovaná a dohledatelná není. Když se v tom nevyznáte, proč do toho zabrušujete?
Rozdíl mezi firmou a státem je v tom, že jeden vás může zavřít do vězení. Je teda celkem důležité který hrníček ty data má. Co je legální dnes nemusí být zítra.