Ex MLA, Ex Sec IYC. Ex President DUSU. B Com M Com SRCC DU. CC Money & Banking ,Columbia Univ. Ex consultant Min of Railways and U.D. Sr Spokesperson DPCC
Here is why Meenakshi Natarajan chose not to disclose the Telangana case in her affidavit despite being given an opportunity to do so.
The facts are straightforward. A local Mahila Congress leader filed a sexual abuse complaint against her. When no action was taken by the police and no FIR was registered, the complainant approached the court directly. Upon examining the complaint, the court issued summons to Meenakshi Natarajan.
This also answers the oft-repeated defence that there was “no FIR”. An FIR can only be registered by the police. Where the police fail to act, the law provides an alternative remedy through the courts. A court-issued summons is not a trivial matter; it signifies that the court found sufficient grounds to proceed.
The real question, therefore, is not why there was no FIR. The question is: why did Meenakshi Natarajan not disclose the court summons and the pending proceedings in her affidavit, despite being given an opportunity to do so?
अब सुप्रीम कोर्ट द्वारा कही बातों को भी भाजपा दरबार के मिरासी और उनके गुलाम चैनल्स अपने स्वार्थ के लिए अर्थहीन और असत्य बनाकर पेश कर रहे हैं. नटराजन मामले ने सुप्रीम कोर्ट ने पहले हाई कोर्ट जाने का फिर न्याय न मिलने पर सुप्रीम कोर्ट आने का निर्देश दिया, इसमें खारिज कर दिया कहा से आया. @RahulGandhi
पंजाब का चुनाव काँग्रेस के लिए अहम चुनौती है. श्री अजय माकन का राजनीतिक अनुभव और कार्यदक्षता पंजाब काँग्रेस में एकजुटता पैदा करेगी और तभी वर्तमान स्थिति का सही आकलन होगा. @RahulGandhi@kcvenugopalmp
पूरी दुनिया नेहरू जी का अनुसरण करती रहीहै, उनके बहुआयामी व्यक्तित्व को आईना बना अपनी खूबियां और कमियों की तुलना करके अपने कद और अहमियत को नापते है, नेहरू विश्व के उच्चकोटि की विभूतियों में शुमार करते हैं. उनके सत्तासीन दिनों की गिनती करते वक़्त उनके संघर्ष के दिनों को भुलाना मूर्खतापूर्ण है. @RahulGandhi@Jairam_Ramesh@Pawankhera
दिल्ली काँग्रेस ने संगठन में जमीनी स्तर पर समर्पित कार्यकर्ताओं को प्रशिक्षित करने का कार्य बखूबी किया है. सभी जिलों के BLA-2 की SIR प्रक्रिया में सहभागिता सुनिश्चित कर आत्मविश्वास की अलख प्रज्वलित की है. @RahulGandhi@kcvenugopalmp@ajaymaken@devendrayadvinc
"इन तथ्य पर विचार किए बगैर निर्वाचन अधिकारी का फैसला आधारहीन है
क्या यह केवल एक निजी शिकायत (Private Complaint) थी।
क्या अदालत ने cognizance लिया था? क्या summons जारी हुआ था? क्या Form-26 में इसका खुलासा कानूनी रूप से अनिवार्य था? Returning Officer ने इस विवादित तथ्य का स्वयं निर्णय कैसे कर लिया?"
मीनाक्षी नटराजन का नामांकन रद्द होना दुर्भाग्यपूर्ण है और तकनीकी रूप से गलत है.क्योकि
जानबूझकर जानकारी नहीं छिपाई गई।
मामला पहले से सार्वजनिक रिकॉर्ड में था।
यह तकनीकी त्रुटि थी, material concealment नहीं।
Returning Officer ने उम्मीदवार को स्पष्टीकरण या सुधार का अवसर नहीं दिया. ऐसे बहुत सारे मामले है जहां न्यायालय ने याचिकाकर्ता को पूर्ण राहत दी है. अभी समय है हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट से राहत मिल सकती है. @RahulGandhi@DrAMSinghvi