Say hello to @darianevezhyna👋
Interactive Designer and Three.js Conf speaker.
As designer, she is turning online shopping from a flat catalogue into experience that breathes💫
1/2
From the lab.
Surely didn't expect that much love on these little guys. To answer the main questions i've received today:
there are no drawn assets, each feature is just code. in essence it's pretty basic: an eye is two arcs & a pupil, a nose is one long curve around a tip etc. each have multiple variants. doodled some on paper, recreated them with my brushes & textures (i'm using in-house ones, same i've been using for most of the sketchbooks and experiments i've shared for the past year or so)
the toughest part was placing it. i'm not an engineer so figuring out a way to have them fit right on titled views was a little bit of a headache. project was sitting there for a while. i was having a beer with an animator friend who does both 2D and 3D and he was walking me through how he blocks a head out before drawing on it. made me realize the easy trick was to put a rough 3D head underneath and pin the features to that. then tilting / turning it moves everything roughly where it should be (end style intends to be naïve so embracing lack of precision). still had to add a load of rules on top so nothing slides off the face but that got me most of the way there.
on the last question "will it be a collection" the answer is ████████████████
Leaving Vietnam as a refugee 51 years ago and returning today as the Acting Secretary of the Navy is a powerful, full-circle reminder of what is possible when blessed with freedom and opportunity.
Our productive visit strengthened US-Vietnam relations and our naval partnership.
Progress often starts simply: two Sailors sitting down, sharing a common bond, and working together to achieve mutual goals. What we accomplished extends beyond the pier—strengthening the trust to keep sea lanes open, defend freedom of navigation, and preserve peace through strength across the Pacific.
Thanks @POTUS, @SecRubio, and @SecWar for your leadership and commitment to ensuring our @USNavy and @USMC have what they need to maintain maritime dominance.
tldr:
quan hệ giữa nam và nữ từ xa xưa là một 'hợp đồng' vô hình: cơ chế sinh học, sự kham hiếm, áp lực bảo đảm trật tự trong bộ tộc. tự nhiên và già làng làm trọng tài.
con đực phải chứng minh khả năng sinh tồn để được con cái chọn. con cái cũng phải chọn đúng, nếu không bản thân và con cái sẽ chết. cơ chế rất khắc nghiệt.
trong hệ thống này, sự canh tranh của nam giới diễn ra trong phạm vi nhỏ và minh bạch.
hôn nhân bao gồm cùng nhau sinh tồn, cùng nhau làm kinh tế, tình yêu là phần phụ. ly hôn đi kèm cái giá phải trả đắt đỏ. không thể nương vào người tiếp theo. không thể xây dựng lại hình ảnh.
cũng vì phạm vi hạn hẹp, xu hướng chọn bạn đời ở level cao hơn cũng thu hẹp theo. sự cân bằng là nam vẫn có cơ hội và nữ cũng chọn được người phù hợp. không ai đỉnh nóc kịch trần.
hôn nhân là nền tảng sống, không phải phần thưởng sau khi công danh sự nghiệp đầy đủ. tán tỉnh là phép thử sinh tồn: đàn ông phải chứng minh bằng thực lực, phụ nữ kiếm chứng bằng cách họ chọn lọc và kiềm chế trước lời tán tỉnh. sự kết hợp của cả hai tạo oxytocin, tạo nên mô hình gắn kết bền vững - mô hình một vợ một chồng.
hiện tại, hệ thống này suy yếu, thực chất là bị phá vỡ bởi công nghệ, tư tưởng tự do hiện tại và các chính sách. nhưng thứ đang thay thế vào đang không hoạt động tốt.
sự cạnh tranh của nam giới lan ra toàn thành phố/quốc gia/thế giới. internet + mạng xã hội. sự cạnh tranh trước đây trong phạm vi nhỏ và minh bạch. mọi người có thể xây dựng hình tượng bằng nỗ lực thực sự. nhưng sự cạnh tranh lan tới toàn cầu đã xóa nhòa điều này. phụ nữ hiện bị tê liệt vì quá nhiều lựa chọn. đàn ông thì ngày càng trở nên vô hình. các ứng dụng hẹn hò không kiếm tiền từ việc các cặp đôi đến với nhau mà từ việc duy trì quá trình tìm kiếm vô tận cho cả hai giới.
điều này càng khiến đàn ông trở nên dè dặt hơn. thanh niên ngày nay càng ít quan hệ tình dực hơn. nhưng không phải vì các yếu tố kiểu 'một thằng nào đó bú hết phụ nữ' mà là số lượng cặp một vợ một chồng đang giảm. thanh niên hiện đang sống cô lập hơn.
một thế lực khác phá hủy hệ thống cũ là porn. não người tiến hóa nhờ trải qua khó khăn. hệ thống dopamine của con người được kích thích cũng theo kiểu đó. nhưng porn (các sản phẩm mới, vô hạn, miễn phí, click là có, rùng mình là xong, chả mất gì) đẩy một liều siêu dopamine cho não bộ. dopamine quá mức kiểu này làm giảm ham muốn, khiến bạn đời trông chán hơn. về sinh học, không phải gay hay loser mà cơ chế thích nghi của thần kinh bản chất là thế.
onlyfans đưa cuộc chơi lên tầm cao mới, mô phỏng khiêu dâm trả phí. đàn ông phải trả tiền để cảm thấy được chú ý thay vì ra ngoài tán gái thật. mô hình kinh doanh thương mại hóa sự cô đơn ở đàn ông. hệ quả, thời gian giao tiếp đời thực của thanh niên giảm mạnh, testosterone cũng giảm theo. xét theo từng thế hệ, testoerone ở nam giới đang giảm nhiều. họ không chỉ yếu đi về mặt văn hóa mà cả mặt sinh hóa cũng đang bị bào mòn.
các công ty hiện tại cũng đang nữ hóa. khi đó, chuẩn mực hành vi cũng thay đổi theo. các đặc tính truyền thống của nam giới cũng bị cho là toxic. và vô tình, nó tác động ngược lại vào hôn nhân. phụ nữ có nhiều việc hơn, có lương cao hơn nhưng về bản năng, họ vẫn muốn chọn đàn ông có uy quyền, địa vị cao hơn họ. ngoài ra, phụ nữ truyền thống chọn sức mạnh và địa vị nhưng văn hóa hiện đại trừng phạt ai thể hiện điều đó ra bên ngoài. tỷ lệ kết hôn tại Mỹ từ 1900 đến nay giảm 54%. 1/4 người Mỹ chưa kết hôn lần nào khi đến 40 tuổi. dự đoán 1/3 thanh niên Mỹ sẽ không bao giờ kết hôn.
các công việc liên quan tay chân suy giảm. khả năng chu cấp của nam giới cũng giảm, tiêu chí chọn bạn đời then chốt. điều này dẫn tới nhiều đàn ông mất lợi thế kết hôn, đẩy sự cạnh tranh lên nhóm trên. ngoài ra, tư tưởng đàn ông nên chia sẻ việc nhà nhiều hơn không liên quan tới tỷ lệ sinh. việc chọn nên đẻ hay không phụ thuộc nhiều vào chất lượng bạn đời và ổn định kinh tế.
các vấn đề trên nhìn chung vẫn có thể sửa chữa theo thời gian. nhưng cái thiệt hại và gây ra hậu quả lâu dài tới hàng thế hệ là các tư tưởng ngăn cản hệ thống hôn nhân cũ vận hình.
tư tưởng nữ quyền bẻ ngược hoàn toàn bản năng sinh học của nữ, biến việc làm mẹ là gánh nặng, tạo mâu thuẫn kỳ vọng cho nam giới (vừa phải đẳng cấp những cũng không được toxic). hệ quả đi kèm là việc tán tỉnh ngoài đời thật bị bóp nghẹt. tư tưởng chính trị giữa 2 giới cũng phân hóa mạnh.
các hậu quả đang liên tục diễn ra:
situationship (mập mờ) thay thế cho các mối quan hệ có cam kết.
lời hứa chung thủy trở thành gánh nặng. hoặc né tránh hoặc trì hoãn không deadline.
'forever boyfriend'. có người yêu. sống chung. đồng hành cảm xúc. quan hệ tình dục. nhưng đéo cưới. phụ nữ chấp nhận vì nữ quyền nói kết hôn là vào lồng. đàn ông chấp nhận vì văn hóa trung thủy là một sự lựa chọn. và văn hóa này không bền vững.
'looksmaxxing'. nam giới theo đuổi ngoại hình một cách quá cực đoan. xa xưa, nam giới cạnh tranh bằng năng lực, chinh phục, sức mạnh. nay thì bằng thẩm mỹ, một chiến lược cùa nữ giới.
những từ ngữ mang âm hưởng incel (độc thân bất đắc dĩ) phổ biến hơn. chad. pilled. maxing. rizz. mog. và buồn cười là nó xuất phát từ miệng của những người đàn ông thất bại trong tình dục hoặc thiếu niên chưa lớn trên tiktok.
phụ nữ tìm kiếm sự xác nhận trên mạng xã hội. đàn ông tìm đến porn, game. nhu cầu căn bản không được đáp ứng. chỉ có các nền tảng là có lợi.
có thể điều này sẽ không khá khẩm hơn được. có thể hard time creates strong man sẽ không có. công nghệ, luật pháp, nền kinh tế của sự chú ý đang bổ trợ lẫn nhau. toàn cầu hóa thị trường hẹn hò, tạo chênh lệch pháp lý giữa các quốc gia, khuếch đại dopamine bằng thuật toán để khiến cả 2 giới không còn tin tưởng nhau. giảm tới một mức cân bằng đến tiêu cực. khiến hai giới không còn động lực để tái thiết lập hệ thống cũ.
cũng sẽ không có giải pháp cụ thể cho hệ thống này trong đời bạn. sự thật là như vậy. giải pháp duy nhất là người biết phải tự có sự chọn lọc cá nhân.
có 3 biến số, theo naval:
tri thức: giờ gần như miễn phí và quá phổ biến
cơ hội: nhiều khi cần may mắn. nhưng có thể có được và nhân nó lên nhờ kiên trì.
khả năng tự chủ. nguồn lực khan hiếm duy nhất. hệ thống không thể ban cho bạn, cũng không thể lấy đi của bạn cái này. và khả năng tự chủ là điều dễ mô tả nhất nhưng khó làm nhất.
giải thích đơn giản, là ngừng tiêu thụ thụ động và hành động thực tế. hạn chế môi trường thuật toán, cắt porn, từ chối làm nguyên liệu thô. tiếp xúc nhiều người thật, duy trì cách kết nối thật. gặp gỡ phụ nữ và bị từ chối liên tục và tiếp tục làm thế.
tóm lại là mỗi cá nhân phải tự trở thành người đáng được lựa chọn. không phải nhờ tip tán gái, phẫu thuật hàm hay skincare mà là nhờ năng lực thực tế, sự đáng tin cậy đã được kiểm chứng, bằng chứng là bạn đã xây dựng nên gì đó, bảo vệ gì đó thật sự, một cơ thể từ sự kỷ luật.
tất cả đều khó, nhưng chúng không phức tạp.
🔥 Nvidia báo cáo kết quả Q4 vượt trội, xô đổ mọi kỷ lục
- Doanh thu $68,1B, vượt dự báo ~$65,9B, tăng +73% YoY - kỷ lục lịch sử.
- Data Center $62,3B, vượt dự báo ~$60,36B, tăng +75% YoY - tiếp tục là động lực chính.
- EPS $1,62, vượt dự báo ~$1,50.
- Biên lợi nhuận gộp 75,2%, cao hơn quý trước và vượt kỳ vọng.
- Biên lợi nhuận hoạt động ~65%, tăng mạnh so với cùng kỳ.
- Gaming, Automotive và Professional Visualization không còn là trọng tâm - Data Center chi phối toàn bộ câu chuyện tăng trưởng.
- Networking revenue tăng mạnh, phản ánh nhu cầu mua trọn hệ thống AI.
📌 Dự báo Q1 FY27
- Doanh thu $78,0 tỷ, vượt xa dự báo thị trường ~$72,8B.
- Biên lợi nhuận gộp ~75,0%, rất kinh khủng đối với một doanh nghiệp vốn hóa khổng lồ.
- Chi phí hoạt động ~$7,5B.
- Nvidia vẫn còn lại $58,5B của chương trình buyback chưa sử dụng. Free cash flow cực mạnh, đủ tự tài trợ tăng trưởng và R&D.
-> AI infrastructure vẫn là động cơ chính. Nhu cầu từ hyperscalers và enterprise sẽ ko giảm trong tương lai gần khi trọng tâm thị trường đang dịch dần từ training sang inference và hệ sinh thái AI hoàn chỉnh.
📌Giá cổ phiếu giảm mạnh sau báo cáo mặc dù báo cáo quá tốt, có vẻ kỳ vọng của thị trường đang ở mức không tưởng. Rủi ro lớn nhất là gần 50% doanh thu tập trung trong chỉ 3 khách hàng lớn và biến số chính sách từ Trung Quốc.
Liệu AI capex còn kéo dài bao lâu? Có đến tháng 10/2026 như Cinitri từng tiên đoán?
If someone doesn't want to watch the full ~40-minute Peter Thiel Stanford lecture ("Competition is for Losers"), here's a tight summary of the core ideas:
Competition is for losers – perfect competition destroys profits and innovation. All unhappy companies look alike because they get trapped in sameness and endless fighting over scraps.Monopolies are the winners – every truly great business is (or becomes) a monopoly in some important sense. They create massive new value and capture a big portion of it.Key examples:Airlines: intense competition → near-zero profits for decades.
Google: dominant in search → prints money with huge margins.
How to build a monopoly (Thiel's playbook):Start small and dominate a tiny/niche market first (e.g., PayPal began with eBay power sellers, not the whole payments world).
Be 10x better than alternatives — proprietary tech, network effects, economies of scale, or brand that others can't copy.
Expand gradually from your monopoly base into bigger markets.
Avoid direct head-to-head battles; create something new instead of copying.
Bottom line formula:
Success = Create X dollars of value + capture Y% of it (where Y is high because you're the only game in town).Thiel's big twist: Capitalism and competition are opposites. Real progress comes from escaping competition, not winning at it.If this hits home, the full video is worth it — but these points capture 90% of the punch. [Quote or link the original post for credit] #ZeroToOne #Startups #PeterThiel