@Andre19717790@IAlballay si se puede equivocar, pero tiene una asistencia que tú no tienes. Por eso, a la hora de interpretar la tradición es más seguro apelar a él que a tu propia interpretación.
“Lord, you alone know why you called me. Your love is totally gratuitous, undeserved, creative. Grant that I may not reject it. Forgive me also for having already too much evaded and disappointed it. Lord, faithful God, do not grow weary of loving me and calling me, of converting me. Father rich in mercy, grant to me and to all my brothers and sisters in humanity the grace of final perseverance.”
+Camillo Card. Ruini (1931-2026)
El Papa Pio IX te respondería lo mismo que le respondió al Cardenal Filipo Maria Guidi: "La tradizione son' io" o sea "Yo soy la tradición". Es decir, no es tu opinión, sino la del Papa la de interpretar la tradición. O sino nos volvemos unos protestantes con una capa adicional de tradición.
🙏 ¡Ayuda a la Misión de Gaza! 🙏
La parroquia de la Sagrada Familia, bajo el cuidado del Padre Gabriel Romanelli, sigue siendo un refugio de esperanza en medio del dolor. Decenas de familias desplazadas por el conflicto en Gaza han encontrado en esta comunidad no solo un techo, sino también alimento, consuelo y dignidad.
Hoy tú puedes ser parte de esta cadena de caridad.
Cada donación, por pequeña que parezca, ayuda a salvar vidas.
Para colaborar ingresa directamente a los siguientes enlaces:
🔗 https://t.co/m9hs0WjpoO
(solamente colocar en el asunto: "Parroquia de la Sagrada Familia - P. Romanelli")
🔗 https://t.co/cuLWUAUjbH
Tu generosidad es luz en medio de tanta oscuridad.
Gracias por dar y por compartir.
#Gaza #Donaciones #PadreGabrielRomanelli
pero esto no es de "un papa" que claramente se puede equivocar. Esto es que se quieren pasar por encima de la autoridad del Papa. Y si mañana otro grupo quiere pasarse por encima del Papa seguro que va usar los mismos argumentos. Y luego otro. Al final el Papa no es sino decorativo.
Fuiste imprudente. En USA uno tiene que comportarse de forma impecable, y más cuando uno pide asilo. Ese país no te debe nada y tiene todo el derecho de no seguir adelante con la solicitud. Si yo fuera tú me hubiera comportado como un príncipe, y respetado a los gobernanantes, así no estuviera de acuerdo con ellos.
cada vez que hablas contradices lo que los Padres del Concilio pensaban. Cuando hablas de esa forma del concilio, recuerda que este ha sido aceptado por 5 Papas.
Por eso, y por lo que dice Gasser, yo creo que la consecuencia natural de tu posición es el sedevacantismo.
“Si esta Sede Romana pudiera caer y no ser ya la Sede de la verdad sino del error y de la peste, entonces la propia Iglesia Católica no tendría el vínculo de una sociedad y sería cismática y estaría dispersa; lo cual, de hecho, es imposible"
creo que te falta informarte. Tus argumentos son muy pobres. Para empezar, tu posición contradice la del Concilio Vaticano I. En el discurso antes de que se votara Pastor Aeternus, el Obispo Gasser dijo lo siguiente:
"Esta prerrogativa otorgada a san Pedro por el Señor Jesucristo debía transmitirse a todos los sucesores de Pedro, porque la cátedra de Pedro es el centro de la unidad en la Iglesia. Pero si el Pontífice cayera en un error de fe, la Iglesia se disolvería, privada del vínculo de la unidad. El obispo de Meaux habla muy bien sobre este punto al decir: “Si esta Sede Romana pudiera caer y no ser ya la Sede de la verdad sino del error y de la peste, entonces la propia Iglesia Católica no tendría el vínculo de una sociedad y sería cismática y estaría dispersa; lo cual, de hecho, es imposible"
Esto es todo lo contrario a todo lo que crees
los protestantes con los que debato hacen el mismo argumento: hay que obedecer a las escrituras, hay que obedecer primero a Dios y después a los hombres.
la razón por la que tu argumento se parece al de ellos es porque al final del día, a lo que apelas es a tu juicio personal por encima del magisterio vivo.
No creo que San Atanasio tenía una doctrina del Papado muy desarrollada. Nos ha tomado varios siglos llegar a donde estamos. Y no necesito ser Papolatra para entender que desobecer al Papa en algo tan esencial como la ordenación de Obispos NO ES Católico. La diferencia entre San Atanasio y tú, es que tú si tienes hoy en día un entendimiento pleno de lo que el Papado significa para un católico.
@drdenicolas@CRIturralde1 no es lo mismo. Una cosa es el bolsillo de Trump (que invierta donde le de la gana). Y otra es el bolsillo de los que pagamos impuestos aqui en USA.
@IAlballay lo que pasa es que hablas como un sedevacantista, argumentas como un sedevacantista, y suenas como un sedevacantista. Es la unica forma de justificar una desobediencia al Papa y decir que uno es catolico.