Türk Polisi

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@darkwebhaber Kediye çok üzüldüm insana hiçbir zararı olmayan şehirlerimizi fare basmasını engelleyen hayvanı bu it zevk için öldürdü o köpeğin öldürülmesi lazım

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@bombacimlym5 Cebir ve tehdit olmuyor genelde zaten polis merkezine götürülmek isteniyor kendisini yere atıyor itişme kakışmalar oluyor savcı bey direnmeden işlem yapıyor sonuç beraat

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@GliekGl351285 @ilkeratamer Bahsettiğin tanığın beyanları çelişkili

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@ilkderece Sanık b o ben değilim benden bahsediyorsa da benim bir bilgim yok demesi , sesin sahibi sanık a ise .. isimli kişinin kim olduğunu hatırlamıyorum şeklinde ifade vermesi ve bunun sonucunda sanık b için mahkumiyet kararı çıkmasınhukuka uygun mu sizce istinaf ve Yargıtay yolu açık

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@ilkderece Şöyle sorayım o zaman size 2 sanıklı bir kamu davasında sanık a nın telefonundan çıkan ses kayıtlarında suç tarihinden 1 ay önceye ait bir kayıtta dava dışı biriyle konuşurken sanık b nin suçta ismini geçirmesi , sanık b++

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@sonerguzell Tamam işte 7068 ile TCK konusu aynı ise beklenilmesi gerekir sahtecilik kaçakçılık V.b mantıken doğrudur da adam beraat etse ama disiplin cezası da alsa çelişki oluşur ceza yargılamasında amaç maddi gerçeğe ulaşmak olduğu için beklenilmesi gerekmesi doğru aynı konuysa

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@bombacimlym5 Beraaat etse zaten bir suçu yok demektir ceza alsa 1 yıl üstü olacağı için otomatik ilişik kesilir bir başka disiplin suçuna giren eylem olursa onu verebilir ancak hem disiplin hem ceza konusu aynı ise masumiyet karinesi gereği ceza verilemez içtihat doğru

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@TurkEstetik @ExcelTeknik Tamam işte itiraz etselerdi 2-3 sene sürerdi dava süreci aslında çokta bir anlamı yok taahhütnamenin

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@TurkEstetik @ExcelTeknik İtiraz etmediler sanırım itiraz etseler dava kesinleşme en az 3 yıl sürüyor

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@Soner44773789 @ExcelTeknik Kontratla aynı tarihte atılan taahhüt geçersiz o sonradan yaptığın taahhüt için geçerli oda bilirkişiden tespit ediliyor kontrata attığın imzalarla

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@Orunisyc @ExcelTeknik Ayrıca TCK 209 açıktan atılan imzanın kötüye kullanılması suçu da oluşur bu durumda

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@Orunisyc @ExcelTeknik Mevzu tarih değil aynı gün atılması imzanın kontrattaki imzalarla kıyaslanınca aynı kalemden aynı tarihte atıldığı ortaya çıkıyor kira kontratından sonradan boş tarihe atarsan yargıtayın içtihatı dediğiniz gibi oluyor

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@ilhanmenge @Selsebil___ @bosunatiklama Kardesım cahil misin avukat diye geziyorsun da adam o tahliyeye itiraz etse icra hukuksa duruşmanın açılması sadece 1 sene istinafı temyizi var ne 3 ayı

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@GizliArsiv2023 Bunları yapman için çok iyi bir hukuk sistemin olması lazım

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@BekciCumali001 @turan3400 O kadar haklısın ki devrem bizim teşkilat müdür talimatını normlar hiyerarşisinin en üstünde görüyor 😀

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@YkpKys @bombacimlym5 Mevzuatta yeri olmayan şeyler bir şikayet ve delille işkenceden yargılanacağın fiiller

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@EmniyetTS Adam olsa kendi numarasından arar çakallar

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@bombacimlym5 Abi her ne kadar bu olay hoşumuza gitsede hukuk devletinde yanlış birşeydir. Tutuklama delil karartma , kaçma şüphesi ve somut delillere dayanan kuvvetli suç şüphesinde son çare olarak verilmelidir. Bu iddiaya göre tehdit hakaret ve btm yaralamada tutuklama Malesef ölçülü değil

[Türk Polisi @hukukcupolis]

@ym4rwb4weh @bombacimlym5 Önemli olan tek şey delil