humming bebita

[トッポ @w2skwn3]

🎙️ タッカー・カールソン氏が、国際政治学者のジョン・ミアシャイマー教授にインタビューしています。

ミアシャイマー教授は以前から主張してきました。

現代の米国の大きな戦争の多くは、イスラエルのために戦っているのだと。

🇮🇱 イラク戦争についてです。

教授によれば、当時のシャロン首相を筆頭に、バラクやネタニヤフといったイスラエルの有力政治家たちが、ブッシュ政権に侵攻を強く促していたというのです。

そしてその分析を発表した著書は、ロビー団体による徹底的な妨害工作に遭いました。

📖 ADL元代表のエイブ・フォックスマンは、教授たちの本を読む前から批判本を書き上げ、発売日まで同日に合わせたのです。

Googleでの大規模講演もキャンセルに追い込まれました。

🕊️ ウクライナ戦争についても、教授は核心を突きます。

プーチン大統領が外交的解決に向けて動いていた一方で、米国側は意図的に挑発を続けた、と。

ハリス副大統領がミュンヘン安全保障会議でゼレンスキーに公開でNATO加盟を勧めたのは、開戦直前のことでした。

⚔️ そして2022年晩秋、ミリー統合参謀本部議長はウクライナ軍の攻勢がピークを迎えたと判断し、今こそ交渉の時だと進言しました。

しかしすぐに封じられ、沈黙させられたのです。

🔁 教授が指摘するもう一つの深刻な矛盾があります。

イランとの戦争をトランプ大統領に促した勢力と、ロシアとの対立を煽った勢力が、文字通り同じ顔ぶれだというのです。

米軍を常に世界中の紛争に関与させておくことで、いざイスラエルが有事の際には即座に動けるようにしておきたい、という利害があると教授は述べています。

🇮🇱 そしてガザについてです。

かつてホロコーストの被害者であった人々の国が、今やパレスチナ人への大量虐殺の実行者となっている、と教授は語ります。

バイデン政権でもトランプ政権でも、米国はその明白な共犯者となっているのだと。

タッカー•カールソン氏の番組にミヤ•シャイマー教授‼️とても素晴らしいですね。

[Dariusz Brzozowski @Darekbrzoza]

"Kiedy Vincent van Gogh zmarł w 1890 roku, mając zaledwie 37 lat, zostawił po sobie życie pełne niepowodzeń, kilka znoszonych ubrań i obrazy, których prawie nikt nie chciał kupować.
Sześć miesięcy później zmarł jego brat Theo — jedyny człowiek, który wspierał go do samego końca.
Wydawało się, że wszystko gaśnie.
Zostało małe dziecko, setki listów i ogromna liczba obrazów, których świat jeszcze nie rozumiał.
Wtedy na scenę weszła Jo van Gogh-Bonger, młoda wdowa po Theo.
Miała 28 lat, syna do wychowania, świeżą żałobę i żadnego obowiązku, by zajmować się artystycznym dziedzictwem szwagra.
Wielu uważało, że te płótna nie mają większej wartości.
Ona jednak zrozumiała coś, czego inni nie widzieli: za tymi gorączkowymi pociągnięciami pędzla i intensywnymi kolorami krył się geniusz, którego epoka nie potrafiła jeszcze usłyszeć.
Zaczęła od listów Vincenta i Theo.
Porządkowała je, tłumaczyła, przygotowywała do publikacji.
To właśnie w tej korespondencji odsłaniała się dusza Vincenta — jego wrażliwość, samotność, wewnętrzne poszukiwania, ból i światło.
Te listy zmieniły wszystko.
Pokazały, że za łatką „szalonego malarza od słoneczników” stał poeta, myśliciel i człowiek, który czuł więcej, niż potrafił unieść.
Potem Jo zajęła się obrazami.
Organizowała wystawy, pisała do krytyków, kontaktowała się z galeriami i muzeami.
Nie zgadzała się sprzedawać prac za bezcen, nawet wtedy, gdy brakowało pieniędzy.
Starannie decydowała, kiedy sprzedać obraz, komu i w jakim celu.
Nie tylko chroniła dorobek Vincenta.
Cierpliwie uczyła publiczność, jak na niego patrzeć.
Najpierw Berlin, potem Paryż, później Holandia…
Wystawa po wystawie, recenzja po recenzji, krok po kroku budowała reputację Van Gogha.
To nie była romantyczna legenda o wierze w artystę.
To była przemyślana strategia: wytrwałość, intuicja i konsekwencja.
Gdy zarzucano jej, że przecenia Vincenta, nie wdawała się w wielkie spory.
Odpowiadała jego obrazami.
Kiedy zmarła w 1925 roku, Vincent van Gogh był już uznawany za jednego z najważniejszych artystów swojego stulecia.
A rodzinna kolekcja, która później stała się fundamentem Muzeum Van Gogha w Amsterdamie, istnieje w dużej mierze dzięki niej.
Jo van Gogh-Bonger nigdy nie trzymała pędzla jak malarka.
Ale to ona pokazała Vincenta światu.
To ona pomogła przemienić niedocenionego artystę w uniwersalny symbol ludzkiej wrażliwości i twórczości.
Bez niej Van Gogh mógłby zniknąć w cieniu.
Dzięki niej stał się wieczny."
za Przytulność

[Palestina En Español 🎒 @PalestinaVence]

🇺🇸🇮🇱 La historia que Estados Unidos nunca quiso contar…8 de junio de 1967.

En plena Guerra de los Seis Días, el buque estadounidense USS Liberty navegaba tranquilamente en aguas internacionales del Mediterráneo.

Tenía claramente la bandera americana y marcaciones visibles.

De repente, sin previo aviso, aviones de combate israelíes comenzaron a bombardearlo con napalm y ametralladoras.

Luego llegaron los torpederos. Atacaron durante más de una hora, incluso disparando contra las balsas salvavidas cuando los marineros intentaban huir.

34 marineros estadounidenses muertos, 171 heridos. Un ataque brutal y deliberado.

Israel sabía perfectamente que era un barco americano. Su objetivo era hundirlo y culpar a Egipto para arrastrar a EE.UU. a la guerra.

Pero lo más vergonzoso no fue el ataque…
Fue la reacción de Washington.

El presidente Lyndon B. Johnson ordenó encubrir todo. No hubo investigación seria.

Los supervivientes fueron amenazados y silenciados. Y Estados Unidos siguió enviando miles de millones de dólares a Israel como si nada hubiera pasado.

59 años después, la verdad sigue viva.

Israel atacó deliberadamente a su “mayor aliado” y Estados Unidos lo perdonó.

Esta no es solo una historia del pasado.

Es la prueba de que la relación entre ambos países nunca ha sido de igualdad… sino de sumisión.

[Libros y más libros. @librosycultura7]

La religión gnóstica: el mensaje del Dios Extraño y los comienzos del cristianismo.

Autor: Hans Jonas
Temática: Filosofía, Religión
Editorial: Ediciones Siruela
Link: https://t.co/MZ36nYD3FF
Apóyanos en: https://t.co/7OUkfIqg0t

[櫛野展正 @kushinon]

1915年生まれのヤンコ・ドムシックについては、今なお謎が多い。20代のとき、フランスで鉄道建設の仕事に従事していたとされている。
晩年はパリの屋根裏部屋で極貧生活を送り、老齢年金の受給トラブルや、自らの著作を盗まれるという被害妄想に悩まされていた。ボールペン等による強い筆圧で描かれた絵の中の文字は、神秘主義的な考えやフリーメーソンの道徳的な規範などもあれば、多言語が混ざり合った感嘆符や造語も混じっている。これらは、妄想の悪意から身を守る「魔術的な盾」であったとされている。
死の直前、ジャン・デビュッフェに独創性を見出され、現在はスイスの「アール・ブリュット・コレクション」に多数収蔵されている。

[Alzhacker | 並行図書館 @Alzhacker]

あなたのスマートフォン、ノートパソコン、洗濯機。それらは買った瞬間から、すでに死亡予定日が決まっている。3年後に壊れるハードディスク。18カ月でバッテリーが死ぬiPod。1000時間で切れる電球。これは偶然ではない。製造元が意図的に仕組んだ「計画された陳腐化」だ。

1924年12月、ジュネーブ。ゼネラル・エレクトリックをはじめとする電球メーカーの巨頭たちが密かに集まった。当時、電球の寿命は2500時間。中には100年以上も点灯し続ける驚異的な製品も存在した。彼らが結成した「フェバス協会」の目標は明確だった。寿命を1000時間に引き下げることだ。「1000時間委員会」が監視し、違反者には罰金。1940年代には目標を達成し、なんと短寿命を宣伝材料にした。このカルテルは1950年代まで続き、特許を盾に長寿命電球の市場侵入を阻み続けた。

その後も手法は洗練される。アップルは交換不可能なiPodのバッテリーを18カ月で死亡するよう設計。集団訴訟の末、謝罪と補償に追い込まれたが、基本的な戦略は変わらない。消耗品の設計寿命を保証期間ギリギリに設定する。修理不能な構造にする。最新OSと「互換性がない」と称して旧製品を切り捨てる。すべては「買い替え」を促進するためだ。

問題の核心は、もっと手前にある。なぜ消費者はこれに従い続けるのか？ 心理学者アーネスト・ディクターは1950年代、アメリカ人の「ピューリタン的な倹約の呪縛」を解くことに奔走した。「楽しさや快楽はもはや不道徳と見なすべきではない」と説き、広告業界は「恥」を基礎とした消費戦略を展開した。

つまり「古いものを使い続けるのは時代遅れで恥ずかしい」という感覚を植え付けたのだ。もはや「必要だから買う」のではない。「買わなければ取り残される」という強迫観念に駆られている。

消費はそれ自体が目的化した。1950年代のアメリカの景気後退時、アイゼンハワー大統領は記者会見で問われてこう答えた。「買え。何でもいい」。デトロイトのラジオは歌う。「買え、それは働き続けることだ。買え、それは君の未来を保証する」。この論理の果てに、私たちは「人間の陳腐化」に直面する。

グンター・アンダースが指摘するように、人類は自らを一瞬で絶滅させる能力を手に入れた。技術進歩の加速は、人間の経験や技能の「半減期」を劇的に短縮している。私たちは機械よりも「劣ったもの」「時代遅れのもの」として、自らを陳腐化させているのではないか。

この前提そのものが疑わしい。ルイス・マンフォードやヴァンス・パッカードは1960年代にすでに、「耐久性」ではなく「交換頻度」こそが経済の要請だと喝破していた。問題は「悪い企業」を糾弾することではない。成長なき経済を想定できないシステムそのものが、製品の短命を必然としているのだ。あなたの手元の機械は、あなたではなく、資本の回転率のために動いている。

—
書籍『Bon pour la casse』（『使い捨てにご用心——計画された陳腐化の正体』）2012年
Serge Latouche（パリ第11大学名誉教授、経済人類学者）

[Dr Rudolf Steiner @RudolfStein2026]

This is the most dangerous time to incarnate.

Never in history have people possessed so much material comfort,
and felt so spiritually empty.

We carry the world's knowledge in our pockets.
Food is abundant. Entertainment is endless.
Our homes are warm, our medicine advanced,...

And yet something is deeply wrong.

Suicides are rising.
Depression is spreading.
Anxiety has become the new normal.

Millions feel isolated despite being constantly connected.

How is it possible that humanity has gained so much and yet feels so empty?

Dr Steiner warned this would happen.

He said our age is unique because humanity has descended deeper into materialism than ever before.
We have mastered the outer world - and forgotten the inner one.

We build machines, but not meaning.
We understand the body, but not the soul.
We chase comfort, but starve for purpose.

When people believe they are nothing more than a biological accident, suffering becomes unbearable.

Life loses direction.
Pain feels pointless.

The tragedy is not that people suffer.
The tragedy is that they suffer without understanding why.

Steiner taught that the answer is not escape; but inner strength.

Strengthen your thinking.

Learn to concentrate. Refuse to let your mind be dragged in every direction by distractions.

Strengthen your feeling.

Practice gratitude. Develop reverence. Stay calm in chaos.

Strengthen your will.

Keep promises to yourself. Finish what you begin. Do difficulty voluntarily.

Build rhythm.

Wake with intention. Work with discipline. Live consciously.

Feed your soul with truth, not noise.
And trust that your hardships are not random - they are part of your becoming.

The spiritual student aims for something extraordinary:

You lose your job, and remain calm.
You are criticized, and remain dignified.
You experience failure, and continue forward with courage.

Your center no longer depends on circumstances.
That is freedom.

The future belongs to those who can stay inwardly strong while the world grows more chaotic —
those who think clearly, feel deeply, act consciously, and stand upright when others collapse.

Yes this age is dangerous.
But it is also full of possibility.

The darker the night, the more powerful a single light becomes.

So become that light.

Help. Encourage. Forgive. Love.
A strong soul doesn’t rise above humanity; it serves humanity.

And in a world starving for meaning, your courage may save more than you know.

[eyad.gevara @EYAD_ATIA55]

عندما كان الإنسان يخاف من الغابات، كانت الآلهة تسكنها.
ولمّا دخل الإنسان إلى الغابات، صعدت الآلهة إلى الجبال.
ولمّا صعد الإنسان إلى الجبال، ارتفعت الآلهة إلى السماء.
ولمّا ارتفع الإنسان إلى السماء، صارت الآلهة في الفضاء.
وحين بلغ الإنسان الفضاء، أصبحت الآلهة خارج الزمكان!
كلّما اتّسعت حدود المعرفة البشرية، تراجعت حدود الميتافيزيقيا. وكأن الآلهة تلعب معنا لعبة الغُميضة... تتباعد و تختبأ حيث لم يصل العلم بعد.

العلم vs الدين

[Philosway @philosway]

“If you want to keep something concealed from your enemy, don't disclose it to your friend.”

— Solomon Ibn Gabirol

[Alzhacker | 並行図書館 @Alzhacker]

ワクチンは感染を防ぐどころか、あなたの体内で有毒なスパイクタンパク質を産生させ続ける——その驚くべき事実が、2026年4月にアテネ医師会で開かれた「自由思想の医師たち」の講演で元フランス国立保健医学研究所研究員エレーヌ・バヌーン博士により詳細に報告された。

バヌーン博士はまず、mRNA製剤が欧州薬局方の定義する「ワクチン」ではないと指摘する。ワクチンとは抗原を含む製剤である。
ところがmRNA製剤は抗原の遺伝情報を脂質ナノ粒子に包んで細胞に送り込み、接種された本人にスパイクタンパク質を無期限に産生させる。これは遺伝子治療製品の定義に完全に合致する。
それにもかかわらず規制当局は遺伝子治療製品に課されるべき長期安全性試験を免除し、従来のワクチンと同じ数週間の観察期間で承認した。この「規格のすり替え」は国際規制に明確に違反していると博士は主張する。

さらに衝撃的なのは、ファイザーとモデルナの製剤から製造工程由来のDNA断片が大量に検出されている点だ。
2025年から2026年にかけてカナダ、ドイツ、日本の独立研究チームが行った分析では、1バイアルあたり数百ナノグラムから最大6マイクログラム以上の残留DNAが確認された。しかもファイザーの製剤には発がん性を持つSV40ウイルスのプロモーター配列まで含まれている。
欧州医薬品庁でさえ動物用DNAワクチンにはゲノム統合と腫瘍発生の長期間監視を義務づけているのに、ヒト用mRNA製剤ではこの安全基準が無視された。

スパイクタンパク質自体の毒性も無視できない。2025年の論文では、接種後245日経過しても単球の中にスパイクタンパク質が検出された症例が報告されている。脳動脈でのスパイク発現が出血性脳卒中を引き起こした症例も存在する。
スパイク関連の神経障害は「スパイクオパチー」と呼ばれ、炎症、顔面神経麻痺、ギラン・バレー症候群、さらにはアルツハイマーやパーキンソン病類似の神経変性プロセスを引き起こすことが明らかになっている。

ここで視点を反転させてみよう。2026年に入り、イタリアと韓国で大規模コホート研究が発表された。
イタリアの研究ではmRNA接種後、乳癌、膀胱癌、大腸癌のリスクが統計的に有意に上昇した。韓国の研究では乳癌、前立腺癌、甲状腺癌、胃癌、肺癌、大腸癌のリスク上昇が確認された。そのメカニズムとして注目されるのが、反復接種によって誘導される免疫寛容である。
追加接種を重ねるごとに抗スパイク抗体は炎症誘導性のIgG1やIgG3から、免疫応答を抑制するIgG4にクラススイッチする。この現象は2023年のサイエンス・イムノロジー論文でも報告されており、潜伏感染の再活性化や癌の発生・再発を促進する可能性がある。

表面上は予防医学に見える政策の根底には、18世紀に遡るバイオポリティクス（国家が「生命」を管理しようとする政治の形）の論理がある。
数学者ダニエル・ベルヌーイは1766年、天然痘の接種について「たとえ殺人的であっても、社会にとって有用な成人を殺す天然痘よりは、ゆりかごの中で子供を殺す接種の方が国家の利益になる」と書き残した。
現代ではこれに巨大製薬企業の利益が重なった。1986年の米国法律はワクチンメーカーの損害賠償責任を事実上免除し、市場規模は2025年の889億ドルから2034年には2115億ドルに成長すると予測されている。

本当に問うべきは、なぜこれらの安全性シグナルが公的に議論されないのか、という問いだ。
2026年3月、米国では予防接種諮問委員会の会合が業界団体からの圧力で中止された。世界保健機関の最新のパンデミック管理文書では、「誤情報との戦い」が最優先行動として掲げられている。
つまり、異議を唱える声を封じるシステムそのものが、政策の一部として設計されているのである。

Hélène Banoun（PharmD, PhD、元フランス国立保健医学研究所研究員）
講演 『バイオポリティクスとmRNA──規制の死角と健康への長期的影響』（アテネ医師会「自由思想の医師たち」講演、2026年4月19日）
https://t.co/chF6Js8Lcr

[Ihtesham Ali @ihtesham2005]

A Russian psychologist spent 10 years proving that the act of talking to yourself out loud is one of the most powerful cognitive tools the human brain has, and almost nobody outside his field has read the work.

His name was Lev Vygotsky.

He worked in Moscow in the 1920s and died of tuberculosis in 1934 at the age of 37. He had no laboratory, no funding, almost no English readers, and a body of work that the Soviet government suppressed for two decades after he died.

He produced the foundational theory of how human cognition actually develops, and the central piece of that theory was a behavior almost every adult is faintly embarrassed about.

Vygotsky noticed that young children talk to themselves constantly. They narrate their own actions, they argue with imaginary opponents, they instruct themselves through tasks out loud.

The dominant theory at the time, from the Swiss psychologist Jean Piaget, said this was a sign of cognitive immaturity that children would eventually grow out of as they learned to think properly.

Vygotsky said the exact opposite.

He argued that this self-directed speech was the most important cognitive event in the entire developmental window, because it was the moment a child first started to use language as a tool to control their own mind. The child was not failing to think. The child was learning how to think by externalizing the process and listening to themselves do it.

He predicted that as children matured, this out-loud self-talk would not disappear. It would go underground. It would become silent inner speech, which is the running monologue every adult has inside their own head for the rest of their life.

The voice you hear when you read this sentence is the direct descendant of a four-year-old narrating their own block tower.

For 50 years almost nobody outside Russia had access to his work, and the few researchers who did pick it up could not get funding to test it. Then in the early 2000s the experiments finally started to pile up, and what they found was that Vygotsky had been right about something even more important than he knew.

The first major study came from Gary Lupyan at the University of Wisconsin and Daniel Swingley at the University of Pennsylvania in 2012. They ran a simple visual search experiment. Participants were shown 20 images at once and asked to find a specific object, like a banana or a chair. In one condition they searched silently. In the other condition they were told to say the name of the object out loud to themselves while looking for it.

The participants who spoke the target name out loud found the object significantly faster, with higher accuracy, than the participants who searched in silence. The effect was strongest when the spoken word matched a familiar object the brain already had a strong category for.

Saying the word out loud literally tuned the visual system to detect that thing better. The researchers called it the label feedback effect, and the implication was that the act of vocalizing a goal physically changes how the brain processes the world while pursuing it.

The second major study came out of the University of Michigan and Michigan State in 2017. The lead researchers were Ethan Kross and Jason Moser, and they used both EEG and fMRI to record what happens inside the brain when people talk to themselves while emotionally upset.

They asked participants to recall painful autobiographical memories and reflect on them in two different ways. Some used the first person, saying things like "why am I feeling this way." Others used the third person, referring to themselves by their own name, saying things like "why is John feeling this way."

The brain scans showed that the simple act of switching from first person to third person, even silently, decreased activity in the medial prefrontal cortex, the region responsible for rumination and self-referential pain. Within a single second of using their own name instead of the word I, participants showed measurably lower emotional reactivity. The shift required no extra cognitive effort. It cost the brain nothing. And it worked.

Kross described the mechanism in his interviews. Talking to yourself by name creates a small amount of psychological distance from your own experience. Your brain processes the situation more like a problem belonging to someone else, which means it can analyze it instead of drowning in it.

What Vygotsky had intuited in 1934 turned out to be even more powerful than the developmental theory he built it into. The voice you use to talk to yourself is not background noise. It is one of the most precise cognitive tools the brain has, and you can change how it works just by changing the pronoun you use.

People who talk through problems out loud are not anxious or unstable. They are running an externalized version of a process the rest of us are running silently and worse. The kindergartener narrating their block tower, the surgeon muttering through a procedure, the engineer pacing a hallway describing a bug to nobody, the athlete repeating a cue to themselves before a free throw, they are all using the same ancient mechanism that builds and steers human thought.

You can run the experiment yourself the next time you are stuck on something hard. Stop trying to solve it silently in your head. Say it out loud. Describe what you are seeing. Walk yourself through the steps as if you were explaining it to a colleague who is not in the room.

And when something genuinely upsets you, switch to your own name. Ask why this person is feeling this way, instead of why I am feeling this way.

The voice you have been told to keep quiet your entire life is one of the oldest pieces of cognitive technology you own.

Most people are still embarrassed to use it.

[イランラジオ|日本語 @IranRadioJa]

【歴史的】米下院、イランからの撤退決議を可決。

賛成215（民主党+共和党4） vs 反対208。

理由：米国内の物価高騰

トランプ氏「愚か者」「裏切り者」と反発も
戦争のコストは誰が払うのか。
#米下院 #イラン撤退 #物価高騰 #トランプ

[pier luigi pinna @pierpi13]

Guardate la foto di questo post. È presa dal Museo Egizio di Torino, e raffigura una statua creata con la granodiorite. Cosa c’è di strano? La granodiorite è una roccia composta principalmente da quarzo con l’aggiunta di altri materiali. Il quarzo, con durezza 7 sulla scala di Mohs, rende la granodiorite di una durezza estrema. La granodiorite è molto più dura dell’acciaio normale, che raggiunge un grado di durezza di 4,5, e molto più dura del marmo, che raggiunge il valore di durezza di 3,4. Come lavoriamo oggi la granodiorite: usiamo machine con punte di diamante, taglio con getto d’acqua fino a 6.000 atmosfere, o in alcuni laser ad alta Potenza. Nonostante questi mezzi tecnologici, la granodiorite resta una roccia dura da lavorare, per nulla semplice.
Stupisce vedere come nel periodo più antico degli Egizi, l’Antico Regno, di circa 5.000 anni fa, erano presenti statue lavorate di granodiorite lavorate in maniera estremamente precisa. Nella foto proveniente dal Museo Egizio potete Vedere I dettagli dei riccioli, a centinaia, realizzati tutti uguali e tutti precisi, come se fossero stati creati da una macchina. Addirittura, sul petto ci sono degli alto-rilievi a forma di stella. Questo vuol dire che tutta la roccia attorno alle stelle del petto è stata “asportata” in maniera chirurgica per mettere in altorilievo le decorazioni del petto.
Nessuno ha mai trovato gli attrezzi, che dovevano essere come minimo di ferro, per realizzare queste meraviglie di precisione. Alcuni studiosi hanno analizzato al microscopio alcune di queste statue, e hanno notato che non ci sono i segni degli scalpelli. Sembrerebbe che siano stati scolpiti “ad acqua”, ma questa è una tecnologia moderna che gli Egizi non potevano avere. Per questo secondo diversi studiosi la possibilità che gli Egizi abbiamo semplicemente “trovato” queste statue, e hanno poi cercato di imitarle con la roccia che loro erano in grado di lavorare, il calcare, viene sempre più presa in considerazione. Ma chi era questo popolo che, vicino all’Egitto, già 5.000 anni fa, era in grado di lavorare in maniera artistica la granodiorite?

[روائع الأدب الروسي @AdabRuss]

إنَّ الإنسانَ قد يتحمَّلُ الفقر، وقد يصبرُ على الجوع، لكنَّه لا يستطيعُ أن يتحمَّلَ فقدانَ الحنان.

إنَّ كلمةً طيِّبةً، أو لمسةً حانيةً، قد تُضيءُ قلبَه وسطَ ظلامِ الحياة، بينما قد تجعله كلمةٌ قاسيةٌ يشعرُ بأنَّه عارٍ في مواجهةِ العالم.

نحنُ لا نحتاجُ إلى الخبزِ فقط لنعيش، بل نحتاجُ إلى أن نشعرَ بأنَّ هناك مَن يفهمُنا، مَن يشاركُنا أحزانَنا دون أن نحكيها، مَن يلتفتُ إلينا حين نكادُ نضيعُ في زحامِ الحياة ."

- فيودور دوستويفسكي
من رواية: المساكين

[Sputnik 日本 @sputnik_jp]

【ロシアは日本との建設的対話にはいつもオープンだった＝ザハロワ報道官】

露外務省のザハロワ報道官は、「ロシアが日本との関係を悪化させたことはない。日本が米国の圧力の下で露日関係を損なうような行動を取っている」と指摘した。

中国メディアの記者から、日本の軍事力強化と対日関係の悪化について問われた際に言及した。

🗨️「東京（日本政府）に対して非常に大きな圧力がかけられていることは理解しています。そして残念ながら、日本は意思決定において完全な主権を有していないため、あのような立場を取っているのです」

[Duyu Ötesi @duyuotesi]

Carl Gustav Jung’un ünlü Systema Munditotius (Tüm Dünyaların Sistemi) mandalası.

Jung, bu diyagramı aktif imajinasyon tekniğiyle, bilinçdışını keşfederken çizmiş. Temelde Psişenin yani ruhun tam bir haritası gibi tasarlanmış. İç içe geçen daireler, evrenin (makrokozmos) ve bireyin iç dünyasının (mikrokozmos) yapısını simgeliyor. Dış halkalar gezegenleri, elementleri, zamanı ve maddi dünyayı… iç halkalar ruhun derinlerdeki katmanlarını, arketipleri ve kolektif bilinçdışını gösteriyor. Merkezde yıldız motifleri, Abraxas (Jung’un Tanrı-Şeytan birliği olarak kullandığı sembol), yılanlar, kuşlar, ejderhalar gibi mitolojik ve simyasal figürler var. Latince ve Yunanca yazılar (mundus interior, mundus exterior, Abraxas dominus mundi) bütünlüğü, karşıtların birleşmesini ve ruhun dönüşümünü anlatıyor.

Jung için mandalalar, bireyleşmenin en güçlü sembollerindendi. Kişi, bilinçdışıyla yüzleşip bütünleşirken bu tür resimler çizerek kendi merkezine ulaşırdı. Systema Munditotius da tam olarak bunu yansıtıyor. Kaosun içinden düzen çıkışı, karşıt kutupların (ışık-karanlık, iç-dış, tanrısal-şeytani) bir arada var oluşu. Önemli bir çalışmadır, Jung’un klasik psikolojiden ayrıldığı noktayı çok net gösterir. Freud’un aksine Jung, ruhu sadece kişisel travmalarla sınırlı görmemişti. Onu evrensel, arketipsel ve kozmik bir sistem olarak ele aldı. Bu görsel de bir yönden onun kolektif bilinçdışı ve arketip kavramlarının görsel manifestosu sayılır…

[Duyu Ötesi @duyuotesi]

Mandaladaki Latince yazılar ve Jung’un verdiği anlamları (tam alıntılara dayalı). Emin olmak için yapay zekadan yardım aldım.

• Systema Munditotius
→ “Tüm Dünyaların Sistemi”
• Abraxas dominus mundi
→ “Abraxas, dünyanın efendisi” / “fiziksel dünyanın lordu”.
Abraxas burada karanlık, ikili (ambivalent) bir dünya-yaratıcısı olarak gösterilir.
• Vita
→ “Hayat” (Abraxas’tan filizlenen “yaşam ağacı”nın etiketi).
• Ignis
→ “Ateş” (üstteki yedi kollu şamdan şeklindeki ışık-ağacının etiketi).
• Eros
→ “Aşk” (aynı ışık-ağacında ignis ile birlikte yazılır; Eros hem Yunan hem simyasal anlamda kullanılır).
• Frigus sive amor dei
→ “Soğuk ya da Tanrı’nın aşkı”.
Jung’un kendi kelimeleriyle: “cold, or the love of God”. “Frigus” = soğuk, “sive” = ya da / veya, “amor dei” = Tanrı’nın sevgisi. Mandalanın sağ tarafındaki aydınlık daireye yazılmıştır.
• Satanus (ya da Satanas)
→ “Şeytan” / “Satan”.
Karanlık yılanın (sol taraftaki beden/kan dairesinden yükselen yılan) karanlık yönünü simgeler; “yeryüzü, ay ve boşluk âlemi” olarak açıklanır.

[Massimo @Rainmaker1973]

In 1204, a Japanese poet wrote in his diary that the sky turned blood red for 3 nights. 800 years later, scientists drilled into buried trees and confirmed: he was witnessing a catastrophic solar storm that would have fried every satellite on Earth today.

[- FreeCloud - @ssanchu33]

" The Enuma Elish "

Download Link - Click here:
https://t.co/bIEgIZT9pn

Youtube - Video:
https://t.co/iCZpBj4M1O

[- FreeCloud - @ssanchu33]

" The Sumerian King List "

- 1939
- Book by Thorkild Jacobsen

Download Link - Click here:
https://t.co/L9gbI8mOOE