Hylevel(超越）

PhD in Numerical Analysis

[Bella @px5201314]

你们以为中国会怕14条狗瞬间咬上来？抗美援朝的时候中国啥都没有，穿着单衣到冰天雪地的朝鲜战场跟17个国家作战，硬生生把老美带领的军队打回了三八线，让老美乖乖签了停战协议，甚至毛泽东的儿子都牺牲在了朝鲜战场上，73年过去了，中国也依然不会惧怕！

[Nury Vittachi @NuryVittachi]

OOPS! A Five Eyes’ attempt to demonize China over its presence in the South China Seas flopped badly.

Out of the world’s 195 countries, only nine signed a Five Eyes’ letter censuring China, making 14 in total.

The other 181 nations and states of the world (93%) chose not to.

Who are the few who signed the unpopular document?

ALL the signees are “the usual suspects”: US vassals (“allies”) which automatically support pretty much all of Washington's China-demonization efforts, such as UK, Japan, and Australia.

Three of the only 14 countries which signed are tiny. The total populations of Latvia, Slovenia and Estonia, combined, are less than half the population of the Chinese city of Shenzhen by itself!

.

PEOPLE KNOW THE REAL STORY
Why is there such miniscule support worldwide for the US’s South China Sea operation?

Because all nations know it’s a scam, including the ones that signed.

Everyone knows that there were good, co-operative relations between China and the Philippines under Rodrigo Duterte.

But then Joe Biden met Bongbong Marcos in May, 2023, and a long series of conflicts were immediately instigated from the Philippines, each carefully filmed by people waiting with cameras, to increase conflict in East Asia.

Because that's what the US does.

.

MOST NOT FOOLED
The big irony, of course, is the fact that the biggest, fastest-growing reclaimer of land in the waters near the Philippines is actually Vietnam, not China.

But that rarely gets in print.

To accompany the Five Eyes’ letter, a big-budget US army psyops group is working with people in the Philippines to flood all social media outlets with crude anti-China comments.

But still, most people in the Philippines are not fooled by the US-Bongbong theatrics, and many remain firm supporters of honest former president Rodrigo Duterte, now in jail in the west.
.

[Carl Worker @carlworker]

This is pretty strong stuff from China.

[Moongunner2025 @moongunner2025]

造孽太深，上帝都看不下去了。🤷🏻‍♂️

[Hylevel(超越） @hylevel902]

@10DowningStreet , a joke

[CGTN @CGTNOfficial]

"The UK is not a party to the South China Sea issue and is in no position to make irresponsible remarks on China's territorial sovereignty and maritime rights and interests in the South China Sea," says the Chinese Embassy in the UK @ChineseEmbinUK. https://t.co/tuWPM6Ouws

[Hanyan Cao（互赞前10条） @caohanyan1]

灵魂拷问：你们敢按“裁决”执行吗？

“如果按照‘裁决’的标准，很多国家的岛礁将失去主张海洋权益的依据。试问，个别支持‘裁决’的国家是否已自愿放弃本国相应岛礁的海洋权益？”

没人敢接这话茬，因为一旦接茬，搬起石头砸的就是自己的脚。

#南海是中国的
#中国的海一滴水都不能少

[Zhang Zhisheng 张志昇 @salahzhang]

2026年7月13日，南海安全圆桌对话在中国香港特区举行。外交部条法司司长齐大海出席论坛并作主旨演讲。

齐大海司长在南海安全圆桌对话上的主旨演讲
（2026年7月13日，中国香港）

尊敬的吴士存理事长，
尊敬的郑若骅秘书长，
尊敬的黄解放秘书长，
尊敬的周勇副院长，
各位来宾、各位朋友：

大家好，很高兴同各位相聚在美丽的东方之珠，共同出席南海安全圆桌对话。

今年是“南海仲裁案”所谓“裁决”出台10年。10年前，“仲裁庭”越权管辖、枉法裁判，作出非法、无效的“裁决”。中国政府自始不接受、不参与仲裁，不接受、不承认所谓“裁决”。这是中国行使国际法所赋予权利的正当举措，也是维护国际法完整性、严肃性和权威性的实际行动，在国际社会赢得了广泛的理解和支持。

然而，美国、菲律宾等少数国家仍不断翻炒“裁决”，近日更是动作频频，许多言论都是老调重弹、谬误百出，企图利用“裁决”为其在南海的霸权或挑衅行径背书，侵蚀国际海洋秩序、破坏地区和平稳定、损害中国合法权益。在此情形下，我们有必要持续批驳谬论，捍卫公平正义、匡正国际视听。

谬论一：仲裁“裁决”终局有效

“南海仲裁案”究其本质是一场披着法律外衣的政治闹剧。“仲裁庭”对菲律宾诉求明显没有管辖权，“裁决”缺乏事实和法律依据，是无效的。

关于管辖权问题，“仲裁庭”显系越权管辖。菲律宾仲裁诉求的实质是南海部分岛礁的领土主权问题，同时涉及海洋划界争端。岛礁领土主权问题不属于有关《联合国海洋法公约》解释或适用的争端，超出《公约》附件七仲裁的管辖范围。此外，中国已于2006年根据《公约》第298条作出声明，明确将“关于划定海洋边界”的争端排除适用《公约》任何强制程序。“仲裁庭”还无视中菲间仅通过谈判解决南海有关争议的协议，侵犯了当事方自主选择和平争端解决方式的权利。

关于实体问题，“仲裁庭”在认定事实和适用法律上存在诸多明显错误，特别是无视一般国际法可作为沿海国享有海洋权利的规则和实践，妄图否定习惯国际法上的大陆国家远海群岛制度，否定中国在南海享有的历史性权利。“仲裁庭”还错误解释和适用《公约》第121条关于岛屿制度的规定，妄称南沙群岛和中沙群岛没有任何一个海洋地物属于可拥有专属经济区和大陆架的岛屿，不仅背离南海岛礁的具体情形，而且同国际社会的广泛实践相悖。

谬论二：“裁决”得到国际社会支持

10年来，越来越多的有识之士看清“南海仲裁案”的真实面目，包括不少在座嘉宾在内的国际知名法律专家曾著书立说、撰文发声，多角度批驳“裁决”谬误。从中国国际法学会2018年的专著《南海仲裁案裁决之批判》，到国际专家学者出版的书籍、发表的论文，再到出席国际会议提交的报告、作出的发言，“裁决”在程序和实质问题上的谬误被不断揭露和批驳，有力维护了国际法治。

美国、菲律宾等妄称“南海仲裁案裁决”被国际司法或仲裁机构援引。事实上，这是一种刻意的误导。10年来，“南海仲裁案裁决”关于南海问题的观点或理据，从未被国际司法或仲裁机构正式援引。个别国际法律文书，例如国际海洋法法庭就气候变化问题发表的咨询意见在注释中提及“裁决”，但仅聚焦海洋环境事项，不涉及任何领土和海洋划界问题，绝非认可“南海仲裁案裁决”的效力，更不改变该“裁决”非法无效的本质。美国、菲律宾企图拉拢国际司法或仲裁机构为“南海仲裁案裁决”背书，实属一厢情愿。

谬论三：中国不接受、不承认“裁决”违反国际法

“仲裁庭”的行为及其“裁决”严重背离国际法和国际仲裁的一般实践，背离《公约》促进和平解决争端的目的及宗旨，损害《公约》的完整性和权威性，侵犯中国作为主权国家和《公约》缔约国的合法权利，是不公正和不合法的。“仲裁庭”的行径制造了一个恶例，给国际法治带来负面影响。

正因如此，中国不接受、不参与仲裁，不接受、不承认“裁决”，旨在以实际行动维护国际法治和国际海洋秩序。尊重和遵守国际法，从不意味着一国要被迫接受显系政治操弄的非法“仲裁”，从不意味着一国要被迫接受违背国家同意原则、滥用强制程序的非法管辖，从不意味着一国要被迫接受罔顾历史事实、错误适用法律的非法裁决。相反，不接受、不参与单方面发起的政治化仲裁，不接受、不承认明显越权管辖、枉法裁判的“裁决”，恰恰体现中国对国际法的尊重，恰恰彰显中国反对滥用法律、捍卫国际法治的正义立场。

谬论四：中国在南海提出“过度”权利主张

众所周知，中国人民在南海的活动已有2000多年历史。中国最早发现、命名、开发和经营南海诸岛及相关海域，最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖权，确立了在南海的领土主权和相关权益。二战胜利后，中国收复日本在侵华战争期间曾非法侵占的中国南海诸岛，并恢复行使主权。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，并对相关海域享有主权权利和管辖权。

[Hylevel(超越） @hylevel902]

@CTankie1917 Indeed “GLOBAL POWERS” = SHITS💩

[@跑步充电 @hai_ping41901]

南海仲裁案十年，湾湾方面的态度最值得玩味。裁决同样侵占了中国台湾地区主张的海域权益。2016年，马英九登太平岛宣示立场；蔡英文虽未登岛，也公开表达异议。

而赖清德任内调门明显放缓，又不敢公然靠拢，担心重演对日菲划界时的民意反弹。民进党当局索性冷处理，尽量让议题边缘化。

[Hanyan Cao（互赞前10条） @caohanyan1]

#南海诸岛是中国的

中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；

中国南海诸岛拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架；

#中国在南海拥有历史性权利。

中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益，是在漫长的历史过程中确立的。

[StarBoySAR 🇭🇰 🇨🇳 🥭 @StarboySAR]

This isn’t “rules-based order”, it’s lawfare plus basing politics 🎪

A US-led pack of Atlantic poodles is lecturing China and the region on the South China Sea from thousands of miles away, despite none of them being located in Southeast Asia. They are attempting to inject themselves into a regional dispute by waving a tribunal award that even explicitly said it had ZERO jurisdiction over sovereignty questions—and yet it’s now treated like gospel on “who owns what”

The West loves “international law” the way it loves “free trade”: only when the receipts point at someone else. The same capitals that treated the ICJ’s Gaza orders like a suggestion box suddenly want UNCLOS to be holy scripture in the South China Sea—pure, weaponised selective legalism

The subtext is not subtle: keep Manila on a short leash, lock the Philippines in as a forward operating platform against China, and keep the region structurally dependent on US “security guarantees” that always arrive with a military-industrial shopping list attached. Washington currently sits on multiple bases in the Philippines, while Tokyo and others are now folding in with missiles, ships, joint exercises and “access agreements”

The “ruling” is just the talking point; the real asset is geography! The Philippine coastline becomes a launchpad for surveillance, missile deployment and crisis choreography!

The next chapters are already obvious: more “combined patrols”, more interoperability drills, more weapons transfers—everything wrapped in recycled paragraphs about “freedom of navigation” while quietly priming the Philippines as a US proxy for long-term war planning against China

And all of this is sold as “peace” and “stability”, while the actual South China Sea remains one of the safest maritime corridors anywhere—until external militarization led by the US and Japan turn every fishing ground and sea lane into a war zone

[人民日報 People's Daily @PDChinese]

【中華人民共和國外交部關於有關國家炒作“南海仲裁案裁決”出台十年的聲明】關於美國、菲律賓、澳大利亞、加拿大、愛沙尼亞、德國、意大利、日本、拉脫維亞、立陶宛、新西蘭、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、英國等國於2026年7月12日發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明，中華人民共和國外交部鄭重聲明如下：

一、中國對南海諸島，包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島擁有主權；中國南海諸島擁有內水、領海、毗連區、專屬經濟區和大陸架；中國在南海擁有歷史性權利。中國對南海諸島的主權和在南海的相關權益，是在漫長的歷史過程中確立的。早在公元前2世紀的西漢時期，中國人民就在南海航行，並在長期實踐中發現了南海諸島。中國最早並持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄。南海諸島屬於中國早已成為國際社會的普遍共識。

二、南海是世界上最安全的海上通道之一，南海的航行和飛越自由從來不存在任何問題。中國堅定維護在南海的領土主權和海洋權益，堅定維護南海的和平穩定。針對有關國家在南海的侵權挑釁，中國採取堅定措施捍衛自身權益，合理合法，專業克制。美國等域外國家持續在南海強化軍力部署，橫衝直撞、煽風點火，此種軍事化、脅迫性行徑才是當前南海局勢面臨的主要挑戰。

三、陸地領土問題不屬於《聯合國海洋法公約》調整範圍。海洋劃界爭議已被中國2006年根據《聯合國海洋法公約》第298條作出的聲明排除出《聯合國海洋法公約》強制爭端解決程序。在領土問題和海洋劃界爭議上，中國不接受任何強加於中國的爭端解決方案。中國將繼續遵循聯合國憲章確認的國際法基本原則和國際關係基本準則，包括尊重國家主權和領土完整以及和平解決爭端原則，堅持與直接有關當事國在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商解決南海有關爭議，維護南海和平穩定。

四、中國在“南海仲裁案”問題上的立場是明確的、一貫的、堅定的。“南海仲裁案”違反“國家同意”“約定必須遵守”等國際法基本原則，違反《聯合國海洋法公約》本身，更違背南海基本事實。所謂“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。中國不接受、不承認該“裁決”，反對且不接受任何基於該“裁決”的主張和行動。中國在南海的領土主權和海洋權益任何情況下不受該“裁決”影響。

五、“裁決”出台十年來，不但沒有解決中菲涉海問題，反而成為菲律賓擴張領土海洋聲索的工具，激化了地區矛盾，並為域外勢力介入南海問題、攪動南海局勢提供了借口，已成為影響中菲關係和南海和平穩定的“絆腳石”。如果按照“裁決”的標準，很多國家的島礁將失去主張海洋權益的依據。試問，個別支持“裁決”的國家是否已自願放棄本國相應島礁的海洋權益？有關國家持續炒作非法“裁決”，與地區和平穩定的大勢不符，同地區國家和人民謀求發展繁榮的願景相悖，其企圖注定不會得逞。我們敦促有關國家切實尊重中國在南海的領土主權和海洋權益，停止在南海問題上挑事生非，停止破壞南海和平穩定。

[Cecilia观察 @Cecilia2050020]

笑死我了，Grok这样回复，美国知道吗？🤣🤣🤣

[@跑步充电 @hai_ping41901]

1783年尚无菲律宾，三屿（巴丹）群岛自古属中国。巴林唐、巴布延海峡战略关键，中国对其主权有历史经纬。

所谓“不认历史现状”是妄言，我们既守法理，也有实力护主权。这一点，谁都别想含糊！

[峨眉峰（之北方分峰） @yjh29640319]

美国现在是憋屈他妈给憋屈开门，憋屈到家了

让伊朗收拾一个屁滚尿流

[楚狂 @chukuang2018]

文明不言自明。

[badger @badger69420]

Trump attempting to open the Strait of Hormuz

[Javed Hassan @javedhassan]

What a load of bollocks. I was in Lhassa just a few weeks bsck. There’s no erasure of religion or language. Temples are full with Tibetans practicing their faith in open. Tibetans use their language all over the place. This exactly why I don’t believe much of what is said about China by western media.

[Zhao DaShuai 东北进修🇨🇳 Commentary @zhao_dashuai]

The anti-China 12 nation, urging China to respect the kangaroo court ruling on South China Sea Arbitration.

The funniest thing is, with the exception of the Philippines, not a single country on that list borders the South CHINA Sea.😂

Not even a single Southeast Asia country on that list. These 11 countries; Australia, NZ, Canada, Estonia, Latvia, Lithuania, Japan, Romania, Slovenia, UK and the Philippines are the only reliable vassal states that the US can call upon to moronic causes.

All of them are economic and military rounding errors in the China vs US competition, and with the exception of Japan and the Philippines, none of them are even a convivence of geography if the US wants a nuclear war to annihilate humanity over taiwan and the South China Sea.

The Americans are shit at bluffing, they pick the national interests of the most inconsequential vassal states to draw a line.

But the islands China built crossed all over those lines drawn on sand.

[我是梦嫣❤️ @mengyan1234567]

中华人民共和国外交部郑重声明！

美国、菲律宾、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚。

五眼联盟+三个法西斯+波罗的海三傻+两个酱油仔。

如果靠一张废纸，靠几个阿猫阿狗叫唤，就能侵占别国领土，还要军舰大炮干什么？！