Ahmad

[Ahmad @iAhmadD96]

@PoorHomme_ تمام ابشر ان شاء الله في أقرب وقت ، بحيث ننقل الكلام و الفكرة كاملة و نفهمها على ما يربد الشيخ رحمه الله.

[Ahmad @iAhmadD96]

@ronals213 @M_000B @Goatesology كتب ابن مفلح ليست واردة من ابن تيمية فقط ، و ما يهمني في الموضوع بأن ابن مفلح خالف شيخه في بعض المواضيع مثلما خالفوا الأشاعرة ابن تيمية ، باختصار : لا تجعل ابن تيمية معيار وحيد لدين الإسلام ، تُسند إليه كل قول ، ما وافقه هو الحق وما خالفه هو الباطل ، ما هكذا يا سعد تورد الإبل.

[Ahmad @iAhmadD96]

@ronals213 @M_000B @Goatesology رسائل ابن تيمية مهجورة و لا تجد من يشرحها و يحققها و يستدرك عليها إلا الوهابية السلفية في آخر 100 سنة تقريبًا ، 600 سنة كتب ابن تيمية في أدراج المكتبة متروكة ، بينما كتب ابن رجب الحنبلي مثلاً محققه و مشروحه و معتمدة عند الحنابلة و الأشاعرة كذلك ، هؤلاء هم أهل السنة.

[Ahmad @iAhmadD96]

@ronals213 @M_000B @Goatesology كلام هذا دليل على عدم معرفتك بضرورة الإسناد في العلم روايةً و درايةً ، غير صحيح أن ابن تيمية رحمه الله أساس كل فنون الشريفة ، لا يقارن بما كتبه ابن قدامه مثلاً الذي هو معتمد عند الحنابلة إلى الان ، لا علينا من الوهاببة لأنهم لم يتعلموا العلم الشرعي الصحيح على يد شيخ.

[Ahmad @iAhmadD96]

@ULTRAREDBLUE إنا لله وإنا إليه راجعون

[Ahmad @iAhmadD96]

@V69__9 @PoorHomme_ هل هنالك مادة قديمة يُخلق منها الأفراد الحادثة ؟

[Ahmad @iAhmadD96]

@aziz_1446 @ShishaniMalek وما رأيك فيمن أحدث ( ماهو منه ) هل يكون ضمن مفهوم الحديث؟

[Ahmad @iAhmadD96]

@ronals213 @M_000B @Goatesology تُركت علومه و هُجرت ٦ قرون تقريبا، حتى طلابه تركوا تراثه من ضمنهم ابن مفلح ، و من بعدهم لا يوجد من أخذ بكلامه ، و هنالك متن قلائد العقيان هم معتمد الحنابلة المتأخرين بالسند المتصل إلى اﻹمام أحمد بن حنبل روايةً و درايةً.

[Ahmad @iAhmadD96]

@PoorHomme_ إذا جمعت جميع تراث ابن تيمية رحمه الله في هذه المسائل ، يظهر لك أكثر من قول وحتى ممكم يظهر لك بعض التناقض ، أستطيع أن أحُضر لك بجواز التسلسل في الماضي من عالم قديم النوع حادث الأفراد، و ستجد له قول آخر في هذه المسألة، وبالتالي صعب أن أعتمد على شيخ و عالم واحد مضطرب في بعض أقواله.

[Ahmad @iAhmadD96]

@ashraaf_alsaad المشكلة العسيرة هي في التثليث ، هل هنالك مسيحي مؤمن بأن الله واحد لا شريك له ، ولا يعبد غيره ، و أن عيسى عليه السلام عبده و رسوله ، و روح القدس ملك من الملائكة ؟ سؤال للنقاش المفيد وليس لمعاداة الطرق الآخر.

[Ahmad @iAhmadD96]

@Keraonos04 لو تعطينا ملخص و وصف لكتاب الإشارات للرازي ، هل فهم و أتقن و استوعب كلام ابن سينا ؟ و الردود هل هي بنفس المنطقية و العقلانية ؟

[Ahmad @iAhmadD96]

@Shahm1400 هذا و غيره ممن لم يأخذ العلم عن أهله ، و لم يتعلم و يتأصل ثم أخذ الإجازة في العلم الشرعي روايةً و درايةً ، وكالعادة لن يفهم العامي و المتعالم مدى أهمية أخذ العلم ( روايةً و درايةً ).

[Ahmad @iAhmadD96]

@ahmadi_org2 @ahmdi_org ، ورعاع من الحنابلة لحقوا بأهل التجسيم، وبرأ الله المالكية فلم نر مالكيا إلا أشعريا عقيدة. انتهى

[Ahmad @iAhmadD96]

@ahmadi_org2 @ahmdi_org قال الإمام تاج الدين السبكي :وهؤلاء الحنفية والشافعية والمالكية وفضلاء الحنابلة ولله الحمد في العقائد يد واحدة كلهم على رأي أهل السنة والجماعة، يدينون الله تعالى بطريق شيخ السنة أبي الحسن الأشعري رحمه الله، لا يحيد عنها إلا رعاع من الحنفية والشافعية، لحقوا بأهل الاعتزال، يتبع👇

[Ahmad @iAhmadD96]

@imjustkhaled مقارنة بينه و بين قول لمحدث مثل الدارقطني (مثال و ليس حقيقة) في نفس المسألة ، السبكي مقدم على الدارقطني.
قد يقال ربما يكون الحق مع الدارقطني مثلاً!
المهم فيما اعتمده المختصين في نفس العلم ، و العكس صحيح ، تصحيح الدارقطني لحديث له وزن أكبر من السبكي ، يعتمده المحدثين وليس الفقهاء.

[Ahmad @iAhmadD96]

@imjustkhaled وهكذا في سائر المسائل ، نرجع لأهل الاختصاص ، من شهد لهم باقي العلوم بالرسوخ في العلم ، عندما تقرأ تقعيد و تأصيل تقي الدين السبكي في مسألة ما ، سيكون له وقع كبير بين العلماء ذوي نفس الاختصاص.

[Ahmad @iAhmadD96]

@bd_mhmd32772 وققنا الله وإياكم ، أوصيك أخيك بالرفق مع الوهابية ، متعبين بشكل مستفز ،تجدهم يعلقون و يشاركون و يقذفون في كل منشور ، انا استسلمت في الوقت الراهن ، رزقنا الله صحبة الصالحين.

[Ahmad @iAhmadD96]

@KaldasMolly الوهاببة السلفية مثل السرطان لابد أن يُستأصل 😤.
كمية جهل و عجرفة و تلويث معنى الإسلام.