Al in 2021 waarschuwde ik om Vijlbrief in de gaten te houden. Zou nu extra opletten als uw pensioengeld u lief is.
Vijlbrief heeft de soevereiniteit van Nederland buiten de democratische rechtsorde om naar de EU overgeheveld inclusief de pensioenpotten.
Vijlbrief staat aan de wieg van het Worst Bank Scenario inclusief megalomane transitie (energie, klimaat, pandemiebestrijding, Oekraïne en onafhankelijke Palestijnse staat zoals overeengekomen tussen EU en VS in 2007/2008 met het Trans-Atlantische plan).
Als DG Energie (voor 2011) was hij verantwoordelijk voor de energiemarkt en de push naar duurzame energie.
Als staatssecretaris Mijnbouw sleutelde hij aan de afbouw van de gaswinning in Groningen.
Van 2011-2018 was hij lid (later voorzitter) van de Raad van Bestuur van het Europese noodfonds EFSF. Bestuurslid van het ESM. Als president van de Eurogroup Working Group (2018-2020) stuurde hij de verdere integratie van de EMU en de versterking van het ESM.
De Raad van State waarschuwde in 2012 expliciet: dit ESM gaat bewust buiten het EU-institutionele kader om (geen Commissie, Parlement, Rekenkamer of Hof). De regering negeerde de oproep tot nadere onderbouwing.
In 2021 werd het gewijzigde ESM-verdrag zonder stemming in de Tweede Kamer goedgekeurd.
Vijlbrief was ook betrokken bij de nationalisatie van SNS Reaal , waarvan het onopgeloste €700 mln “gat” past in het bredere patroon van onderpandfraude, energie-/klimaattransitie en het megalomane NextGenerationEU-scenario.
#Vijlbrief #onderpandeaude #penioenfraude #bankenfraude #ESM #Groningen #D66
Herinnert u zich deze nog?
Teeven die over een complot sprak met betrekking tot zijn vertrek maar nooit opheldering heeft gegeven?
In 2015 werd ING van Nationale Nederlanden gescheiden en gaf ING een 403-verklaring af voor schaduwbank Bank Mendes Gans (samen met NN Investment Partners spil in Worst Bank Scenario). In 2016 werd de jaarrekening van ING met terugwerkende kracht gewijzigd over 2014 (186 miljard euro) en 2015 (163 miljard euro).
De pensioenfraude die ten grondslag lag aan deze majeure correcties werden verzwegen. Ook toen @PieterOmtzigt daar in 2018 naar liefst 2x Kamervragen over stelde.
De functie elders van Omtzigt kwam kort nadat ik hem in zijn kamer in parlement had geïnformeerd over de wetswijzigingen die ten grondslag lagen aan deze bank- en pensioenfraude en die buiten het parlement om in 2008 stiekem zijn doorgevoerd onder mom van niet-materieel. Ollongren (D66) ging naar parlement om daar op de uitslag van een C-test te wachten en liep vervolgens “besmet” de deur uit waar toevallig de “persoonlijke” fotograaf van Rutte als enige klaar stond om de politiek foto van het jaar te maken.
Het is alleen niet duidelijk waarom @PieterOmtzigt uiteindelijk niets met Worst Bank Scenario heeft gedaan, terwijl het relevant was voor pensioendebatten (hij kreeg het boek van mij persoonlijk al in november 2022) over de Wtp, voor het achterwege blijven van indexatie, voor inflatie, voor belastingverhoging en voor het bedrog rond de Euribor en de liquiditeitsopslag.
Ook @RenskeLeijten pakte niet door, terwijl ze samen met Omtzigt in 2017 - het jaar dat de balanscorrecties werden doorgevoerd in jaarrekening 2016 van de grootbanken en het ministerie van Financiën een ‘Wij van wc eend’ rapport publiceerde over het zogenaamd nooit opgeloste gat in de balans van SNS Reaal - een dansje voor Draghi mochten doen mbt het opkoopprogramma dat opgetuigd is om deze onderpandfraude uit te voeren.
Leijten heeft zich jarenlang kritisch opgesteld over het “gat” van EUR 70 miljard in de AWBZ gelden dat ineens ontstond en dat later - toen de contragarantie van Staat voor de enorme onderpandfraude kennelijk niet meer nodig was (?) - toch geen gat zou zijn geweest. Ook Leijten werd met kluitje riet ingestuurd door o.a. Jeroen Dijsselbloem en Martin van Rijn (beiden PvdA; laatstgenoemde was niet alleen CEO van PGGM toen de fraude werd opgetuigd maar ook voorzitter van de RvT van @AutoriteitFM die jarenlang mijn meldingen negeerde; daarna stapte hij over naar @DNB_NL waar hij commissaris werd).
Jarenlang appte ik intensief met Omtzigt (en die correspondentie is uiteraard al keurig extern gedeeld en bewaard) over deze fraude maar op het moment suprème haakte hij af.
Werd(en) Omtzigt en/of Leijten in dit dossier gesommeerd of zelfs bedreigd om te stoppen (zoals bij Omtzigt eerder gebeurde bij Demmink-doofpot)?
Ik ben heel benieuwd welke samenspanning Teeven bedoelde.
Het voordeel van corruptie is dat er verschillende en tegengestelde belangen zijn dus dat betrokkenen elkaar vroeg of laat - letterlijk of figuurlijk - voor de bus gaan gooien. 🍿
https://t.co/U8OqUxlTZu
Trias politica bestaat niet in Nederland. Dat is geen mening meer, maar een constatering.
Ik ben geen anti-vaxxer.
Ik heb zelf twee prikken gehaald.
En juist daarom voel ik mij enorm bedonderd.
Wanneer een rechter-commissaris in strafzaken, iemand die geacht wordt boven politiek, emotie en morele superioriteit te staan, publiekelijk tweet dat ze “hoopt dat het DNA van antivaxxers verandert wegens hun lage intelligentieniveau”, dan is er iets fundamenteel kapot.
Dit is geen losse tweet.
Dit is een symptoom.
Een symptoom van de teloorgang van de trias politica.
Van rechters die niet langer onafhankelijk lijken, maar ideologisch, neerbuigend en openlijk polariserend opereren.
Van een rechtspraak die pretendeert neutraal te zijn, maar zich steeds vaker gedraagt als morele arbiter.
En ja, dit raakt mij persoonlijk.
Ik heb de afgelopen jaren intensief te maken gehad met de Nederlandse rechtspraak.
Ik heb gezien hoe weinig inhoudelijke kennis er is.
Hoe weinig zelfreflectie.
Hoe groot het ego, en hoe klein de competentie.
In mijn eigen vakgebied, cybersecurity, is het niveau ronduit zorgwekkend. Rechters die beslissen over complexe technische en digitale kwesties zonder fundamenteel begrip van hoe systemen, risico’s of dreigingen werken. Maar wel met onwrikbare zekerheid.
Dat zijn gevaarlijke mensen.
Als samenleving plaatsen we rechters op een veel te hoog voetstuk. Alsof een toga automatisch staat voor wijsheid, integriteit en onafhankelijkheid. Dat beeld klopt al lang niet meer, en tweets als deze bevestigen dat pijnlijk.
En terwijl dit soort figuren publiekelijk groepen mensen wegzetten als genetisch inferieur, lopen andere dossiers en namen nog altijd vrij rond. Dat contrast is niet uit te leggen. Behalve als je accepteert dat macht zelden nog wordt gecorrigeerd.
Dit is niet “een mening die ook mag”.
Dit is onverenigbaar met de rol van rechter.
Wie zo denkt, wie zo spreekt, wie zo publiekelijk minachting toont voor burgers, hoort geen oordeel te vellen over hun vrijheid, rechten of toekomst.
Trias politica is in Nederland geen realiteit meer.
Het is een zorgvuldig in stand gehouden illusie.
En hoe langer we doen alsof dat niet zo is,
hoe groter de schade aan het vertrouwen, en terecht.
Gisteren plaatste Jan Bonte @BumblebeeJoe een film op X, over de mRNA vaccins tegen COVID-19.
https://t.co/mmzn4dVAOR
Jan Bonte is één van de meest verguisde artsen in Nederland. @RWMaloneMD@NIHDirector_Jay
Dokter Bonte had meteen felle kritiek op Coronamaatregelen als mondkapjes en werd eind 2020 vanwege zijn kritiek ontslagen. Toen het ernaar uitzag dat bijna de hele bevolking geprikt zou worden met Coronavaccins, schreef Jan Bonte een aantal artikelen op zijn website https://t.co/oo6BSrYxTH, met name over de Pfizer (mRNA) vaccins. Zijn eerste blog over het Pfizer vaccin tegen COVID-19 schreef hij op 20 december 2020:
https://t.co/3Ab8QqtEYF
Hij legde destijds al het verschil uit tussen reguliere vaccins en deze nieuwe techniek van vaccineren, met het mRNA platform. Ook uitte hij destijds al zijn grote zorgen, dat jonge en gezonde mensen en zelfs kinderen hiermee werden geprikt.
In 2021 en 2022 had Jan Bonte veel meer volgers dan ik. Maar doordat zijn account enkele malen opeens verdween ben ik nu degene van ons tweeën met de meeste volgers.
Vandaar dat ik hier citeer wat Jan gisteren schreef en daarna schrijf ik op wat volgens mij de oorzaken zijn dat de oversterfte en ook de bijwerkingen onbespreekbaar zijn in Nederland, in elk geval in de main stream media:
"Dit is tot nu toe een van de beste documentaires over de #mRNAvaccins tot nu toe. Ik ben het niet met alles eens wat er gezegd wordt door verschillende mensen, maar dat hoeft ook niet. Voor sommige uitspraken vind ik dat er nog onvoldoende bewijs is, maar dat zullen we de komende jaren vanzelf krijgen.
Zoals ik bijna drie jaar geleden al heb gezegd, vroeg of laat gaan de #mRNAvaccins van tafel. Dat is onvermijdelijk. Daar mag je me aan houden. De mRNA-techniek is ten eerste simpelweg ongeschikt als vaccin. Bij een vaccin moet je de dosis en de duur van de blootstelling precies kunnen afregelen. Dat kan met deze techniek niet. Er is geen controle over de hoeveelheid spike-eiwit die wordt geproduceerd en voor hoelang.
Dat is vloeken in de kerk van de #vaccinologie. Want je hebt daarmee geen controle meer over hoe het immuunsysteem reageert. Dat vertelde Robert Malone @RWMaloneMD al heel vroeg in de pandemie en werd bevestigd door Theo Schetters en een aantal andere vaccinologen. Alleen daarom al had deze techniek nooit toegelaten mogen worden. Dat is wat ook Robert Redfield, de voormalig directeur van de CDC - aanvankelijk een groot voorstander - nu zegt.
Inmiddels mag bewezen worden geacht dat de hoeveelheid spike-eiwit die wordt geproduceerd met een factor van minstens honderd kan verschillen tussen mensen. En we weten inmiddels ook dat de productie jarenlang na toediening door kan gaan. Waarmee verklaard wordt waarom bij mensen die gevaccineerd werden voordat ze de infectie doormaakten, in belangrijke mate IgG4 geïnduceerd wordt. Belangrijk is ook dat de mRNA-vaccins zich door het hele lichaam verspreiden. Dat wisten we, want daarvoor werd de techniek ontwikkeld. Dat wil je ook niet van een vaccin.
Inmiddels is expressie van spike-eiwit in vrijwel elk orgaan en weefsel aangetoond. Dat was nooit de bedoeling, zeker niet gezien de duur van expressie. Waar ik - als neuroloog - me nog het meest zorgen over maak, is dat inmiddels ook jaren na vaccinatie nog expressie van spike-eiwit wordt gevonden op zenuwcellen in het brein. Want dat is wel de laatste plaats waar ik productie van spike-eiwit zou willen hebben.
Hoe dan ook, ik heb de juiste keus voor mezelf en voor mijn kinderen gemaakt, daarvan ben ik overtuigd. Wat andere mensen doen, mogen ze helemaal zelf weten. En als mensen zich zes jaar na het begin van de pandemie nog steeds willen laten vaccineren - ik ben inmiddels de tel van het aantal injecties kwijt (echt!) - ik heb daar geen bezwaar tegen. Ik hoef niemand te overtuigen en iedereen mag geloven wat of wie hij wil. Maar mijn overtuiging is dat het wellicht gewerkt heeft tegen ernstig #Covid19, maar zeer waarschijnlijk (in sterke mate) bijgedragen heeft aan de oversterfte.
En wat de negatieve gevolgen zijn op de lange termijn, wat we daarvan nu zien is nog slechts het begin. mRNA-vaccins: neither safe nor effective."
Mijn gedachtes over waarom oversterfte onbespreekbaar lijkt in Nederland. Het klopt wat Jan Bonte schrijft, bij vaccins zou je precies moeten weten dat je iedereen evenveel toedient en je zou precies moeten weten hoe het zich verspreidt in het lichaam.
Er is volgens mij een groot probleem in Nederland en met name in de medische wereld, waardoor deze effecten van het mRNA onbespreekbaar zijn geworden. In de medische wereld zijn deze vaccins met een nieuwe techniek, mRNA verpakt in lipid nanopartikels, aan de man gebracht als zouden ze maar even in het lichaam zijn. Dat ten eerste.
Ten tweede werden artsen zoals wij meteen als 'antivaxers' en erger verketterd, als wij kanttekeningen bij deze nieuwe vaccins plaatsten. Ik ben er zelfs voor onderzocht door de Inspectie. Daarbij bleek, tijdens het gesprek met de inspecteurs, dat de Inspectie alleen erop toezag of je niets negatiefs zei over de prikcampagne. De Inspectie lette niet op, of de vaccins daadwerkelijk zo 'veilig' waren als van meet af aan werd beweerd. Sterker nog, de Inspectie heeft opdracht gekregen van Hugo de Jonge, destijds minister van Volksgezondheid, om full force te jagen op artsen die 'de vaccinatiebereidheid ondermijnden'. Terwijl deze huisartsen, ik ook, alleen maar informed consent wilden van hun patiënten. Dus de vaccinatiebereidheid werd door niet deskundige politici boven de artseneed gesteld en de Inspectie gehoorzaamde de minister.
Ik durf te stellen dat er een taboe is onder artsen om te praten over de schade door het mRNA in deze Coronaprikken. Een taboe om erover te spreken en ook een taboe om vragen te stellen of iemand is gevacineerd voor Corona, als een patiënt bijvoorbeeld een longembolie, hartinfarct, myocarditis of pericarditis etc. ontwikkelde na de prik.
Tenslotte weten we nu (in 2020 en 2021 nog niet) dat er een Denktank Desinformatie actief was, waarvan de leden geen specifieke expertise hadden over deze nieuwe techniek van vaccineren. In die Denktank Desinformatie zaten mensen als Roland Pierik, Agnes Kant, Ted van Essen, Karóly Illy en Marion Koopmans. Dezelfde Marion Koopmans die dan wel veel verstand heeft van virussen, maar zich niet wist te beperken tot het Coronavirus.
Deze drie dingen bij elkaar, artsen die zich niet hebben geïnformeerd over de werking van mRNA, een Inspectie die artsen vervolgde die kritisch waren en een Denktank Desinformatie die eigenlijk hetzelfde deed en helemaal niet kon beoordelen wat 'desinformatie' was over de mRNA prikken, maken dat er volgens mij een groot taboe is op het onderzoek naar de oversterfte sinds Corona en ook een taboe om te onderzoeken wat de effecten van de prikcampagne zijn.
Dit is genieten: 19 jarige student wiskunde Jippe verricht monnikenwerk door weerkaarten vanaf 1836 na te pluizen
Toename van zuidwestelijke wind verklaart grotendeels stijging temperatuur in NL: "We snappen nog zoveel niet aan het klimaat. Een tunnelvisie helpt daarbij niet"
@Wftproof@NUnl Er liggen stapels van dergelijke idiote ideeën klaar om de kernboodschap continu te voeden: "Er móet meer geld naar defensie." Allemaal gaslighting om de illusie van oorlog, vijanden, etc. in stand te houden, zodat de 'deugburgerij' het logisch vindt om samen offers te brengen.
We slide back into mass formation. Right now, we are still talking about the mild precursor of it ('massification' in Ellul's terms). But we are not far from a fully developed mass formation in which the belief or non-belief in the war narrative tears apart all social groups – including groups of friends and families – and a radical intolerance emerges towards anyone who refuses to go along with a black-and-white hate story about the Great Enemy.
And this mass formation will unleash even more aggression than the previous one (because the previous mass formation already exacerbated loneliness, the lack of meaning, and the fear and frustration that existed).
The Russians are also people. And unless you really want to ignore the lead-up to this conflict, you cannot possibly place the blame entirely on them. Start by looking up the Lord Palmerston strategy, which already led to the Crimean War in the 19th century.
Then come back and tell me that NATO has not made any offensive acts towards Russia, actions that shed a clearer light on what is happening now and debunk the myth of the eternally peaceful NATO.
'Dit boek geeft een gezicht aan alle mensen die wereldwijd hebben geleden of nog altijd lijden onder de kredietcrisis. Om het nieuwe verdienmodel van banken op te tuigen, hebben verschillende (oud)politici en bestuurders een belangrijke rol gespeeld. Omdat wij vermoeden dat een deel van hen onbewust en ongewenst in deze omvangrijke fraude is gezogen, noemen wij alleen de namen van de mensen van wie wij menen dat zij weloverwogen hebben deelgenomen aan het Worst Bank Scenario, dan wel hadden moeten weten dat zij daaraan meewerkten. Dit geldt in het bijzonder voor Paul Rosenmöller (GroenLinks), die bestuurder is bij het ambtenarenpensioenfonds ABP en daarvoor toezichthouder was bij zowel de Autoriteit Financiële Markten (AFM) als bij pensioenuitvoerder APG (onderdeel van ABP), en Merel van Vroonhoven, oud ING/Nationale-Nederlanden-topvrouw én voormalig bestuursvoorzitter van de toezichthouder AFM. Samen hebben zij het voor elkaar gekregen de AFM jarenlang vleugellam te maken. Zij vormen, samen met mensen als voormalig CEO van ING/Nationale-Nederlanden Jan Hommen en Gerben Everts, een rode draad in deze fraude. Zo stapte laatstgenoemde tijdens het Worst Bank Scenario over van pensioenuitvoerder APG naar toezichthouder AFM om daar ‘geblinddoekt’ toezicht te houden op de accountants. Verder spelen de ECB en de nationale centrale banken een bedenkelijke rol in dit fraudeverhaal.
Een speciale vermelding krijgt Jan Hommen, omdat hij een dubbelrol vervulde. Eerst bij ING/Nationale-Nederlanden zelf. Daarna bracht hij – gesierd met een door minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem in 2013 opgespelde Koninklijke onderscheiding – bij accountant KPMG de fraude nog een stap verder, zoals we nog toelichten. In januari 2018 ging hij vervolgens een vooraanstaande positie bekleden bij ’s werelds grootste beleggingsmaatschappij BlackRock. Het zijn dus niet alleen de ECB, de centrale banken en de toezichthouders die een duit in het zakje hebben gedaan bij de bank-verzekeraars voor het verhullen van hun enorme liquiditeitstekorten.'
Fragment uit
Worst Bank Scenario
https://t.co/163nS50QYE
Al meer dan 25 jaar werk ik als jurist in de financiële wereld voor professionele financiële ondernemingen en beursgenoteerde bedrijven. Ik specialiseerde me in effecten- en derivaten clearing, levering en bewaring (afwikkeling) van effecten en derivaten en onderpandbeheer. Jarenlang werkte ik voor de ING, NYSE Euronext, Euroclear en LCH.Clearnet en heb ik geweldige internationale projecten gedaan op het gebied van effectenafwikkeling. In 2007 werd ik advocaat en zette ik mijn werk voor financiële ondernemingen en beursgenoteerde bedrijven voort.
In 2012 kwam een financieel adviseur - die mijn naam van een oud-collega van de beurs had gekregen - bij mij met een gedupeerde ondernemer met een renteswap. Omdat ik verbaasd was dat deze ondernemer een swap had (die naar mijn idee alleen op de professionele markt zouden (moeten) worden verhandeld) ben ik in zijn dossier gedoken.
Ik stuitte op zoveel misstanden in het dossier dat ik er vanuit ging dat het conflict snel opgelost zou (kunnen) worden met de bank. Het was een vermogende cliënt en de bank deed al heel lang zaken met deze man. Beide partijen hadden er naar mijn idee dus belang bij om het op te lossen.
Maar niets was minder waar. De (advocaten van de) bank gingen er met gestrekt been in. Bovendien sloot de bank tijdens de procedure in eerste aanleg een rekeningensysteem en verwijderde het zonder toelichting het geadministreerde liquide onderpand (margin), dat geen onderpand was omdat de bank dat zelf had opgeboekt en gefinancierd zonder daar afspraken met de klant over te maken. Deze fraude meldde ik voor het eerst bij de AFM in 2014. AFM had ook DNB uitgenodigd bij dat gesprek. Beide toezichthouders deden echter niets met mijn melding.
Dat verbaasde me. Het was overduidelijk dat er fraude werd gepleegd dus ik verwachtte dat de AFM zou ingrijpen. Het wegkijken triggerde mij en heeft mij ertoe aangezet om dieper in dit dossier te duiken. Ik schreef met een aantal andere advocaten en financieel adviseurs een position paper (Kenniscentrum Rentederivaten) waarin wij de misstanden openbaar maakten (deze paper werd in Tweede Kamer besproken). Ik werd gevraagd als adviseur voor Stichting Renteswapschadeclaim en ging meer gedupeerden bijstaan. Ik ontdekte steeds meer ellende.
Ik keek niet weg (door lekker mijn opdrachten aan de Zuidas voort te zetten) maar stak mijn nek uit voor deze cliënt en talloze andere gedupeerden (boeren, zorginstellingen, ondernemers, universiteiten, etc. etc.). Deze zaken bleken echter niet op zichzelf te staan maar zijn onderdeel van een grote internationale onderpandfraude met FED en ECB (en DNB) in “the lead”. Iedereen bij wie ik aanklopte keek weg.
De rest is geschiedenis.
Het verhaal gaat niet meer weg:
https://t.co/163nS50QYE
The ENN tour starts tomorrow! My incredible crew & I are about to board our home for the next few weeks as we travel Europe. I can't wait to meet you all very soon ✨❤️🔥
Als je last hebt van de hitte, plant dan een boom. Als je last hebt van de regen, plant dan een boom. Als je van fruit houdt, plant dan een boom. Als je van de vogels houdt, plant dan een boom. Als je van het leven houdt, plant dan veel bomen!
Help ons dit bericht te verspreiden
Ik ben zelf transvrouw en de realiteit is dat ik nooit een biologische vrouw kan zijn. Ondanks de operaties en hormonen. Dat is pijnlijk voor iemand die een heel leven lang genderdysforie heeft gehad maar desalniettemin een feit en daar moet je gewoon eerlijk over zijn. Dat is iets dat je moet leren accepteren.
Dat betekent dat sommige dingen gewoon niet gaan werken zoals je dat graag zou willen. Helaas pindakaas. Life sucks, deal with it.
Je kan dus als biologisch geboren man jezelf identificeren als wat je ook maar wenst in het leven maar wat je niet kan is meedoen aan damessport en ik vind dat hier ook een onmiddellijk een einde aan gemaakt moet worden.
Ik schaam me kapot en het breekt mijn hart om te zien hoe deze dames die hun hele leven keihard getraind en gewerkt hebben in tranen te zien uitbarsten na een oneerlijk gevecht omdat we dit allemaal maar moeten accepteren.
Een handvol gigantische Oekraïense kippenbedrijven wordt met subsidies en leningen voorgetrokken door de Europese Unie. Honderdduizenden kleinere boeren hebben daardoor het nakijken, waaronder ook veel Nederlandse. https://t.co/aPGGEfZtmU
Het is openbaar: ik ben verkiesbaar voor het Europees Parlement!
Onze kinderen moeten opgroeien in vrede en vrijheid.
Vrijheid is onbetaalbaar.
https://t.co/S1TIFHFu0O
Chomsky: "Education is not memorizing that Hitler killed 6m Jews.
Education is understanding how millions of ordinary Germans were convinced that it was required.
Education is learning how to spot the signs of history repeating itself."
Do not allow anyone to create division in our societies.
Live by your values.
#Respect