@krybben @brenn_i_himmeln Da foreslår jeg at du leser trådene jeg har respondert på en gang til. Har nå i flere kanaler formidlet hvor jeg har innhentet fakta i denne saken.
@Dag_Torp@kristinkilli @brenn_i_himmeln @Nettavisen Min kilde kommer fra Oslo-politiet og de som jobber med forebygging ovenfor ungdom i Oslo. Jeg ser ingen grunn til å anklage de for å spre feilinformasjon.
@kristinkilli@Dag_Torp @brenn_i_himmeln @Nettavisen Jeg har allerede svart ut det som går på anklagene om at jeg lyver i saken. Dessuten har jeg utbrodert dette i mine kanaler utenfor X. Kan anbefale å oppsøke de dersom man ønsker utdypning i sakens anledning: https://t.co/2tSBtBeIrm
@Dag_Torp @brenn_i_himmeln @Nettavisen Så trakassering mot politikere er greit så lenge det er et fåtall? For øvrig er det ikke få. Ellers står jeg faktisk fritt til å velge hvilke plattformer jeg ønsker å delta i samfunnsdebatten på. Blant annet på Facebook har jeg adressert anklagene om løgn, som jeg ikke bedriver.
@Dag_Torp @brenn_i_himmeln 1) Se vedlagte skjermdumper. Er i min fulle rett til å ta avstand fra å respondere når dette er det man klarer å lire fra seg. 2) Frem til nå har jeg kun repostet en sak fra @Nettavisen, 3) som du kanskje vet har X tegnbegrensning, men saken finner du her: https://t.co/XP6gZwDkfi
@DoremusSchafer@SelmaMoren Uavhengig om media fikk nyss om saken før/etter Facebook-innlegget tenker jeg eksempelet står seg som et godt eksempel på klok krisehåndtering. 1) Legg alle kortene på bordet, 2) Gå offensivt ut med eget narrativ, og 3) Ta ansvar (og rett opp i) egen del av hendelsesforløpet
Resultatet av et sterkt AUF og svakt Arbeiderparti. Det vi ser nå et er parti som vil innføre en eksplosjon i offentlige utgifter og samtidig aktivt bidra til å utradere Norges mest lønnsomme næring. Om ikke annet får velgerne omsider se hva de står for. https://t.co/O8gGioLme8
Støre varsler at @Arbeiderpartiet skal vinne valget for å få bukt med et «useriøst arbeidsliv hvor det florerer av midlertidige stillinger i norsk arbeidsliv.» Institutt for Samfunnsforskning skisserer derimot at det er helt andre utfordringer norsk arbeidsliv står ovenfor.
Er oppdateringen i bunn av denne saken tilstrekkelig, eller burde kanskje @FilterNyheter vurdert å slette hele greia? Evt plassere den helt vesentlige informasjonen om at artikkelen er feil øverst? https://t.co/ZNHdM7rQ3k
I helgen påpekte Ap-politiker Hege Haukeland Liadal at det er for dumt at en gruppe på ni menn skal forhandle om kvinners fremtid, «spesielt når vi vet kvinners rett til å bestemme over egen kropp er ett av de viktigste tema». https://t.co/bDgNzPSOsn
@ErlendHerstad@HadiaTajik Nei. Det har jeg aldri påstått. Men det er mange eksempler på at regjeringen har levert på kvinneandel, til og med bedre enn bl.a AP selv har gjort i posisjon. Derfor er kritikken absurd.
Men at kvinner besitter de øverste posisjonene i regjeringsapparatet ignorerer @hadiatajik glatt. Hvor var kvinnene der under rødgrønn regjeringsmakt? https://t.co/HOcnEgu207
@ErlendHerstad@HadiaTajik De borgerlige har frem til nå 3/3 dersom vi ser på partilederne. Det er jo åpenbart en høyere kvinneandel sammenlignet med 2/3 eller 1/3.
@ErlendHerstad@HadiaTajik Hvilke ministerposter hver enkelt parti vil prioritere er en ting. Naturlig at SP prioriterer KMD. Uansett bemerkelsesverdig kritikk når AP selv satte menn i hovedsetet på de øverste postene i regjeringen.
@ErlendHerstad@HadiaTajik Utenriks, finans- og statsminister. Er særegent at de borgerlige partiene nå har lykkes med å rekruttere kvinner inn i de postene. Derfor blir kritikken fra Tajik malplassert
@ErlendHerstad@HadiaTajik Les en gang til. Jeg henviser til de tre ministerpostene. Her har den borgerlige konstellasjonen levert bedre på kvinneandel enn det AP kan vise til
@ErlendHerstad@HadiaTajik De hadde aldri utelukkende kvinner i de tre ministerpostene. Uansett scorer de borgerlige partiene bedre på andel kvinner som partiledere også