Raiden

✝️

[Impact @ImpactMediaFR]

🚨🇫🇷📺 FLASH

SÉQUENCE CHOC !

Affaire Lyhanna : Un père de famille INTERPELLE VIVEMENT Gérald Darmanin et FUSTIGE Emmanuel Macron en direct à la télévision 🤯 :

« Je paie des impôts et, en fait, vous faites quoi avec ?! Je vous ai écoutés parler, vous me dites : "la 7e puissance mondiale". J’EN AI RIEN À FOUTRE ! Demain, ça arrive à ma fille, je le traque, et je vous traque tous ! Je règle le problème moi-même ! Vous avez la trouille de faire un référendum concernant la peine de mort. On ne touche pas aux enfants. Je ne sais pas dans quelle langue il faut que vous compreniez ces choses-là.

Il a fallu ça (la mort de Lyhanna) pour que ça provoque un sursaut ! Mais jusqu’à quand ? Il va y en avoir d’autres puisqu’on a des pédocriminels dehors, dans la nature, et ça ne choque personne, y compris votre patron en premier [Emmanuel Macron]. Il préfère faire une photo avec les joueurs de l’équipe de France alors que ça vient d’arriver au même moment [l’affaire Lyhanna].

Vous avez un comportement qui me donne envie de gerber ! Regardez l’état de la France : dehors, c’est le zoo, c’est le Far West et il ne se passe rien ! Qui juge l’incompétence des magistrats et des juges ? Qui ? »

(BFM TV)

[Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon]

Je conteste le terme d'islamophobie. On a le droit de ne pas aimer l'islam comme on a le droit de ne pas aimer le catholicisme. #SLT

[Raiden @ibos]

@ZeClint 100% d’accord

[Nicolas Chéron @NCheron_bourse]

En France, depuis 50 ans, le coût d'un employé augmente plus vite que son salaire net.

Je n'ai pas les mots.

[Aziz Builds @AzizBuilds]

This is the official French government website for businesses to pay their taxes.
In 2026.

[Actu Foot @ActuFoot_]

Désiré Doué 🇫🇷 : « : Je veux remercier mon Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, car telle était ma prière » 🙏🧎‍♂️‍➡️

🎙️ TNT Sports

[Raiden @ibos]

@enesovat22 Amen 🇹🇷✝️

[Antoine 🐻 @AntCourval]

Si vous vous demandez, j'ai vérifié : NON, ils n'ont pas souhaité un Joyeux Noël...

[Raiden @ibos]

@JeunesSoc13 La gauche d’aujourd’hui qui souhaite bonne fête aux musulmans mais pas joyeux Noël et ensuite vous allez pleurnicher que plus personne vous calcule et que le RN explose …

[Raiden @ibos]

@NIONenad TRUE

[Raiden @ibos]

@maximectrrr Investissement locatif

[Raiden @ibos]

@maximectrrr Merci pour ton retour, quel rendement realiste peut-on espérer et est-il intéressant de rentrer maintenant pour une première acquisition à dubai en tant qu'investisseur ?

[L’Observateur_X @LObservateur_X]

🚨 Le chef de la lutte anti-stups de Bobigny consommait de la méthamphétamine depuis 5 ans.
Il se faisait livrer par un dealer de sa propre juridiction.

500€/mois de crystal meth.
Le parquet de Paris a classé l’affaire.
Il dirige désormais les affaires civiles.

Bienvenue en France.

#Stupéfiants

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Tu confonds deux choses, et c'est exactement le piège que la French Theory a tendu.

Liberté, égalité, fraternité — égalité *de droits*, égalité *devant la loi*, égalité *de dignité*. C'est la promesse républicaine, et personne ici ne l'attaque.

Le wokisme, ce n'est pas ça. C'est l'égalitarisme des résultats. Et l'égalitarisme des résultats, contrairement à l'égalité des droits, n'est pas un élargissement de la liberté — c'est sa négation.

Quelques exemples concrets :

— San Francisco supprime les classes de maths avancées au collège pour "réduire les inégalités". Résultat : les écarts entre élèves explosent, les familles aisées prennent des cours privés, les pauvres se font enterrer. L'égalitarisme a creusé l'inégalité.

— Les politiques de discrimination positive à Harvard : étudiants admis avec des scores très en dessous de leurs camarades, taux d'échec dispropportionné, sentiment d'imposture, ressentiment généralisé. On a saboté ceux qu'on voulait aider.

— L'aide humanitaire qui distribue du riz gratuit pendant 30 ans en Afrique : effondrement des filières agricoles locales, dépendance institutionnalisée. Donner un poisson, c'est empêcher d'apprendre à pêcher.

Le wokisme ne détruit pas l'humanité dans le sens dramatique. Il fait pire : il dessert systématiquement ceux qu'il prétend protéger, et il génère du ressentiment des deux côtés — ceux qu'on infantilise et ceux qu'on culpabilise.

La fraternité républicaine dit : tu es mon égal, donc je te traite en adulte capable.
Le wokisme dit : tu es ma victime, donc je dois te protéger de toi-même.

L'un élève. L'autre infantilise. Ce n'est pas la même chose, et confondre les deux est exactement le tour de passe-passe qu'on dénonce.

[Dindon Fiscal @LeDindonFiscal]

Autour de 30 ans, la médiane de votre épargne est de 4 500 €.

Votre compte CPF accumule 500 € par an. Avec un début dans la vie active à 22 ans, vous avez donc 4 000 € sur votre compte CPF.

L’État vous a volé pratiquement la moitié de ce que vous auriez épargné.

Et vous n’avez le droit de le dépenser que dans des formations réglementées…

On arrête quand ? 🤡

[Raiden @ibos]

@Rayane48213945 @PerseusLeGrand je suis turc et les laches comme toi qui ont mille raisons d'etre fier d'être français mais qui préfèrent faire les gauchos pour attirer la sympathie de 2/3 immigrés comme moi ça me repugne tellement , sois fier d'etre français

[Raiden @ibos]

@PSofficiel Vous vous foutez de la gueule de qui ???
L’employeur débourse 5K le salarié touche 2,5K et vous continuez de pousser pour encore plus de taxe ? Allez vous faire enculer

[Raiden @ibos]

Abérrant @EmmanuelMacron
On continue de creuser !

[Mowgli 🎢 @Mowgli_Trading]

86 000 € la M2.
80 000 € de malus…

Donc en gros, l’État gagne plus d’argent que le constructeur sur la vente d’une voiture

Après on se demande pourquoi le pays va mal.

Le plus fou, c’est que cet argent sert surtout à financer un système à bout de souffle, retraites monstrueuses, intérêts de la dette, taxes partout…

C’est plus un délire réservé aux sportives ou aux voitures de luxe.

Même sur les petites voitures, les taxes commencent à exploser petit à petit.

On est doucement en train de revenir à une époque où la voiture redevient un produit de luxe.

Historiquement, ça rappelle les années 1900/1950 à l’époque, avoir une voiture était réservé aux riches, aux patrons, aux financiers, aux médecins ou aux gros industriels.

La différence, c’est qu’après les années 60, la voiture s’était démocratisée avec la hausse des salaires et les modèles populaires.

Aujourd’hui, on a l’impression qu’on refait le chemin inverse.

Et la seule solution qu’on vous propose, c’est de prendre un vélo et de fermer vos gueules mdrrr