icko221

[icko221 @icko211]

@YildiTRim @feuerwehrffm Das schlimme ist, dass die Zugführer in den anderen Zügen auch keine Infos bekommen und wir in den Zügen nicht wissen, ob es in paar Minuten weitergeht und lieber warten, oder uns schnell nach Alternativen umschauen müssen weil es sicher Stunden dauern wird.

[icko221 @icko211]

@MichaelKuhr Bei Ihren Forderungen merkt man, dass Ihnen grundlegendes staatsorganisatorisches Wissen fehlt.

Nicht jeder, der halbwegs in der Öffentlichkeit steht und dadurch Reichweite besitzt, ist befähigt, politische Forderungen zu stellen oder Ratschläge zu erteilen.

[Der Postillon 📯 @Der_Postillon]

Wer wissen möchte, was die Ziele russischer Propaganda in Deutschland sind, muss nur in die verborgenen Kommentare aktueller Postillon-Tweets schauen. 🧵(1/17)
Aktuelles Beispiel ist unser Weckmännchen-Post: https://t.co/khDwESWBe5

[icko221 @icko211]

@schimphansen @LadyMariaNapier Wie meinst du alleinerziehend mit ihr ?

[Frau C. aus M.  @FrauCausM]

Wenn @cem_oezdemir eine Rede von @ArminLaschet retweetet, und @polenz_r ein Zitat von Robert Habeck, dann ist das mein Verständnis von „guten“ Politikern.
Nämlich solchen, für die richtige Aussagen auch dann richtig bleiben, wenn sie von einer anderen Partei kommen.

[Danijel Višević @visevic]

Wenn ein Ei bei 42 Grad kocht, wird es hart, und es bleibt hart, auch wenn das Wasser wieder abkühlt.

Vielleicht braucht es solche Beispiele, um Irreversibilität zu erklären.

Danke, Eckart!

[icko221 @icko211]

@RND_de Dieser Mann ist einer der klügsten Köpfe, die wir in Deutschland haben. Ihn so zu haten und runterzumachen für Aussagen, die niemandem persönlich angreifen, da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Ich bin kein Fan der letzten Generation …

[Climate_Inform©  🌍 🇪🇺 @Climate_Inform]

Gestern bei #Lanz oder wie es ist mit der AfD über ein Thema zu sprechen

Bei Lanz hat uns gestern Herr Steffen Kotré von der AfD gezeigt, wie es ist ein Gespräch mit der #AfD zu führen. Es ist ein einziges Taubenschach.

Erst zur Methode, dann zum Problem, das sich daraus ergibt:

Wie funktioniert die Method? Nehmen wir ein freies Beispiel. Es könnte jedes Thema sein. Die Spielregeln sind immer gleich.

Redner: Stuttgart ist die Landeshauptstadt von Baden-Württemberg.

AfD: Da gehen die Meinungen aber auseinander.

Redner: Das können sie auf der Homepage des Landes BW nachsehen.

AfD: Wollen Sie mir jetzt unterstellen, dass ich lüge? Ich habe ja wohl ein Recht auf eine eigene Meinung.

Redner: Hier geht es doch aber um Fakten und es ist eine Tatsache, dass Stuttgart die Landeshauptstadt von BW ist.

AfD: Das ist jetzt Ihre Behauptung. Es gibt aber auch durchaus andere Stimmen.

Redner: Wer sagt, dass es anders sei.

AfD: Hier tuen doch Namen nicht zur Sache. Wir sprechen ja wohl immer noch über eine Stadt.

Redner: Aber Sie sagen doch, dass es Menschen gibt, die sagen das sei nicht so. Und ich wollte nur wissen, wer das zum Beispiel ist.

AfD: Ist das jetzt die Art, wie Sie dieses Gespräch führen wollen?

Redner: Ich habe doch nur eine Rückfrage gestellt, als Sie sagten es gäbe Menschen, die es anders sehen. Wer sind denn diese Menschen?

AfD: Diese Stimmen gibt es doch im ganzen Land.

Redner: Nun, es gab 1957 eine Abstimmung und dabei kam heraus, dass Baden und Württemberg zu einem Bundesland vereinigt werden und seither ist Stuttgart die Landeshauptstadt von BW.

AfD: Und für Sie hat so etwas Gültigkeit?

Redner: Nun, das war eine demokratische Entscheidung. Und man kann es ja auch in allen Geografiebüchern sehen. Dort steht überall, dass Stuttgart die Landeshauptstadt von BW ist.

AfD: Und wer druckt solche Bücher? Das ist doch wohl nicht der Staat, das sind private Verlage. Und warum soll jetzt gelten, was ein privater Verlag druckt?

Redner: Die drucken doch aber nur ab, was so in den Gesetzen und Verordnungen geregelt ist.

AfD: In welchen Gesetzen und Verordnungen?

Redner: Das kann ich Ihnen gerne raussuchen.

AfD: Sehen Sie, Sie wissen es selber nicht. Das sage ich doch die ganze Zeit. Es ist überhaupt nicht klar, dass Stuttgart die Landeshauptstadt von BW ist.

Redner: Natürlich ist das klar.

AfD: Aber wir haben doch gerade geklärt, dass das nur einige private Verlage drucken und die Meinungen dazu im Land durchaus auseinander gehen.

Redner: Das haben wir so überhaupt nicht geklärt.

AfD: Aber nun widersprechen Sie sich ja schon selbst.

Redner: Ich widerspreche mir nicht. Ich sage die ganze Zeit, dass Stuttgart die Landeshauptstadt von BW ist.

Redner: Das ist doch nur Ihre private Meinung und - wie wir gezeigt haben - das ist keineswegs die einzige Meinung, die hier von Bedeutung ist.

Redner: Sie haben doch nicht einen einzigen Beleg dafür geliefert, dass es außer Ihnen überhaupt jemand anders sieht.

AfD: Jetzt werden Sie aber frech. Was habe ich Ihnen denn hier die ganze Zeit gesagt. Ich habe Ihnen doch unzählige Beispiele gegeben. Wollen Sie die nun alle unter den Tisch kehren?

Redner: Sie haben kein Beispiel gegeben, sondern nur Behauptungen aufgestellt, die Sie noch nicht einmal belegen können.

AfD: Das kennt man ja schon. Da bringt die AfD Fakten und dann tuen die anderen so, als ob das alles ohne Bedeutung sei. Sie greifen doch hier nur die Partei an.

Redner: Wo sind denn Ihre Belege dafür, dass Stuttgart nicht die Landeshauptstadt von BW sei?

AfD: Unterstellen Sie mir doch nichts, was ich nie gesagt habe. Da sieht man doch, wie wichtig es ist, dass die AfD hier ihren eigenen Standpunkt vertritt. Denn irgendjemand muss ja wohl den Menschen die es anders sehen den Rücken stärken und das sind nun mal wir, ob Ihnen das passt oder nich.

Redner: ...

AfD: ...

Und so könnte man es endlos fortführen.

Die AfD hat eine Methode ausgearbeitet, mit Null Substanz und frei von jeglicher Grundlage alles, ganz egal welches Thema, zu negieren und so zu tun, als könne die Wahrheit auch eine vollkommen andere sein.

Lanz hat absolut Recht, wenn er sagt, dass jeder ein Recht auf eine eigene Meinung hat, aber niemand ein Recht auf eigene Fakten.

Der AfD ist das aber leidlich egal, denn sie halten sich ja nicht an die Regeln von Moral und Anstand, sondern fahren mit voller Breitseite eine Methode, die nur ad absurdum führen will und die einzig und alleine dazu dienen soll, Fakten zu negieren, Sachverhalte zu vernebeln und Meinungsmache zu betreiben.

Die AfD könnte mit dieser Methode ebenso behaupten es gäbe kein Sonnensystem, wir alle würden von rosaroten Einhörnern abstammen oder Saudi-Arabien wolle sein Land schon lange an Deutschland verschenken und die bösen deutschen Regierungen hätten dieses Geschenk lediglich nie angenommen, was zum Niedergang der deutschen Wirtschaft wesentlich beigetragen habe.

Diese Methode kann man mit Argumenten und Fakten niemals beenden und man kann nie gegen die AfD gewinnen, solange es Zuhörer gibt, die offen dafür sind, sich lieber einem Maulhelden anzuschließen als sich mit Fakten zu befassen.

Die Methode kann man nicht aushebeln, so lange es Menschen mit unterschiedlichem Wissen gibt und eben auch welche ohne das entsprechende Wissen.

Da die Intelligenz so unterschiedlich verteilt ist wie Schönheit oder Sportlichkeit, werden wir auch niemals einen Zustand erreichen, in dem alle Menschen das gleiche wissen. Auch Intelligenz und Bildung ist kein ausreichender Schutz dagegen, weil niemand zu allen Themen alles wissen kann.

Es ist also überhaupt nicht möglich, alle Menschen mit allem Wissen gegen die AfD-Methode der Augenwischerei und Täuschung zu jedem Thema immun zu machen.

Wir können versuchen allen Menschen zu erklären, wie diese Methode des Täuschens und Tarnens funktioniert. Deshalb hätte ich ja gerne, dass die Eristische Dialektik von Schopenhauer in einfachem Deutsch in jeder Schulklasse und jeder Schulform zur Pflichtlektüre wird, weil man dort lernt, wie man frei von Fakten und Wahrheit in den Augen der Zuhörer vermeintlich Recht haben kann. Nur wer die Methoden erkennt, mit denen man gerade getäuscht werden soll, fällt weniger darauf rein.

Im Augeblick haben wir aber eine Bevölkerung, die gegen die Methode der AfD keineswegs immun ist.

Wenn man gegen die AfD mit Fakten und Wissen systematisch nie ankommen kann, was ist denn dann unsere Lösung, zum Schutz der Demokratie?

Wie schützen wir unser Land vor dem Einfluss der AfD?

Und was passiert, wenn die FDP und die CDU/CSU die gleichen Methoden von Täuschung und Manipulation verwenden, so wie dies 2023 der Fall ist und zudem für die Erreichung ihrer politischen Ziele zu allem bereit wäre, auch zur Koalition mit der AfD?

Wenn die FDP die Ampel-Koalition zum Platzen bringt (und es spricht vieles dafür, dass die FDP genau das vor hat), dann sind wir einen Wimpernschlag von einem Deutschland entfernt, das von CDU/CSU + AfD + FDP regiert wird.

Dann regiert die AfD das Land.

Was dann?

Würden sich bei einer Neuwahl 2023 alle vernünftigen Menschen, parteiübergreifend dazu aufraffen - notfalls über Parteigrenzen hinweg - ihre Stimme ausschließlich anderen Parteien zu geben?

Wenn 2023 Wahl wäre, vor dem Hintergrund der großangelegten Kampagne von KKR + Axel Springer SE und einigen andern Medienhäuser von Multimilliarären, wie Hubert Burda (Focus u.a.), was wäre die Folge?

Diese Frage könnte in weniger als einer Woche für Deutschland real sein.

Hätten wir eine Antwort?

[Kaffeecup @kaffeecup]

Was meine Freiheit bedroht:

▸ Pflegenotstand
▸ Wohnungsnot
▸ marode Infrastruktur
▸ fehlende Kitaplätze
▸ Lehrermangel
▸ miserabler ÖPNV
▸ Klimakrise

Was meine Freiheit nicht bedroht:

▸ Haferdrink
▸ Gendersternchen
▸ Windräder
▸ vegane Bratwurst
▸ Tempolimit

[Annika Joeres @AnnikaJoeres]

"Das ist Kinderkacke... Dieses Rumgetue von Personen, die einfach keine Ahnung haben.
Wir haben keine Anlage, wo nennenswert E-Fuels produziert werden. Wir haben keine Kernfusion. Sie reden wie der Affe von der Seife" 🔥🔥🐵

[icko221 @icko211]

@elhotzo Man sucht sich einen Job aus, in dem die Kollegen tausendfach, jeden Tag in ganz Deutschland den Bürgern helfen, und sei es durch Kleinigkeiten. Mann kann die Polizei beleidigen und diskreditieren ohne Ende, aber wenn man sie braucht, ist sie da, für jeden.

[Munich Security Conference @MunSecConf]

#Zeitenwende on tour hat heute im Hotel Bayerischer Hof in München Halt gemacht. Auf dem Panel appellierte Joachim Gauck an die deutsche Verantwortung im Umgang mit Russland.

[Nurder Koch @NurderK]

„Wenn es dann irgendwelche Außerirdischen gibt und die kommen und herausfinden wollen, was der Mensch für ein Wesen gewesen ist, was denken die wohl dann, wenn die archäologisch auf uns gucken?“

Harald Lesch: „Das 1. was sie finden werden sind Plastiktüten.“
🫳
🎤

[António Guterres @antonioguterres]

I'm very frustrated that global leaders are still not giving the climate emergency the action and investment it requires.

Words are not enough.

Without #ClimateAction, climate catastrophe is coming for all of us.

[icko221 @icko211]

@LarryMadowo 😂😂😂😂😂

[Marcus Wadsak 🌞 @MarcusWadsak]

ein der besten Analysen zur #COP27:

[Nurder Koch @NurderK]

Man könnte die Rente mit 70 einführen, man könnte aber auch endlich Altersarmut durch eine höhere Besteuerung von hohen Einkommen bekämpfen.
#TaxTheRich

[icko221 @icko211]

@LutzvanderHorst Man kann über die Person Lauterbach ja sehr viel diskutieren, aber sein Humor ist der Hammer 😄