@FakFakFakten@tomdabassman@heisenbergs696@FakFakFakten Ich sehe das anders: Der Vorteil kam von sinkenden Energiekosten pro Einheit, nicht vom Sparen. Wer effizienter produziert, verbraucht am Ende mehr, nicht weniger. Die VAE zeigen es: Barakah deckt 25% des Bedarfs aus einem Kraftwerk.
Oxfam fordert wieder höhere Steuern auf Vermögen. Die Niederlande zeigen mit 36% auf unrealisierte Gewinne, wohin das führt: Millionärsflucht. Kapital wandert dorthin, wo Regelklarheit herrscht, nicht dorthin, wo am höchsten besteuert wird.
@ProfAlkas Sehr pointiert, und leider keine Satire. Ich sehe es bei Kunden: Wer Backup-Kraftwerke stilllegt und dafür die höchsten Strompreise der EU zahlt, nennt den Rückwärtsgang konsequenterweise Transformation.
@ProfAlkas Ruinöser Verzicht trifft die falschen. Mittelständler zahlen $0,35/kWh und erwägen die Verlagerung ins Ausland, während die großen Emittenten weiter wachsen. Einseitiger Abbau der eigenen Energiebasis ist keine Klimapolitik.
@ChristophCanne Innovation 2025: Holz vergraben und auf EU-Regulierung warten. Wenn ein Geschäftsmodell erst mit einem Zertifikatsregime profitabel wird, ist das kein Startup, sondern Subventionsdenken. Ehrfurcht vor Musk brauchen wir da wirklich nicht.
@Abrenuntiatio@tomdabassman@heisenbergs696 Hah, guter Spruch! Aber der Punkt bleibt: Wohlstand entsteht durch verfügbare Energie. Rechenzentren brauchen Strom, keine Sparsamkeits-Appelle. Deutschland ist ohne Backup ausgestiegen, die VAE decken mit Barakah 25% des Bedarfs.
@tomdabassman@FakFakFakten@heisenbergs696 Richtig. Während hier gespart wird, bauen andere Kraftwerke und liefern günstigen Strom an die Industrie. Barakah in den VAE deckt 25% des Bedarfs. Das ist Energiepolitik, nicht Energiesparpolitik.
@FakFakFakten@tomdabassman@heisenbergs696 Das Japan-Beispiel überzeugt mich nicht. Effizienz senkte dort den Verbrauch nicht, sie steigerte den Output pro kWh, der Gesamtverbrauch stieg weiter. Jevons-Paradoxon. Rechenzentren versorgt man nicht mit geistigen Sparlampen.
@tomdabassman@heisenbergs696 Stimmt. Wir schrumpfen uns seit Jahren zu Wohlstand. Rechenzentren siedeln sich an, wo Strom stabil und günstig ist. Verzicht als Regierungspolitik heißt für mich: Standortnachteil mit Ansage.
@SilkeSchroederD Da stimme ich zu. Der Staat macht sich die Unternehmen zur Kasse. Bei uns kostet Energie €0.35/kWh und Genehmigungen dauern Jahre, in den VAE gibt es 0% Steuern und einen Firmenstart in Tagen. Kein Wunder, dass die Produktion abwandert.
Finds so Mega, dass mittlerweile 2139 Standorte bei Ortsnetz-Auslastung mitmachen 😍
Wer braucht noch Hilfe wie er mitmachen kann? Jeder Datensatz hilft bei der Sache ⚡️